Új Impulzus, 1986 (2. évfolyam, 1-26. szám)
1986-01-11 / 1. szám
MATE az elektronikáért Több hasonlóság, mint különbség A Méréstechnikai és Automatizálási Tudományos Egyesület (MATE) december 12-i tisztújító közgyűlésén felmerült az a kérdés is, kell-e új, elektronikai egyesület? ■ A 33 esztendős tudományos egyesület közgyűlésén több felszólaló nyomán felvetették, hogy jól körvonalazhatóan kezd kialakulni egy önálló elektronikai iparág, s ennek hatásaival a tudományos életben is számolni kell. Mások viszont azonnal a hagyományok védelmére siettek, mintha fenyegetve éreznék a sikeresen működő egyesület létét. Ilyesmiről azonban szó sincs. De menjünk sorjában. Dr. Frigyes Andor leköszönő elnök megnyitójában elmondotta, hogy az egyesület alapításakor még nem ismerték a tranzisztort, az ipari informatika fogalma a mechanikus-hidraulikus-pneumatikus elemek tárát takarta, az ipari mérés és szabályozás jelentőségének felismerésével mégis az ügyek elé tudtak menni. A szót ezután Pál László, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság főosztályvezetője vette át, aki első kézből adott részletesebb tájékoztatást a nemrég elfogadott elektronizálási kormányprogramról. Mint mondotta: megvalósításához a kormány segítségül hívja — az előkészítésben is aktív szerepet vállalt — társadalmi szervezeteket, köztük a MTESZ-t. A program fő célja a társadalmi befogadóképesség növelése, olyan közgazdasági környezet kialakítása, amely ösztönzi a korszerű technika terjedését. Ennek érdekében máris előkészületek történtek a vámszabályok, az adózási és más gazdasági szabályozók felülvizsgálatára. A hazai gyártás támogatása mellett igyekeznek olyan eszközöket találni, amelyekkel csökkenthető a ma még igen magas árszínvonal. A következő hónapokban várható, hogy e téren, valamint a hitel- és külkereskedelempolitikai elvekben, szabályozókban változásokat jelentenek be! Pál László végül egy figyelmeztetéssel fordult a közgyűléshez: kívánatos volna, ha a MATE a mikroprocesszoros alkalmazásokra, az ipari számítógépes felhasználásokra, a mérnöki tervező rendszerek elterjesztésére koncentrálna, nehogy „a sok bába között elvesszen a gyermek”. Ez az a pont, ahol visszakanyarodhatunk a tudósítás elejére. Dr. Martos István főtitkár beszámolójában az egyesületi tudnivalók között futólag említette meg, hogy az elektronikai iparág kialakulása, illetve annak az egyesületre várható hatása körül viták gyűrűznek. S bár hozzátette, hogy a téma még nem érlelődött meg annyira, hogy érdemes volna magasabb fórum elé vinni, néhány felszólaló a szokottnál élesebben reagált. Erről kérdeztük Martos Istvánt: — Az ipari ágazatok közös jellemzője — hogy a termékek felhasználása különböző lehet, de az alkatrészek, technológiák, a fejlesztési igények azonos jellegűek, egymásra épülnek. Korábban a méréstechnika és az automatizálás, illetve a híradástechnika eszközrendszere eltérő volt, ma viszont az információtechnika műszaki háttere, alkalmazási rendszere már nem különbözik lényegesen egymástól. Mindig lesznek konstrukciós eltérések például egy színes tévé és egy elektrokardiográf között, de a megoldások, az alkatrészek, az elemek az elektronika térhódítása miatt sokkal inkább hasonlítanak egymásra, mint különböznek. Ez az oka annak, hogy kialakult az önálló elektronikai iparág, aminek következményeivel számolnunk kell. — Ha a felszólalásokból jól értettem, egy eljövendő, több mai MTESZ tagegyesületet tömörítő új szervezettől sokan a megszokás, a hagyományos értékek védelme miatt tartanak. — Ma még erősek a szubjektív kötődések. Holott látszanak már jelei, hogy nem jó, ha a régi nómenklatúrák szerint osztályozzuk az ipart (az elektronika és a villamosság például a statisztikai törvények szerint ma is gépipar). De ennél is fontosabb érv, hogy ha a tagok még nem is érzik egy átszervezés előnyeit, a MTESZ mindenképpen erősebb, hatékonyabb volna az átfogó, elektronikai tudományos szervezettel. Ma még korai ez ügyben lépéseket tenni, néhányuknak azonban az a meggyőződése, hogy a téma már nem sokáig kerülhető el. ■ KOLOSSA TAMÁS A Méréstechnikai és Automatizálási Tudományos Egyesület új elnöke dr. Martos István, a MEDICOR vezérigazgatója. A társelnökök Beledi Dezső, az Országos Mérésügyi Hivatal elnöke, dr. Szentgyörgyi Zsuzsa, az Ipari Minisztérium főosztályvezető-helyettese, dr. Frigyes Andor tanszékvezető egyetemi tanár és dr. Kemény Tamás, az IMECO főtitkára. A közgyűlés Reiniger Péter, az Ipari Minisztérium főosztályvezetője személyében a szövetség legfiatalabb főtitkárát választotta meg.