Új Impulzus, 1986 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-11 / 1. szám

MATE az elektronikáért Több hasonlóság, mint különbség A Méréstechnikai és Auto­matizálási Tudományos Egyesület (MATE) decem­ber 12-i tisztújító közgyű­lésén felmerült az a kérdés is, kell-e új, elektronikai egyesület? ■ A 33 esztendős tudomá­nyos egyesület közgyűlésén több felszólaló nyomán felve­tették, hogy jól körvonalazha­­tóan kezd kialakulni egy önál­ló elektronikai iparág, s ennek hatásaival a tudományos élet­ben is számolni kell. Mások vi­szont azonnal a hagyományok védelmére siettek, mintha fe­nyegetve éreznék a sikeresen működő egyesület létét. Ilyes­miről azonban szó sincs. De menjünk sorjában. Dr. Frigyes Andor leköszönő elnök megnyitójában elmon­dotta, hogy az egyesület alapí­tásakor még nem ismerték a tranzisztort, az ipari informati­ka fogalma a mechanikus-hid­­raulikus-pneumatikus elemek tárát takarta, az ipari mérés és szabályozás jelentőségének fel­ismerésével mégis az ügyek elé tudtak menni. A szót ezután Pál László, az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság fő­osztályvezetője vette át, aki el­ső kézből adott részletesebb tá­jékoztatást a nemrég elfoga­dott elektronizálási kormány­­programról. Mint mondotta: megvalósításához a kormány segítségül hívja — az előkészí­tésben is aktív szerepet vállalt — társadalmi szervezeteket, köztük a MTESZ-t. A program fő célja a társa­dalmi befogadóképesség növe­lése, olyan közgazdasági kör­nyezet kialakítása, amely ösz­tönzi a korszerű technika terje­dését. Ennek érdekében máris előkészületek történtek a vám­szabályok, az adózási és más gazdasági szabályozók felül­vizsgálatára. A hazai gyártás támogatása mellett igyekeznek olyan eszközöket találni, ame­lyekkel csökkenthető a ma még igen magas árszínvonal. A következő hónapokban vár­ható, hogy e téren, valamint a hitel- és külkereskedelempoli­tikai elvekben, szabályozókban változásokat jelentenek be! Pál László végül egy figyel­meztetéssel fordult a közgyű­léshez: kívánatos volna, ha a MATE a mikroprocesszoros alkalmazásokra, az ipari szá­mítógépes felhasználásokra, a mérnöki tervező rendszerek el­terjesztésére koncentrálna, ne­hogy „a sok bába között el­vesszen a gyermek”. Ez az a pont, ahol visszaka­nyarodhatunk a tudósítás ele­jére. Dr. Martos István főtitkár beszámolójában az egyesületi tudnivalók között futólag emlí­tette meg, hogy az elektronikai iparág kialakulása, illetve an­nak az egyesületre várható ha­tása körül viták gyűrűznek. S bár hozzátette, hogy a téma még nem érlelődött meg annyi­ra, hogy érdemes volna maga­sabb fórum elé vinni, néhány felszólaló a szokottnál éleseb­ben reagált. Erről kérdeztük Martos Istvánt: — Az ipari ágazatok közös jellemzője — hogy a termékek felhasználása különböző lehet, de az alkatrészek, technoló­giák, a fejlesztési igények azo­nos jellegűek, egymásra épül­nek. Korábban a méréstechni­ka és az automatizálás, illetve a híradástechnika eszközrend­szere eltérő volt, ma viszont az információtechnika m­űszaki háttere, alkalmazási rendszere már nem különbözik lényege­sen egymástól. Mindig lesznek konstrukciós eltérések például egy színes tévé és egy elektro­­kardiográf között, de a megol­dások, az alkatrészek, az ele­mek az elektronika térhódítása miatt sokkal inkább hasonlíta­nak egymásra, mint különböz­nek. Ez az oka annak, hogy ki­alakult az önálló elektronikai iparág, aminek következmé­nyeivel számolnunk kell. — Ha a felszólalásokból jól értettem, egy eljövendő, több mai MTESZ tagegyesületet tö­mörítő új szervezettől sokan a megszokás, a hagyományos ér­tékek védelme miatt tartanak. — Ma még erősek a szub­jektív kötődések. Holott látsza­nak már jelei, hogy nem jó, ha a régi nómenklatúrák szerint osztályozzuk az ipart (az elekt­ronika és a villamosság például a statisztikai törvények szerint ma is gépipar). De en­nél is fontosabb érv, hogy ha a tagok még nem is érzik egy át­szervezés előnyeit, a MTESZ mindenképpen erősebb, haté­konyabb volna az átfogó, elektronikai tudományos szer­vezettel. Ma még korai ez ügyben lé­péseket tenni, néhányuknak azonban az a meggyőződése, hogy a téma már nem sokáig kerülhető el. ■ KOLOSSA TAMÁS A Méréstechnikai és Automatizálási Tudományos Egyesület új elnöke dr. Martos István, a MEDICOR vezérigazgatója. A társelnökök Beledi Dezső, az Or­szágos Mérésügyi Hivatal elnöke, dr. Szentgyörgyi Zsuzsa, az Ipari Minisztérium főosztályvezető-he­lyettese, dr. Frigyes Andor tanszékvezető egyetemi tanár és dr. Kemény Tamás, az IMECO főtitkára. A közgyűlés Reiniger Péter, az Ipari Minisztérium főosztályvezetője személyében a szövetség legfiata­labb főtitkárát választotta meg.

Next