Inainte, aprilie 1969 (Anul 26, nr. 7490-7515)
1969-04-08 / nr. 7496
ymFFfiiiiimiímmimimiimmmmmufmimimmimmmmufguwuFFmFmmFmggf, ////////////////////////// vmmiwmmmmmMMmmimmmmmmmmmmmmmmmmimwtwwmmm ////W W friiimmmiimnmnnimmmtmtu//in//u»miiirHHfUHi/r/mtumntniffumifHinn. !ii/iniunniiifniiinniiiniiiuimiiiinmtnnnnnninnifnninmnnuniini/inmntnnH. înrnnm :nnitnrnntnnrinin/imniHnffinmnn/i/inininrmiiniiinnniiiiimun/imiimmm 4« Optimiști pentru meciul din Cupa balcanică Duminica seara, direct de la Ploiești, Universitatea Craiova plecat în Iugoslavia unde va reaprezenta țara noastră în Cupa balcanica. După cum se știe, studenții craioveni vor întîlni, în cadrul acestei competiții, din localitatea Bor. Forma formația bună de care alb-albaștrii au dat dovadă în meciul cu Steaua, de săptâmîna trecuta, cît și rezultatele onorabile pe care le-au obținut în afara granițelor țârii, ne îndreptățesc să credem că jucătorii din Cetatea Banilor vor reprezenta, și de data aceasta, cu cinste culorile patriei noastre. Necunoscînd stilul de joc al adversarului (din cauze care au mai fost arătate în paginile ziarului nostru) meciul de miercuri, așa cum ne declara la plecare antrenorul Ștefan Coidum, apare destul de dificil. Totuși, în rîndurile jucătorilor craioveni domnește optimismul , Oblemenca : „Vom căuta să facem un meci bun, așa cum am făcut de obicei peste graniță. Sper într-un meci nul". Noi adăugăm o echipă (Bar) situată pe locul 14, cu 4 victorii, 9 meciuri nule și 7 pierdute, cu 16 goluri marcate și 25 primite, mai poate face un meci nul și pe teren propriu, în Cupa balcanică. Așteptăm confirmarea telefonică de la Bor. V. OLTEANU Electroputere—C.S.M. Sibiu 2-10 repriză cenușie, 40 minute de fotbal și un final penibil... Partida de pe stadionul Tineretului a început printr-o situație de-a dreptul neașteptată: după numai trei minute de joc, tabela de marcaj arăta 1—0 în favoarea sibienilor. Golul a fost pentru craioveni fructul amar al unei faze care, inițial, nu promitea nimic. Autorul acestui gol — Unguroiu de la C.S.M. și Vasilescu, portarul localnicilor, un veritabil coautor, ni s-au părut la fel de neconvinși despre ceea ce urma să se producă. Sibienii, socotindu-se prea de timpuriu învingători sau cel puțin realizatori ai unui meci egal, s-au „betonat“ în fața porții, au aruncat de nenumărate ori mingea afară, au întîrziat repunerile în joc, încercînd astfel să... înșele timpul. Elevii lui nea Lache Oțeleanu, șifonați vizibil de neașteptatul gol, au devenit nervoși și pripiți. Ei n-au intuit necesitatea de a calma jocul prin cît mai multe pase în fața careului, așa cum fac handbaliștii cînd pregătesc atacul decisiv. Și, ceea ce a supărat cel mai mult, a fost maniera de a juca cu predilecție pe sus în fața unei apărări masive, superioară în jocul la cap. Extremele — îndeosebi Firoiu — s-au înghesuit pe centrul terenului în loc să scoată fundașii adverși din dispozitiv, apropiindu-se de tușe. Toate aceste neajunsuri au dat primei reprize o culoare cenușie obositoare. Pentru nivelul pe care-l pretinde divizia secundă a țării, ceea ce am văzut in primele 45 de minute a fost, sub aspectul tactic, un veritabil antifotbal. în pauza regulamentară am însoțit pe fotbaliștii craioveni în vestiar. Timp de 5 minute, o liniște de... cavou. Privirile tuturor se țintuiseră jos, pe dușumea. In sfîrșit, o voce. După ce le-a adresat... felicitările de rigoare, nea Lache a expus simplu tactica pentru repriza secundă, insistînd pe momentul pregătitor al atacului, prin urmare pe felul în care se poate ..monta un gol în condițiile acestui meci. Ascultîndu-1, totul părea simplu și clar. Vor înțelege, însă, elevii lui să reproducă pe stadion schița pe care o memoraseră in vestiar ? A început și partea hotărîtoare a meciului. Pe măsură ce timpul înainta, echipa locală devenea parcă alta. Pase multe în adîncime și un cruciș, intercepții tot mai inspirate dezechilibrau buchetul advers de apărători. In minutele 57 și 58, mari ocazii ratate , dar, peste numai un minut — egalarea : 1—1. Un număr de șase pase scurte în careul oaspeților și Lovin, cu remarcabilul său simț al porții, a introdus, imparabil, balonul în plasă. A urmat cel de-al doilea gol (min. 67). A fost, de fapt, un gol școală, adică așa cum s-a exersat la antrenamente : Stanciu a trimis peste zid la o lovitură liberă, iar Lovin, cu capul, peste portar. Către final, meciul a marcat cîteva momente de degenerare. Nu știu de ce, dar în min. 85, Vasilescu n-a găsit ceva mai bun de făcut, decit să faulteze un adversar, la 6—7 metri de poartă. Lovitură indirectă, urmată de învălmășeală în fața porții. Un jucător sibian trimite mingea în poartă, dar se folosește de un fault, sancționat de arbitru. Pînă la executarea de către craioveni a acestei lovituri libere, din propriul lor teren, un jucător de la „Electro“ (Drăgan) s-a... autoeliminat de pe teren. După meci i-am cerut arbitrului timișorean, Iuliu Boroș, explicații : „Un jucător craiovean a lovit în careu. Eu nu l-am putut identifica. Ca urmare, am cerut ca cel vinovat să părăsească de bună voie terenul. Altfel urma, după trei minute, să întrerup partida. Apropiindu-se scurgerea minutelor, am văzut că a plecat pe tușe — Drăgan“. Am discutat și cu Drăgan. Mi s-a spus că nu el e autorul greșelii, dar că trebuia să părăsească cineva terenul. Altfel, echipa pierdea cu 0—3. Au jucat următoarele formații : ELECTROPUTERE: Vasilescu (4) — Tatan (6), Drăgan (8), I. Popescu (7), Florescu (8) — Stănescu (7), Matei (3),Cheznoiu (6) — Popescu (7), Stanciu (7), Lovan (8), Firoiu (6). Cifrele din paranteze reprezintă notele acordate de antrenorul Oțeleanu. C.S.M. Coman — Zaharia. SIBIU : Recer, David, Lazăr (Mihai) — Laurceac, Flichiș — Schwartz, Unguroiu, Chiran, Kiss (Dinu). C. GHEORGHE Autorapid—din nou învingătoare Fotbaliștii din divizia C, de la Autorapid, nu mai... iartă pe teren propriu nici o echipă. Duminica au învins la scor : 4-1 (3-0) — pe Energetica Tr. Severin, prin golurile înscrise de Mirescu (3) și Ciurea. Golul severinenilor a fost realizat de Nagaiiu, . Campionatul județean de fotbal De data aceasta, prea puține rezultate — de pe terenuri — putem oferi cititorilor. Motivul constă în faptul că echipele din Gîngiova și Poiana Mare au fost eliminate din competiție. Apoi, alte două partide nu s-au disputat oficial. Iată, totuși, rezultatele : Recolta Urzicuța — Recolta Covei 4—0; Fulgerul Maglavit — Drum nou Boureni 2—0; A.S. Armata — Progresul Băilești 3—0 (oaspeții n-au prezentat licențe!); Metalul Craiova — Unirea Goicea 1—1: Desnățuiul Giurgița — Progresul Segarcea 2—1: Dunărea Bistreț — Progresul Goicea 4—1: Valea Stanciului— Tractorul Bechet 3—1: Constructorul — Dăbuleni 3—0 (cei de la Dăbuleni au întîrziat.. trei minute!); Electrica — Unirea C.Z.U. Podari 5—3 NAIME CLASAMENTE » CLASAMENTE » CLASAMENTE DIVIZIA A 1. U.T.A. 21 12 4 5 33—18 28 2. Din. București 21 11 3 7 41-24 25 3. Rapid 21 10 47 23-25 24 4. Jiul 21 9 5 7 23-20 23 5. Din. Bacău 21 10 38 27-25 23 6. „U" Craiova 21 10 38 34—34 23 7. „U” Cluj 21 10 1 10 31—29 21 8. Pălți, Iași 21 10 1 10 22-24 21 9. A.S.A. Tg. Mureș 21 10 1 10 26-28 21 10. Steaua 21 9 2 10 35-30 20 11. Farul 21 9 2 10 28-30 20 12. Progresul 21 7 6 8 19—23 20 13. Crișul 21 6 7 8 23-22 19 14. Petrolul 21 9 1 11 21-26 19 15. F. C. Argeș 21 8 1 12 24-36 17 16. Vagonul 21 5 2 14 28-49 12 DIVIZIA u 1. C.F.R. Cluj 20 12 6 2 38-18 30 2. Olimpia 20 11 3 6 36-28 25 3. C.F.R. Arad 20 10 4 6 35-25 24 4. C.S.M. Reșița 20 10 3 7 30-20 23 5. C.S.M. Sibiu 20 11 0 9 33-27 22 6. Met. Huned. 20 10 19 27-18 21 7. Metalul Tr. Severin 20 10 19 20-31 21 8. Electroputere 20 9 29 23-34 20 9. Poli. Tim. 20 6 7 7 21-20 19 10. Gaz metan 20 7 5 8 23-23 19 11. A.S. Cugir 20 7 5 8 19-23 19 12. C.F.R. Tim. 20 6 6 8 23-22 18 13. Minerul R.M. 20 6 3 11 14-20 15 14. Med. Cluj 20 4 7 9 25-35 15 15. Chimia Rm. Vilcea 20 4 7 9 15-33 15 16. Ind. firmei 20 4 6 10 19-34 . TINERET 1. Crișul 21 14 34 35-15 31 2. „U“ Craiova 21 13 4 4 37-16 30 3. A.S.A. Tg. Mureș 21 13 3 5 31-22 29 4. Din. București 21 12 2 7 33-23 26 5. F.C. Argeș 21 10 6 5 21-17 26 6. Petrolul 21 10 5 6 27-20 25 7. Din. Bacău 21 10 38 48-33 23 8. Rapid 21 9 4 8 31-28 22 9. Steaua 21 8 4 9 54-32 20 10. „U" Cluj 21 8 4 9 25-34 20 11. Farul 21 8 3 10 23-20 19 12. U.T.A. 21 5 5 11 23-32 15 13. Progresul 21 5 4 12 23-39 1« 14. Jiul 21 6 1 14 14-46 13 15. Politehnica 21 5 2 14 20-48 12 16. Vagonul 21 3 5 13 20-40 11 Petrolul»„U“ Craiova 1-0 (10) ,,U" CRAIOVA : Gaboraș 8 (8) , Niculescu 7 (8), Deselnicu 9 (10 + ), Bitkm (7), Velea 6 (6) - Strimbeanu 5 (4), Ivan 4 (4) - Niță 6 (5),Stanescu 6 (6), Neagu 7 (6) Oblemenco 7 (7), Martinovici 7 (7). Notele din paranteze aparțin antrenorului Ștefan Coidum. PETROLUL : M. Ionescu - Gruber, Badlîn, Pal. Mocanu — Dincuță, N. Ionescu — Grozea, Dridea, Pavlovici, Moldoveanu. ARBITRUL : C. Petrea, (la centru), cu mici scăpări și autoritar, C. Ghemingeanu și Gr. Bîrsan (la tușe), corecți (toți din București). Locul antepenultim din clasament, la egalitate de puncte cu echipa vizată pentru retrogradare, F. G. Argeș, lăsa oricui să înțeleagă că echipa ploieșteană aștepta meciul pe teren propriu cu „U“ Craiova ca... pâinea caldă, ca un ultim tub de oxigen pentru reanimarea trupului vlăguit al formației petroliste. Și, în aceste spasme, echipa lui Ilie Oană s-a mobilizat și a reușit să obțină salvatoarele două puncte. Dar, cu ce preț, cu altă sudoare, cu cîte emoții și, mai ales, de cîte arme a uzat. In primul rînd, de vreun stil fotbalistic, de vreo concepție de joc, nici nu poate fi vorba. Dacă totuși s-a văzut ceva duminică pe stadionul din Ploiești a fosti „tactica“. Tactica tăvălugului, a aruncării orbește peste terenul adversarului, folosirea unui întreg arsenal de arme, sportive sau nesportive, pornind de la deschideri lungi, în diagonală sau în adîncime, atacarea în stilul „toți peste ei“, pînă la obstrucții, nervi (Pavlovici), vociferări, proteste (Dridea, Pavlovici, N. Ionescu). Și, cu asemenea mijloace, ploieștenii au ajuns mai des, și chiar periculos, la poarta lui Gaboraș, lucru acestuia dînd mult de și apărării craiovene. Astfel se explică pericolul din min. 2, cînd Grozea trage puternic în plasa laterală și cel din min. 11, cînd Bîtlan luptează și Pavlovici se trezește cu mingea în picior, trăgînd însă și el pe lingă bară, spre satisfacția lui Gaboraș. In tabăra craioveană, încercări de temporizare a iureșului petrolist, în bună măsură reușite, prin salutare ale lui intervențiile Deselnicu, Velea și uneori Strimbeanu și prin reținerea cît mai mult a balonului prin undoiuri Niță — Neagu — Oblemenco, sau demarări pe tușe ale lui Martinovici în luptă cu Mocanu. Dar, în minutul 23, arbitrul Petrea — pînă atunci atent și autoritar—n-a observat împingerea mingii cu brațul de către Moldoveanu, iar Pavlovici „trezit“ în poziție de șut, și ajutat de neatenția fundașilor Niculescu și Deselnicu, trimite în plasă 11—0. De la acest gol, jocul capătă un aspect de „care dă mai departe“. La mijloc, teren neutru, dacă se poate numi astfel, ținînd seama de prea desele pase la adversar ale lui Ivan și angajarea nerodnică a lui Strimbeanu. In față, combinațiile Neagu — Martinovici — Oblemenco — Niță, și în repriza a doua Stânescu, nu au putut fi fructificate din lipsa unui finalizator; în rest, se aleargă mult, foarte mult; Velea scoate o minge de pe linia porții ; Neagu demarează în mare viteză, dar trage pe lingă bară ; Dincuță șutează și el de la 25 de metri și Gaboraș apără ; Petrolul atacă în șase oameni (în terenul lor rămînînd doar Bădin și Pop, de serviciu lingă Oblemenco) , din nou Neagu pe lingă bară ; Grozea scapă singur spre poartă, dar Deselnicu îl urmărește ca un uliu și îl înainte de a trage faultează (poate chiar în gol) . In min. 67 Silviu Stănescu schimbă pe Niță , Martinovici ratează egalarea în min. 68 și... cam atît. VIRGIL VASILESCU P . Un numeros public iubitor al jocului de handbal a ținut să fie prezent duminică dimineață, pe terenul școlii sportive, la primul meci oficial al sezonului. S-au întîlnit formațiile masculine ale școlilor sportive din Craiova și Tg. Jiu, în cadrul primei etape a returului diviziei școlarilor și juniorilor. Partida a început cu atacuri furtunoase ale gazdelor, care chiar din primul minut au deschis scorul. Gorjenii au echilibrat imediat jocul reușind să egaleze. In continuare, joc echilibrat, în care craiovenii reușesc să se distanțeze abia spre sfîrșitul primei reprize, pe care au cîștigat-o la o diferență de 4 goluri . 11-7. In repriza secundă am asistat la un joc frumos, în care prima vioară a fost echipa craioveană. Ea a acționat deosebit de periculos pe contraatac obținînd, în final, o victorie meritată la scorul de 21-14. V. POPOVICI, coresp. CUPA ZIARULUI „ÎNAINTE“ In confruntarea de la Ploiești au dat calificative pentru sportivitate : Mircea Radu Iacoban — crainic reporter ; Strimbeanu ; Gh. Nicolaescu — ,.Sportul“ : Gaboraș ; Gh. Nilă — cronicar sportiv la ,,Flamura Prahovei" din Ploiești . Deselnicu. CLASAMENT 14 puncte : Martinovici ; 11 : Niță și Strimbeanu ; 10 : Oblemenco ; 9 : Neagu ; 6 : Ivan ; 5 : Popa și Deselnicu ; 4 : Mincă ; 3 : Niculescu ; 2 : Cîrciumărescu ; 1 punct : Gaboraș. Două viori nu înseamnă o... orchestră După onorabilul rezultat de egalitate obținut în meciul cu Steaua, echipa de tineret-rezerve a capotat duminică pe stadionul din Ploiești (1-2) — in fața unei echipe care, in jocul de ansamblu, nu s-a ridicat cu nimic deasupra valorii speranțelor craiovene. Cele doua goluri ploieștene au fost înscrise, primul in minu. 13 de la o lovitură de colț, la care atit fundașii centrali, Iană și Ștefan, cît și Oprea, nesesizînd, au permis mijlocașului Checu să înscrie cu capul, și, al doilea, in min. 28, printr-un șut aparabil expediat de Florea II, șut care, de asemenea, putea fi stopat printr-o mai atentă supraveghere din partea acelorași fundași centrali. Golul craiovean a rezultat dintr-o transformare de penalti la care Cîrciumărescu l-a trimis — cum se spune în fotbal - după... țigări pe Sfetcu. Deci : 2-1. Ineficacitatea liniei de atac a craiovenilor s-a datorat lipsei din alinierea sa a lui Zdreilă, accidentării lui Dașcu, nerestabilirii lui Cîrciumărescu. Viorile prime ale echipei au fost Tacoi, în mijloc și atac, și Deliu in apărare. Dar, doua viori nu înseamnă o... orchestră. Au mai... concertat, dar în surdină, Dragomir (Leoveanu), Boșoteanu, Balosu, Stanciu, (Vișan și Bârâitaru). ALBE ȘI NEGRE Duminică, pe stadionul din Ploiești, ca și la posturile de radio, s-a anunțat că centrul atacant Dridea I împlinește vîrsta de 32 de ani și 15 ani de cînd joacă în echipa ploieșteană. In acest interval de timp a evoluat în 280 meciuri de divizia A, a fost de 20 de ori selecționat în echipa națională și a marcat 140 de goluri în prima divizie. Și cînd te gîndești că Oblemenco mai are opt ani pînă la 32... ^ Știați că jucătorii Universității craiovene se bărbieresc totdeauna înainte de meci ? .,Ne simțim mai bine în teren" - îmi spuneau Silviu Stanescu și Deselnicu. Mai ușori sau mai... frumoși ? Oricum, scena e scenă și spectatorii sînt spectatori... ”2) Galeria craioveană a lipsit duminică de pe stadionul :,Petrolul". Nu mai putea suporta a 4-a înfrîngere, din 6 meciuri, a echipei favorite ? Plictisită? Sau supărată pe timpul rece care persistă și în aprilie ? La viitoarea etapă, însă, pe stadionul „Central" va fi sigur... primăvară. () Supărat pe 5-ul primit pentru jocul din întîlnirea cu Steaua, fundașul central Bîtlan mi-a cerut — de două ori saptămîna trecută — pe un ton imperativ să nu-l mai notez în viitoarele cronici. Socotesc că pentru o jumătate de meci, cu un fault în careu, soldat cu un gol hotăritor în înfrîngerea echipei craiovene, nota 5 exprimă o oarecare indulgență. Pentru meciul de la Ploiești i-am satisfăcut dorința lasînd să-și pună singur nota pentru numeroasele lurturi comise în fața careului (repriza I). Mai sunt și alții cu... 4. VIRV LUPTE LIBERE Concursul de primăvară al juniorilor Un număr de 80 de luptători — juniori mari și mici — reprezentând localitățile Pitești, Buzău, Ploiești, Tîrgoviște, Călărași, Călugăreni (Ilfov), Băilești și Craiova s-au întrecut, timp de două zile, în sala sporturilor din Craiova. Sportivii craioveni — recunoscuți ca buni luptători la greco-romane — dar deficitari la „libere“ au fost depășiți la multe categorii de partenerii lor de întrecere. Din cele 20 de locuri (zece la juniori mici și zece la juniori mari), luptătorii din Călugăreni au cîștigat 5, târgoviștenii 4, iar craiovenii... 2. Victoriile craiovenilor au fost realizate de Preduț (52 kg) și Buzatu (60 kg). Cele două locuri doi au fost realizate de craioveni prin Criveanu (56 kg) și Stănescu (70 kg). Două locuri doi au realizat și băileștenii, prin Banciu (81) și Petrișor ( + 81). Dar, lăsînd la o parte rezultatul final, se cuvine să salutăm inițiativa federației de specialitate, dar și preocupările organelor locale sportive care au asigurat condiții optime de concurs G. ȘTEFAN, coresp. Tot timpul primei reprize a meciului dintre Electro și C.S.M. Sibiu s-a caracterizat prin aglomerări pe mici porțiuni de teren, așa cum se poate desprinde și din această imagine. Foto : S. Gabriel * 8 —• IV — 1969 • In cadrul celei de-a cincia etape a returului campionatului de baschet, divizia B, s-au întîlnit în sala sporturilor din Craiova echipele masculine ,,U Craiova și Crișul Oradea. Studenții craioveni au învins cu 55—49 (33—26). Niculescu (18) și Cepraga (17) s-au dovedit cei mai eficace sub coș. In cel de-al doilea meci de baschet, elevele Școlii sportive Craiova au învins cu 61—43 (30—18) pe Spartak Salonta. Cele mai bune dintre craiovence s-au dovedit Marinescu (23) și Boboc (16). D. BURLACU, cores D. P. Ocică în semifinale 5 M. Goanță și N. Dumitru învinși în primul tur Din cei șase boxeri craioveni prezenți in finalele campionatelor naționale ce au loc in prezent la București trei au evoluat în primele gale. Care a fost comportarea lor in meciurile susținute ? Fără a mai respecta de astă dată, ordinea categoriilor, vom începe cu M. Goanță care — deși declarat invins — a avut, după părerea noastră, cea mai bună comportare dintre cei trei pugiliști craioveni care au urcat pe ringul montat in sala Floreasca în zilele de 5 și 6 aprilie. Mihai Goanță, valorosul nostru semiușor, a început meciul cu un mare handicap. Despre ce este vorba cu cîteva zile înaintea plecării la București, în timp ce se antrena la unul din aparate (punching-ball), acesta s-a defectat și o piesă metalică, în cădere, i-a spart obrazul și arcada dreaptă, cauzîndu-i răni care s-au dovedit fatale în intilnirea cu dinamovistul bucureștean Paul Dobrescu. Prima repriză — mai mult de studiu — in care craioveanul reușește să trimită citeva lovituri prin surprindere, se termină cu un sensibil avantaj de partea lui Goanță. Repriza a II-a il găsește pe Goanță dezlănțuit. In stilul său caracteristic, in aplauzele publicului, el trimite o suită de lovituri, pe care adversarul le recepționează în plin. In dificultate, Dobrescu se agață de Goanță intrînd mereu cu capul înainte. Intr-un astfel de clin ei îi sparge arcada stingă, motiv pentru care arbitrul din ring — italianul Emilio Grosso — îi dă un justificat avertisment, Goanță termină repriza cu un avantaj de două puncte. în repriza a 111-a, ca urmare a eforturilor primele două și în depuse în special datorită rănilor, care-l incomodau vădit,adversarul ii deschisese și rana din obrazul drept) craioveanul cedează inițiativa. Dobrescu pornește decis la atac. Goanță face eforturi vizibile spre a nu-i scăpa victoria, ceea ce după părerea noastră reușește. Dar, juriul a acordat cu 3—2 victorie în favoarea lui Dobrescu, decizie care a fost vehement dezaprobată de public. Dar ce folose Goanță a coborît treptele ringului invins. Reprezentantul nostru la categoria cocoș, P. Ocică, a făcut o primă repriză bună în compania gălățeanului Gh. Moraru. Incepind din repriza a ll-a, ambii boxeri lucrează dezordonat, se țin reciproc, se împing, uitînd parcă de box. Excelează in nereguli boxerul din Galați, care primește, de altfel, un avertisment ce se va dovedi hotăritor in acordarea victoriei în favoarea craioveanului, decizie acordată cu 4—1, care ii asigură, deocamdată, lui Ocică, locul III și dreptul de a boxa în semifinale, unde va întîlni pe boxerul nr. 1 al primei gale — Gabriel Pometeu din București — cel care l-a scos din cursă pe N. Giju. In cea de a doua gală (duminică dimineața) am avut un singur boxer craiovean, N. Dumitru, care s-a întilnit cu Ștefan Constantin de la Metalul București. Dumitru ni s-a părut mai puțin sigur ca altădată. A boxat crispat, nereușind decit in prima repriză să conducă lupta. Impunîndu-se în ultimele două, bucureșteanul a obținut decizia cu S.C. I. GORGAN, coresp. VOLEI • „U“ Craiova—Dinamo București 0-3 (feminin) • „U” Craiova—Politehnica Iași 3-1 (masculin) In prima partidă din cele două desfășurate în sala sporturilor, fetele de la „U“ Craiova au întîlnit dinamovistele din București. Meciul s-a terminat în numai 55 de minute, timp în care bucureștencele au ciștigat cu 3—0. Gazdele... constante in evoluția lor nesatisfăcătoare au realizat doar cite patru puncte în fiecare set. In fond, în această partidă nu se scoata o victorie a gazdelor. Se aștepta, totuși, ca echipa craioveană să opună cit de cit o rezistență, înșelînd așteptările, craiovencele au făcut un joc șters, evoluînd fără convingere. In cea de a doua partidă, divizionarii B — Universitatea Craiova — și Politehnica Iași au demonstrat că orice meci este greu și nu dinainte jucat. Mai hotăriți în fiecare sfirșit de set, au ciștigat craiovenii cu 3—1 (15—11; 12—15; 15—11; 15—13) dar nu fără emoții, căci din carnetul de însemnări rezultă că chiar in primul set, oaspeții au condus cu 11. In setul doi, după o dispută echilibrată, cu egalări la 11 și 12, oaspeții se desprind și ciștigă. Setul trei a avut o desfășurare interesantă sub aspectul evoluției scorului : 3—7, 12—7, 14—10 și 15—11. In ultimul set, după ce gazdele au condus autoritar cu 8—3 și 12—6, au avut o scădere vizibilă, cîștigînd pină la urmă, după mari eforturi la 13. Ca evoluție, craiovenii nu au strălucit. Ei au făcut greșeli elementare, părînd obosiți, ca să nu zicem plictisiți de volei De ce oare ? Unii zic că pregătirea intensă, de prea lungă durată, iși spune cuvîntul. Alții sunt de părere că e vorba de o înfumurare. In orice caz, atenția trebuie sporită, pentru a nu pierde șansa promovării în prima divizie de volei a țării. LT. GURGUI, coresp. Victorie în deplasare Voleibaliștii de la Electroputere, deși au jucat duminică in deplasare, au reușit o frumoasă victorie in dauna echipei bucureștene Semănătoarea, pe care au învins-o cu 3—2. Meciul a durat o oră și 45 de minute. Fază de zonă Timp de trei zile s-au desfășurat in Craiova întrecerile oficiale ale fazei de zonă la volei, la care au participat echipe ale școlilor profesionale de construcții din mai multe localități. Pe baza rezultatelor înregistrate, clasamentul cuprinde echipele participante în următoarea ordine: Craiova, București, Ploiești, Teleorman, Pitești M. VUADOIANU, coresp.