Inainte, aprilie 1969 (Anul 26, nr. 7490-7515)

1969-04-08 / nr. 7496

ymFFfiiiiimiímmimimiimmmmmufmimimmimmmmufguwuFFmFmmFmggf, ////////////////////////// vmmiwmmmmmMMmmimmmmmmmmmmmmmmmmimwtwwmmm ////W W friiimmmiimnmnnimmmtmtu//in//u»miiirHHfUHi/r/mtumntniffumifHinn. !ii/iniunniiifniiinniiiniiiuimiiiinmtnnnnnninnifnninmnnuniini/inmntnnH. înrnnm :nnitnrnntnnrinin/imniHnffinmnn/i/inininrmiiniiinnniiiiimun/imiimmm 4« Optimiști pentru meciul din Cupa balcanică Duminica seara, direct de la Ploiești, Universitatea Craiova plecat în Iugoslavia unde va re­a­prezenta țara noastră în Cupa balcanica. După cum se știe, stu­denții craioveni vor întîlni, în ca­drul acestei competiții, din localitatea Bor. Forma formația bună de care alb-albaștrii au dat dova­dă în meciul cu Steaua, de săptâ­­mîna trecuta, cît și rezultatele o­­norabile pe care le-au obținut în afara granițelor țârii, ne îndrep­tățesc să credem că jucătorii din Cetatea Banilor vor reprezenta, și de data aceasta, cu cinste culori­le patriei noastre. Necunoscînd stilul de joc al ad­versarului (din cauze care au mai fost arătate în paginile zia­rului nostru) meciul de miercuri, așa cum ne declara la plecare antrenorul Ștefan Coidum, apare destul de dificil. Totuși, în rîndu­­rile jucătorilor craioveni domnește optimismul , Oblemenca : „Vom căuta să facem un meci bun, așa cum am făcut de obicei peste graniță. Sper într-un meci nul". Noi adăugăm­­ o echipă (Bar) situată pe locul 14, cu 4 victorii, 9 meciuri nule și 7 pierdute, cu 16 goluri marcate și 25 primite, mai poate face un meci nul și pe teren propriu, în Cupa balcanică. Așteptăm confirmarea telefonică de la Bor. V. OLTEANU Electroputere—C.S.M. Sibiu 2-1­0 repriză cenușie, 40 minute de fotbal și un final penibil... Partida de pe stadionul Tineretului a început prin­tr-o situație de-a dreptul neașteptată: după numai trei minute de joc, tabela de marcaj arăta 1—0 în favoa­rea sibienilor. Golul a fost pentru craioveni fructul a­­mar al unei faze care, ini­țial, nu promitea nimic. Au­torul acestui gol — Unguroiu de la C.S.M. și Vasilescu, portarul localnicilor, un ve­ritabil coautor, ni s-au părut la fel de neconvinși despre ceea ce urma să se producă. Sibienii, socotindu-se prea de timpuriu învingători sau cel puțin realizatori ai unui meci egal, s-au „betonat“ în fața porții, au aruncat de nenumărate ori mingea afa­ră, au întîrziat repunerile în joc, încercînd astfel să... în­șele timpul. Elevii lui nea Lache Oțeleanu, șifonați vi­zibil de neașteptatul gol, au devenit nervoși și pripiți. Ei n-au intuit necesitatea de a calma jocul prin cît mai multe pase în fața careului, așa cum fac handbaliștii cînd pregătesc atacul deci­siv. Și, ceea ce a supărat cel mai mult, a fost maniera de a juca cu predilecție pe sus în fața unei apărări ma­sive, superioară în jocul la cap. Extremele — îndeosebi Firoiu — s-au înghesuit pe centrul terenului în loc să scoată fundașii adverși din dispozitiv, apropiindu-se de tușe. Toate aceste nea­junsuri au dat primei re­prize o culoare cenușie obo­sitoare. Pentru nivelul pe care-l pre­tinde divizia se­cundă a țării, ceea ce am vă­zut in primele 45 de minute a fost, sub aspectul tactic, un veritabil antifotbal. în pauza regulamentară am însoțit pe fotbaliștii cra­ioveni în vestiar. Timp de 5 minute, o liniște de... ca­vou. Privirile tuturor se țintuiseră jos, pe dușumea. In sfîrșit, o voce. După ce le-a adresat... felicitările de rigoare, nea Lache a expus simplu tactica pentru re­priza secundă, insistînd pe momentul pregătitor al ata­cului, prin urmare pe felul în care se poate ..monta­ un gol în condițiile acestui meci. Ascultîndu-1, totul pă­rea simplu și clar. Vor înțe­lege, însă, elevii lui să reproducă pe stadion schița pe care o memoraseră in vestiar ? A început și partea hotă­­rîtoare a meciului. Pe mă­sură ce timpul înainta, e­­chipa locală devenea parcă alta. Pase multe în adîn­cime și un cruciș, intercepții tot mai inspirate dezechili­brau buchetul advers de a­­părători. In minutele 57 și 58, mari ocazii ratate , dar, peste numai un minut — e­­galarea : 1—1. Un număr de șase pase scurte în careul oaspeților și Lovin, cu re­marcabilul său simț al por­ții, a introdus, imparabil, ba­lonul în plasă. A urmat cel de-al doilea gol (min. 67). A fost, de fapt, un gol școală, adică așa cum s-a exersat la antrenamente : Stanciu a trimis peste zid la o lovitură liberă, iar Lovin, cu capul, peste portar. Către final, meciul a mar­cat cîteva momente de de­generare. Nu știu de ce, dar în min. 85, Vasilescu n-a găsit ceva mai bun de fă­cut, decit să faulteze un ad­­versar, la 6—7 metri de poartă. Lovitură indirectă, urmată de învălmășeală în fața porții. Un jucător si­­bian trimite mingea în poar­tă, dar se folosește de un fault, sancționat de arbitru. Pînă la executarea de către craioveni a acestei lovituri libere, din propriul lor te­ren, un jucător de la „Elec­tro“ (Drăgan) s-a... autoeli­­minat de pe teren. După meci i-am cerut arbitrului timișorean, Iuliu Boroș, ex­plicații : „Un jucător cra­­iovean a lovit în careu. Eu nu l-am putut identifica. Ca urmare, am cerut ca cel vi­novat să părăsească de bună voie terenul. Altfel urma, după trei minute, să între­rup partida. Apropiindu-se scurgerea minutelor, am vă­zut că a plecat pe tușe — Drăgan“. Am discutat și cu Drăgan. Mi s-a spus că nu el e autorul greșelii, dar că trebuia să părăsească cineva terenul. Altfel, echipa pier­dea cu 0—3. Au jucat următoarele for­mații : ELECTROPUTERE: Vasilescu (4) — Tatan (6), Drăgan (8), I. Popescu (7), Florescu (8) — Stănescu (7), Matei (3),­­Cheznoiu (6) — Popescu (7), Stanciu (7), Lo­van (8), Firoiu (6). Cifrele din paranteze reprezintă no­tele acordate de antrenorul Oțeleanu. C.S.M. Coman — Zaharia. SIBIU : Recer, David, Lazăr (Mihai) — Laurceac, Flichiș — Sch­wartz, Unguroiu, Chiran, Kiss (Dinu). C. GHEORGHE Autorapid—din nou învingătoare Fotbaliștii din divizia C, de la Autorapid, nu mai... iartă pe teren propriu nici o echipă. Duminica au învins la scor : 4-1 (3-0) — pe Ener­getica Tr. Severin, prin golurile înscrise de Mirescu (3) și Ciurea. Golul severinenilor a fost realizat de Nagaiiu, . Campionatul județean de fotbal De data aceasta, prea pu­ține rezultate — de pe tere­nuri — putem oferi cititori­lor. Motivul constă în fap­tul că echipele din Gîngiova și Poiana Mare au fost eli­minate din competiție. Apoi, alte două partide nu s-au disputat oficial. Iată, totuși, rezultatele : Recolta Urzi­cuța — Recolta Covei 4—0; Fulgerul Maglavit — Drum nou Boureni 2—0; A.S. Ar­mata — Progresul Băilești 3—0 (oaspeții n-au prezen­tat licențe!); Metalul Cra­iova — Unirea Goicea 1—1: Desnățuiul Giurgița — Pro­gresul Segarcea 2—1: Dună­rea Bistreț — Progresul Goi­cea 4—1: Valea Stanciului— Tractorul Bechet 3—1: Con­structorul — Dăbuleni 3—0 (cei de la Dăbuleni au în­tîrziat.. trei minute!); Elec­trica — Unirea C.Z.U. Po­dari 5—3 ­NAIM­E CLASAMENTE » CLASAMENTE » CLASAMENTE DIVIZIA A 1. U.T.A. 21 12 4 5 33—18 28 2. Din. București 21 11 3 7 41-24 25 3. Rapid 21 10 4­7 23-25 24 4. Jiul 21 9 5 7 23-20 23 5. Din. Bacău 21 10 3­8 27-25 23 6. „U" Craiova 21 10 3­8 34—34 23 7. „U” Cluj 21 10 1 10 31—29 21 8. Pălți, Iași 21 10 1 10 22-24 21 9. A.S.A. Tg. Mureș 21 10 1 10 26-28 21 10. Steaua 21 9 2 10 35-30 20 11. Farul 21 9 2 10 28-30 20 12. Progresul 21 7 6 8 19—23 20 13. Crișul 21 6 7 8 23-22 19 14. Petrolul 21 9 1 11 21-26 19 15. F. C. Argeș 21 8 1 12 24-36 17 16. Vagonul 21 5 2 14 28-49 12 DIVIZIA u 1. C.F.R. Cluj 20 12 6 2 38-18 30 2. Olimpia 20 11 3 6 36-28 25 3. C.F.R. Arad 20 10 4 6 35-25 24 4. C.S.M. Reșița 20 10 3 7 30-20 23 5. C.S.M. Sibiu 20 11 0 9 33-27 22 6. Met. Huned. 20 10 1­9 27-18 21 7. Metalul Tr. Severin 20 10 1­9 20-31 21 8. Electroputere 20 9 2­9 23-34 20 9. Poli. Tim. 20 6 7 7 21-20 19 10. Gaz metan 20 7 5 8 23-23 19 11. A.S. Cugir 20 7 5 8 19-23 19 12. C.F.R. Tim. 20 6 6 8 23-22 18 13. Minerul R.M. 20 6 3 11 14-20 15 14. Med. Cluj 20 4 7 9 25-35 15 15. Chimia Rm. Vilcea 20 4 7 9 15-33 15 16. Ind. firmei 20 4 6 10 19-34 . TINERET 1. Crișul 21 14 3­4 35-15 31 2. „U“ Craiova 21 13 4 4 37-16 30 3. A.S.A. Tg. Mureș 21 13 3 5 31-22 29 4. Din. București 21 12 2 7 33-23 26 5. F.C. Argeș 21 10 6 5 21-17 26 6. Petrolul 21 10 5 6 27-20 25 7. Din. Bacău 21 10 3­8 48-33 23 8. Rapid 21 9 4 8 31-28 22 9. Steaua 21 8 4 9 54-32 20 10. „U" Cluj 21 8 4 9 25-34 20 11. Farul 21 8 3 10 23-20 19 12. U.T.A. 21 5 5 11 23-32 15 13. Progresul 21 5 4 12 23-39 1« 14. Jiul 21 6 1 14 14-46 13 15. Politehnica 21 5 2 14 20-48 12 16. Vagonul 21 3 5 13 20-40 11 Petrolul»„U“ Craiova 1-0 (1­0) ,,U" CRAIOVA : Gaboraș 8 (8) , Niculescu 7 (8), Deselnicu 9 (10 + ), Bitkm­­ (7), Velea 6 (6) - Strimbeanu 5 (4), Ivan 4 (4) - Niță 6 (5),­­Stanescu 6 (6), Neagu 7 (6) Oblemenco 7 (7), Martinovici 7 (7). Notele din paranteze aparțin antrenorului Ștefan Coidum. PETROLUL : M. Ionescu - Gruber, Badlîn, Pal. Mocanu — Dincuță, N. Ionescu — Grozea, Dridea­­, Pavlovici, Moldoveanu. ARBITRUL : C. Petrea, (la centru), cu mici scăpări și autoritar, C. Ghemingeanu și Gr. Bîrsan (la tușe), corecți (toți din București). Locul antepenultim din clasament, la egalitate de puncte cu echipa vizată pen­tru retrogradare, F. G. Ar­geș, lăsa oricui să înțeleagă că echipa ploieșteană aștep­ta meciul pe teren propriu cu „U“ Craiova ca... pâinea caldă, ca un ultim tub de oxigen pentru reanimarea trupului vlăguit al forma­ției petroliste. Și, în aceste spasme, echipa lui Ilie Oană s-a mobilizat și a reușit să obțină salvatoarele două puncte. Dar, cu ce preț, cu altă sudoare, cu cîte emoții și, mai ales, de cîte arme a uzat. In primul rînd, de vreun stil fotbalistic, de vreo concepție de joc, nici nu poate fi vorba. Dacă totuși s-a văzut ceva duminică pe stadionul din Ploiești a fosti „tactica“. Tactica tăvălugu­lui, a aruncării orbește pes­te terenul adversarului, fo­losirea unui întreg arsenal de arme, sportive sau ne­sportive,­ pornind de la des­chideri lungi, în diagonală sau în adîncime, atacarea în stilul „toți peste ei“, pînă la obstrucții, nervi (Pavlovici), vociferări, proteste (Dridea, Pavlovici, N. Ionescu). Și, cu asemenea mijloace, ploieș­­tenii au ajuns mai des, și chiar periculos, la poarta lui Gaboraș, lucru acestuia dînd mult de și apărării craiovene. Astfel se explică pericolul din min. 2, cînd Grozea trage puternic în plasa laterală și cel din min. 11, cînd Bîtlan luptează și Pavlovici se trezește cu min­gea în picior, trăgînd însă și el pe lingă bară, spre sa­tisfacția lui Gaboraș. In ta­băra craioveană, încercări de temporizare a iureșului petrolist, în bună măsură reușite, prin salutare ale lui intervențiile Deselnicu, Velea și uneori Strimbeanu și prin reținerea cît mai mult a balonului prin un­­doiuri Niță — Neagu — O­­blemenco, sau demarări pe tușe ale lui Martinovici în luptă cu Mocanu. Dar, în minutul 23, arbitrul Petrea — pînă atunci atent și au­toritar—n-a observat împin­gerea mingii cu brațul de către Moldoveanu, iar Pav­lovici „trezit“ în poziție de șut, și ajutat de neatenția fundașilor Niculescu și De­selnicu, trimite în plasă 1­1—0. De la acest gol, jocul ca­pătă un aspect de „care dă mai departe“. La mijloc, te­ren neutru, dacă se poate numi astfel, ținînd seama de prea desele pase la adversar ale lui Ivan și angajarea ne­rodnică a lui Strimbeanu. In față, combinațiile Neagu — Martinovici — Oblemen­co — Niță, și în repriza a doua Stânescu, nu au putut fi fructificate din lipsa unui finalizator; în rest, se alear­gă mult, foarte mult; Velea scoate o minge de pe linia porții ; Neagu demarează în mare viteză, dar trage pe lingă bară ; Dincuță șutea­­ză și el de la 25 de metri și Gaboraș apără ; Petrolul a­­tacă în șase oameni (în tere­nul lor rămînînd doar Bădin și Pop, de serviciu lingă Oblemenco) , din nou Nea­gu pe lingă bară ; Grozea scapă singur spre poartă, dar Deselnicu îl urmărește ca un uliu și îl înainte de a trage faultează (poate chiar în gol) . In min. 67 Silviu Stănescu schimbă pe Niță , Martinovici ratează e­­galarea în min. 68 și... cam atît. VIRGIL VASILESCU P . Un numeros public iubitor al jocului de handbal a ținut să fie prezent duminică dimineață, pe tere­nul școlii sportive, la primul meci oficial al sezonu­lui. S-au întîlnit formațiile masculine ale școlilor sportive din Craiova și Tg. Jiu, în cadrul primei etape a returului diviziei școlarilor și juniorilor. Partida a început cu atacuri furtunoase ale gazdelor, care chiar din primul minut au deschis scorul. Gor­­jenii au echilibrat imediat jocul reușind să egaleze. In continuare, joc echilibrat, în care craiovenii reu­șesc să se distanțeze abia spre sfîrșitul primei re­prize, pe care au cîștigat-o la o diferență de 4 go­luri . 11-7. In repriza secundă am asistat la un joc frumos, în care prima vioară a fost echipa craio­veană. Ea a acționat deosebit de periculos pe con­traatac obținînd, în final, o victorie meritată la sco­rul de 21-14. V. POPOVICI, coresp. CUPA ZIARULUI „ÎNAINTE“ In confruntarea de la Ploiești au dat calificative pentru sportivitate : Mircea Radu Iacoban — crainic reporter ; Strimbeanu ; Gh. Nicolaescu — ,.Sportul“ : Gaboraș ; Gh. Nilă — cronicar sportiv la ,,Flamura Prahovei" din Ploiești . Deselnicu. CLASAMENT 14 puncte : Martinovici ; 11 : Niță și Strimbeanu ; 10 : Oblemenco ; 9 : Neagu ; 6 : Ivan ; 5 : Popa și Deselnicu ; 4 : Mincă ; 3 : Niculescu ; 2 : Cîrciumărescu ; 1 punct : Gaboraș. Două viori nu înseamnă o... orchestră După onorabilul rezultat de egalitate obținut în meciul cu Steaua, echipa de tineret-rezerve a capo­tat duminică pe stadionul din Ploiești (1-2) — in fața unei echipe care, in jocul de ansamblu, nu s-a ridicat cu nimic deasupra valorii speranțelor craio­vene. Cele doua goluri ploieștene au fost înscrise, primul in minu. 13 de la o lovitură de colț, la care atit fundașii centrali, Iană și Ștefan, cît și Oprea, nesesizînd, au permis mijlocașului Checu să înscrie cu capul, și, al doilea, in min. 28, printr-un șut­­ aparabil expediat de Florea II, șut care, de aseme­nea, putea fi stopat printr-o mai atentă suprave­ghere din partea acelorași fundași centrali. Golul craiovean a rezultat dintr-o transformare de penalti la care Cîrciumărescu l-a trimis — cum se spune în fotbal - după... țigări pe Sfetcu. Deci : 2-1. Ineficacitatea liniei de atac a craiovenilor s-a da­torat lipsei din alinierea sa a lui Zdreilă, accidentării lui Dașcu, nerestabilirii lui Cîrciumărescu. Viorile prime ale echipei au fost Tacoi, în mijloc și atac, și Deliu in apărare. Dar, doua viori nu înseamnă o... orchestră. Au mai... concertat, dar în surdină, Dragomir (Leoveanu), Boșoteanu, Balosu, Stanciu, (Vișan și Bârâitaru). ALBE ȘI NEGRE Duminică, pe stadionul din Ploiești, ca și la posturile de radio, s-a anunțat că centrul atacant Dridea I împlinește vîrsta de 32 de ani și 15 ani de cînd joacă în echipa ploieșteană. In acest in­terval de timp a evoluat în 280 meciuri de divizia A, a fost de 20 de ori selecționat în echipa națio­nală și a marcat 140 de goluri în prima divizie. Și cînd te gîndești că Oblemenco mai are opt ani pînă la 32... ^ Știați că jucătorii Universității craiovene se bărbieresc totdeauna înainte de meci ? .,Ne simțim mai bine în teren" - îmi spuneau Silviu Stanescu și Deselnicu. Mai ușori sau mai... frumoși ? Ori­cum, scena e scenă și spectatorii sînt spectatori... ”2) Galeria craioveană a lipsit duminică de pe sta­dionul :,Petrolul". Nu mai putea suporta a 4-a în­frîngere, din 6 meciuri, a echipei favorite ? Plictisită? Sau supărată pe timpul rece care persistă și în aprilie ? La viitoarea etapă, însă, pe stadionul „Central" va fi sigur... primăvară. () Supărat pe 5-ul primit pentru jocul din întîlni­­rea cu Steaua, fundașul central Bîtlan mi-a cerut — de două ori saptămîna trecută — pe un ton impera­tiv să nu-l mai notez în viitoarele cronici. Socotesc că pentru o jumătate de meci, cu un fault în careu, soldat cu un gol hotăritor în înfrîngerea echipei craiovene, nota 5 exprimă o oarecare indulgență. Pentru meciul de la Ploiești i-am satisfăcut dorința lasînd să-și pună singur nota pentru numeroasele lurturi comise în fața careului (repriza I). Mai sunt și alții cu... 4. VIRV LUPTE LIBERE Concursul de primăvară al juniorilor Un număr de 80 de luptă­tori — juniori mari și mici — reprezentând localitățile Pitești, Buzău, Ploiești, Tîr­­goviște, Călărași, Călugăreni (Ilfov), Băilești și Craiova s-au întrecut, timp de două zile, în sala sporturilor din Craiova. Sportivii craioveni — recunoscuți ca buni lup­tători la greco-romane — dar deficitari la „libere“ au fost depășiți la multe cate­gorii de partenerii lor de în­trecere. Din cele 20 de locuri­­ (zece la juniori mici și zece la juniori mari), luptătorii din Călugăreni au cîștigat 5, târgoviștenii 4, iar craiove­nii... 2. Victoriile craioveni­lor au fost realizate de Pre­­duț (52 kg) și Buzatu (60 kg). C­ele două locuri doi au fost realizate de craioveni prin Criveanu (56 kg) și Stănescu (70 kg). Două locuri doi au realizat și băileștenii, prin Banciu (81) și Petrișor ( + 81). Dar, lăsînd la o parte re­zultatul final, se cuvine să salutăm inițiativa federa­ției de specialitate, dar și preocupările organelor lo­cale sportive care au asigu­rat condiții optime de con­curs G. ȘTEFAN, coresp. Tot timpul primei reprize a me­ciului dintre Electro și C.S.M. Si­biu s-a caracterizat prin aglome­rări pe mici porțiuni de teren, așa cum se poate desprinde și din această imagine. Foto : S. Gabriel * 8 —• IV — 1969 • In cadrul celei de-a cincia etape a returului campionatului de baschet, divizia B, s-au întîlnit în sala sporturilor din Craiova echipele masculine ,,U­­ Craiova și Crișul Oradea. Studenții cra­­ioveni au învins cu 55—49 (33—26). Niculescu (18) și Cepraga (17) s-au dovedit cei mai eficace sub coș. In cel de-al doilea meci de baschet, elevele Școlii sportive Craiova au învins cu 61—43 (30—18) pe Spartak Salonta. Cele mai bune dintre craiovence s-au dovedit Marinescu (23) și Boboc (16). D. BURLACU, cores D. P. Ocică în semifinale 5 M. Goanță și N. Dumitru învinși în primul tur Din cei șase boxeri craio­veni prezenți in finalele campionatelor naționale ce au loc in prezent la Bucu­rești trei au evoluat în pri­mele gale. Care a fost com­portarea lor in meciurile susținute ? Fără a mai respecta de astă dată, ordinea catego­riilor, vom începe cu M. Goanță care — deși declarat invins — a avut, după pă­rerea noastră, cea mai bună comportare dintre cei trei pugiliști craioveni care au urcat pe ringul montat in sala Floreasca în zilele de 5 și 6 aprilie. Mihai Goanță, valorosul nostru semiușor, a început meciul cu un mare handi­cap. Despre ce este vorba­­ cu cîteva zile înaintea ple­cării la București, în timp ce se antrena la unul din aparate (punching-ball), a­­cesta s-a defectat și o piesă metalică, în cădere, i-a spart obrazul și arcada dreaptă, cauzîndu-i răni care s-au dovedit fatale în intilnirea cu dinamovistul bucureștean Paul Dobrescu. Prima repriză — mai mult de studiu — in care craio­­veanul reușește să trimită citeva lovituri prin sur­prindere, se termină cu un sensibil avantaj de partea lui Goanță. Repriza a II-a il găsește pe Goanță dez­lănțuit. In stilul său carac­teristic, in aplauzele publi­cului, el trimite o suită de lovituri, pe care adversarul le recepționează în plin. In dificultate, Dobrescu se a­­gață de Goanță intrînd me­reu cu capul înainte. In­­tr-un astfel de clin ei îi spar­ge arcada stingă, motiv pen­tru care arbitrul din ring — italianul Emilio Grosso — îi dă un justificat avertisment, Goanță termină repriza cu un avantaj de două puncte. în repriza a 111-a, ca urma­re a eforturilor primele două și în depuse în special datorită rănilor, care-l inco­modau vădit,­­adversarul ii deschisese și rana din obra­zul drept) craioveanul ce­dează inițiativa. Dobrescu pornește decis la atac. Goanță face eforturi vizibile spre a nu-i scăpa victoria, ceea ce după părerea noa­stră reușește. Dar, juriul a acordat cu 3—2 victorie în favoarea lui Dobrescu, deci­zie care a fost vehement dezaprobată de public. Dar ce folos­e Goanță a coborît treptele ringului invins. Reprezentantul nostru la categoria cocoș, P. Ocică, a făcut o primă repriză bună în compania gălățeanului Gh. Moraru. Incepind din re­priza a ll-a, ambii boxeri lucrează dezordonat, se țin reciproc, se împing, uitînd parcă de box. Excelează in nereguli boxerul din Ga­lați, care primește, de alt­fel, un avertisment ce se va dovedi hotăritor in acorda­rea victoriei în favoarea­ craioveanului, decizie a­­cordată cu 4—1, care ii asi­gură, deocamdată, lui Oci­că, locul III și dreptul de a boxa în semifinale, unde va întîlni pe boxerul nr. 1 al primei gale — Gabriel Po­­meteu din București — cel care l-a scos din cursă pe N. Giju. In cea de a doua gală (du­minică dimineața) am avut un singur boxer craiovean, N. Dumitru, care s-a întil­­nit cu Ștefan Constantin de la Metalul București. Du­mitru ni s-a părut mai pu­țin sigur ca altădată. A bo­xat crispat, nereușind decit in prima repriză să conducă lupta. Impunîndu-se în ulti­mele două, bucureșteanul a obținut decizia cu S.C. I. GORGAN, coresp. V­OLEI • „U“ Craiova—Dinamo București 0-3 (feminin) • „U” Craiova—Politehnica Iași 3-1 (masculin) In prima partidă din cele două desfășurate în sala sporturilor, fetele de la „U“ Craiova au întîlnit dinamo­­vistele din București. Meciul s-a terminat în num­­ai 55 de minute, timp în care bucureștencele au ciștigat cu 3—0. Gazdele... constante in evoluția lor nesatisfăcătoare au rea­lizat doar cite patru puncte în fiecare set. In fond, în a­­ceastă partidă nu se scoata o victorie a gazdelor. Se aștep­ta, totuși, ca echipa craioveană să opună cit de cit o rezis­tență, înșelînd așteptările, craiovencele au făcut un joc șters, evoluînd fără convingere. In cea de a doua partidă, divizionarii B — Universi­tatea Craiova — și Politehnica Iași au demonstrat că orice meci este greu și nu dinainte jucat. Mai hotăriți în fiecare sfirșit de set, au ciștigat craiovenii cu 3—1 (15—11; 12—15; 15—11; 15—13) dar nu fără emoții, căci din carnetul de însemnări rezultă că chiar in primul set, oaspeții au condus cu 11. In setul doi, după o dispută echilibrată, cu egalări la 11 și 12, oaspeții se desprind și ciștigă. Setul trei a avut o desfășurare interesantă sub aspectul evoluției scorului : 3—7, 12—7, 14—10 și 15—11. In ultimul set, după ce gaz­dele au condus autoritar cu 8—3 și 12—6, au avut o scă­dere vizibilă, cîștigînd pină la urmă, după mari eforturi la 13. Ca evoluție, craiovenii nu au strălucit. Ei au făcut gre­șeli elementare, părînd obosiți, ca să nu zicem plictisiți de volei De ce oare ? Unii zic că pregătirea intensă, de prea lungă durată, iși spune cuvîntul. Alții sunt de părere că e vorba de o înfumurare. In orice caz, atenția trebuie sporită, pentru a nu pierde șansa promovării în prima divizie de volei a țării. LT. GURGUI, coresp. Victorie în deplasare Voleibaliștii de la Electroputere, deși au jucat dumi­nică in deplasare, au reușit o frumoasă victorie in dauna echipei bucureștene Semănătoarea, pe care au învins-o cu 3—2. Meciul a durat o oră și 45 de minute. Fază de zonă Timp de trei zile s-au desfășurat in Craiova întrecerile oficiale ale fazei de zonă la volei, la care au participat echipe ale școlilor profesionale de construcții din mai multe localități. Pe baza rezultatelor înregistrate, clasamentul cuprinde echipele participante în următoarea ordine: Craiova, București, Ploiești, Teleorman, Pitești M. VUADOIANU, coresp.

Next