Irodalmi Magazin, 2019 (7. évfolyam, 1-4. szám)

2019 / 1. szám - Jókai

3. Jókai hagyatéka, Az Újság, 1910. május 26., 13. harmadik Rózaként emlegetett későbbi Feszty Árpádnénak. Fesztyné írásaiban plasztikusan érzékelteti az üggyel kapcsolatos vívódását és végső döntésének okát. Bár elveszített min­dent, amiért a pert elindította, mégsem fedhet­te fel édesatyja személyét, akinek nevét sosem írta le. Elfogadta a számára rendkívül előny­telen egyezséget, amely visszaemlékezése sze­rint mindössze egy százalékot biztosított szá­mára Jókai szerzői jogaiból. Más források, a ké­sőbbi napilapok közölt adatai tíz százalékról tudósítottak. Hat évvel az író halálát követően, 1910 máju­sában a sajtóban megjelent az a nem hivatalos hír, hogy Jókai Mór özvegye, Nagy Bella a nála lévő autográfokat és relikviákat felajánlotta megvételre Apponyi Albert kultuszminiszter­nek. A Petőfi Társaság zárt ülésén tárgyalta az ügyet, ugyanis Feszty Árpádnétól és a Hegedűs családtól kapott relikviákat gyarapítani szeret­ték volna. A Nagy Bella által megjelölt s a kora­beli sajtó által is közzétett hétszázezer koronás összeget azonban a társaság nem tudta volna előteremteni. Az Újság című napilap megkeres­te az özvegyet, hogy közzétehesse az eladásról Jókai Mór A nizzai virágcsata Bellumnak Ez volt az olympi-játékok fénypontja: Harczos tündérszép hol virágait ontja. A­hány csokor repül, annyi hódolat száll. Virágnyelven szól, ki a legszebb virágszál.­­ Ki lehetne legszebb, ha Te ott vagy közte? Ezerek szavától százszor is köszöntve. Kocsisoknak nincsen drága díszítése, Csak a benne ülők ragyogó szépsége Csak egy szózat hangzik: „Kerek világ lássa, Nincs a magyar nőnek a világon mássa!” „Vive la Hongrie!” hangzik végig a sétányon A hány szem, annyi szív szép asszonyon, lyányon. A világnak minden nyelvén éljeneznek. Nem emlegettek így dicső magyar nemzet­ szóló híradást, amelyet ő így kommentált: „Leg­jobban örülnék, ha olyan anyagi viszonyok kö­zött volnék, hogy a hagyatékot odaajándékoz­hatnám a nemzetnek, de hát a magyar kultúr­­viszonyok, fájdalom, olyanok, hogy egy magyar író özvegye még sokáig, vagy sohasem lesz olyan anyagi viszonyok között, hogy ilyen nagy áldo­zatot hozhasson. Boldog lennék, ha a hagyaték itt Magyarországban együtt maradhatna. Eb­ben három szempont is vezérel. Először ez lenne legméltóbb Jókai Mór emlékéhez, másodszor ha a hagyaték tárgyai nem maradnának itt, akkor talán sohasem látnám többet őket, harmadszor ha kénytelen leszek külföldre eladni, tudom, hogy akkor utólag mindenki jó hazafi lenne és engem mindenki hazafiatlannak tartana.”A Hosszas tárgyalásokat követően 1912 máju­sában jutott nyugvópontra az ügy a kultuszmi­nisztérium, a Nemzeti Múzeum és az annak ré­szeként működő könyvtár, valamint Nagy Bella között. A miniszter nevében eljáró államtitkár, Balogh Jenő értesítette a múzeumot igazgató Szalay Imrét, hogy a minisztérium a hagyatékot, amely ingóságokból, nyomtatványokból, kézira­tokból, képekből, szobrokból, emléktárgyakból, 54 O© 2019/1

Next