Irodalmi Magazin, 2023 (11. évfolyam, 1-3. szám)

2023 / 3. szám - Kert

Az európai kertleírások közös szerkesztési elve, hogy a topografikus leírás jól bevált módszerét követve séta formájában mutatják be a kertet, egyszerre hatott az ember minden érzékére, és az érzé­kekre gyakorolt összetett hatáson keresztül lépten-nyo­­mon elmélkedői-értelmezői pozícióba kényszerítette a kertben sétáló látogatót. Kazinczy az 1780-as évektől egészen haláláig leve­leiben, önéletrajzi műveiben, de cikkekben és útirajza­iban is megemlékezett azokról a kertekről, amelyeket akár csak futólag felkeresett. A kertemlítések (az egy mondattól a több oldalas leírásig) a művészettörté­netírás számára forrásértékűek, mert rajtuk keresztül lehet rekonstruálni a századforduló magyar kertmű­vészetének számos helyszínét, azok korabeli eszté­tikai színvonalát. Kertleírásai, bár terjedelmüket tekintve eltérnek egymástól, mégis összeségében azt a benyomást keltik, hogy a kertek dokumentálása mel­lett szándéka a tájleíró próza stílusának kimunkálása is volt. Utaltunk már arra, hogy a korabeli magyar táj­költészetben is ekkor bukkan fel először egy konkrét, valóságos táj leírásának igénye, de Kazinczy - noha természetesen inspirálódhatott a költészetből is - a magyar kertek prózában megírt leírásaihoz a pél­dákat abból a gazdag európai kertirodalomból merí­tette, amely megannyi kertesztétikai értekezés (mint például Christian Cay Lorenz von Hirschfeld Theorie der Gartenkunst (1779-1785) című népszerű műve), Európa tájképi kertjeiről született leírások, valamint a korszak egyik legdivatosabb műfaj­ának, az útleírás­nak révén vált számára is ismertté. ▼ Kazinczy Ferenc könyvtárának egy darabja a Magyar Nyelv Múzeumában (fotó: Czimbal Gyula) Nemesíttenyi kő ezt a világi vadságot” Kert

Next