Irodalmi Magazin, 2023 (11. évfolyam, 1-3. szám)
2023 / 1. szám - Petőfi
éves korában megjelenhetett (addigi) összes költeményének hatalmas gyűjteménye, amely könyvművészeti alkotásként is kiemelkedő volt - s a meglehetősen drága könyv pár hónap alatt háromezer példányban elfogyott, újra kellett nyomtatni, olcsóbb kiadásban is. Hogyan ítélte meg Petőfit Ady Endre és Babits Mihály? Mit jelent a „meg nem alkuvó forradalmár" (Petőfi nem alkuszik)?És mit takar Babits híres mondata: „Petőfi nyárspolgár a zseni álarcában. Arany zseni a nyárspolgár álarcában.” (Petőfi és Arany)? Egyáltalán mi az oka az örökös összehasonlításnak, a kettős kanonizációnak? A 19. század végére a magyar irodalomnak oly szemlélete lett uralkodó és hivatalos, amely Petőfi és Arany kettősségében látta meg a magyar költészet Ő volt az első magyar író, aki kizárólag írásainak jövedelméből élt meg és tartotta el családját, s mind költőként, mind lapszerkesztőként az épp kialakuló kapitalista irodalmi üzlet normái szerint működtette alkotóerejét, teljességét. Arany halála óta tulajdonképpen minden leírás e kettősséget hangsúlyozta: a lírikus Petőfi szemben az epikus Arannyal, a lázadó Petőfi szemben a megfontolt Arannyal, az „exhibicionista" Petőfi szemben a zárkózott Arannyal - mint a magyar „Kelj föl és járj, Petőfi Sándor!” Petőfi Sándor 43