Irodalmi Szemle, 2019
2019/12 - ÁLNÉV - Németvárosi Attila: A keres-és po-étikai anatómiájáról. Megjegyzések Németvárosi Attila A Gyula-meccsen mit keresek című szövegéhez (tanulmány) / ÁLNÉV
van problema, hanem a Nap korongja válik porcca, raadasul - poetica licentia - meg van roppanva. A metaforaba suritett let-tapasztalat a kiállitasnak azt a jelentesmezejet hasznalja ki, sot inkabb fel, melynek ertelmeben a palyárol17 leküldött jatekosnak minden elemeben veget ért a merkozes. Figyelmeztetnek a hangok osszecsengesere „p”-k es „m”-k adjak egymasnak a kulcsot a „mert”-bol transzparensen hianyzo „i” pedig a romantika archaizalt(nak tetszo) kellektarat sejti fel, egyertelmu(nek latszo) utalassal Petofi Sandornak az elozo bekezdesem utolso mondataban obskurusan megidezett nagyversere.18 A versszak utolso sorának kerdese felkialtojellel vegzodik:19 ver, konny, fajdalom, kerdesbe csomagolt szamonkeres, keservesen feltolulo panasz, ugyanakkor megismorül gyanant az esetleges vigaszt jelkepezo magas maganhangzok tulnyomo szerepeltetesevel. A legmelyebb godörben is akad fogodzd - akar ez a vers! V. Az elegia összes jellegzetessege egy szoba - „nemreg” - tomoritve: a lira magasiskolaja. Ido- es ertekszembesites, kesernyes, meg inkabb szomoru hangulat, szembenezes a multtal, jovovel, semmi nem az, ami volt. Minden ugyanis mas. A mult jelen, a jelen mult, es van a kozbulso resz. Mela merenges ez a harom sor, es holott nagyszabasu az ut, amelyen eljut a szemelyessegtol Kosztolanyiig, azaz az ertol az oceanig. A masodik sort kezdo „hol” ketsegbeesett helymeghatarozonak tűno agyafurt kerdoszo - noha vonatkozo nevmasnak alcazza magat -, mikozben olvasva mind tudjuk a valaszt. Ott(hon)! Hol masutt! A tavolra mutatas rusztikus gesztusa magatol ertodo, illetoleg ekvivalens. Ezt a tavolsagot fokozza a zsargon20 alkalmazasa, mely a konvencionalisan ertett mertekegyseg-fogalom es a futball vilagabol ismert terminus technicus szerencses egymasra talalasan alapul.21 Ami az elobbit illeti: eloremutat a kozmegegyezesesen elelmiszernek tekintheto, itt azonban ontologiai jelentosegu nem kis mennyisegu „sajt” irányaba. Ami az utobbit: már a vers címebe emelt „meccs” szo sejtetni engedi a sporttematika jelenletet, amelynek a szöveg valtozo amplitudoval ugyan, de minden izeben megfelel, ez pedig jelenlegi tudasunk szerint 22 az adekvat, kozelebbrol: nagyversek sajatja.23 1 1 Ertsd: mezo. 1 8 Vo. „Nyari napnak alkonyulatanal”. Jo erzes muveltnek lenni. 1 9 Tok durva, illetve emlitesre melto, hogy a cim ugyanezt jatssza el, de ott mar (meg) irasjel sem szerepel”!” 2 0 Ugy is, mint szakzsargon. 2 1 „Ott, hoi a kis Tur siet beleje, / Mint a gyermek anyja kebelere.” Lehet talalgatni, ki irta. 2 2 Vo. George Plants: 'Theory of a Literatur „Madness” - over bookfairs, downing cheaters. Absolutely Press, Chicago, 2000. 23 Egy idoben én is jártam focizni, de hamar elment a kedvem az egesztol. Inkabb csak gyors akartam lenni, jó futó, ha a suliban felmerik a hatvan métert, amit nem mindenki nézte jó szemmel az edzesen. (Pl. Petd Tomi, Novák Bence es meg sorolhatnam). Az edző sem volt igazi. Jobb az, ha az ember azt csinálja, amit szeret, vagy amihez kedve van. Szerintem egy, max. két évig jártam, és egy meccsen sem állítottak be.