Irodalmi Szemle, 2019
2019/7-8 - Pataky Adrienn: A "népi szürrealista" és az újholdasok. Juhász Ferenc kanonizációja (tanulmány) / JUHÁSZ FERENC
alatamasztas nem ismert: „Juhasz Ferenc szives kozlese.” Tehat elkepzelheto, hogy segelyt kapott, de nem dijat (azt konkret konyv jutalmazasaert szokta kiosztani a kuratorium); ám ez az informacio idovel elsikkadt, meg Juhasz eseteben, s ugy emlegettek, mint „hazank egyetlen elo Baumgarten-dijas koldje’-t.4 Mivel Juhasz a dijazas tényet nyilvanosan nem cáfolta, ezert az kritikatlanul beépült a köztudatba, hiteles informaciokent.5 A Revai-politika éppen 1949-tol alakitotta át a kitüntetesek rendszerét, az utolso Baumgarten-dijazottak névsorát 1949. január 12-én a Magyar Dolgozok Pártja önkényesen módositotta - Szabó Magda és Németh Laszló mégsem kapta meg a dijat,6 helyettük például Kuczka Péter kommunista boltot tüntettek ki. A kultuszminiszter Révai új irodalmi dija azért volt fontos - írja Bolvari-Takács Gabor -, mert a Kossuth-dijjal befolyasolni kivant irodalmi eletet „zavarta” a meg létezo, de a part hataskoren kivul eso Baumgarten-dij. [...] A kurator valaszát meg sem varva a Nepmuvelesi Miniszterium partkollegiuma 1950. majus 18-án vitatta meg „A Baumgarten-dij átalakitasa” c. napirendet. Ennek nyomán az ügy az MDP Titkársaga elé került, s az 1950. május 24-ei ülésen, Révai előterjesztesében megtárgyalták a „Javaslat kij irodalmi dij létesitesere” c. anyagot. A május 20-ai keltezésu dokumentum szerint a Kossuth-dij mellett eddig egyetlen számottevő irodalmi díj létezett: a Baumgarten-díj. Ez azonban már elavult, rendeltetését tekintve is, amennyiben fő célja nehéz anyagi helyzetben levo irok támogatása, és szerkezetet tekintve is, minthogy két, szinte teljhatalommal felruházott kurátor gondjaira volt bízva a díj kezelése és kiosztása. Nem rendelkezik kellő tekintéllyel sem, egyrészt mert nem áll mögötte megfelelő testület, társadalmi szervezet, másrészt azért, mert - különösen a felszabadulás óta - sokan érdemtelenül részesültek Baumgarten-díjban. Ugyanakkor szükség van irodalmi eletünk ösztonzésére, a Kossuth-dij mellett egy tekintéllyel bird, de a Kossuth-dijnál kisebb követelményeket támasztó irodalmi dijra. Igy lehetove válna olyan, irodalmi eletünk szempontjából jelentős művek jutalmazása, amelyekre Kossuth-dijat szerzőik nem kaphatnak [... ] fogalmazott a dokumentum [... ]10 3 A Baumgarten Alapitvány. Dokumentumok 1941-1951 V., szerk. Teglas János, Bp., Argumentum, 2007, 265-266. 4 Lásd peldául itt: Muveszasztalt kapott Juhász Ferenc a New York Káveházbanl, Fidelio, 2012/5, 8. 5 Vo. Harmat munkajával, amely egy szinten a köztudatba beépült Baumgarten-dij nemzeterol szol: Harmat Béla, Biro Andras es a Baumgarten-dij, Erd, [szerzői kiadas], 2008. [A kiadas unikum, a Magyar Nemzeti Bibliografia nem tartalmazza, sajat tulajdonom.J 6 Noha a napisajtó mar lehozta nevüket a dijazottak névsorában, lásd Esti Szabad Szó, 1949. január 8., 3. 7 A tovabbi dokumentumokat lásd A Baumgarten Alapitvány: Dokumentumok 1941-1951. V. kötet. 1948. január 1. - 1951. május 25., szerk. Téglas Lajos, Bp., Argumentum, 2007. 8 Magyar Orszagos Leveltar (MOL) XIX-I-3-n 1. doboz, 1950. majus 18-ai tilos, 3. napirend 9 MOL M-KS 276.f.54.cs.l01.d.e. 1950. majus 24. 6R/154. lap 10 Bolvari-Takács Gabor, A muveszeti dijak rendszerének kialakulasa, 1948-1956 - Valosag, 2011/6,60-61. Kiem. tolem - P. A.