Jelenkor, 1840. január-december (9. évfolyam, 1-104. szám)
1840-04-08 / 29. szám
114 fedhető határidő engedendő, melly alatt az illető fél készségét a’ hitletételre kijelentheti, ’s a’ letételre különös időhatárt szabatni kérhet. Végre az eskületételt meghagyó ítéletben a’ következés is megemlítendő , mellyet mind az eskü iegtagadása,mind letétele maga után von. X. czikk. A’ perorvoslatok (remedia juridica). 131. §. A’ váltót.széki határozattal meg nem elégülő fél a’váltófelt. széknél kereshet orvoslást. Ha végzés ellen akar orvoslást nyerni, azt a’70. §ban meghatárzott eseten kivűl, folyamodás útján alább következő módon keresheti ; ítélet ellen azonban azt csak rendes felebbvitel útján teheti. 132. §. A’ végzés elleni folyamodást (Recurs) a végzés kihirdetése vagy a’felekkel tett közlése után legfélebb 24 óra alatt kell azon váltót.székhez, melly a’ végzést hozta, beadni, a’ törvényszék pedig a’beadott. folyamodást, saját észrevételeivel ’s az illető irományokkal együtt, az ellenfél kihallgatása nélkül a’ váltót.székhez tüstint felküldeni köteles, 133. §. Folyamodásnak helye nincs: a) Ha a’ határidő kiterjesztése a’ bíróság által megtagadtatott (Erstreckung der Tagsatzung), b) Végzések ellen, mellyekben a’ váltót széktanuk vagy műértők kihallgattatását szükségesnek vélte, c) Nemkülönben, ha a’ végzés a’ perdöntő tett dolog elismerésének következtében, vagy a’ megjelenés elmulasztása miatt hozatott, d) Végre azon végzés ellen, melly a’ perújítást megengedte. 134. §. Ha mindazáltal a’ 133. §ban megnevezett esetekben is folyamodások adatnának be, ezek végzés által azok megjegyzése mellett visszautasítandók. 135. §. A’folyamodás soha nem akadályoztatja meg azon törvényes lépeseket, mellyek a’hitelező biztosítására sürgősen szükségesek. 136. Midőn ítélet ellen kerestetik a’ váltófejt.széknél orvoslás, a’ felebbvitel 24 óra alatt az ítélet kihirdetése után az első bíróságnál bejelentendő , s írásban három példányban ebbe terjesztendő. E’ bejelentésben a’ fél a’ felebbvitel okait is előadhatja, de ha olly tett dolgokat, miket a’ per folytában nem említett, vagyuj okleveleket hozna fel abban, azok a’ féltörvényszék előtt tekintetbe nem vétetnek. 24 óra elmúltával az ítélet kihirdetése után, a’ felebbvitel nem fogadtatik el. 137. §. A’ felebbviteli jelentést a’ váltót.szék végzés által az ellenfélnek tubtára adja, ’s neki a’ felebbvitel iránti ellenészrevételeire szinte 24 órát enged. E’ végzés mind a’ három példányra feljegyzendő, mellyek egyike a’ váltót.széknél marad, második a’fel vivőnek visszaadatik, a’ adik az ellenfél kezébe szolgáltatik. 138. §. E’ kitett határidő elmúltával a’ váltótszék a’ felebvitt per eredeti jegyzőkönyvét ’s okleveleit ’s a’felebbvivőnek hozzá beadott felebbviteli jelentését végzés mellett, mellyet azon felebbviteli jelentésre irand,a’féltörvényszékhez minden esetre haladék nélkül felküldi, ’s ha a’ felebbvitt fél (appellatus) a’törvényes idő alatt ellenészrevételeit beadta, azokat is a’felküldendő pörbeli iratokhoz csatolja. Ha pedig ez a’törvényes idő után akarná ellenészrevételeit benyújtani, azok többé nem fogadtatnak el. 139. § Ha a’felebbvivő hinné, hogy a’ váltóttszék a’ törvényes formákat nem tartotta meg ’s ez által az igazságos ítélet hozatala lehetetlenül, akkor ezen ok megjegyzése mellett a’ felebbvitelben az ítélet megsemmisítését (cassatio) kérheti. Valónak találván a’ váltófelt.szék a’ kitételt, az első bíróság a váltót.széket uj törvényszerű eljárásra’s ítéletre azon ponttol kezdve, hol a’ hiba történt, utasítja. Illy esetben a’ váltót.szék a’ feleknek a’ feltörvényszék által meghatárzandó kárpótlással tartozik. 149.§. Ha felebbvitelnél az eljárási forma ellen kifogás nem létetett, vagy a’tett kifogás a’ feltörvényszék által alaposnak nem találtatott, a’ váltófelt.szék az ügy érdemében haladék nélkül itéleod, ’s ítéletét a’ perbeli irományokkal együtt az első biróságu váltót.székhez visszaküldi. 141 §. -a azonban a' felt.szék az első törvényszéktől különbözően ítélt volna,’s valamellyik fél, azzal meg nem elégülvén, ügyét a’legfelsőbb itélőszéknél is kívánná megvizsgáltatni, azt szinte az első biróságu törvényszéknél tartozik bejelenteni, melly ismét mindenben az első felebb vitelre néz.D e meghatározott szabályokat követve, a’ pör eredeti jegyzőkönyvét’s okleveleit, a’ felt.széknek hozzá küldött ítéletét, a’felebbviteli jelentéssel’s a’felebbvitt, félnek netalán beadott ellenészrevételeivel, a’hétszemélyes táblához küldi föl, hol ez haladék nélkül sorkivülileg(extraserialiter),sőt törvényszünetek alatt is, azonnal meg fog vizsgáltatni, a’hozott legfelsőbb ítélet pedig, a’perrel együtt, első törvényszékhez visszaküldetni. 142. §. Ezen felebbvitelen ’s a’ iI. Rész XII. czikkében körülirt perujításon kívül, semmi egyéb, bármi néven nevezendő perorvoslatnak,minő az ügyvédi visszahivás(reocatio procuratoris), ellenállás(oppositio) és visszafoglalás (reoccupatio), sem bírói parancsoknak, a’ vállót,székek eljárásánál helye nincs,’s ha valaki a’ váltót.szék eljárását, vagy határozatinak végrehajtását erőszakkal gátolná, az ellen a’ váltót.szék felszólítására az illető polgári hatóság a’ szükséges hatalomkart azonnal kirendelni köteles. XI. czikk. A’ határozatok végrehajtásáról (de executione sententiarum). 143. §. Váltót.szék előtti ügyekben a’ végrehajtás vagy biztosítási, midőn az elmarasztaltnak ingó javai a’ követelés biztosítására összeiratnak, ’s bírói zár alá tétetnek, vagy kielégítési, midőn a’ zár alá vett javak árverés utján eladatnak , ’s a’ bejött sommából a’ megítélt tartozás kifizettetik. 144. §. A’ végrehajtás véghatározat következtében egyedül biztosításra intéztetik: a) Midőn sommás eljárásnál a végzés ellen a’ 70. §. értelmében kifogások tétettek, b) Midőn a’rendes pörben hozott ítéletek törvényes idő alatt rendesen felebbvitettek c) Váltót.szék előtt történt megegyezéseknél a’ fizetés napja előtt is, ha az ügyességben ellenkező kikötve nincs. 145.§. Rendes perfolyamban véghatározat előtt is bírói biztosítást kell a félnek folyamodására rendelni: a) Midőn a’ fél megmutatja, hogy követelése azon idő alatt is, míg a’ véghatározat hozathatik, veszélyeztetve van. b) Midőn a’panaszlott kötelezését ugyan elismeri, de olly kifogásokat hoz elő, mellyeket a panaszló fél tagad. e)Midőn a’panaszlott aláírását tagadja, de az iránt,hogy az aláirás tudtára s meggyőződése szerint hamis, az ellenfél által neki ajánlott esküt letenni nem akarja, d) Olly kereseteknél, mellyek kereskedési könyvek által bebizonyítanánk, ha mind a mellett, hogy a’ bizonyító könyvek vagy azok tönnyesitett kivonatai bemutattattak, ’s törvényszerűeknek találtattak, a’ kereset ellen mégis kifogás tétetett. 146. §. Kielégítési végrehajtás pedig történik : a) Midőn a’ sommás eljárásnál hozott végzés ellen a’ törvényes idő alatt kifogás nem tétetett, b) Midőn a’ rendes folyamt pörben hozott végzés ellen a’törvényes idő alatt felebbviteli folyamodás be nem adatolt, vagy a’feltörvényszék a’ végzést helybenhagyta, c) líeleléknél, ha annak idejében felébb nem viteltek , vagy a fel törvényszék által helyben hagyattak, d) Midőn a hét személyes tábla elmarasztalólag ítélt. c) Midőn a’végzést vagy ítéletet felebbvivő fél kijelenti, hogy az felebbviteltől eláll. f)lla váltót, székek előtt kötött egyezéseknél a’feltételek meg nem tartattak. 147. §. A’ végrehajtást kívánó fél annak megrendelése végett, legyen az végzés vagy ítélet, következésében, biztosításra vagy kielégítésre intézendő, az első birósági váltói székhez köteles különösen folyamodni. Folyamodásában, az ítélet vagy végzés hozzá mellékeltével, előadandja azon törvényes okot, mellynél fogva végrehajtást kér s megnevezendi azon személyt, kit maga helyett megbízott, hogy a’végrehajtás teljesítésének érdekeire felügyeljen ’s folyamodását három egyenlő példányban nyújtsa be. 14/S.§.Az itélőszók törvényesnek falában a kérelmet, a’ ki van végrehajtási uj végzés által megrendeli, végzésében megnevezi azt, kit a folyamodó a’ végrehajtáshoz maga helyett megbízott, ’s ha a’ foglalás alá veendő vagyon a’ törvényszék helyén létezik, a’ végrehajtás teljesítését egyik törvényszéki törvénytudó tagra bizza; ha pedig a’végrehajtási foglalás alá veendő érték más helyen vagyon, akkor a’végrehajtás iránt a’ 43., 99 és 166. §-ban kijelölt illető hatóságot az itélet közlésével átküldő levél mellett süstint megkeresendi, ’s e’ végzését a’ folyamodás mind három példányira felírja. A’ folyamodás egyik példányéit a’ törvényszéki jegyzőkönyv mellett megtartja, másikat a’ végrehajtás-kérő félnek visszaadja, harmadikul a’ kiküldői törvényszéki tagnak adja ki, vagy midőn a’ végrehajtás álküldő-levél mellett történik, a’ megkeresett törvényhatóságnak megküldi» 149. §. Váltót, szék előtti perekben a’ végrehajtási foglalás mindenek előtt az elmarasztaltnak ingó vagyonaira intéztetik, az ingatlanokra pedig csak akkor terjed, ha a’követelés biztosítására vagy kielégítésére az ingó javak nem elegendők, ’s akkor is az ingatlanok bírói foglalását nem a’ váltót.szék maga teljesíti, hanem az mindenkor átküldő levél mellett a’ felemlített illető bíróságok által véghez viendő. Ellenállásnak vagy visszafoglalásnak semmi olly végrehajtásnál, melly váltót,széki ítélet következtében történik, bármelly illető bíróság által teljesíttessék, helye nem leend. 150.§. A’biztosításra intézett végrehajtási foglalás, midőn az a’ váltót.szék helyén, a’ fentebbiek szerint kiküldött törvényszéki tag által történik, következőképen teljesítendő: A’ végrehajtó félnek felszólítására az e’ végett kirendelt törvényszéki személy a’ helyszínére, minden előre tett bejelentés nélkül, rögtön kimenvén, a’ foglalás alá került félnek, vagy háza népének a’ végrehajtást megrendelő végzés egyik példányát adja, ’s azonnal, semmi ellenmondásra nem figyelmezve, az elmarasztalt fél ingó vagyonainak bírói összeírásához fog, ’s az összeírást mindaddig folytatja, mig a’ nyertes fél, vagy annak megbízott ügy viselője a’ már összeirt vagyont követelésének minden esetre lehető teljes biztosítására elegendőnek találja. Ugyanazért, ha a’ nyertes fél vagy megbízottja kívánják, becsüsök is használtathatnak. 151. §. Az ekkép összeírt javakat azonnal bírói zár alá vetteknek nyilatkoztatja, ’s ha azok között készpénzt, aranyat, ezüstöt, vagy egyéb drágaságokat talál, ezeket, nyugtatvány mellett, bírói őrizet alá magához veszi, azon ingó javakat, mellyek zár ’s pecsét alá vehetők, azonnal elzárja ’s lepecsétli, végre azokat, mellyeknél ez nem történhetik, a’ foglalás alá került adósnál hagyja. Ha azonban a’ végrehajtó fél az adósban épen nem bíznék, ’s más, a’ bírónak itélete szerint is bizodalmat érdemlő, személyt nevezne meg, kinek a’ fenebbiek szerint a’zár alá vett javak gondviselése alá adathatnak, ezt a’ bíró megrendelendi. 153.§. Illy tárgyak mind a’foglalás alá került adósnál,mind a’megbizott személynél olly letételnek tekintetnek, mellynek szántszándékos rontása, vagy elidegenítése legsúlyosabb beszámítása tolvajság büntetésével fenyítemlő. Minden a’ fentebbiek szerint összeírt ’s bírói zár alá vett javakra a végrehajtó félnek váltó törvényi zálog- és elsőbbségi joga vagyon. 153. §. Bírói összeírás és zár alá soha nem vétethetnek: a) az ereklyék, foglalásuk azonban összeirathatik; b) a’ hivatalhoz tartozó tárgyak, a’ hivatalos pecsét, irományok, vagy jegyzőkönyvek; c) a’ legszükségesb öltözet ’s ágynemű*; d) a’ nemesnél, kardja* e) mesteremberek ’s napszámosaknak legszükségesb eszközei és szerszáma; f) nemzetségi arczképek, de nem foglalásaik; g) Ha egyedűl a’ férj ellen történik a’ végrehajtás, vele lakó feleségére ’s gyermekeire szabott ruhák, annak vagy gyermekeinek nevével megjegyzett: fejérnemü és házi bútorok,úgymint az ágy, és mi különben kizárólag általa ’s gyermekei által használtatok. b) Ha egyedül a’ feleség ellen történik a’ végrehajtás, kihagyandó mindaz , mi az asszonyy tulajdonának lenni de nem bizonyíttatik.15-1.§.Az összeírásnál a’törvényszéki személy a’végrehajtás alá került adós szobái, pinczéi, boltjai, tárai, szekrényei ’s istállóji fölnyittatását kívánhatja, sőt ezeket az adós benlevő vagyonának összeírása végett szükség esetén fel is törelheti. 155. §. Ha a végrehajtás alá került félnek összeírás alá veendő javai közt olly vagyon találtatik, mellyre nézve ő maga, vagy más valaki azon észrevételt teszi, hogy az másnak tulajdona lévén, bírói zár alá nem vétethetik, az illy vagyon csupán akkor leszen az összeírásba vezetendő, ha van nyertes fél vagy jelenlevő megbízottja az elmarasztaltnak egyéb, helyben levő vagyonaiban, mellyek iránt hasonló ellenvetés nem létezett, követelésére nézve teljes biztosítást nem talál. De illy esetnél is az összeírást teljesítő törvényszéki tag az efféle vagyon feljegyzésnél azonnal megemlítendi az összeírásban az iránta tett észrevételt, megnevezendi azon személyt, kinek állítólag arra igényei vagynak, ’s azt oda utasítja, hogy igényeit haladék nélkül a’ váltót.széknél bizonyítsa be. 1515. sj. Ha ugyanazon időre többen jöttek össze, kik ugyanazon elmarasztalt ellen végrehajtási foglalást kívánnak, akkor a’ kiküldött törvényszéki tag minden egyes végrehajtási végzés bemutatását pontosan bejegyzendő, ’s ha kívánják, a felek a végrehajtás alá került félnek minden ingójavait azonnal összeírja. Ezen összeírás valamennyinek biztosítására fog szolgálni, de kielégítésnél a’ végrehajtási végzés bemutatásának ideje fogja elhatározni a’ kielégítési elsőbbséget. (Folyt.) Hálás elismerésükül azon gazdag segedelmezéseknek , miket a lorabard-velenczei királyság lakosai Buda és S’est ikervárasoknak az 1838ki vészteljes böjtmáshavában szenvedett károk után példátlan buzgalommal és nemes nagylelkűséggel nyújtottak, a múlt év végén dühöngött vizaradályok által hasonló ínséget szenvedő ugyanazon lombard-velenczei tartományok gyámolittatása végett felsőbb engedelemből vasár nap 1. april.sákon a pesti városi színházban teljes kivilágítás és itt még nem tapasztalt hangművészi erők hozzájárulása mellett Haydn „Teremtés“ czimű halhatatlan művének előadásával nagy hangászati akadémia fog tartatni. Az itteni hangászegyesületnek, a’ magyar nemzeti és mind a’ két városi német színház éneklő és hangászat tagjainak, úgy az itt szállásozó nsgyalogezredek hangászkarainak szíveskedő közremunkálása é s több jeles zenekedvelő hő érzelmű részvéte ritka műélvezést ígér , melylyet azonban a’ szükség idején vett jótéteményeknek, hasonló ínségben telhetőleg viszonzására ezélzó magas törekvés a’ testvér városok és gondolkodású lakosi részérül nemcsak emelhet, hanem azon szép öntudat által, hogy a’ kegyes szándék létesítésére segédkezeket nyújtottunk, sokkal felül is haladhat. Földszint és első emeleti páholyra 10, adik emeletire (5, 3 dik em. pall. 4, zártszékre földszint, úgy a’ hangászkarban és Sdik emeletben 3 fíával,ravid ezüst pénzben értve, mától fogva bezárólag f. hónapig a’ pestvárosi német színháznál este előleg rendelkezhetni; a’fizetés azonban csak vasárnap délelőtti 10 órától kezdve estig fogadtatok el. Tetemes a segedelmezésekről, ha kivántatnék, nyugtatvány