Jelenkor, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)

1841-09-15 / 74. szám

Pest, szerda, sept. 15. 1841. FOGJ Magyarország és Erdély Ő cs. ’s apost. kir. Felsége Eötvös Ignácz bárót saját kérelmére, mind kir. tárnokmesteri, mind pedig sárosmegyei főispáni hivatalától fölmenteni, Sombory Imrét, a’ kir. ítélő- tábla ülnökét, a’ tiszántúli kir. tábla ülnö­kévé kinevezni, egyszersmind „udvari tanácsos“ czímmel feldíszíteni, a’ hét­­személyű­ táblánál ürességben volt ülnökségekre báró V­ay Miklós kir. ítélő­táblás bárót és Dókus László nádori itélő­ mestert méltóztatott legkegyelme­sebben kinevezni. Császárné ’s Királyné Ő Felsége S­z­a­p­á­r­y Mária grófnét (szül. Stürgkh gr.) palotahölgyévé méltóztatott legkegyelmesebben kinevezni. Nádor , cs. kir. Főherczegsége sept. 3-án reggeli 5 órakor, cs. kir.kam­rás gr. Wald­stein, és kir. tanácsos Yürtler udvari orvosa kíséretében Alcsutról Bécsbe utazott. A’ rm. magyar kir. udv.Kamra a’ farkasvölgyi 30czados-hivatalra W­e­i­s­­ Ferencz ugyanottani 30czad-ellenört; ennek helyébe pedig, farkasvölgyi 30- czad-ellenőrré , G­a­b­r­i­e­l­y Lajos landsei 3­0-czadost alkalmazd. Özvegy Kövesdy Ferenczné, szül. Keiler aszszonyság boldogult férje meghagyásából a’ szegény gyermek kórháza javára 25 pstot lefizetni szí­veskedett. Pesten sept. 11. 1841. Havas József. Jövő szombaton September 17-én Abresch ur bécsi cs. kir. karinthiai kapu melletti dalszinházi tenorista javára, bérfolyamban adatik : „Portréi né­ma“ hősi opera 5 felv. Seribe után fordította Szilágyi Pál. Muzsikáját szerző Auber, mellyben a’ jutalmazandó Mass­a­niello szerepében lesz szeren­csés föllépni. Jövő hétfőn, sept. 20 án pedig Laborfalvi k. a. javára bérszünettel először adatik: „Selyemáros“ czimüvigj. 5 felv.; Seribe után forditá Dobrossy a’ magyar tudós társaság költségén* * Asztalos Károly országos­ igazgató-vá­­lasztmányi titoknok. Kliegl gépei ügyében. I. Közlés. F. évi tavaszuta óta, mikoron Kliegl ur­nak a’ gépeire nálam beadandó pénzek kezelésére szíves-örömest ajánlkoztam, e’ napig, időnként, több adakozást voltam szerencsés kezemhez venni, mikről ezennel a’ tisztelt közönség elé bocsátom számolásomat nyilványoság ügyéért ’s érdekében úgy a’ tisztelt adakozóknak és részvétünket érdemlő művésznek, mint érdekemben önmagamnak. A. Az Athenaeum szerkesztőségétől átvett ada­kozások. Pázmán intézetbeli papok adakozása 10 p. for. Egri nevendék papság 20 fr. Bajza József ur 10 fr- Lugossy József ur 16 fr. B)A­ pesti Hírlap szerkesz­tőségétől átvett adakozások. Aradmegyei alispán Török Gábor ur gyűjtése 48 p. fr. Heves megyei alügyész Berecz Ferencz ur gyűjtése 48 fr. 20 kr. Barásy Józs. ur adakozása 5 fr. Zenepénz-maradék adakozásul az illető zeneadóktól 2 fr. 10 kr. C) Nálam tett adakozások: gr. Dessewffy Emil ur adakozása 10 p. fr. P. S. ur 1 fr. Kanyó Mihály ur 10 fr- M-P. ur 1 fr. gr. Dessewffy József ur 10fr.Bezerédy István url0 fr. Horvát Bálint ur 2fr. Molnár Lajos ur 1 fr. Orczy József ur 40kr. M-M. ur 40kr- Néhány honfi és nő adakozása (Szegedről, B- István ur levele mel­lett) 25p.fr. A’nagyváradi academiai ifjúság 25fr- Öszszes bevétel: 252fr. 50 kr. pengőben és ezen öszzegből: a) viszszafizettetett egy lelkes fiatal hazafi adta előlegezés 160p.fr. b) küldetett Kliegl urnak három ízben (16, 25,45*) öszsze­­sen 86fr. c) levelezési költségül kiment 1 pff. és 9 kr. Öszszes kiadás: 247 pff. és 9 kr. ’S így jelenleg van nálam Kliegl ur részére 5 p. fz. ’s 41 kr. Tisztelt hazafiak! ne hagyjuk veszni az Athenaeum 48dik számában olly erősen ajánlott ügyet, ne hagyjuk veszni a’ már-már kész gépet, mellyet ha sikerültetünk becsületet ’s hasz­not szerzendünk minmagunknak. Nyilt’s bizodalmas kérésemre eddig öt fiatal pol­gártársam von tőlem ívet adakozásgyűjtésre itt helyben és vidékeiken­ Bár akad­janak gyűjtők honunk egyéb részein is!­ Pesten, September 6kán, 1841. **) Antal Mihály, Miután a’pesti nemzeti casino, a’magyar banknak a’­örze-házban leendő felállíttatása miatt,az ugyanez épületben eddig bérben tartott szállást jovó 1842- dik évi Jakab napnál tovább használatában meg nem tarthatja ’s ez által a’ Casino szükségeinek 's díszének megfelelő más szállás kibérlése szükségessé vált, ez a’ t ez. pesti házbirtokosoknak olly móddal adatik ezennel tudtokra , hogy ha kik a’ fönebb érintetett czélra alkalmas szállással bírnak ’s ezt a’ Casino-egye­­sületnek bérbe bocsátni hajlandók, méltóztassanak ez iránt magukat alulirtnál kinyilatkoztatni. Hajnik Pál s. k. n. casinoi igazgató. — (A’ helv. hitü evangélikusok egyetemes közgyűlése.) A’ helv. hitü evan­gélikusok Pesten sept. 9-én kezdék meg egyetemes közgyülésöket, mellyet Te­­leky József gr. mint Péchy Imre halála után , hivatalában legidősb gondviselő hivott öszsze ’s azt legelöl is elnökválasztásra szólítá föl. Abban egyhangúlag megegyeztek, hogy az elnökséget azután is az vinné, ki hivatalában legidősb, hanem Vay Miklós b. egyházkerülete részirül azt az egyháziakkal is kívánván megosztatni, vegyes elnökséget akart, melly javaslat élénkebb vitára adott al­kalmat. Fáy András megjegyzé hogy a’reformatio egyik fő czélja a’ hierarchiai rendszer megtörése volt, és a’ reform, vallás szellemével, melly republicans bölcsőben ringott, meg nem egyeztetheti a’ világi és egyházi kettős elnökséget. Nyáry és Ensel Sándor hasonló értelemben nyilatkoztak. Ekkor megjelent az ág. h. egyet, közgyűlés küldöttsége az egyesülés dolgában, melly Józeffy Pál sup. szónoklata mellett átnyujtá küldői nagybecsű levelét, mire az elnök kijelenté, hogy a’ ref. rokonok nem kisebb lelkesedéssel fognak e’ nagy fontosságú dolog­hoz. A’küldöttség mind jövet, mind menet közlelkesedéssel ’s hangos, szűnni nem akaró éljennel fogadtatott, és a’ kebelében volt köz tiszt. Zay Kár. gr. névszerint is zajos éljen kiáltással emelvén ki a’ gyülekezet, tanusitá hogy azon mag,mellyet vetett, nem kősziklára hanem termő földbe esett. Zay Kár. gr. az elnök közelében foglalt helyet, és ágostai hitü testvérink levele felolvastatván, köv. hangzik. Méltóságos és fötisztelendö egyetemes egyházi gyűlés ! A’ kik vallásunk közös alapjában, a’ hit, remény, szeretet közös kútfejében, mindig egyek valánk, kiket századoknak viszontagságai jó’s bal szerencsében , jog és törvényekben osz­tályosokká lettenek, — meleg testvérszeretettel szivünkben, szilárd férfias a­­karattal keblünkben,’s rendilhetlen bizodalommal az isteni gondviselésben, melly századokon át érleli, de megérleli az emberiségnek üdvös műveket, nyújtjuk testvérileg testvéri fogadtatást váró jobbunkat, és kimondjuk a’ szót, mellyben vallásunkra, magunkra, hazánkra’s az emberiségre üdv ’s malaszt rejlik , — kimondjuk a’ szót, mellyet közel két századon át, édes reményként ápolt annyi őszinte kedély; és e’ szó ebből áll: „egyesüljünk !!“ A’ kor szellemének szelíd haladása szenvedelmeket csillapított; a’ szabad észhasználat, a’ Protestantis­mus e’ közös jelleme , elfogultságot oszlatgatott; politikai körülmények aka­dályokat hárítottak el, ’s a’ fogékony keblek akaratjára kedvező alkalom int. Illy pillanatban’s illy viszonyok között költé fel isten az egyesület szózatát, és ne­künk úgy tetszik, hogy e’ szózatban a’ kor nyelvének szózata cseng; — és kebleinkben e’ szó csengése viszhangra talált. Mi tehát, az ágostai hitvallást követő magyarországi evangelicusok, mind a’ négy egyházkerületünk egyetemes közgyűlésében egybegyülve, komoly megfontolás után egy szines lélekkel, kö­zös és közérzelemmel valljuk és kijelentjük, hogy mi a’ magyarországi két evan­gélikus felekezet egybeolvadását buzgóan óhajtjuk; valljuk és kijelentjük, hogy ezen egybeolvadás mind a’két felekezet közös érdekében jó, üdvös, sőt szük­séges is. Valljuk és kijelentjük, hogy olly lényeges akadályt nem ismerünk, melly ha mindkét részről tiszta és erős akarat lesz , az egybeolvadást gátol­hatná; ’s azért valljuk és kijelentjük , hogy mi a’ két evangélikus felekezet egy­beolvadására tehetségünk szerint közremunkálni magunkat elhatározók.--íme tehát a’ testvérszeretet ’s férfias akarat nyilatkozása, mellyet a’ helv. vallástételü mélt. és főtisztelendő egyet, egyházi gyűléssel azon édes reményben közlünk, hogy abban velünk egyetérteni, testvéri jobbunkat testvérszeretettel fogadni, ’s minket hasonló nyilatkozattal megörvendeztetni méltóztatnak. A’ mi már e’ sz. ’s üdvös szándék valósítását illeti: mi úgy vélekedünk, hogy az óhajtott egyesü­lés módjának a’ protestantismus közös elvei vezérlete mellett kidolgozása legsi­­keresebben vegyes választmány által történhetnék, melly javaslatát mind a’ nyolcz superintendentiákkal közölné, hogy igy annak idejében mind a’ két evan­­gelicus felekezet egyetemes gyűlésében megvizsgáltatván, annak rendje mód­ja szerint közhatározat hozathassák. Nem kételkedhetvén, hogy testvéries ajánl­­kozásunk a’ mélt. és főtiszt, egyet, egyházi gyűlésnél rokon indulatra ’s kész el­fogadásra talál, részünkről e’ választmányhoz köv. neveztettek ki: a’ négy Ikerü­­leti felügyelő, a’ négy super.; a’ túl a’ dunai kerületből Benyovszky Péter és Hor­váth Dániel tbirák; Perlaky Dávid esp. Wimmer Ágoston és Haubner Máté hit­szónokok, és Hetyesy László prof.; a’ dunamellékibül: Justh József és Skultéty Pál tbirák ; Kanka Sámuel esperes , Simkó Vilmos hitszónok és Bolemann Ist­ván prof. ; a’bányáibul: Tihanyi Ferencz temesi gróf, Schedius Lajos kir tan, Sréter János alispány, Kubinyi Ágoston, Lissovényi László és Kossuth Lajost. bírák: Valentinyi Ján. esperes, Chalupka János, Mikolay Istv. és Székács Józs. hitszónokok; végre a’ tiszai kerületből: Szontágh Istv. esperes, felügyelő, Drás­­kócy Sám. alispány kér. helyettes inspector, Szentiványi Kár., Pulszky Ferencz, Fabriczy Sámuel, Sponer Pál tbirák, Spissak György esperes, Ferjencsik Sá­muel alesperes, Kolbenheyer Móricz hitszónok , Vandrák András, Hlavacsek Mihály és Pelech János professorok. — A’ vegyes választmány elnökségére pedig a méltóságu széki gróf Teleki József koronaőr­ő excellentiáját bátorko­dunk megkérni. A’ gondviselésnek mutató úja az idők tanácsában nyilatkozik. A' süker áldása istennél van, embereké a’ szándék, akarat, ügyekezet. Forrjunk öszsze szándékban, akaratban, ügyekezetben, ’s isten segedelmével öszsze­­vezérlendjük a’ folyam elszakadott két ágazatát, hogy egyesülten, díszben, erőben, tehetségben meggyarapodva , szent rendeltetésének az idők viszon­tagságain keresztül megfelelhessen. — A’ kik egyébiránt’s t.­b. Költ 1841. September 8ikán Pesten tartatott egyetemes közgyűlésünkből. E’ javaslatot Fáy minden további beszéd nélkül, egy közakarata „elfogadjuk“ felkiáltással javaslá elfogadtatni. Vay Miklós b. azonban egyházkerülete nevé­ben kijelenté, hogy az, egész lélekbül pártolja ugyan az egyesülés eszméjét, de azt olly komolynak és fontosnak és sok bajjal járónak találja, hogy azt amúgy hevenyében csak egy szóval nem dönthetni el, és at convent e’ dologban, mint különben is nem önálló, a’ superintendentiák befolyása nélkül semmit sem tehet és igy annak tudta nélkül választmányt sem nevezhet ki. E’ véleményt csak Ha- U * .........." *) Kliegl ur a­ Hírnök 68dik számában ezen 45 pstot nem említhette, minthogy épen közleménye nyomatásakor juthatott kezéhez, itt aug. 19dikén adatván fel a’ posta­hivatalra ! Épen végzem jelen soraimat 's értésemre jó, hogy egy vidéki buzgó ügybarátnak eddig már 30 pgc forintra szaporodott gyűjtése, melly első biztos alkalommal hoz­zám fog majd küldetni. szám.

Next