Jelenkor, 1842. január-december (11. évfolyam, 1-104. szám)

1842-06-08 / 46. szám

- ra adott áldozatok meghagyása m­ellett, felhozván, hogy a’ körülbelül 300 R- nyi kamat is milly jókora lépés a’ haladás mezején.Főjegyzőnk a’végzés felolvasá­sa után sem hallgatáa el; mikint a’ haza előtt csak úgy fogunk tisztán állani, úgy kifejteni morális erőt, ha daczára annyi ellenszegülő gátnak, pénzünket ben­­hagyva, az eredmény kivívásában lankadatlanok maradunk. Erre két egyed nyi­latkozott: köztiszteletü Ebergényi Ibiró­ és H. J. vámos-családi lelki­őr, mind­ketten befizetett részletiket visszakivánva ugyan, de saját tanodáikra fordítandók. Hála egy szebb jövő nevében a’nemes lelkű honfiak,emberbarátoknak! IV.Megyénk az ostfi-asszonyfai Vám miatt, melly felsőbb kiváltságot nélkülöz, a’ kir. ügyek i­­gazgatósága által pörbe idéztetik.A’ BR. a’ kir. tábla előtt ügyvédet vallandnak. I­V. Első alispán ur Sáár helységben tanyázó lovas-ezred , egyik köztagja által e’ horkán elkövetett gyilkosságot jelente bé. Alig tűnik le év , mellyben itt vagy ott a’ katonák féktelensége gyászesetet nem idézne­ elő , mi annál szomoritóbb, mert ez osztály érkezetbe van letéve a’ nemzet egyik alapkincse, a’ közbátorság. Na­gyon igaza van azon szellemdus egyednek, ki Zala nagy követének szavaival .Ily­en ecsetvonásokat mutatott elénk a’magyar pár életképéből. Ez érzi leginkább, vagy kizárólag a’súlyt. Adózik a’ hadi pénztárba, hogy egy más terhet öltsön nyakába, ’s nem ritka esemény, hogy illyenkor saját viskója felei közt is el­ejti szerepét, még élte sincs a’ nem féktett erőszak ellen biztosítva. Javasoltatott ez érdekben fölirás, ám ez, mig a’ nevelés nagyszerű’s boldogító eszméje a’ gyakor­lat terére föl nem küzdi magát,egyesek szenvedélyit korlátok közé szabni nem ké­pes; bár egy nyugalmazott tisztelt ezredes megjegyzé itt, ’s ő tapasztalásból szól, miszerint a’főbbek energiája , férfiassága az, mitől minden függ. Inditványoz­­tatok az ezred máshova szállittatása azon elv életbe hozatalának tekintetéből is, hogy e’ teher a’nép közt egyiránt legyen felosztva; azonban az átszállítási bajok ’s költségek, a’ kijelölendő állomásokon magtárak hiánya, a’ vidékek általán­os nyomora, a’ katonaság rövid idő alatti központosulása a’ fegyvergyakorlásra ré­szint lehetlenné , részint jelenleg czélszerűtlenné teszik annak létesítését; de e­­gyébiránt is a­ fönebbi gyászesetért ebben semmi elégtétel nem találtatott, sőt az átszállításban egy más vidékre rótt bünhödés rejlik. Milly­epedve várjuk az or­szágos küldöttség munkálatinak eredményét, addig is Vasmegye gazdálkodó vá­lasztmánya el fog követni mindent, mi tehetségi körét túl nem haladja. A’ tárgya­­zott tény megvizsgálására vegyes küldöttség rendeltetett. — VI. Olvastatott Temes vármegyének két levele; egyik a’ tudvalevő tiszt egész testületével telt kicsapongásait közli; másika pedig, hogy ez iránt ő fels. felírván, ugyanazon időközben a’ kihágó hadnagy kapitányi rangra emeltetett!­­ A’ Kir. Temes vármegyével rokonkezet fogva e’sérelmet követi utasításul feljegyzik. VII. Nádor ő fönségének magyar levele, mellyben nyugtatványozza a’ megyét a’ fölkelési pénz­tárt illetett tartozása lefizetéséről, közlelkesülés és zajos éljennel fogadtatott. VIII Ellenben Zágráb városának latin hangú irarta felolvasatlanul visszaküldetett. — IX. Biharé a’ tized ügyében országgyűlési választmány tárgyalása alá jövend. — X. Szőnyegre jött Sopronyé a’ vámszövetség és bécs-trieszti vasút ellen. Ez ér­dekben Vas Rendei már nyilatkoztak. — Végre Beregé, mellyben kérdezik : ha a’ magy. egyháznak a’ rómaitól elválását tárgyazó, bírálat alatt megbukott levelétve­­vők­ét válaszoltatni fog, hogy nem. —ld— (18. F­ia rede II tart. egyházkerületi gyülé­s folytatása ’s vége.) Sokan e’ miatt a’ beküldött e’ másodszori szavazatokat is érvényteleneknek nyi­­latkoztaták, és uj szavazatokat kértek , ollyan szavazatokat, mellyek az elkülö­nített vagyonoknak megismerése után keletkezzenek. Ismét némellyek ő felsé­gét ez ügyben egy bíróság (delegatum judicium) kirendelésére akarák megkérni, mások megint az osztozni akaró két félt egy választott bíróság ki­nevezésére felszólítani; csakhogy ezen fejlésében már egy évig akadályo­zott ügy biróilag minél előbb , ’s a’főiskola morális kára mellőzésével, eldöntessék. Azonban hogy a’szavazott egyházak ne compromittáltassanak , de különben is azon igen helyes okból, miszerint a’ főiskolának kiáltólag szükséges javítása ezen elha­lasztás által is hátrább ne essék, és a’ sem itt sem ott veszedelmes ingadozása mo­rális kárt ne idézzen elő — a’ beküldött szavazatok közkivánatra mégis felbontattak , ’s az éjféli 12 óráig bontogatott szavazatok tartalma ez jön: Komárom 107, Pápa 103, ’s Fehérvár 74 szavazatot nyertek , a’ második , vagy is pótló szavazaton kí­vül, melly az első szózatok általányos többségre nem emelkedhetésének esetében, alternative módosíttatott. Ezen , valamint a’ múlt évi egyes szavazással is azonban a’szabályul kitűzött általányos többség ismét meg nem történhetett, ’s ennek igen vi­lágos oka az , hogy 3 egyház között oszlik meg a­ szavazat, ’s e’ háromfelé oszlás­sal akármikor is egy részre általán­os többséget szerezni, előttem csaknem képzel­hetőtlen. Az országgyűlésen mindig két kérdés tétetett föl, ’s e’kérdés fölött .A’sza­vazattöbbség mindig is világos jön. ’S igy Fehérvár , melly tavai legtöbb szavazatot nyert, jelenleg legnagyobb kisebbségben maradt, mi igen természetes; mert elő­ször a’mellett, hogy egyháza nagyon kevés tagból áll, ’s állandó, azaz alapereje, melly a’ lelkek számfrequentiájában gyökerezik —n­épen nincs , ’s a’ Pesten terv­ezett főisk. szomszédságában egy másik , ugyanazon vallásu főisk. lehető virágzásának hite merő képzelmi betegség , úgy­kor ollyforma ajánlatok, mellyekért a’ fehérvári kisded egyh. jótállania’s kezeskednie majd lehetetlen, a’ minthogy egyházk. vég­zésünk ellenére is máig sem kezeskedett —a’ főiskolának odaszavaztatását józanul mindenkép lehetlenítik. E’ végre ezen gyűlés folyama alatt a’ komáromi egyház kül­döttei rögtön egy folyamodást nyújtottak be , mellyben azon félebbi végzésnek a’ fe­hérvári egyház általi teljesítését kérik, olly kikötő föltétellel, hogy ha ezt tenni két hónapi határidő alatt az említett egyház elmulasztaná , a’ versenyző egyházak so­rából kivétessék, ’s ez által, a’nem teljesítés esetére a’ szavazás is megkönnyit­­tetendik. Ezen kérelem elfogadtatván, a’fehérvári egyházzal ugyanazon értelem­­ben közöttesni rendelteted. Egyedül és csak a’ komáromi egyház ajánlati vannak tehát mindeddig tisztában kimutatva , medvékért rendes nyomtatott alakban ugyan­azon egyház, mint az egész kerületben legnépesebb ’s igy legtehetősb ’s legbiztosb egyház, pecsét szerint jótállott’s kezeskedett; a’helyzet körülményi időnk szelle­méhez képesti felfogás után különben is mellette szavazván. Mi határoztatott tehát­­? az , hogy holnap szavazzunk ’s végezzünk ; azaz, hogy az egyházak a’jövő augus­tusiján tartandó közgyűlésre az elkülönítésnek választmányra bízott véghezvitele ’s kihirdetése után újra szavazzanak : car la . . .. hélas ! ou lasagesse, ne tient á riendans notre pauvre espece. — Felolvastatott az egyetemi conventiuk az unió ü­­gyében véghezvitt eddigi munkálata, melly szerint a’négy egyh. kerületből a’ to­vábbi teendők tanácskozásba vételére ugyanazon conventtől választ, tagok nevez­tettek. Ez azonban egyházkerületünk saját belső jogához tartozván, ugyanazon con­­ferentiára, ad recognitionem juris e’ jelen gyűlés nevezett kebléből tagokat, kik ál­talányos utasítás mellett ki is küldettek. — Felolvastatott továbbá egyik. főpászto­­runknak a’ vegyes házasságok ügyében kibocsátott körlevele, mellyben a’ kerü­leti lelkészeknek a’ miheztartandók végett utasítás adatik, mi a’ gyűlés által helye­­ ni. Ezen javaslatot a’ Rendek érdemlett méltánylattal fogadák, ’s ré­szükről is annál buzgóbb akarattal egyezenek bele, mivel az adózó népet az idei nyomasztó inség után jelenleg újabb fizetésekkel terhelni nem kívánják. 2)Ugyan­­csak a’ m. főispán egy másik levelében a’ mezei rendőrség serényebb kezelése vé­gett a’ Rendek szorgalmazásához képest a’ rendes eskütteket szolgabirói czim­­mel ruházá fel olly világos kikötés mellett, hogy azok a’ mezei rendőrséget kivé­ve, más hivatalkodásokba mint szolgabirák ne avatkozzanak. 3) Torna vármegyé­nek a’magyar útlevelek, Zalának Golner ezredes, Pestnek az árszabásodás ’s Fe­jérnek Erdély visszacsatolása iránt kelt leveleik az országos tárgyakban megbí­zott választmányhoz utasittattak. 2) Fejérnek a’gyorsírók iránti felszólítása pár­­toltatván, e’ részben Nádor ő fenségéhez felírás határoztatott. 5) Csanádnak leve­lére, mellyben tudósítást tesz, hogy egy keblebeli ügyvédnek itten keresztül vont nyilatkozását felhordott okainál fogva nem közölhette, viszszairatik, hogy egy me­gye másik felett nem bíráskodhatván a’Rendek hasonló törvényhatóságtól oktatást el nem fogadnak. 6) Szinte Csanádnak a’ megyéjében kebelezett Sajtény helység lakosai ’s itteni birtokos gr. Sz. közt egy sziget miatt fenforgó villongások tárgyá­ban kelt azon i­atára, hogy ha gr. Sz. az állítólagos elfoglalástól le nem tiltatik , a’csanádmegyei szolgabiró erőnek erőveli ellenállásra utasittatott,a’megyei Rendek miután a’magányos elfoglalások a’ törv. értelmében magányos keresetután lenné­nek megboszulandók, amúgy rendelkeztek,miképen a’ kérdéses birtokrésznek el v. nem foglalására erővel kirendelt Csanádi stb.ellenében szbrót állítani nem fognak, mivel alkotványos honunkban az igazság törvényes uton is kiszolgáltatik. 7) A’ megyét körülövező folyók töltéseinél tenni szokott ingyen közmunkák általányo­­san megszüntettek,’s elhatároztatott, hogy ez után a’ töltések készítési bármi ter­­hekben az azokból hasznot húzó uradalmak ’s községek aránylag részesüljenek, melly aránynak mindenütt a’helyszínen leendő kidolgozására gr. Szapáry József b. Gerliczy Vincze, zsombolyi és janovai Csekonics János, ’s bátfai Triffunácz Já­nos elnökségeik alatt küldöttségek jelöltettek ki.­­­ Másod-alispánunk indítvá­nyára végeztetett,miszerint az országos úgymint nádor- és koronaőri választások­ba a’követek, mielőtt a’ megyével a’legmagasab kijelölést közölnék, be ne foly­janak, hanem valamint más tárgyakban úgy ebben is a’ küldői utasítás bevárásá­ra köteleztessenek, melly végzés annak idejében leendő pártoltatás végett az or­szág minden megyéjivel ’s a’ szabad Jász-Kun ’s a’ Hajdú-kerületekkel közöltet­­ni rendeltetett. 9) Jövő évnegyedes törvényszékink aug. 29ik, ’s azoknak végez­tével sept. 9ik napjára soronkivüli közgyűlés tűzetett ki. Rónay Móricz. (Vasmegyei közgyűlés ) H. Fensöbb helyről érkezett leiratok közül e’ napon két érdekes olvastatott fel. Egyik azon levélhamisitási ügyben, melly m. évi utolsó közgyűlésünk főtárgyát alkotá.Akkor a’legfelső helyről érkezett parancs, miszerint re interea integre servata , az irományok felküldesse­nek, csak, miután a’ vádlott ellen büntető kereset rendeltetett, teljesült, most a’tett fiulet.Kvik­ok haiykonhaarvattak, sőt a’ megye azok folytatására utaltatik. Ennek következtében a’ vádlott folyamodással lépe­ föl aziránt, hogy az ellene indított por a’jelen törvényszak alatt végkép fejeztessék be,melly szokatlan kérelem mind­­azonát pártolatlan maradt. — III. Másik a’ m. nyelv és iskolák ügyében a’ neme­sekre megyeileg rótt adó megtagadása miatt gr. Erdödy Kajetán ellen rendelt, po­litikai útról a’jogira áthozott kereset megszüntetése végett, már ötöd ízben. Több vélemény fejlett­ ki e’tárgynál. Slarczoltak a’teljes megszüntetés, majd csak a’ felfüggesztés mellett. Ott felhozaték, hogy a’ pör alapja, a’megyei végzés, fensőbb parancs által megdöntetvén, természetesen a’pörnek is szűnnie kell; itt az 1537: 2­­ .t.ez.szolgált védfegyverül, melly szükséges czélra, közmegyezéssel, adó ne­mesekre is rovashatik.Voltak,kik emliték két egyednek akkori ellenmondását s egyi­­ke azonban ott helyben visszahúzó,másiké csak látszólagos volt, mert előbb tudni kívánván a’ rá eső mennyiséget, közvetve elismerő az intézkedés jogszerűségét; és a’ jegyzőkönyv is csakugyan általányos egyezésről szól.E’ rész tehát pártot lát­ván: a’ kormányt ’s megyét; a’törvényt mindenik által máskép magyarázvalaman­­nak érdekében, hogy a’nemesség minden adótúl ment legyen , imennek hogy a’ terhek alá vállait közösítse, — bevárandónak vélte az országgyűlést, melly a’ két ellenfél közt egy harmadik, mint bíró, a’ kétes értelmet kizáró jogánál fogva is meghatározza; addig a’ port felfüggesztetni óhajtá, azonban fölterjesztetni akkor serelmül a’ kormány a’ féle rendelését, melly az actiók önkényes leszállítása által alkotványunk gyökébe vág. Továbbá némellyek félrevetve, mint eddig a’leiratot, — folyamukban a’ pöröket meghagyatni kivánák. Itt különösen gr. Erdődy Sán­dor contra domum suam lépett­ föl, 's az idéztetést jogi uton ellene elrendeltetni kérte, a’ biró hozandó ítéletéhez fogván szerintezni magát, a’felfüggesztést nem pártoló azért, mert ez annyit tenne, mint önvégzésünket gyengének találni, ’s meg­erősítését várni az országgyűléstől. Mindazonáltal a’ többség kivivá, hogy a’ porok megszüntessenek; de a’ leirat országgyűlésre sérelem anyagaul terjesztessék föl, ’s a’megyék ez ügy pártolására az egésznek történetes közlése által felszólittassanak. Most zaj támadt minden e’ tárgybeli kereset meg­­semmitését követelő, ’s mi több kérdés az iránt: váljon a’ már befizetett pénzrész­letek visszakivántassanak­­ ? Az első hamar végzéssé alakult, utóbbira nézve ismét hosszas vita támadt. Mondatott: méltányosság tekintetéből kívánni,vagy kö­vetelni a’megyétől ezt nem lehet; ellenoldalról a’ leirat cum consectabiis kifejezé­se minden e’nemű pörre alkalmaztatott; másrészről azon indítvány keletkezett: szólittassanak-fel, kik pénzöket viszszakivánják, ’s ha országgyűlésen a’ megye felebbi határzata jogosnak ítéltetik; kamatokkal együtt újra befizetni köteleztes­­senek. Elvégre határoztatott, hogy ezen óvás mellett a’begyült részletek járulé­kaikkal visszaadassanak. — Bár egyediségem legkisebb befolyása nélkül, gyű­lésünk tiszta, elvont vázlatát akarom adni, de lehelsen itt elfojtanom gyászomat a’ fölött, hogy minden nemesi törekvésinknek olly sok akadálylyal kell küzdeniük,’s szebb kilátásaink mindig a’ pium desideriumok sorába hanyatlanak viszsza. Hat éves ama határzat; a’lépés csak kezdet, csak kis virágbokor, melly a’jövőben termendé­ meg a’közboldogság rózsáit, — ’s hat év után elenyészett minden ! Ott sem vagyunk, hol valánk; a’ puszta tervek meghiúsulásakor fönmarad a’ remény vigasza: midőn tényeink,semmisülnek­ meg, elveszett minden, a’ kedély elcsügged örökre.Erre ezt teremünkben sok nemes kebel, ’s lelkesen szónokson a’szent czélra

Next