Jogtudományi Közlöny, 1872
Tartalom
TARTALOM. Jegyzet. A mely czikkek különböző rovatok alá tartoznak, mindenik rovat alatt fellelhetők. Szerkesztői nyilatkozatok. Lap. Értesítés (Dr. Hoffftann Pál által szerkesztett jog- és államtudományi folyóiratnak a ,,Jogtud. Közlöny"-nyel lett egyesittetése tárgyában) 89 Értesítés (a „Büntetőjogi Folyóirat"czimü szaklapnak meg nem jelenhetése s illetőleg a „Jogtud. Közlöny"-nyel lett egyesittetése tárgyában. — Lásd lapunk „Büntetőjogi Szemle" czimü mellékletét . . — Értesítés (a törvénykezésre vonatkozó „Rendeletek" gyűjteménye tárgyában) . . . 184 Islllamtudomány. A hűbérrendszerről, tekintettel a magyar jogtörténetre. — Dr. Kuncz Ittrlacz jogtanár úrtól 169 Folytatása .... 179 Vége 187 A nemzetgyűlés adómegtagadási joga. — Dr. Mariska Vilmos, kassai kir. jogacademiai tanár úrtól ' 216 A tőkéről. — Dr. Berde Áros, kir. jogacademiai igazgató úrtól 235 Folytatás 243 Folytatás 246 Folytatás 252 Folytatás . , 260 Vége 267 A közigazgatási jognak, mint szaktudománynak elismeréséről. — Dr. Kuncz Ignácz, jogtanár úrtól 257 A nemzetközi jog történeti és tudományos fejlődése. — Dr. Apáthi István, egyet. jogtanár úrtól 266 Folytatás 274 Folytatás . 282 Folytatás 293 Folytatás 302 Folyt és vége 310 Jogtörténelmi fejlődése a városi életnek. — Dr. Krscz Ignácz, jogtanár úrtól . . 340 Folytatás 348 Folyt, és vége 356 Árvaügy. Körrendelet az árva és gyámhatósági ügyek tárgyában 43 Az öröködési eljárás és birói illetősége. — Travnik Antal, budai kir. tervszéki biró úrtól 89 Folyt, és vége 101 A kolozsvári ügyv. egylet felirata az árva és gyámhatósági ügyekre vonatkozó körrendelet tárgyában " 201 A gyámhatóság és az örökösödési bíróság. — Zlinszky Imre, kir. táblai p. biró úrtól 225 A gyámhatóságok és a hagyatéki bíróságok hatásköre az örökösödési eljárásban. — Travnik Antal, budai kir. tervszéki biró úrtól.276 Folytatás 285 Folytatás 296 Folyt, és vége 305 Bányajog. Az orsz. bír. ért.-nek a „bányaügyről" szóló VII czim I. fej. 1-ső §. c) pontjának törvényes magyarázata 52 Törvénymagyarázat az orsz. bír. ért. VII. fej. 1. §. c) pontja tárgyában. — Dr. Sipos Árpád, kir. jogakad. tanár úrtól ... 61 Folytatás és vége . 77 Büntetőjog. A rendszeres törvényszéki orvosi állomásoknak életbeléptetéséről. — Dr. Grósz Lajos, osztálytanácsos úrtól 3 A kir. ügyészségek utasitása. — Dr. Dárdai Sándortól . 33 Esküdtszéki tárgyalás 59 A kihágások feletti illetékes bíráskodásról. — Sebestyén Mihály, kir. ügyész úrtól 63 Az igazságszolgáltatás érdekében letartóztatott elmeháborodottak elhelyezéséről.— xx 66 A kassai ügyvédi egylet emlékirata a bűnvádi eljárás tárgyában 81 Észrevételek a bűnvádi eljárás ideigi szabályozása tárgyában beterjesztett törv. javaslatra. — Dr. Groisz Gusztav, kolozsvári egyet, jogtanár úrtól A bűnvádi eljárásunk reformja. — Dr. Dárdai Sándortól 105 Folyt, és vége 109 Észrevételek a bűnvádi eljárást tárgyazó törvényjavaslat felett. — Dr. Csatskó Imre, legfőbb iz. biró úrtól 114 Folytatás 120 Folytatás és vége 128 Börtönügyünk kérdése az európai congressuson. — Tauffer Emil, fegyházi igazgató úrtól 123 Folytatás 132 Folytatás 139 Folytatás 148 Folytatás 152 Folytatás 168 Vége 175 A bűnvádi eljárást szabályozó törvényjavaslat alkalmazása a gyakorlatban. — Stanik Lajos ügyvéd úrtól . 183 Mennyiben követhető el életbiztositó társulatok ellen fenyíthető csalás 176 Bűnvádi feljelentés képviselőválasztási jegyzőkönyv hamisítása tárgyában .... 336 A porosz orvosi egészségügyi szervezet. — O. II 257 Annak alkalmazása a mi viszonyainkra . . 365 Folyt, és vége 372 Az orvosi műhibákról.— Dr. Grósz Lajos, egészségügyi tanácsos úrtól .... 364 Büntető jogszolgáltatásunk zavarai. — Mihályi József, pesti fenyitó járásbiró úrtól 378 Büntethető-e a párbajra való kihivás? — Csorba Ákos, ügyvéd úrtól 374 Lap. Büntetőjogi Szemle.*) (Külön mellékletek.) A „büntetőjogi Szemle" czélja. — Bauszner József h. ügyvéd úrtól. — (1-ső szám). Folytatása. — (2-ik számban). Folytatása. — (3-ik számban). Folytatása. — (4-ik számban). Folytatása. — (5-ik számban). * Vége. — (6-ik számban). A bűntett tényálladékáról. — (2-ik számban). Az elővizsgálatról. — (3-ik számban). A gyilkosság, az emberölés és a súlyos testi sértés tényálladékáról. — (3-ik számban). Folytatása. — (4-ik számban). Vége. — (5-ik számban). A tolvajság, sikkasztás és rablás tényálladékáról. (5-ik számban). Folytatása és vége. — (6-ik számban). A büntető cselekvények osztályozásáról. — (6-ik számban). Egyetem. Az egyetemről (az észjog tanszékének betöltéséről) 67 Rector vagy Director álljon-e a felsőbb tanodák élén? . . 183 Az államvizgálatok és jogi szigorlatok reformja 244 A közigazgatási jognak, mint szaktudománynak elismeréséről. — Dr. Kuncz Ignácz. jogtanár úrtól 258 A kolozsvári egyetem. — Dr. Dárday Sándortól 301 Szakértekezlet az egyetemi oktatás ügyében 324 A kir. jogacademiák tanárainak felterjesztése a közoktatásügyi miniszterhez . . 360 Egyletek. I) Jogászgyülés. A Ill-ik jogászgyülés elé terjesztendő indítványok előkészítéseül kitűzött kérdések . Ki legyen a jogászgyülés elnöke? Dr. Dárday Sándortól Értesités a német jogászgyülés tárgyalásairól. — Dr. Sipos Árpád, kir. jogakad. tanár úrtól (Lásd a „Vegyes" rovatában) A III magy. jogászgyülés állandó bizottságának jelentése A magyar jogászgyülés. — Dr. Hoffmann Pál, egyet, jogtanár úrtól A magy. jogászgyülés tárgyalásai: Az első szakosztály tárgyalásai. — Dr. Hoffmann Pál úrtól A második szakosztály tárgyalásai. — Dr. Apáthi István úrtól' 329 A harmadik szakosztály tárgyalásai. — Dr. Dárdai Sándortól . 333 45 265 *) Ezen czim alatti mellékleteket Banszner József ur, egy külön önálló büntetőjogi folyóirat kezdeményezéseül szerkeszté. Szerk. 281 317 325