Jogtudományi Közlöny, 1922

1922-05-15 / 10. szám

80 szerződés rendelkezéseinek visszaható erőt adott. A kérdés nagy anyagi fontossága miatt a döntést a franciák az ismertetés sze­rint­­­francia győzeleméként üdvözölték, míg a német jogász­világ kritikája a visszaható erő lehetetlensége miatt zúdított táma­dásokat a döntőbíróság ítélete ellen. Boldog németek ők még panaszkodhatnak és érvül hivatkozhatnak a visszaható erőt kizáró jogi alapelvekre. Hogy is mondja a Gode Napóleon zengő para­grafusa : La loi ne dispose que pour l'avenir, elle n'a point d'effet retroactif. Nekünk magyaroknak a méltatlankodás fegyve­rének forgatására is hiányzik az erkölcsi jogosultságunk. Szembe fogják velünk szegezni az 1015: XIX.­­cikk rendelkezését, amely törvénybe iktatta és jogelvvé tette a visszahatóerő jogtalanságát. Hogyan fogjuk mi elhárítani balog­kezű kodifikációnk hibáját, arra tanítsanak ki bennünket az ég angyalai. B. — A H. T. 3. §-ához. Az eljegyzéstől alapos ok nélkül visszalépő vőlegény a menyasszonynak, illetve atyjának megté­ríteni köteles: a szokásos vendéglátást meghaladó nagy számú megvendégelések költségeit, — a neki és szüleinek küldött élelmi­szercsomagok értékét, — a bútor és kelengye vásárlása végett tett utazások költségeit, — az alkalmazását a vőlegény kívánsága folytán otthagyó menyasszony elmaradt keresetét. (Kúria III. 2950/1921.)­­ . — Közösség megszüntetése. Jogszabály, hogy akkor, ha mezei gazdaság alá tartozó ingatlanokon gazdasági (tanyai) épületek vannak, és a természetbeni megosztás nem eszközölhető úgy, hogy mindegyik tulajdonostársnak jusson ilyen épület , akkor ez a körülmény nem gátolja a természetbeni megosztást, hanem az a fél, akinek a tanyás rész jut, szakértők által megállapítandó pénzbeli vagy földbeni értékpótlást köteles juttatni annak a fél­nek, akinek tanya, illetőleg épület nem jutott. Mégsem alkalmaz­ható ez a jogszabály és nem szüntethető meg a tulajdonközösség, ha az anyag kevés volta és rendkívüli drágasága, a pénz vásárló erejének folytonos változása és a munkabérek rendkívüli magas­sága miatt az épületek értéke annyira megváltozott, hogy az a jel, akinek az épületek értékét akár pénzzel, akár földdel kellene pótolnia, nagyon könnyen károsodhatnék. (Kúria V. 3326 1921.) — Ponyvabérlet. Általános kereskedelmi szokás, hogy a ponyvabérlő rendszerint felel minden kárért, mely a ponyvában (zsákban) a rendeltetésszerű használattal járó természetes ron­gálódást meghaladóan, akár véletlen és elháríthatlan esemény folytán is, keletkezik. Még inkább akkor, ha azokat, a bérbeadó hozzájárulása nélkül, harmadik személynek használatra tovább adta. A kár összegére nézve azon időpontbeli érték irányadó, amikor a bérbeadó az elveszésről értesült, és amely időpontig a kölcsöndíj (bér) is igényelhető. Közömbös, hogy a háborús vi­szonyok (megszállás) az értesítést késleltették, mert ez az ok nemcsak a bérlőnek, hanem a bérbeadónak hatáskörén is kívül esett. (Kúria IV. 4485.1921.) — Részvénytársaság alapítóinak­ felmentése. Az ala­kuló közgyűlés a részvénytársaság alapítóinak megadta a fel­mentést (keresk. törv. 154. §. 5. p.), de a cég bejegyzése nem sikerülvén, a részvénytársaság nem létezőnek tekintendő. Ennél­fogva az alakulással együtt a felmentés is hatálytalan lévén, az alapítók a részvényekre befizetett pénzekért (152. §.) felelősök maradnak. (Kúria IV. 2808/1921.) Nyug. kir. ítélőtáblai bíró jómenetelü ügyvédi irodába társulna vagy irodavezetőnek elmenne Budapesten. Cím a kiadó­hivatalban: 16145 Ruszka-Krajnába (Mármaros stb. megye) utazom. Kartár­saktól megbízásokat június 15 iig átveszek. Dr. M. Z., V. ker., Bank­ utca 4., telefon 102 -54. Ügyvédjelöltet — keresztényt, gyakorlattal birót, kivel később, esetleg társulna is — keres dr. Berencsy Gyula ügyvéd, Hajdúnánás. Fizetés megegyezés szerint: 10449 Vidéki "közjegyző a nyári hónapokra teljes gyakorlattal biró helyettest óhajt alkalmazni. Cím a kiadóhivatalban: 16450 Ügyfelei ingatlan adás-vételi, bérleti ügyleteiben lépjen össze köttetésbe MATTYOR Országos Közvetítő Vállalatával Budapest, IX., Lónyay­ utca 45. * Tel. Józs. 22-99. Vállalatom az egész országra kiterjedő képviseleti hálózat a legszélesebb vevőkört s a legnagyobb választékot biztosítja. Főszerkesztő : Dr. Dárday Sándor. Felelős szerkesztő : Dr. Vámbéry Ruszlem­. 1., Bérc-u. 9. (Tel. József 108-69.) Főmunkatárs : Dr. Teller Miksa V., Szalay-u. 3. (Tel. 3-95. Lapkiadó-tulajdonos: Franklin-Társulat IV., Egyetem­ u. 4. Jónevű nagy gyakorlatú fővárosi ügyvéd, elsőrendű munka­erő, saját praxisa beolvasztásával társul belépne előkelő fővárosi ügyvédi irodába. Ajánlatokat «B. 22.» jeligére Sikroly hirdető­irodába, Vilmos császár­ út 33. ker. 164« ÜGYVÉD URAK " FIGYELMÉBE ajánljuk, hogy LJ 8 D 10­1"^T valamint mindennemű " B 81 L/ L I LO I j előfize­tést az összes bel- és külföldi lapok, úgyszintén a Budapesti Közlöny részére eredeti kiadóhivatali árban veszünk fel. Ha tehát bármilyen hirdetési megbízásuk volna (árverési hirdetmény, ítélet hírlapi közzé­tétele, üzletátadás-átvétel, ingatlan­vétel-eladás, részvény­társasági közgyűlési meghívó, zárszámadás, kommüniké, nyilatkozat, gyászjelentés, házassági hír stb. stb.), szíves­kedjenek irodánkhoz fordulni, hol nagybecsű megbízásaik a legpontosabb és legszolidabb elintézést nyernek. Meg­bízásokat telefonon is elfogadunk, irodai órákat pedig reggel 8-tól,este 7-ig minden megszakítás nél­kül tartunk. vas Hirlap­elöfizetési es Tel. 65-RDETÉSI IRODA ,FARKAS ZSIGMOND). „Vilmos császár-út 33. Tel. 65-25. A Franklin-Társulat kiadásában megjelent a CORPUS JURIS HUNGARICI (Magyar Törvénytár) 1921. ÉVI TÖRVÉNYCIKKEK Jegyzetekkel ellátta: Dr. Térfy Gyula, kir. kúriai tanácselnök. Ára fűzve 650 K, fekete kötésben (Corpus Juris) 750 K, barna kötésben (Hatályos Törvények) 750 K. Megrendelhetők: a Franklin-Társulatnál, Budapest, IV., Eglyetem­ u. 4. sz. és a Lampel II. (Wodianer F. és Fiai) R.-T. könyvkeres­kedésében, Kipest, VI., Andrássy-út 21. és bármely könyvkereskedésben. A szállítás utánvétellel vagy a pénz előzetes beküldése esetén eszközöltetik. — A feltüntetett árakhoz 13 ill. 15 °/c könyvkereskedői felár számíttatik. *xxg*gxgx franklin—Társulat nyomdája: Géczy Kálmán.

Next