A Jövó Mérnöke, 1963 (10. évfolyam, 1-41. szám)

1963-09-29 / 29. szám

ÚJ EMBERT KERESEK Elindultak az ég minden tája felé. Tegnap még úgy szólítottuk „végzős hallgató”. Ma már mérnök úr. A gyári portás még nem ismeri név szerint, csak akkor tud út­baigazítani, ha hozzáteszem: 1.Új ember, nemrég jött a Valahonnan az autók ba­rikádja mögül egy sötétkék munkakabátos fiú lép elém ... — Tessék, itt a mérnök úr — figyelmeztet a portás, lát­va arcomon a bizonytalan­kodást. — Ő lenne az? — egye­temistának néztem Kismar­toni Pétert. A gépészmér­nöki munka még nem írta rá jellegzetes vonásait, hisz csak két hete dolgozik a Járműfejlesztési Intézetben. Munkahelyére vezet. Egy vadonatúj íróasztala van. Ez a hely már őt várta. Hogy jól jár-e a vállalat a fiatal mérnökkel, az csak később válik el, mindenesetre az ígé­ret szép. Péter kitűnő ta­nuló volt a­z egyetemen és régi barátság fűzi a moto­rokhoz. Még általánosba járt, mikor a család öt férfitag­jának egy-egy ragyogó, sa­­játkészítményű autómodellt ajándékozott. Azóta is szen­vedélyesen rajzol Diploma­gyárba”. Őt keresem, az új embert. Gyárban, kutatóin­tézetben és katedrán. Vajon hogy sikerülnek az első szárnypróbálgatások? Megta­lálták-e már helyüket az életben, köz­munkája karosszériatervezés volt. — Hogy tetszik az új nyezet? — Hamar feltaláltam ma­gam a munkahelyemen, és ezt elsősorban a termelési gyakorlatokon szerzett ru­tinnak köszönhetem. Itt, a gyárban autók tömege vesz körül. Magyar autóbuszok, teherautók, a KGST összes gépkocsijai, Mercedesek. Új alkatrészeket próbálunk ki rajtuk, s közben napi 200— 400 kilométereket futunk be egy-egy kocsival. — És már megkaptam az első feladatomat is. Tárcsa­féket kell építenem egy au­­tóbuszba. Ezt a munkát próbakőnek tekintem én is, és vezetőim is. Izgalmas két hét vár rám, amíg elkészülök a munkámmal. — S ha most kocsit venne, melyikre esne a választása? — Wartburgot vennék, ha­bár ettől még nagyon mesz­­sze állok, volt célszerű folytatni. Olyan pályát kellett választanom, amely az érettségivel együtt szakmát is ad. Megmondom őszintén, véletlen volt, hogy építőipari technikumnál kö­töttem ki. Nem tartoztam azon ritka tizennégy évesek közé akik már eltökélt szándékkal indulnak a választott pályára, úgy, hogy „vagy azt, vagy semmit”. A szomszédunkban az egyik barátom■ már techni­kumba járt, s az ő rajzait lát­va elhatároztam, én is oda iratkozom. A technikumba jöttem rá az építész szakma szépségére, arra, hogy jól vá­lasztottam. Ehhez a felisme­réshez egy véletlen vezetett el. Már technikusként dolgoz­tam, mikor a telefonkönyv la­pozgatása közben véletlenül ráakadtam az egyik művész­képző stúdió címére. S mivel csak egy év után szándékoz­tam folytatni építészeti tanul­mányaimat az egyetemen, el­határoztam, hogy — az öt évre szóló tartalék megszerzése mellett — ezt a lehetőséget használom fel humán művelt­ségem továbbfejlesztésére. Az egy év letelte után már eltö­kélt szándékkal folytattam utam, építészmérnök lettem. Huszonegy negyedéves épí­tészmérnök hallgatóm van. Az ő tankörüket vezetem, s köz­ben nehéz megszoknom, hogy tanár uraznak, mert én még úgy érzem, diák­ vagyok, közé­jük tartozom. Tanítani? Szép és felemelő. Átadni mindazt, amit én már tudok. Ezt az érzést annak­idején tanáraim oltották be­lém. Tanítani és tanulni — ez a terve a fiatal tanársegédnek. Tovább bővíteni azt a tudást, amit tanuló évei alatt mint hallgató szerzett. Erre jó alkalom nyílik it az egyetemen. Segítséget ad ebben a tanszék szakmailag elismert kollektívája, s a taní­tás, ahol a tanár is tanulhat. A véletlenek sok lehetősé­get adtak Szimcsák Józsefnek hogy megtalálja helyét. Élt is vele és úgy érzi, teljesült a vá­gya. A hosszú utat nem saj­nálja, mert szerinte mindez fiatal kötelessége keresni, ku­tatni azt a helyet, ahol képes­ségeit a legtökéletesebben ki­bontakoztathatja. Szimcsák Jó­zsef is így került az egyetem oktatói közé. H. E. Az autó szerelmese I . A kutatók paradicsomában A kutatók paradicsomába került Kővári István villa­mosmérnök. A Csillebérci Fi­zikai Kutatóban dolgozik. És ennek szívből egyedül csak ő örül. Édesanyja félti, hát­ha baj éri a munkahelyén. Édesapja már megnyugo­dott, de belül talán soha nem bocsátja meg fiának, hogy nem követte a pedagó­gus pályát. Kővári István alakja nem volt idegen a kutatóban. 1960 óta innen kapta a társa­dalmi ösztöndíját, és az itt töltött termelési-gyakorlati ideje alatt sok jó ismerősre és barátra tett szert. — Egyelőre kölcsértasztal mellett dolgozom, de ez en­gem nem zavar, fő az, hogy elektronikával foglalkozha­tom. Fél napot a diplom­atervé­­vel tölt. Fél napot a kiadott munkával. Természetesen a főmérnök engedélyével. Ősz­re megvédi a diplomáját, és azután szeretné minden ide­jét az elektronika és­ a fi­zika kapcsolatának tanulmá­nyozására fordítani. — Jártam már az atom­reaktorban, a kozmikus su­gárzást vizsgáló laborató­riumban, láttam már az Ural elektromos számológé­pet. S miközben felfedez­tem magamnak új munka­helyemet, rájöttem arra, hogy öt évig tanultam, és az igazi tanulás csak ezután következik. Szeretnék megis­merkedni a sugárzásnak az élőlényekre g­yakorolt hatá­sával — így beszél tervei­ről. , Kővári Pista a fizikai ku­tató mérnöke, ahogy ő magát nevezte, a földi paradicsom teljes jogú tagja, de a ma­gánéletében még n­ágyratérő — borsos áron. — Előfizetéses vacsorát eszik 29-ért a Kom­binát Étteremben. Pincér­től italt soha nem „paran­csol” , mert arra már­ nem futja. Így néz ki egy boldog ember a kezdet kezdetén, aki naponta Angyalföldre utazva azon tűnődik, lesz-e még egy öt év az életében, ami­kor annyit bír majd dol­gozni, mint az egyetemen. Én azt hiszem már el is kezdte Kővári István ezt a másik dolgos öt évet. Szerencsés véletlenek Kicsit kopottas, rojtosodó fehér köpenyben volt, ami­kor találkoztam vele. Régi diákos mosolyával mondta: jó ez! Legalább nem látják rajtam, hogy új ember va­gyok. Új ember lett a régi helyen Szimcsák József építészmér­nök, aki immár tanársegéd az egyetemen. Ötvenegy csa­ládi házat tervezett a Ta­tabányai Széntrösztnél, ahol fél évvel a végzés előtt el­helyezkedett. Komoly mun­kákat bíztak rá, többek kö­zött egy sportcsarnok terve­zését, amikor is védés után váratlanul Weichinger pro­fesszor meghívta a tanszékre. — Örömmel­­fogadtam a váratlan meghívást — me­sélte ragyogva a történetet, aztán kissé elgondolkozva hozzáfűzte: — Érdekes, hogy az én életemben milyen gyak­ran játszottak már szerepet a váratlanok és a véletlenek. Kisebb koromban leginkább­,­ a humán tárgyak iránt érdek­­­lődtem, de a gimnáziumot csa­­­­ládi körülményeim miatt nem! ki oktatási módszereink tökéletesítéséről A folyamatos tanulásra, amint azt­ már ki­mutattam, maximálisan heti 14 óra áll rendelkezésre, melyből legalább 4 óra zárt­helyikre való felkészülésre szükséges. A má­sik 10 órából kellene a folyamatos tanulás időszükségletét fedezni. A hetente leadott tananyag jegyzetmennyisége kb. 150 oldal, ha nem több. Ezt kellene 10 óra alatt megtanul­ni, átismételni: a műszaki tárgyak jelentős ré­sze levezetésekkel, és a vizsgákon tudás for­májában visszaadandó ábrákkal van tele. Kö­vetkezésképpen: ez a 10 óra a legjobb eset­ben is csak arra elegendő, hogy az anyagot „átfussa” a hallgató. A teljes anyag megtanu­lására­ az­ a 10­ óra időmennyiség nem ele­gendő. Különösen élesen vetődik fel ez a kérdés az éves tárgyaknál, ahol 10 hónap távlatából kell visszaemlékezni a folyamatosan „megta­nult”, illetve jobban mondva átfutott tan­anyagra, úgyhogy a vizsgák idején egyszeri átolvasás után — mert több idő erre már nincs — a hallgató a tananyagot vizsgára fel­­készülten sajátítsa el. És így érkezik el a vizsgák ideje, amikor is átlagosan 1 nap alatt 80 oldalnak megfelelő jegyzetet kell megtanulni, aminek az eredmé­nye nem lehet elmélyült tananyagismeret, csak felületes betekintés. Mi tehát a javaslat a fenti probléma meg­oldására? Meg kell változtatni, talpára kell állítani az előadások eddigi elavult, elferdült módszerét,­­ csökkentve az előadások óraszámát és növel­ve a vizsgákra fordítandó időt. A tanuláshoz mindenekelőtt koncentrált időre van szük­ség! Ez a javaslat tartalmában a következőt je­lenti: 1. Az előadásnak 15 hetes időtartamát kb. 11 hétre kell csökkenteni és a vizsgák időtar­tamát 4 hétről 8 hétre kell növelni. Ezáltal a vizsgára való felkészülésre tantárgyan­ként átlagosan 8 nap áll a hallgatók rendel­kezésére. Ez, szemben a jelenlegi 4 nappal, rendkívül jelentős. Ez az idő reálisabb alapra helyezi a hallgatókkal szemben tá­masztott azon követelményeket, hogy a vizsgákra elmélyültebben készüljenek fel. 2. Az előadók az előadások csökkentett idő­tartama alatt a tananyagnak csak­ a lénye­gesebb részeit adják le, amelyeket úgy ítél­nek meg, hogy azoknak tökéletes megérté­séhez az ő magasabb színvonalú előadásuk feltétlenül szükséges. A tananyagnak az egyszerűbb, az eléggé „evidens” részeit ne adják elő. Ezeknél a részeknél az előadó csak fizikai alapokat, a kiindulás lényegét mondja el, továbbá a következtetést és az eredményeket. Vagyis csak azokat a kezdeti (közbenső) és végső „lépcsőket”, amelyek az adott problémakör velejét, gerincét ad­­ják. 3. Az 1. és 2. pontban elmondottak azt ered­ményezik, hogy a) az előadó szellemi felkészültségéhez méltó, a tananyagnak a „velejét”, a ge­rincét képező részét adja elő, miáltal az anyag primitívebb (unalmasabb) részei elmaradnak és az eddigieknél több idő marad a tananyag egyes fejezeteinek összefoglaló áttekintésére. b) a hallgatóság az előadásmód újszerű cso­portosításának ismeretében nagyobb él­vezettel fogja figyelni az előadásokat, mert megérti, hogy itt minden órában csakis a tananyag alapvető, súlyponti kérdéseiről van szó, melyek mentesek a könnyebb részekről. Ez várhatóan azt fogja eredményezni, hogy hallgatóink az eddigieknél lényegesen jobb hatásfokkal fogják hasznosítani az értékes előadáso­kon eltöltött idejüket. Az igazi és újsze­rű folyamatos tanulás tulajdonképpen így fog megtörténni, c) a folyamatos tanulásra rendelkezésre álló heti 10 óra rendeltetése most kissé más jellegű: átvenni azokat az anyagré­szeket, amelyeket az előadó nem adott le, de elmondotta annak lényegét, ge­rincét, d) a fentiek után sor kerül a 8 hetes vizs­gaidőszakra, amely alkalmas a tananyag elmélyültebb elsajátítására, a tanulmányi átlag emelésére, ez a hosszabb vizsgaidőszak még azt is le­hetővé teszi, hogy csökken a vizsgázta­tók száma, ami homogénebbé teszi a vizsgaeredményeket.Ö­­­sszegezve: oktassunk korszerűbben, új módszerekkel; építsünk többet hallgató­ink önállóságára; az előadó, qualifi­kációjához méltó anyagrészeket adja csak elő; a vizsga­­időszak megnövelésével teremtsünk reális alapot a tananyag elmélyültebb elsajátítására. Ismételten ki szeretném hangsúlyozni, hogy amíg az „olvasgatáshoz” vagy „betekintéshez” időben elszórt időmennyiség is elegendő, ad­dig a maradandó értékű tanuláshoz kon­centrált időmennyiségre van szükség. Szabad legyen ezt egy hasonlattal bizonyítanom. Elő­adóink, kivétel nélkül, számtalan cikket, ta­nulmányt írtak már meg. Egy-egy ilyen dol­gozat elkészítése bizony komoly koncentrá­lást­ igényel. Tételezzük fel, hogy az adott cikk megírásához 60 óra szükséges. Ez el is készül egy heti állandó munkával, de kérdés, milyen lesz ez a cikk, ha 2 hónapig készül, napi egy-egy órai munkával? Feltétlenül rosszabb. Hiszen másnap újból bele kell élni magunkat a már megírt részekbe stb. Ezt a kis példát csak azért mondtam el, hogy egy kissé elhomályosítsam a folyamatos tanulás nimbuszát és kiemeljem a koncentrált idő­mennyiség szerepét. A fenti javaslat helyességét vagy helytelen­ségét kevésbé a vita, mint inkább a kísérlet döntheti el, ezért célszerűnek látnám a java­solt módszer bevezetését a Mérnöki Kar III. évfolyamára az 1963—64. tanév I. félévében. Természetes, hogy az új módszer több mel­­lékproblémát is felvet (gyakorlatok, rajztermi órák kérdése, idegen nyelvek stb.), de ezekre meg lehet találni a megfelelő megoldást. Az új módszerek, utak, eljárások keresése ma világprobléma. Céljuk: magasabb szintű tudományos, gazdasági, művészeti stb. ered­mények elérése. Pl. ki gondolta volna, hogy a már annyiszor tökéletesített, sok évtizedes múltra visszatekintő idegennyelvi oktatás je­lenlegi módszere teljesen elavult és helyette sokkal korszerűbbet lehet létrehozni az audio­­víziós módszerrel és a szövegeknek olyan ér­telmű átültetésével, amelyik" teljesen a gya­­inti életből indul ki. R­égi oktatási módszereinket nem azért kell revízió alá venni, mert csak résiek, hanem azért is, mert egyrészt a kor szelleme megköveteli tőlünk, hogy magasabb eredmé­nyeket érjünk el, amihez viszont növelnünk kell a rendelkezésre álló időnek minél na­gyobb hatásfokkal történő hasznosítását, más­részt, mert a tapasztalatok alánján és a kor­szerű technika (film, televízió, magnetofon stb.) segítségével reálisabb alán nyílt oktatási módszereink szakadatlan tökéletesítésére. Ugyancsak e mellett szól az a tény is, hogy amíg az előadások jellege évtizedek óta vál­tozatlan, addig az utolsó évtized alatt minden­ tárgyból egyre korszerűbb jegyzetek állnak­ a hallgatók rendelkezésére. Mindezek lehető-­ vé teszik a vázolt elképzelés kísérleti meg-­ valósítását. És az eredmény? Azt majd meg-­ látjuk! Dr. Kozák Miklós egyetemi docens . Vendégünk E. P. Popov Vendégünk volt Egor Paul­­ Popov Ph. D., az University­­ of California professzora. Dr.­­ Csonka Pál professzor meg* | hívására Magyarországon | járt és meglátogatta egyete­­­­meinket. Az ÉKME rekto­­­­ránál tartott fogadása után | meglátogatta az egyetem né­­­­hány tanszékét és az egyetem | központi könyvtárát. E. P. | Popov professzor elmondta* , hogy az amerikai hivatalos | delegáció tagjaként a varsói 3 nemzetközi déjikongresszuson | vett részt, innen jött Magyar* | országra. 11 A professzor elmondta*­­| hogy először jár szép ha­­­­­zánkban, de mégis sokat hal* -1 lőtt Magyarországról, sőt, a­­ híres magyar tudós profesz* ■ 3 szót, Kármán Tódor tanít* ,1 ványa volt. A beszélgetés so* ;­­­rán kiderült, hogy jól ismeri ■­­ a budapesti egyetemen vég* ■ | tett, külföldön hírnévre szert ií­tett Nádai, Szegő, Hetényi, •| Pólya professzorokat. A lá* ■ | togatás befejezése után el* ■I mondta, hogy meglepték őt | a műegyetem fizikai mére­­­­tei, s úgy látja, hogy az | építőipari egyetemen általá­­­­ban hasonló problémákkal | küzdenek, mint ők. Itt is 3 nagy gondot okoz az építész* | és mérnökszakma profiljának | ésszerű megállapítása és az | ezzel kapcsolatos különböző | igények összeegyeztetése. Az 3­­ tapasztalatai szerint fontos az | az irányzat, hogy az építész* | mérnökök is részesüljenek | alapos szerkezeti kiképzés* | ben. Elmondta még, hogy az­­ elmúlt években szinte a vil­­­lág minden jelentősebb mű* | szaki egyetemén járt, s ennek­­ alapján úgy látja, hogy az | európai egyetemek, köztük a | budapesti műegyetem nem* | csak méreteiben, de minden 3 más vonatkozásaiban is a | világ élenjáró egyetemi közé | tartozik. I — Azt szeretném üzenni a | fiataloknak, hogy ne eléged* | jenek meg a rutinmunkával, | küzdjék le a sablonokat, re* | püljenek bátran felfelé, törje* | nek merészen új irányokba. | Ez az az irányzat, amely ma l­áthatja az egész világot —* a | budapesti ifjúságot is — és­­ ez az, amely a legfőbb bizto* | sítéka a gyors fejlődésnek. I 2., Vasile N. Nedelcu | Vasile N. Nedelcu, a műsza­­­­ki tudományok kandidátusa* | a bukaresti műegyetem do­­­­cense, a román Villamosipa­­­ri Kutató Intézet munkatár* | sa szeptember 14-én a két­­ ország közötti kulturális­­ egyezmény keretében érke-­­ zett hazánkba, s október 10-­­ ig tartózkodik itt. Utazásé* | nak célja: megismerkedni | egyetemünk munkájával. | Egyetemünk vendégével a* | elméleti villamosságtan tan­­­­széken találkoztunk. Vasile | N. Nedelcu készségesen nyi* |­latkozott lapunknak E — Melyek itt-tartózkodásáa | nak közelebbi céljai? E — Szeretnék megismerked­­­­ni az előadások metodikájá­­­­val, a diplomamunkákkal, a | tudományos fokozatokkal | kapcsolatos helyzettel, né* E hány gyár és kutatóintézet­­ munkájával.­E — Mit ismert meg eddig 3 egyetemünk életéből?­­ — Részt vettem néhány elő*­­­adáson. Különösen tetszett Be­­­­zedikt, Geszty és Simonyi E professzor urak előadása. Vé­­­­leményem szerint igen magas­­ a nívó, nagyon élénkek a pe­­­­dagógiai módszerek, szoros­­ kapcsolat van az oktatók és­­ diákok között, s mindez érték­­­kessé teszi az előadásokat. " Jelen voltam a villamosgé­­­­pek tanszékének egy értekez- E létén és jó benyomást tett­­ rám az a mód, ahogyan a vi* E ták lebonyolódtak egy kandi* i­dátusi disszertációval kapcso* I latban. Láttam új lafoorató- E riumokat is, s ezeket igen E moderneknek, s az oktatás E szempontjából hasznosaiknak­­ találtam. 1 — Mi tetszett legjobban a­­ Magyarországon látottakból? | — Budapest. A jó közleke­­­­dési viszonyok. A Balaton. 1 Egyszóval sok minden. De hogy a szakmánál marad­junk, nagyon tetszik az egyetem. Mi most abban fá­radozunk, hogy új egyetemet építsünk, s úgy vélem, sok hasznunk lehet az itt látottak­ból, tapasztaltakból. — hí­­ ­. r. Popov

Next