A Jövő Mérnöke, 1970 (17. évfolyam, 1-40. szám)

1970-10-03 / 30. szám

Kiállítás MB. (B-klub) Azért írtuk ezt a szignót, mert részint mindenki tudja, aki az egyetemre jár, hogy ez Méhes Balázst jelenti, részint azért, mert Méhes Balázst, aki MB-vel jelöli plakátjait, di­csérni szeretnénk. Mint pla­káttervezőt. Vagy ha egy ki­csit továbbmegyünk, mint in­tellektuális reklámgrafikust. Hogy maradjunk a képzőmű­vészeti meghatározásoknál. De. És itt jön a kötőszó, ami a fenntartásainkat, vagy ha úgy tetszik, ellenérzésein­ket vezeti be. Adva van egy jó képességű, tehetséges épí­tészhallgató, aki úgy véljük, megállná a helyét a Képző­­művészeti Főiskolán is. Ezt bizonyítják a következők: ki­váló rajzkészség, nagyon jó kompozíciós készség, szer­kesztési biztonság. Szándéko­san nem írtunk a tartalomról, mert nem mindig megfelelő. Példa, amivel bizonyítani sze­retnénk: a számtalan lé­ny­­arc. Az első érdekes, a máso­diknál megnézi az érdeklődő a nevet, a tizediknél oda se fi­gyel. Elszegényesedik a tarta­lom, és ezen nem segít sem a színes technika, sem a szépen kidolgozott vonalvezetés. A költészetben van egy meghatározás, amit úgy hí­vunk: töredék. Ez Méhesnél mint útijegyzet, tanulmány, vagy pl. a „Befejezetlen épít­kezés” képi megjelenítése sze­repel. A zavaró az, hogy ami­kor nincs erre oka, azaz befe­jezett képekről van szó, akkor sem érzi a néző a lezártságot. Mert becsapják. Rákényszerí­tik a szemét egy gyönyörű vízszintes tagolású fasorra, vagy toronyra, és nem veszi észre, hogy valahol a lényeg kimarad. A lényegtelen részeket részletezi, szinte naturális hű­séggel, ami első látására meg is döbbenti a nézőt (Szilvesz­ter), de ha többször visszatér, akkor hatását veszti. Valamit a szerkesztésről: mindenütt ugyanazzal a módszerrel veze­ti a nézőt. Megvan a vezér­motívum, mondjuk egy víz­szintes ritmusos fasor, erre merőlegesen út vagy lépcső, vagy épületsor. Első látásra szép, egyszerű és rendezett, de később gyanakodni kez­dünk, hogy itt az építész szer­keszt. Nem a művész. Ez nem baj, ha a mérnök szerkeszte­ni tudása, és a művész rajz­biztonsága kiegészíti egymást. Csak figyelmeztetni szeret­nénk, ahogyan azt valaki meg is fogalmazta a vendégkönyv­ben :... „nehogy sablonossá válj!” Érdekes módon egy szén­akt tanulmány (Aphrodité 70) vonzotta legjobban a szemet. Itt a klasszikus mérték, a fe­kete-fehér színkiugratással hangsúlyozott idomok nagyon jó egységben ötvöződtek a kagylós megszerkesztéssel. Eb­ben az esetben nem lehetett nagy látványosságra töreked­ni. A megvalósítás mégis tö­kéletes. Ezért is kár lenne az általunk is bírált módszerek­kel hatást elérni. A női port­rék közül kiemelnénk az „Evelyne”-t. A barna szín me­legsége, a lágyan ívelő vona­lak, a lírai tartalomnak meg­felelő forma megadja a mű­vészi egységet. Sikerült visz­­szaadni a befelé élő ember érzés és gondolatvilágát. A színes képeknél, csak a kísérletezést éreztük, mást nem mondhatunk róluk. A plakáttervek sokkal maga­sabb színvonalon állnak, mint bármelyik kép vagy rajz. Az intellektualitás, és az ötlet magas szinten ötvöződik akár a Vásárhelyi plakátokban, akár bármelyik egyetemi meghívóban. Összegzés: továbblépni, mert az önkifejezésnek még számtalan formája van. Temesvári Kovács Judit Seszták Ágnes .isnmmn.­ A Martos Flóra Kollégium hírei Október 2-án a Martos Fló­ra Kollégium Ars Presso mű­sora este 8 órakor a Kertésze­ti Egyetem Irodalmi Színpada műsorából adott elő. Utána a kollégium zeneka­ra, a PIGY szórakoztatja a hallgatóságot. Október 10-én KOLIBULI lesz a Martos Flórában. Stop-Stop Stop-Stop-Stop Program az R-ben. Október 5. hétfő: Hallgatói kiállítás II. Szuromi Imre har­madéves építész kiállításának megnyitója. Október 9. péntek: 19 h. Ze­nei Klub. Bartók: Mikrokoz­mosz. Vezeti: Lukin László. Október 11. vasárnap: 16. h.­­tól Művészeti délután. Alko­tásaikkal részt vevők: Németh György, Ürmössy Károly, Har­­say Ilona, az Egyetemi Szim­fonikus Zenekar Vonósnégyese. Filmklub: Október 6. kedd: 18., 19.» 20 h. Dovzsenko: A föld. Műegyetemi Mozi: Október 9-én Kmf. 20., 18., és és 20 .. Ingmar Bergmann: Szégyen. (Jegyek a helyszínen 2 és 4 Ft-os árban.) E-klub: Október 10. Zenés divat­bemutató. Utána tánc. Játszik: az Atlasz. JÖVŐ MÉRNÖKE A Budapesti Műszati Egyetem lapja Felelős szerkesztő: JÉCSAI ANDOR Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Budapest Vill.. Blaha Lujza tér 3. Telefon: 343-ion: 142—220 Felelős kiadó: Csollány Ferenc Szerkesztőség: Budapest XI.. Műeervetem rkp .­­Telefon: 452— Sfi5 Terjeszti az egyetem KISZ- és szakszervezeti bizottsága •u­ltra Lapnyomda: Budapest Marathoni beatkoncert a Budapesti Ifjúsági Parkban Egyedülálló produkciónak lehetett tanúja az a mintegy kilencezer fiatal, aki az el­múlt szombat délutánjától éj­jel kettőig volt az Ifjúsági Parkban. A Gemini-együttes tizenkét órán keresztül meg­szakítás, illetve szünet nélkül igen színvonalas koncertmű­sort adott. Az elhangzott szá­mok részben az elmúlt 15 év legjelentősebb állomásait, elő­adóit és stílusirányzatait, rész­ben pedig a legnívósabb mai baetzenét idézték elénk. A zenekar 83 különböző együt­testől, illetve előadótól mint­egy 250 számot szólaltatott meg. Az előadás egyik kiemel­kedő részét jelentette, az a mintegy egyórás emlékműsor, amelyet a nemrég elhunyt Jimmie Hendrix műsorából ál­lítottak össze. A legszigorúbb szakembereket is meglepte, hogy az együttes mindvégig a legmagasabb zenei igényeket kielégítő színvonalon, szinte fáradhatatlanul tolmácsolta műsorát. A közönség mindvé­gig ritkán látott lelkesedéssel biztatta kedvenceit, együtt énekelve és tapsolva a zene­karral. A Gemini-együttes egyébként ezen a nyáron tört be igazán a hazai beatmuzsi­­ka élvonalába. Minit az Ifjú­sági Park nyári statisztikája mutatja, jelenlegi népszerűsé­gük csak az Illés- és az Ome­ga-együtteséhez hasonlítható. A 17 fellépésükön a parkban több mint 68 ezer volt a fize­tő látogató. Ha a látogatottság alapján a legzsúfoltabb napo­kat rangsorolnánk, akkor az első nyolc helyre kerülne a Gemini-együttes, pedig a park­ban nem kevésbé neves zene­karok, mint az Atlas, Non Stop, Bergendi, Olympia, Neo­ton fordultak meg, de egy al­kalommal sem tudták elérni a négyezer látogatót. (A Gemini ezt nyolcszor túlhaladta.) A Metró- és a Neoton-együttes közös koncertjén és a Hungá­­ri-együttes önálló koncertjén a parkban mindössze 1300— 1300 fiatal gyűlt össze. Az ab­szolút látogató csúcsot az idei évig az Omega-együttes tar­totta, amelynek tavalyi kon­certjén 7100-an voltak, a Ge­­mininek ezt a ritka kiváló tel­jesítményt is sikerült megdön­­tenie. Vajon mi lehet sikerük titka? Ma talán nincs is még egy olyan szórakoztató, sokol­dalú és közvetlen együttes, mint a Gemini. Ugyanúgy megtalálják a helyes hangot nyolcvan emberhez, mint nyolcvanezerhez, egyaránt szó­rakoztatnak tizen- és huszon­­évest, és hallatlan érzékük van ahhoz, hogy a pillanatnyi közönség igényeit egy-két dallal felmérve vitathatatla­nul nagy és színvonalas re­pertoárjukból a legalkalma­sabbat adják elő. Budapesti klubjuknak állandóan hatezer tagja van, nyáron klubjukat a Balaton mellett tartják, amely immár második éve az egyet­len ilyen jellegű szórakozó­hely. A­ különböző vidéki nagyvárosokban, így Miskol­con, Kaposvárott, Nagykani­zsán stb. sorra alakulnak a Gemini-klubok. Rajongóik tá­­bora napról napra nő és mind­ezt elérték egyetlen hangle­mez, rádió- vagy tv-fellépés nélkül. Érdekességként kívá­nom megjegyezni, hogy a ze­nekar egyik tagja kész mér­nök, egy másik pedig műsza­ki egyetemista. Azt hiszem, nagyon sokak kívánságát tol­mácsolom akkor, amikor az­zal zárom cikkemet, jó lenne, ha a Műszaki Egyetem ren­dezvényein télen minél többet hallhatnánk a Gemini-együt­­test. Eötvös Gábor Fejér Gábor felvételei Kispályás foci Idén nagyon frissek voltak sportaktíváink és így szerencsére a kispályás labdarúgóidény előbb kezdődött, mint a 75. szezon. De nemcsak a korai kezdés dicséri a rendezőket, hanem a rugalmas szervezés, a korábban tapasztalt hibák kiküszöbölése is. Előző év­ben sok panasz volt a Hamzsabégi úti pályára, amely csúszós volt, de legalább poros is. Most itt csak azok játszanak, akiknek valami­lyen okból elmaradt a mérkőzé­sük. A rossznyelvek szerint bün­tetésből. Játszani a MAFC-pályán lehet, de öltözködni, zuhanyozni, már csak ritkán. Nemere Róbert pályagondnok igazán mindent megtesz, hogy néha öltözőhöz, vagy meleg vízhez juttassa a pá­lyáról csapzottan levonuló játéko­sokat, de többnyire csak a közeli ■Ezres kollégium jelent néhányuk számára megoldást. Valamit a küzdelmek állásáról. Igen szépszámú, összesen 120 csa­pat nevezett, tehát jóval többen, mint a BEK-re. Volt olyan tankör, amely két csapatot is indított, vi­szont akadt olyan évfolyam, amelynek egyetlen csapata sem je­lentkezett. A gépész- és villamos­kariak járnak az élen 43, illetve 36 csapattal, szemben az építészek 6 benevezett csapatával. Valószínű­leg a sok rajz miatt a gombfoci mellett döntöttek, mert azt a rajz­asztalon is játszhatják. Az első fordulóban az építők aratták a legtöbb sikert, 1!) csapatukból hat híján valamennyi továbbjutott. Többen kutatják sikereik okát. Nehezen jutott viszont tovább a tavalyi győztes, a Hamvas csapat. Nagy küzdelemben csak 3:2 arány­ban bizonyultak jobbnak az első­éves építészcsapatnál. Sajnos, az első fordulóban 12 al­kalommal játék nélkül kerültek tovább azok, akiknek ellenfele nem állt ki. P pedig a KISZ sport­faliújság igazán világosan, jóval előre kiírtak minden mérkőzést, továbbá a szervezőség átírta a meccset más időpontra, ha valaki időben bejelentette, hogy közbejött kirándulás vagy egyéb akadály miatt nem tudnak játszani. Ezzel a lehetőséggel kevesen éltek. Sűrűn kell figyelni a hirdetményeket, mert az egyes fordulók gyorsan követik egymást, ősszel a legjobb 10-ig jut el a küzdelemsorozat, hogy a sikeres vizsgák után meg­kezdődjenek a végküzdelmek. A győztesek és a helyezettek ismét komoly díjazásban részesülnek, az első helyezett csapat teljes szere­lést kap, a dobogósok pedig könyvjutalmakat. Érdemes tehát komolyan venni a bajnokságot, egyébként is úgy hallottam Koffer József szövetségi kapitány egészen új embereket ke­res a válogatottba. Ezennel meg­hívjuk a MAFC-pályára! L. G. Jelenet a gépész 309 és a villamos I. mérkőzéséről (Ered­mény 5:2 a gépészek javára) (Fotó: Barabás) Mindenki csak itt­­ meg áll A KASSÁK HÁZ Stúdiójának nevét nem régóta ismeri a közönség, mégis nagy érdek­lődés előzte meg új műsorukat. A csoport 1969. novemberében alakult, de már tavasz­szal jelentős produkcióval hívta magára a figyelmet. Testvérballada c. műsoruk ki­emelkedő sikert aratott a Szegedi Egyetemi és főiskolai fesztiválon. Ezt a műsorukat a Szkéné színházában is láthattátok. Új műsoruk eme: Mindenki csak ül meg áll. Ezt a műsort az együttes tagjai közösen ír­ták, együtt kísérletezték ki. A közösség, az emberi kapcsolatok kialakításának kérdéseit vetik fel izgalmas, ötletes jelenetsorral. Az életből vett, valós szituációk adták az ötle­teket. Mert nap mint nap előfordul, hogy mindenki csak ül meg áll és senki nem csi­nál semmit, közönyösen arrébb megy, ha két ember összeverekedik, agyonverik egy­mást vagy a villamos átmegy a részeg em­beren. A műsor nemcsak a közönyt, a kép­­mutatást ítéli el, de azt is, ha állampolgári kötelességként írják elő a vidámságot, hő­sies csengésű frázisokkal, álközösségi köve­telményekkel fojtják meg az egyén belső szabadságát. HALÁSZ PÉTEREK együttese újból bebi­zonyította, hogy saját, önálló mondanivaló­jukat egyénien tudják előadni Különösen Szuggesztív, szépen kidolgozott a mozgások koreográfiája — vannak olyan jelenetek, amelyeket csak mozgással, szavak nélkül játszanak el. Dicséretes az együttes kollek­tivitása, fejlett mozgáskultúrája és ötletes­sége. Reméljük, a Martos kollégium többi Ars Presso-ja is ilyen jól fog sikerülni, mint a szeptember 18-i. Októberben a következő műsorokat láthatjátok: OKTÓBER 2-án: Kertészeti Egyetem Iro­dalmi Színpada előadja Rákos Sándor Anyasirató c. versét; OKTÓBER 16-ÁN: Sándor György önálló estje; OKTÓBER 30-ÁN: Vári Irodalmi Színpad, Perlő ének c. műsora; Halász Péterek műsorát megnézhetitek, ha még nem láttátok szeptember 30-án, október 7., 11. és 18-án — este fél kilenc órakor a Kassák Műv. Házban (Bp., XIV., Uzsoki u. 57. T.: 833—974). Torma Mária IV. éves vegyész

Next