A Jövő Mérnöke, 1998 (45. évfolyam, 1-17. szám)

1998-02-25 / 1. szám

•­­ ...meggyilkolták Fenyő Jánost, a magyar sajtómágnást? Horváth Zoltán­­ tanársegéd: Nyilvánvalóan vagy maga is maffiózó volt, vagy pedig nagyon jó politikai kap­csolatokkal rendelkezett. Hiszen ho­gyan fordulhatott elő másként, hogy Amerikából hazahozott 50 ezer dollár­jából egy-két esztendő alatt milliárdos­­ sajtóbirodalmat teremtett? ...Mindazon­által ügyes embernek tartom. S. László­­ építészhallgató: Mit lehet ehhez szólni? Hacsak azt nem, hogy a Margit körút lakóit sajná­lom... Eddig megtehették, hogy kikap­csolták a tévét, ha elegük lett az erő­szakból, most már az ablakon kinézve is ezt látják. Dr. Gazdag Miklós­­ egyetemi docens, pszichológus: Tehetséges, sikeres, üzletileg agresszív vállalkozót öltek meg. Érdemes kitűnni? Ha a társadalom játékszabályai csak a sikeres, gazdag, hatalommal rendelke­ző embereknek adnak lehetőséget az önérvényesítésre, a perifériára szoru­lók szintén hagyományosnak mondha­tó módon a nyers agresszióhoz folya­modnak. Dr. Kollár István­­ villamoskari dékánhelyettes: Szörnyűnek tartom, hogy ilyesmi meg­történhet, hogy elharapódzik az erő­szak. Az áldozatot csak a mostani új­ságcikkekből ismerem, korábban nem sokat tudtam róla. De ma már bizonyta­lan vagyok és aggódom, ha a családom este a városban jár; nem tudhatom, nem esik-e közülük valaki egy ilyen me­rénylet, leszámolás áldozatául. És ez a legszörnyűbb. Dr. Lévai Zoltán­­ egyetemi tanár: Nem tudom, hogy szomorú legyek-e vagy kétségbeesett. Szomorú akkor vol­nék, ha kiderülne: azért számoltak le vele, mert nyakig benne volt kétes ügy­letekben. Mert ez esetben az igazság­szolgáltatás helyett a bűntársai hajtot­ták végre rajta az ítéletet. Kétségbe len­nék esve, ha beigazolódna: azért szá­moltak le vele, mert nem volt hajlandó együttműködni az alvilággal. " . Miért nem működött a Neptun pénzügyi modulja? Dr. Tánczos László, rektori megbízottat és Dr. Cséfalvay Klárát, az SDA Stúdió ügyvezetőjét kérdeztük. A Neptun pénzügyi modulja január 5-én egy félreértés-sorozat következtében nem indulhatott el. A BESZ­­A-FEFA (Budapesti Egyetemi Szövetség - Felsőoktatási Fejlesztési Alapprogram Iroda) és az SDA Stúdió M egy igen „laza” szerződést kötött a Neptun elkészítésére. A szerződés tulajdonképpen arról szólt, hogy a Neptun integráltan átveszi a HIR1 és a HIR2 információs rendszerek feladatát. Az SDA Stúdió ennek megfele­lően a HIR2 pénzügyi modulját „átültette” a Neptunba, és az úgy működött is. A gond alapvetően az, hogy a ré­gi pénzügyi modul működtetéséhez kézi beavatkozás is szükséges. Ez a kézi módszer addig működött is, amíg a régi pénzügyi modult az SDA üzemeltette. A kérés az volt, hogy az adatbázisokat a Neptun automatikusan ke­zelje. A pénzügyi modullal kapcsolatos elvárásokat az egyetem - a GMF szakembereivel egyeztetve - átadta a az SDA Stúdiónak. A pénzügyi modult november végén, december elején az egyetem és a GMF részéről többször is megnézték, tesztelték. Számos olyan hibát találtak, amely egy pénzügyi rendszernél megengedhetetlen. Ezek javítására írás­ban többször is kérték az SDA stúdiót. A program módosítása-ellenőrzése egész decemberben folyt, de a hó­nap végéig nem sikerült a programot a kért állapotba hozni, így az egyetemi vezetőség nem engedélyezte a pénzügyi modul elindítását január 5-én. A program módosítása egészen január 22-ig folyt. A minimális feltételek teljesülése után az SDA Stúdió floppyn átadta a gyűjtőszámla január 22-i állását, amelyet a Neptunba be is vittek, és ehhez már a hallgatók is hozzáférhettek. Január 22-ig mintegy 8,3 millió Ft hallgatói befizetés gyűlt össze, amihez a hallgatók addig nem tudtak hozzáférni. Január 22. után még mindig akadozott a pénzügyi modul az „éles” használat közben felmerült hibák miatt. A probléma az volt, hogy a Mezőbanktól kapott gyűjtőszámla adatbázis fájlformátumot a Neptun nem tudta beol­vasni, sorozatosan hibás tételeket jelzett. Az egyetem és a bank között született megállapodás értelmében (feb­ruár 17-én) a bank módosítja programját. Az egyetem olyan programmódosításra kérte az SDA-t, hogy az üze­meltetők (EISZK) számára lehetővé váljon a formailag hibás tételek beolvasása. A Neptun még kísérleti üzemben fut. Nagyon sok olyan hiba van, ami csak a használat során jön elő. Ezeket ki kell javítani. Kellő türelemmel úrrá lehet lenni a kellemetlenségeken. Kérjük, hogy a hibákat jelentsék be a ka­ri adminisztrátoroknak, akik továbbítják azokat az illetékesnek. Már eddig is sok konstruktív, segítő szándékú ja­vaslatot kaptak, amit ezúton is nagyon köszönnek.­ EGY KIS TÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS: 1997. november 22. Az egyetem kéri az SDA Stúdiót, hogy mutassa be a pénzügyi modult. Az első hibákat már itt tapasztalták. Megkérdőjelezik a januári bevezetést. Az SDA írásban megkapja azokat a minimálkövetelményeket, amelyeket a programnak tudnia kell. 1997. december 19. Feljegyzés: a Neptun pénzügyi modul a jelenlegi állás szerint nem indulhat. A módosítások-ellenőrzések tovább folynak. 1997. december 30. A HIR2 pénzügyi modult leállítja az SDA s­túdió, pedig 1998. január 31-ig még szerződés volt a működtetésére. A régi pénzügyi modul az ismétlővizsga-díjak befizetését már nem tudja kezelni. 1998. január 5. A hallgatók értetlenül állnak a pénzügyi modul használhatatlanságával szemben. A gyűjtőszámlás befizetési rendszert három kar szerette volna használni. Miután a Neptun átutalásos rendszere nem indulhatott el, a dékáni hivatalok csekkeket osztogatnak, hogy azon fizessék be a díjakat. A csekkes befizetéseket a Neptun képes kezelni. 1998. január 22. A pénzügyi modult a GMF jóváhagyásával átveszi az egyetem. A gyűjtőszámlán mintegy 8,3 millió Ft hallgatói befizetés gyűlt össze. Gondok az átutalásoknál. Ismét kézi beavatkozás szükséges. 1998. február 17. A Mezőbank meg­ígéri, hogy az általa adott adatbázis-fájlok formátumát a szerződésnek megfelelően módosítja. A dékánok által az adott karokon kinevezett Neptun-adminisztrátorok: Építészmérnöki Kar Mosoni György mosoni@eszd. bme. hu 35-21 Építőmérnöki Kar Borbély Árpád rp@vpszk. bme. hu 10-81 Gépészmérnöki Kar Tánczos László tanczos@gepesz-dekani. gdh. bme. hu 11-41 Közlekedésmérnöki Kar Komócsin Zoltán komp@kaut. kka. bme. hu 36-18 Rektori Hivatal V. Nagy Imréné rekikt@rektori. bme. hu 31-86 Természet és Társ. Tud. Kar Szabó Imre sziszi@tttk2. tttk. bme. hu 21-56 Vegyészmérnöki Kar Lengyel Tiborné dr. lengyelne@dh. bme. hu 13-81 Villamosmérnöki és Inf. Kar Oláh Ferencné olahne@vik­ dh. vdk. bme. hu 15-10 Az adminisztrátorok felkereshetők a karok dékáni hivatalaiban. Rektori megbízás alapján a Neptun üzemeltetéséért felelős személyek: Dr. Kelemen Gáspár, az EISZK igazgatója - a Neptun hardvereinek üzemeltetése Dr. Vajna Zoltán - a Neptun kezelésének oktatása Dr. Tánczos László - a Neptun szoftver­felelőse, rendszer-adminisztrátor , ne­m.

Next