KEMÉV Építők, 1976 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1976-01-01 / 1. szám

Kedvezmény Bizonyára sokan ismerik Le­nin mondását: „Tanulni, tanul­ni, tanulni.” Vagyis: a szocialis­ta, a kommunista ember tanulá­sa legyen folyamatos. Senki se elégedjen meg a meglévő tudá­sával, mindenki vegyen részt valamilyen képzésben, vagy ön­képzésben. Főleg azoknak kell könyvet venni a kezükbe, akik az alapműveltséggel, az általá­nos műveltséggel sem rendel­keznek. A „kell” szót hangsú­lyozzuk, hiszen Szabolcs-Szat­­márban a legtöbb azoknak a negyven éven aluliaknak a szá­ma, akik nem végezték el a 8 általánost. Ezen a kedvezőtlen statisztikán igyekszik javítani a KEMÉV. A figyelemre méltó igyeke­zethez azonban jelentkezők kel­lenek. Olyanok, akik magasabb igényt támasztanak maguk elé, akik többet­ akarnak tudni a vi­lágról. Olyan emberek kellenek, akik a szórakozás kellemét fel­cserélik a megismerés örömével. Sajnos, kevesen vannak ilyenek. Pedig azt sem mondhatják a ta­nulni nem akarók, hogy a 8 osz­tály megszerzése rengeteg le­mondással jár. Nem jár sok le­mondással, sok áldozatvállalás­sal, mert a vállalat jókora áldo­zatot vállalt magára — a tanulók érdekében. Mi is ez az áldozat, ez a kedvezmény? Január má­sodik felében a Tünde utcai te­lepen kihelyezett iskolát szer­veznek. A nappali oktatás (a va­sárnapok kivételével) egy hóna­pig tart. Ez idő alatt a diákok úgynevezett fagybért kapnak. A vidékieknek szállást biztosíta­nak. A Nyíregyházi 6. sz. Álta­lános Iskola tanárai készítik fel a résztvevőket a vizsgára, a kor­repetálást a tanárképző főiskola végzős diákjai vállalták. Az is­kolát eredményesen elvégzők kettő és ötszáz forint között ju­talmat kapnak — az eredmény­től függően. A példamutató ta­nulók órabéremelést is kaphat­nak. Kell-e ennél nagyobb ösztön­zés? Aligha. De kell-e egyálta­lán ösztönzés és agitálás ahhoz, aminek elsősorban maga a je­lentkező veszi hasznát? Köz­hellyé vált, de érdemes itt is megemlíteni: „A tudás olyan hatalom, amelyet senki nem ve­het el.” Ez ellen szól egy má­sik közhely, amely szerint „a lapátnyelet 5 osztállyal is tu­dom forgatni”. Csakhogy a gé­pesítés, az új technológia maga­sabb ismeretekkel rendelkező embereket követel — még a se­gédmunkások köréből is. Még egy érv a tanulás mellett: a XI. kongresszuson elmondták, hogy a jövőben még több munkást kell bevonni a helyi vezetésbe, a szocialista brigádoknak még in­kább ragaszkodni kell a jól is­mert hármas jelszóhoz. Brigád­vezetőtől, szakszervezeti bizal­mitól, sőt „egyszerű” szocialista brigádtagtól is joggal várják el, hogy 8 osztálya legyen. Társa­dalmi, vállalati és egyéni érdek, hogy ennek az elvárásnak eleget tegyenek. A kihelyezett iskola nem kényszer — kedvező alka­lom ... N. L. Az újító Újévi ajándéka Tulajdonképpen tornatanár, vagy edző szerettem volna len­ni. Nagyon szerettem a sportot. A gimnáziumi érettségi után je­lentkeztem is a Testnevelési Fő­iskolára, de nem vettek fel. Most, utólag, úgy érzem szeren­csém is volt. Nem lett volna élethivatásom, előbb-utóbb más pályát választottam volna. Hogyan lettem mégis a válla­latnál tmk-művezető? Abban a körülmények alakulása is köz­rejátszott. Azonban ha újra vá­lasztanom kellene, ismét ezt az utat követném. Amikor nem vettek fel a főiskolára, felültem a vonatra. Meg sem álltam Bu­dapestig. Ott a Ganz-MÁVAG- ba mentem és jelentkeztem Die­­selmozdony-szerelő tanulónak. Innen vonultam be katonának, de már eszem ágában sem volt a fővárosban maradni. Leszerelésem után hazajöttem Nyíregyházára és csak úgy, „az utcáról” jelentkeztem a Szabolcs megyei Állami Építőipari Válla­latnál munkára. Fel is vettek a tmk-ba. A motoros tudásomhoz itt megszereztem az autófutó­mű javításához szükséges tudást is. Aztán voltam két évig mű­szaki átvevő-átadó. Jöttem-men­­tem, megfordultam mindenütt, igyekeztem látni, tanulni, tapasz­talni. Tanulókoromban megismer­kedtem egy idős raktári kiadó­val. Valamikor nyomdász volt, de balesetes sérülése miatt nem dolgozhatott a szakmában. Tőle hallottam, hogy a nyomdászok­nál régen az volt a divat, hogy a tanulóidő letöltése után a fia­tal nyomdásznak külföldre kel­lett menni dolgozni. Azért, hogy tökéletesítse a tudását. Ezt én nagyon megszívleltem. Igaz, kül­földre nem utaztam, de minde­nütt nyitott szemmel jártam. Közben természetesen sokat ol­vastam. Főleg szakkönyveket. Az irodámban most is tucat­számra találhat saját könyveim­ből. A könyvekről jut eszembe. Az a tapasztalatom, hogy a mi szak­munkásaink többsége kevés szakirodalmat olvas. Gyakorlati tudása így nem egészül ki a folyton fejlődő, magasabb szin­tű elméleti ismeretekkel. Márpe­dig enélkü­l nehezen jutunk elő­re. Sokkal nagyobb a bátorsága az embernek egy új munka el­végzésénél, ha például előtte el­olvassa az ide vonatkozó szak­­irodalmat. Az ember egy kicsit erősebbnek érzi ilyenkor magát. S milyen jó érzés néha odavetni az okvetetlenkedő szakiknak: „Ne velem vitatkozzál, hanem dr. Jurekkal, aki erről egyetemi tankönyvet írt...” Mert ilyen is megesik. Bevallom, néha van olyan ér­zésem, hogy egy kicsit olyan magányos farkasnak néznek, mert amibe belefogok, azt sze­retem magam meg is csinálni. Mégis azt mondom: ahogy az embernek szüksége van a siker­élményre, ugyanúgy kell a ku­darc élménye rá. Ne gondolja, hogy nekem minden sikerül, de abból is tanul az ember: rájön, hogy másképpen kell csinálni, és az már biztosan jó lesz. Egy­szer például tönkrement az egyik kisautóbusz porlasztója. Nem volt tartalék, kapni sem lehetett. Tettünk bele egy mási­kat. Minden rendben volt, csak éppen a fogyasztás növekedett négyszeresére. Persze, hogy a kétütemű motor porlasztója nem való a négyütemű motorhoz. Újítás? Az ember gondolko­dik és csinálja. Mármint a dol­gát. Közben derül ki, hogy újí­tott. Mint például az elsőnél is történt, két évvel ezelőtt. Be­hoztak ide egy gumikerekű asz­falthenger gépet javításra. Nem is hozzám tartozott, de láttam, hogy már sokáig ott áll. Pedig — ez mindig így van az építő­iparban — minden gépre ége­tően szükség van. A futómű ment tönkre, a megkopott bor­dástengely és agy helyett nem kaptak újat. Csak teljesen komp­lett futóművet tudtak volna ad­ni, de annak az ára 117 ezer fo­rint volt. Végül is egy Tátra tí­pusú autódaru kézifékdobjának az alkatrészével pótoltuk há­romezer forintért. Ennek már másfél éve. Most csináljuk a második ilyen javítást. Ugyancsak más típusú géphez való alkatrésszel sikerült felújí­tani a Yumbo adagolószivattyú­ját. Pedig már a francia gyár budapesti kirendeltsége sem tu­dott mit kezdeni. Itt is a sokol­dalú ismeret segített. Például az, hogy a francia cég a géphez a nyugatnémet Dentz-motort használja és ezek is Bosc-rend­­szerű Diesel-adagolóval vannak felszerelve. Hát ezen az úton kellett elindulni és célhoz is ér­tünk. Megoldottuk a már-már kilátástalan helyzetet. Nem tagadom, néha a kény­szer is sokat jelent. Képzelje csak el, hogy van a vállalatnak öt ilyen mindent tudó gépe és ez a probléma szinte egyszerre je­lentkezik most már mindnél. S az építésvezetők nem ismernek lehetetlent. Azt hiszik, beküldik az alkatrészt, kicseréljük és már mehet is tovább a gép. Egysze­rűen nem tudják megérteni, hogy nincs alkatrész. Azért van a tmk, hogy ... Most egy kellemes meglepe­tés ért, össze kellett szednem az újításokat értékelésre. Nyolc van összesen, mind itt valósult meg a vállalatnál. Már megkap­tam az értesítést, kapok újítási díjként ötezer forintot. Azt hi­szem ennél jobb újévi ajándékot nem is kaphattam volna ... Szabolcsi László vallomásából lejegyezte: Tóth Árpád Megfelelni a nagyobb követelményeknek Beszélgetés Lácz Lászlóval, a pártbizottság titkárával Hosszú távra szabja meg ten­nivalóinkat a párt Központi Bi­zottságának 1975 novemberi ha­tározata. Nemcsak a termelés­ben, hanem a társadalom életé­nek egyéb területén is magasabb szintű követelményeknek kell a jövőben megfelelnünk. Milyen konkrét feladatok várnak a KB- határozat maradéktalan végre­hajtásában vállalatunkra? Erre a fő kérdésre kerestük a választ, amikor Rácz Lászlóval, a KE­MÉV pártbizottságának titkárá­val beszélgettünk. — A KEMÉV „beleszületett” a negyedik ötéves tervbe: fenn­állásának öt éve éppen erre az időszakra esett. Miként sikerült a vállalatalapítás és a negyedik ötéves terv teljesítése? — Valóban egyidősek vagyunk a negyedik ötéves tervvel, hi­szen 1971 januárjában kezdtük 460 fővel. A fejlődést jól mutat­ja, hogy azóta a létszám hatszo­rosára nőtt, s ma már megha­ladja a 2700 főt, s eközben év­ről évre emelkedett a termelés volumene. Amíg az induló év­ben 150 millió értékű, addig 1975-ben már több mint 500 milliós termelést értünk el. Eh­hez tartozik, hogy mind az öt esztendő nyereséges volt. Álta­lános tapasztalat, hogy hazánk­ban az építőipari igényt az utób­bi években nem tudták kielégí­teni. Ez ránk nem állt: az öt év során a hozzánk fordulók igé­nyeit kielégítettük, mert nem­csak mélyépítésre vállalkoz­tunk, hanem az építőipar profil­jába tartozó valamennyi mun­kát szívesen végeztük. — A gépeknek jelentős szere­pük volt ebben, de még na­gyobb volt az emberek szerepe. Hallhatnánk valamit e jelentős termelésfelfutás emberi oldalá­ról? — Természetesen nálunk is a fő szerep az embereken volt. Az olyan fontos és lényegbevágó ki­fejezések mint a hatékonyság, termelékenység, gazdaságosság, csupán gépekkel nem valósítha­tók meg. Az elmúlt öt évben kellett nekünk az ország min­den tájáról érkező embereket egy ütőképes vállalati kollektí­vává kovácsolni. Úgy érzem, ez jórészt sikerült, ami persze nem ment máról holnapra. — Melyek voltak az összeko­­vácsolódás segítő feltételei? — Mindenekelőtt az üzemi de­mokrácia valóságos érvényesü­léséről kell itt beszélni. Az ala­pításkor létrehoztuk a társadal­mi szerveket, amelyek sajátos eszközeikkel segítették, támogat­ják ma is a termelési célok el­érékét. Azt mondtuk kezdetben: be kell avatnunk az embereket a vállalat ügyeibe. Érezzék ők is, hogy itt nem néhány ember párnázott ajtók mögött dönt fontos kérdésekben, hanem az egész kollektíva mond igent, vagy nemet. Rendszeresek a ter­melési tanácskozások; minden hónapban értékelik a végzett munkát, számba veszik a legsür­gősebb feladatokat, a vállalat gazdasági és politikai vezetői. Itt kezdődik a láncolat, amely vé­gigmegy egészen a brigádokig, ahol már hetenként van tájé­koztatás. Rendszeresek ezenkívül a vezetői megbeszélések, ahol a vállalat távlati tennivalói ke­rülnek terítékre. Kezdetben a negyedévi termelési tanácskozá­sokon még igen sok egyéni prob­léma hangzott el. Ma már eze­ket tisztázzák szűkebb körben, s a nagy plénum előtt már a kol­lektíva egészét érintő gondok, javaslatok hangzanak el. — Milyen szerep jutott az el­múlt években a pártszervezet­nek? Partnernek tekinti-e a gaz­dasági vezetés a pártszerveze­tet? — Erre talán elég, ha meg­említem: a tervet első fokon mindig a párt legmagasabb fó­rumán vitatjuk meg, az alterna­tívákból itt választjuk ki a leg­jobbat, s ezt terjesztjük a mun­káskollektíva elé. Menet köz­ben rendszeresen sort kerítünk a számonkérésre is, amikor a gazdasági vezetők adnak számot arról, hogy megvalósultak-e a célok. A pártbizottsági üléseken például rendszeresek a gép- és energiagazdálkodást, a munka­helyi légkört, vagy a szociálpo­litikát érintő napirendek. Éppen a gép- és energiagazdálkodás vizsgálatakor hívta fel a vb a figyelmet arra, hogy bizonyos nagyfontosságú gépeknél nem elegendő a műszakszám. Tehát egyáltalán nem formális a kap­csolat. A gazdasági vezetés ko­molyan veszi a párt termelést irányító és ellenőrző szerepét és számít a vállalat kommunistái­nak helytállására. Ugyanezt mondhatom a szakszervezeti bi­zottság, vagy a KISZ-bizottság munkájával kapcsolatban is. — Jól érzik magukat a dolgo­zók ennél a vállalatnál? — Talán legjobban azzal vá­laszolhatok erre, hogy országo­san nálunk a legkisebb a fluk­tuáció, tőlünk vágynak el a leg­kevesebben. Az anyagi érdekelt­séget mi elsősorban az átlagbér­színvonal rendszeres növelésé­vel igyekeztünk megoldani, öt év alatt 32 ezerről 37 ezer 200 forintra nőtt nálunk az átlag­bér, amit úgy értünk el, hogy nem az év végi nyereségrészese­dést akartuk mindenáron nö­velni, hanem a fizetéseket. — Egyre komplikáltabb fel­adatokat kell megoldaniuk a ter­melésben. Nagyberuházásokon dolgoznak, s többek között részt­vevői az orenburgi gázvezeték építésének is. Mit tettek a dol­gozók szakmai műveltségének gyarapításáért? — Az eredmények önmagukért beszélnek, de azt nem mondják el, hogy nálunk még mindig 800 olyan ember dolgozik, akinek nincs meg az általános iskolai végzettsége. Már két éve egyhó­napos bentlakásos előkészítő tan­folyamot rendezünk télen, ami­kor jelképesen „fagyszabadság­ra” küldjük az általános iskola elvégzésére vállalkozókat. Eddig 140 fő tett sikeres vizsgát. Az idén újabb 70—80 ember sze­retné megszerezni a nyolc álta­lánost, amivel fizetésemelés nem jár ugyan, de lehetőség nyílik így a szakmai képzésre, azt kö­­vetőleg a gyorsabb előrejutás­ra. Ezenkívül évenként 7—800 ember vesz részt az üzemi szak­mai akadémián, s majdnem mindenki az évi 6—8 órás politi­kai képzésben. Úgy érzem, ezzel jól segítjük a bonyolultabb fel­adatok elvégzésére vállalkozó munkásainkat. — Szépek az eredményeik, öt­év alatt nagykorúvá lett a KE­MÉV. Miben látja a még jobb munka, az eredményesebb ter­melés biztosítékát? — A határidővel, a minőség­gel eddig sem volt problémánk. Reméljük a jövőben sem lesz. Jól alakult a termelékenysé­günk, mégis úgy látjuk, itt van­nak tartalékaink a KB 1975 no­vemberi határozatának sikeres teljesítésében. Például jobban kihasználhatjuk a nagy értékű gépeket, csökkenthetjük az élő munka arányát. Nem jellemző az iparágra a több műszak, de szeretnénk a nagy munkagépek­nél növelni a műszakszámot. A tmk-nál máris megkezdtük a két műszakos termelés beveze­tését, ezt tökéletesíteni szüksé­ges. Takarékosság terén sajátos a helyzetünk, mert nem lehet például kispórolni a cementet a betonból, ami ahhoz kell, de a technológiai fegyelem még szi­gorúbb megtartásával a cement­­felhasználást is csökkenteni le­het, nem beszélve a drága fa­anyagról, amit például zsaluzás­nál és más munkáknál nem nél­külözhetünk. Szeretnénk, ha az eddigi 2—3-szoros felhasználást még tovább fokoznánk. 1976-ban már 530 milliós termelést terve­zünk a Szovjetunióban végzendő munkákon kívül. Ez az eddigi­eknél is fegyelmezettebb, követ­kezetesebb termelésirányítást, szervezést és becsületesebb helyt­­állást igényel. Tervezzük, hogy záros határidőn belül, pártna­pok keretében ismertetjük a gazdasági élet új követelmény­­rendszerét dolgozóinkkal, s ve­lük együtt beszéljük meg, mit kell tennünk közösen azért, hogy meg tudjunk felelni az új köve­telményeknek. Természetesen most is, mint a múltban, első­sorban a kommunisták, a száz­nál is több szocialista brigá­dunk tagjaira számítunk megnö­vekedett feladataink elvégzésé­ben. — Köszönöm a beszélgetést. A. S.

Next