Kanadai Magyar Munkás, 1952-53 (24. évfolyam, 1-49. szám)
1952-12-11 / 22. szám
1952 DECEMBER 11. CSÜTÖRTÖK KANADAI MAGYAR MUNKÁS 3. OLDALA TÚLHALADTUK A KVÓTÁT 104,9%-os az eredményünk — A Vándordíjakat nyerték: NIAGARA FALLS, DOHÁNYVIDÉK, MIDLANDVALE NOVEMBER 25-én letelt a kampányunk elszámolási ideje is,, így végig tekinthetünk az október 1 és november 15 közötti időben végzett munkánkon és feltehetjük a kérdést: elértük-e a célt, amit a kampánnyal magunk elé tűztünk. A kitűzött cél 8000 dollár sajtóalap előteremtése volt, az eredmény pedig $8390.31, azaz 1d4.9%-os. A száraz számok is mutatják, hogy az elért eredmény szép, nagyszerű, de igazán értékessé azok a részletek teszik, ahogy apródonként létrejött, milyen nehézségekkel küzdve, mégis milyen odaadóan végezték a kampánymunkát a városokban és farmvidékeken a Munkás építői, hogy biztosítsák a kitűzött cél elérését, a kampány sikerét.A Munkásnak több mint két évtizeden keresztül sok kampánya volt, ezek közül egyik eredményes volt, a másik kevésbbé eredményes. De eredménytelen kampánya a Munkásnak még nem volt. Mert ki minősíthetné az ínséges 30-as évek egyes kampányait eredménytelennek, csupán azért, mert a gyűjtőívekrecsak öt centek jutottak? Sikerült kampányok voltak azok mind, mert ha csak 2 —3 hónapra is megoldást hoztak, biztosítva volt a lap megjelenése. Ebben a kampányunkban 29 azoknak a kisebbnagyobb városoknak a száma, ahol kvótát vállaltak, ezek közül 18 vitte magasabbra az eredményt, mintamennyit vállalt. Midlandsvale és Fort William a 75 dolláros kvótájukat haladták túl, de Toronto és Hamilton ugyanezt tették a 700 dolláros kvótájukkal. Ötven dollár meggyűjtésének a vállalása nem kis feladat, mégis egész sor vállalkozott ennyi pénznek a gyűjtésére. És ezek a vállalkozók kivétel nélkül, mind beváltották az ígéretüket. Többen közülünk jóval túlmentek az 50-en, sőt néhányan 100 dolláron felül gyűjtöttek. Kétségtelen, hogy ezek, akik az élen jártak, másokat is magukkal vittek és ha ezek a többiek nem is értek el 100 vagy 50 dolláros gyűjtést, de elértek 25,15 vagy 10 dolláros eredményt. Ezek adják meg a kampányunk eredményének a valódi értékét, örömmel ismerjük el a jó munkájukat. A Vándordíjakat Niagara Falls, Dohányvidék és Midlandvale nyerték el. Az eredmény-táblázat mutatja, hogy mind a három helyen szép eredményt értek fel. Ebben a kampányban előfizetésre nem volt kvótánk, ezt egyének vagy lapbizottságok tetszés szerint vállaltak, ha vállaltak. De ahol szereztek, ez javítja a sajtóalap-eredményt. A legjobb sajtóalaperedményt — akár dollárban számítjuk, akár százalékban — Torontó érte el. A Vándordíját ebben a csoportban mégis Niagara Falls érdemelte ki, azért, mert Niagara Falls öt előfizetést vállalt és kilencet szerzett, ellenben Torontó nem érte el előfizetéssel amit vállalt.* Ezért dőlt el az »A« csoport Vándordíjának a sorsa Niagara Falls javára. Az »A« csoport Vándordíját N. Falls nyerte. Szép eredményüket mutatja a táblázat. A gyűjtőik között van, aki 60 dollárt gyűjtött, de a többiek teljesítménye is szép. A végzett munkájuk szervezettségre vall, amit elterveztek — azt végrehajtották. Minden héten jelentették a tervet, az eredményt. Ami hiányosságuk volt, az főleg abban nyert kifejezést, hogy kevés olvasót vont bele a bizottság a tényleges munkába. Toronto a 700 dolláros kvótájára ezeren felül gyűjtött. A gyűjtésben szervezett munka folyt, igaz, ez némileg az előfizetési eredmény rovására ment. A gyűjtési munkában 43 egyén vett részt, férfiak és nők vegyesen, ezek közül ketten túlhaladtak a száz dolláron, ketten pedig az 50-en. Hogy a gyűjtési munka általában nagyszerűen ment, ezt legjobban az bizonyítja, hogy közel 800 dollárt tesz ki a gyűjtési összeg. A munka is, az eredmény is több jelentést érdemelt volna a kampányrovatban. Hamilton szintén túlhaladta az ezer dollárt. Nem fukarkodtak jelentések írásával sem és hétről-hétre javult az eredményük és jobb lett a jelentésük is. Megemlítésre méltó, hogy úgyszólván minden akcióra, amit a kampányra rendezett a bizottság, valamilyen ajándékot kaptak hol az egyik olvasótól, hol a másiktól. Ez is azt mutatja, hoogy széles körben viselték gondját a kampánynak, ami könnyebbé tette a bizottság munkáját. Brantfordról kezdetben kétségeink voltak, hogy elérik-e várjon a kvótát. Nemcsak elérték, de túlhaladták, ahogy a táblázaton látható. Szép eredményük megérdemelt volna több jelentést, mindössze kétszer küldtek jelentést, a kampány elején és a végén. Remélhetőleg a jövőben ezen is javítanak. Welland egyik legjobb munkát végezte ebben a kampányban. Nem túlzás, azt állítanunk sem, hogy Welland elősegítette még a többi környékbeli városok eredményeit is. Náluk született meg az a gondolat, hogy a sajtókonferencián versenyre hívnak egy-egy más városbeli egyént 50 dollár gyűjtésre. A kampány végén ez azt jelenti, hogy a kihívottak mind elérték — a többség túlhaladta — gyűjtéssel az 50 dollárt. De a versenyighívó sem maradt a »vizet prédikál és bort iszik« elvtelenségnél, mert ő maga 122 dollárt gyűjtött. Windsor is a 700 dollárkvótások családjához tartozik. Jelentések küldésével nem fukarkodtak, a munkával is megbirkóztak, de ahogy a táblázat mutatja, az elszámolási időre mégsem tudtak elkészülni az elért eredmény beküldésével. Vagyis, a windsori eredmény több, mint amit kimutatva látunk, csak egyes gyűjtők késlekedtek elszámolni a bizottságnál. Mivel azonban a kimutatásban minden városból csak a beküldött eredmények szerepelnek, nem tettünk kivételt Windsor esetében sem. Előfizetési eredménye Windsornak 14, ők szerezték a legtöbbet ebben a kampányban. Montrealban hiányzik A kellő munkaerő ahhoz, hogy sikerrel birkózhattak volna meg a kvótájukkal. Nem érték el ugyan amire várakkozott a kampánybizottság, de a 400 dolláron túlhaladtak és azoktól a kevesektől, akik munkát végeztek a kampány sikeréért, ez jelentős teljesítmény. Persze, nem lesz abban semmi hiba, ha a hiányzó részt kipótolják a kampány után. Az említett városok a Vándordíja szerint elnevezett »A« csoporthoz tartoztak a kampányban. A 8000 dollár sajtóalapnak a felét vállalták magukra, és bár két városban valamivel alulmaradtak a kvótán, a csoport mint egész mégis túlhaladta a csoport-kvótát, a kampányeredménynek több mint a fele ezekből a városokból származik. Ebbe a csoportba 11 város tartozott, a kvótáik 150, illetve 300 dollár volt, ezt hat városban haladták túl. A »B« csoport Vándordíját a Dohányvidék nyerte, 125,8%-os eredményt értek el, ami jelentős teljesítmény. Nagy távolságokat kellett bejárni annak, aki gyűjtött, de hasonló volt az eset akkor is, ha valahol (Folyt, a 12. oldalon) KAMPÁNY-EREDMÉNYEK TÁBLÁZATA VÁROSOK KÖZÖTTI VERSENYEREDMÉNY I III | s 11 I J $ 1 •; lo C JS S, -O ! ^ 5« .*! «5 ¡ ! ¡■ fi › fi Oi X fc. « ' »A« CSOPORT NIAGARA FALLS ... 5 9 $400.— $ 602.74 150.7 TORONTO ............ 25 11 700.— 1077.73 154.0 HAMILTON ............20 6 700.— 1028.66 147.0 WELLAND .............20 6 500.— 610.09 122.0 BRANTFORD ........10 400.— 505.88 126.5 Windsor ..................20 14 700.— 655.30 93.6 Montreal ............ 2 500.— 421.97 84.4 »B« CSOPORT DOHÁNYVIDÉK ........ 2 300.— 377.35 125.8 REGINA .................... 150.— 179.20 119.3 ST. CATHARINES ..... 3 150.— 162.75 115.2 VANCOUVER ................... 150.— 161.— 107.3 EAST COULEE ............ 300.— 309.36 103.1 TABER _______ 150.— 152.— 101.3 Winnipeg .... 300.— 284.— 95.0 Lethbridge .......... 1 300.— 252.27 84.1 Wallaceburg-Chatham 2 300.— 241.— 80.3 Newcastle-Drumheller ..... 300.— 190.75 63.6 Calgary ...................... 3 300.— 114.65 38.2 »C« CSOPORT MIDLANDVALE ............... 75.— 92.80 1237. FORT WILLIAM ............. 75.— 83.40 111.2 HILLCREST ...................... 100.— 106.— 106.0 PORT COLBORNE ..... 2 100.— 105.20 105.2 KINGSVILLE ................... 100.— 102.98 103.0 HARROW ........ 100.— 102.97 103.0 OSHAWA .................. 100.— 102.— 102.0 Nacmine ............................ 75.— 63.— 84.0 Osoyoos ....... 75.— 42.47 56.6 Leamington ...................... 75.— 30.— 40.0 London .............................. 100.- - 25.— 25.0 Vegyes ............ 5 425.— 224.79 összesen ............... 65 8000.— 8390.31 104.9 Toronto ...........— 154.0% Brantford .....,..... 126.5% Hamilton ............. 147.0% Windsor............... 93.6% Newcastle ......— 63.6% East Coulee ........ 103.1% Welland ............. 122.0% Montreal ............. 84.4% Niagara Falls __ 150.7% Hamilton ............. 147.0% Windsor............... 93.6% Montreal ..... 84.4% St. Catharines..... 115.2% Niagara Falls .... 150.7# EGYÉNEK KÖZÖTTI VERSENYEREDMÉNY: TÓTH JÓZSEF, Wellandról, a sajtókonferencián versenyre hívott több egyént más városokból $50.— sajtóalapot gyűjteni és 3 előfizetést szerezni. Alább ezek által a versenyzők által elért eredményeket közöljük. J. Tóth, Welland — 2 előfizetés, $122.— sajtóalap. A. Kish, Brantford — Az eredménye ismeretlen. J. Erdei, Toronto — 1 előfizetés, $51.— sajtóalap. P. Kertész, Hamilton — 1 előfizetés, $75.— sajtóalap. A. Kovács, N. Falls — 2 előfizetés, $60.— sajtóalap. G. Szabó, Pt. Colborne $30.— sajtóalapra és egy előfizetésre volt kihíva. Elért eredménye: 2 előfizetés, $50.— sajtóalap. A windsori sajtókonferencián P. Ralbovszki, hasonlóan $50.— sajtóalapra és 3 előfizetésre hívta ki az alábbiakat. A nevekkel együtt közöljük az elért eredményeiket. P. Ralbovszki, Windsor, 3 előfizetés, sajtóalap még ismeretlen. S. Fodor, Hamilton — 2 előfizetés, $59.50 sajtóalap. I. Kovács, Kingsville, — $30.50 sajtóalap.S * * Mrs. F. Hudák Windsorról, $25.— gyűjtésre és 2 előfizetésre hívta ki Mrs. Polyókát Hamiltonból. Eredmény: Mrs. Hudák $35.25 gyűjtés, 2 előfizetés, Mrs. Polyáka $21.— gyűjtés, egy előfizetés. * * * Helyi, egyéni versenyzők és eredményeik, Niagara Falls, A. Kovács és J. Cselényi között. Kitűzött cél volt: 1 előfizetés és $20.— sajtóalap. Kovács eredménye 2 előfizetés, $60.— sajtóalap; Cselényié 1 előfizetés, $35.— sajtóalap. Torontóban: Mrs. Kerekes és Tulák Bözsi között. Kitűzött cél volt $25.— sajtóalap-gyűjtés. Mrs. Kerekes eredménye $149.51 gyűjtés, egy előfizetés. Tulák Bözsié $102.50 gyűjtés, két előfizetés. Windsoron: Mrs. Szalay és Mrs. Szórádi között. Kitűzött cél volt $25.— gyűjtés és 2 előfizetés. Mrs. Szalay eredménye $30.50 gyűjtés, egy előfizetés. Mrs. Szórádi 3 előfizetés. • • 9