Kapu, 2015. június-július (27. évfolyam, 6-7. szám)

GONDOLKODÓ - Prugberger Tamás: Orbán Viktor többsíkú etikai, politikai és jogi "felelőssége"...

O Prof. em. Dr. Prugberger Tamás D.Sc. Orbán Viktor többsíkú etikai, politikai és jogi „felelőssége” az ellenzék szemszögéből Andre Goodfriendet az USA kormá­nya haza­rendelte. Azzal, hogy az Obama adminisztráció kinevezte az USA új magyarországi nagykövetét, úgy tűnik, hogy az USA elállt Orbán meg­buktatásától. Mintha rájött volna arra, hogy a mai ellenzékkel nem sokra megy, és csak magát járatja le vele. A jelenlegi ellenzék azonban nem nyugszik. Minden áron lehetetlenné kívánja tenni a kormányfőt. Több irányból is szórja rá a vádakat, amivel erkölcsileg, politikailag és jogilag ellehetetleníteni és lemondatni igyekszik. Kérdés azon­ban, hogy ez valóban csak a mai ballibe­rális magyar ellenzék hatalom­éhségére visszavezethető magánakciója, vagy pedig egy munkamegosztás, amelyben az USA hivatalos politikája barátságos arcot mutat Orbán és kormánya irányá­ban, de titokban bíztatja az ellenzéket további akciókra. Az ellenzék pedig rendre felhozza Orbán Viktor terhére, az őt el­lehetetleníteni kívánó témákat. Sorrendbe állítva az első ezek közül az Orbán - Simicska ellentét, és III/III-as ügynök múlt kérdése. A másik az Orbán és a Tiborc birtok, valamint az utóbbi­nak - házasság útján - történő gyors óriás-birtokossá tétele, a harmadik az állami pénzeknek bróker­cégeknél tör­ténő parkoltatása és a bennfentes tőzs­dei információkkal való visszaélés; vége­zetül egy hozzá nem értő személynek a külügyi tárca élére állításával az ország külföldön történő lejáratása. Ami az első témát illeti, kár hogy ez az ellentét ennyire elmérgesedett, ez a FIDESZ-nek és a miniszterelnöknek is sokat árt. Különösen azóta, hogy Simicska állítása szerint, mint beszerve­zett III/III-as ügynök jelentett róla. Azt viszont elismerte, hogy Orbán szólt neki és együtt beszélték meg a jelentés tartal­mát. Ilyen körülmények között Orbán legfeljebb csak látszat­ügynök volt, vagyis voltaképpen nem volt ügynök, nem úgy, mint Medgyessy Péter. Orbán nem ártott Simicskának, sőt, magatartá­sával valódi ügynököt hárított el, akit Simicskára állított volna rá a belügy, ha nem vállalja el ezt a szerepet Orbán. Simicskának nem is volt semmiféle bán­­tódása akkor. Nem lett meghurcolva, nem úgy, mint Orbán, aki viszont már egyetemi hallgató korában is komoly meghurcolásokban részesült. Az NDK- ás STASZ beszervezési gyakorlata az volt, hogy barátokat, házaspárokat, csa­ládtagokat egymás kölcsönös megfigye­lésére és jelentéstételére szerveztek be. Voltak, akik a megfigyelés miatt nem mertek szembe szegülni és féltek a másikkal a beszervezés tényét közölni, voltak azonban olyanok, akik nem fél­tek. Ilyen volt Orbán. Nem lehetett arról hallani, hogy Simicskát a belügyi hatóságok zaklatták volna. Orbánt viszont zaklatták. A Gödöllői Agráregyetem (GATE) Mérnöktovábbképző Intézetének agrár­­jog-professzora - aki nekem, mint aspi­ránsnak mentorom volt — bujtatta el Orbán Viktort a tanszékén, mint tudo­mányos segédmunkatársat, az Intézet KAPU XVII. évfolyam *kép: A kőszegi alsóvár udvara az 1930-as években * 2015.06-07.

Next