Kapu, 2016. szeptember (28. évfolyam, 9. szám)
GONDOLKODÓ - Prugberger Tamás: Az ország és Európa jövőjére kihatása miatt igen jelentős az október 2-ai népszavazás
ez év pünkösd előtti szombatra hirdetett meg, noha ezt jóval korábban kellett volna megtennie és jóval korábbi időpontra. A lakók túlnyomó része a pünkösd előtti szombat délutánra történt összehívás miatt nem ment el a lakógyűlésre. Ezért a jelenlét mindössze 9 %-os volt annak ellenére, hogy a közös képviselő a meghívóban mindenkinek az írásbeli meghívóban felhívta a figyelmét a részvétel jelentőségére a szükségessé vált nagyobb és nagyon költségigényes csatornahálózati felújítást kell megszavazni. A meghívóban feltüntette, hogy ehhez, határidőben benyújtandó állami támogatásra pályázni lehet, ha a lakók több mint 50 %-a a pályázat benyújtása mellett szavaz. Mivel a pályázati kérelem benyújtásához nem jött össze a szükséges létszám, a társasháznak a fél órával későbbi időpontra kitűzött újbóli közgyűlés 9 %-os jelenléte megszavazott csatorna felújítást a saját költségére kellett elvégeztetnie. Ha ehhez hasonlóan kerülne sor az október 2-ára kiírt népszavazáson, az tragédia lenne nemcsak a magyar nemzetre, hanem egész Európára nézve. Nemcsak a kronológiaillag kiépült egész európai grekulatín-zsidó-kereszt(yény és szabadelvű kultúra és identitás, valamint civilizáció szellemi és materiális komplexitása semmisülne meg, hanem Európa valamennyi nemzetségével és nyelvével együtt. Ez gondolkodóba kell, hogy ejtsen minden olyan idealistát és materialistát, nemzeti nacionalistát és kozmopolitát, konzervatív és liberális felfogásút egyaránt, akinek egzisztenciális gyökerei és létfeltételei kisebb vagy nagyobb mértékben Európához kötik. Akik ma liberalizmust hirdetnek és erőszakosan „aufklérizmust” hajtanak végre, álliberálisak és illiberális abszolutizmusra törekszenek. Normális helyzet az, hogy Türjére mintegy 26 külföldi, német, osztrák, francia és angol család települt át, mert itt érzi magát biztonságban és nem a saját hazájában. Ugyanez a helyzet Nyugat- Magyarország és a Balaton-felvidék több településén is. Mi, magyarok egyelőre biztonságban vagyunk, ami köszönhető a jelenlegi kormány migránspolitikájának. Ezért a saját jelenünk és fiaink, de különösen lányaink jövője érdekében szükséges, hogy valamennyien elmenjünk október 2-án szavazni és a „nem” karikára helyezzük el a kézjegyünket. Ez a migráns áradat, ha többségbe kerül, minden más vallásút, ateistát, és liberálist likvidálni fog, mert a muszlim vallás agresszív módon expanzív és a világi entitást is a muszlim vallásnak rendeli alá. E szerint ítél meg minden gondolatot és cselekedetet. Ezért, aki nem muszlim és ott is, aki nem síia, vagy szunita - mert ez sem mindegy -, hitetlennek számít és büntetlenül elmetszhető a torka. Az asszony és a leány pedig házi szolga és nem más, mint egy utódokat kitermelő eszköz. A továbbiakban néhány kényes kérdést kénytelen vagyok érinteni. Ez a történelmi egyházak hozzáállása a migráns kérdéshez. A zsidóság könnyen lehet, hogy megosztott. Érthető, hogy Izraelnek érdeke, hogy ritkuljon és gyengüljön a határainak a környékén az őt állandóan fenyegető és inzultáló arab és palesztin népesség. Viszont az európai zsidóság részére a muszlim migráció kifejezetten veszélyes. Konrád György jól látja ezt, aki maga is végig élte a hitleri időszak zsidó üldözéseinek a borzalmait és az akkori eseményekből kiindulva jogosan tart attól, hogy az arab-izraeli ellentét következtében Európában egyre nagyobb számban érkező migránsok között megbújó szélsőséges zsidógyűlölő muszlim terroristák elsősorban a zsidó intézményeket és a zsidó lakosságot veszik célba. Apám 1944-beli zsidómentő tevékenysége folytán megkapott „Világ Igaza” címe folytán testvéreimmel együtt tiszteletbeli tagjai vagyunk a Szombathelyi Zsidó Hitközségnek, amellyel tartjuk a kapcsolatot és az ott kapott információk szerint amióta ez a helyzet bekövetkezett, a helyi hitközségi élet elnehezedett. A hitközség tagjai a bizonytalanság miatt behúzódtak. Soros György „Nyílt társadalom” mozgalma tönkreteszi az európai és a magyar zsidóság életét, mert félelmet gerjeszt. Ez a félelem nem alaptalan. Ugyanis még belegondolni sem jó, hogy mi lenne akkor, ha Juncker-Merkel és csatlósaik által óhajtott folytatólagos kötelező betelepítéssel a jelenleg még muszlim vallású kisebbség számottevően megszaporodna és túlsúlyba kerülne. Ez az európai zsidóság megsemmisülésével együtt megsemmisülésre ítélné Európa valamennyi nemzetét és nyelvét, miként ezt Nárai Szabó Gábor akadémikus, a Professzorok Batthyány Körének elnöke augusztus 28-án a Kossuth adó Vasárnapi Újság műsorában kifejtette. Lehet, hogy Merkel így akar pontot tenni Hitler szégyenletes művére. Mindezt figyelembe véve, a hazai zsidóságnak is objektív érdeke, hogy a népszavazáson részt vegyen, és azon nemmel szavazzon. Az itteni és a külhoni magyar protestáns (kálvinista) magyarok esetében már csak nemzeti érzületüknél fogva sem kell attól tartani, hogy nem mennek el szavazni és hogy szavazataik nem a kormány és a közérdek elvárásai szerint alakulna. A hazai evangélikusok a németországi eredet (Luther Márton, Wittenberg és a porosz királyi védelem) ellenére a német realista gondolkodás és vallásilag nem intézményesült központi befolyás következtében gyaníthatóan el fognak menni szavazni és a „nem”-re adják voksukat. Ebben befolyásolni fogja őket várhatóan az egyre növekvő németországi ellenszenv és kritika a merkeli „Willkommenskultur”-ral szemben. Ami problematikus, az a katolikus egyház hivatalos vatikáni hozzáállása a migráns-kérdéshez. Hierarchikusan felépített szervezete élén most Ferenc pápa, a korábbi argentin prímás érsek áll, aki érthetetlen módon a Juncker, Verhofstadt, Martin Schulz és Merkel, valamint Donald Tusk csoport által kierőszakolni akaró folytatólagos és korlátlan európai migráns-befogadás mellett áll ki. Elfogadhatatlan az a kijelentése, mely szerint minden migráns „Európa számára ajándék” és hogy minden plébánia fogadjon be migráns családokat. A „Magyar Idők”egyik augusztus végi száma adta tudtul, hogy egy dél-németországi plébánia befogadott migránsokat, akik a papi vendégszeretettel visszaélve a maguk módján a helyzetet uralni kezdték és csak rendőri segédlettel sikerült őket nehezen a plébániáról eltávolítani. Érdekes, hogy Ferenc pápa és a Vatikán részéről nem hangzott el, vagy ide Magyarországra nem ért el komolyabb elítélő nyilatkozat és egyértelmű nemzetközi lépésre irányuló felhívás, amikor - ahogy ezt a magyar televízió bemutatta— mintegy húsz kopt keresztényt fejeztek le az ISIS hóhérai vallásuk miatt. Egy katolikus keresztény egyházfőtől furcsa, hogy nem tesz különbséget kopt keresztény és muszlim migráns között, amikor az előbbi többszörös veszélynek van kitéve hazájában, mint KAPU XXIX. évfolyam * 2016.9.