Kapu, 2017. november-december (29. évfolyam, 11-12. szám)
GONDOLKODÓ - Polgárdy Géza: Frans Timmermans és az ő kérdése
2017.1012. KAPU XXIX. évfolyam * Na de következzen is az idézet az Európai Bizottság szociáldemokrata alelnökétől, azaz felelős tisztségviselőjétől, aki a rangsorban rögtön Jean Claude Juncker EU-elnök után következik: „Mi történt volna, ha 1956-ban a svéd, a dán, a holland, a belga és a luxemburgi kormányfő, valamint a német kancellár azt mondják, hogy a magyarok nem tartoznak ide kulturálisan, ezek az emberek elfogadhatatlan módon megváltoztatnák a kultúránkat. Nos, a nagyon indokol rövid válasz erre az arcpirító kérdésre az, hogy akkor a felsorolt politikusok HAZUDTAK VOLNA" Ám nevezettek, természetesen — soha nem mondtak ilyet. A kérdésre természetesen adható e rövid és tömör válaszon túl hosszabb, immár indoklást tartalmazó válasz is. Meg olyan is, amely az előző válaszhoz képest finomított, s mely szerint az ilyen kérdést megfogalmazó akár tévede thetett, de magyarázható akár tudatlansággal is. Keményebben és szókimondóbban viszont az mondható, amit elsőre már szavakba öntöttünk, azaz, hogy hazudtak volna. Amint lehetséges, hogy most, sok évvel 1956 után, Frans Timmermans hazudik. Méghozzá szemenszedett módon és aljasul, a kérdésében alattomosan elrejtett, hamis állításával! Márpedig egy kérdésben hazudni? — ez azért jeles mutatvány egy felelős mai EU tisztségviselőtől! A felsorolt politikusok azonban nem tévedtek, nem is voltak ismeretek hiányban szenvedő tudatlanok és nem is hazudoztak. Akkor mégis: mit csináltak nevezettek? A felsorolt svéd, dán, holland, belga, luxemburgi, német - és tegyük hozzá, az USA, Nagy-Britannia, Ausztrália és más államok — döntéshozói is önként, minden kényszer nélkül befogadtak általuk meghatározott létszámú, a mindennapi életükbe, kultúrájukba, hagyományaikba feltételezetten beilleszkedni akaró, 1956-os magyar menekülteket. Többek között azért, merthogy korábbról volt már erre tapasztalatuk. Például Belgium még 1949-ben befogadta a Magyarországon 1929-ben született Lámfalussy Sándort, aki aztán később, mint belga állampolgár Alexander Lámfalussy néven az „EURO atyja” lett. Arról pedig még Timmermans holland szocialista sem hallhatott soha, hogy Alexander Lámfalussy Belgiumba érkezve, mecseteket épített volna, arról meg aztán különösen nem, hogy „Allah akbar”-t ordítozva bárkit is megkéselt, kamionnal elgázolt, vagy géppisztolysorozattal megölt volna. Nem, Aleexander Lámfalussy mint a többi, kommunizmus elől elmenekült magyar is, normális, kommunizmus nélküli emberi életre vágyott, s be akart illeszkedni a fogadó ország életébe. Márpedig ez hatalmas különbség egyfelől Lámfalussy és az 1956-os magyar menekültek, másfelől a mai, párhuzamos társadalmakat építő, beolvadni nem akaró, különösen pedig a közöttük, migráns-beözönlők között megbújó, szépszámú barbár gyilkos között. Persze mondható az, hogy a 2015-ben Belgiumban elhunyt, világhírre szert tevő Lámfalussy ugyan magyarnak született, és belgává lett, de nem 1956-os, hanem korábbi, még 1949-es menekült volt! Rendben van, akkor hivatkozzunk Péterffy Tamásra is, aki Budapesten született, 1956-ban volt kénytelen elhagyni a hazáját, s azóta is az USA- ban él és dolgozik. Internetes brókercéget vezet, s a Forbes magazin listáján jelenleg a világ 62. leggazdagabb embere. (A Timmermans alelnök által minden lehetséges módon favorizált George Soros jelenleg a 196.) Amikor 2017 nyár elején Péterffy Tamás itthon járt és átvette a Magyar Érdemrend nagy keresztjét, kijelentette, hogy nem támogatja az Európába történő (illegális) beözönlést. A szavai nyomán támadt felvetésre, hogy 1956-ban ő is menekült volt, akit befogadott egy másik ország, így felelt: Igen, de én azzal a szándékkal mentem, hogy be fogok illeszkedni, és be is illeszkedtem, nem azzal, hogy majd átalakítom őket a saját gondolkodásomra. Ez, a beilleszkedni akarás aztán nem csak a híressé és ismertté vált 1956-os magyar menekültekre, de a Magyarországot akkor elhagyó mind a kétszázezer magyar menekültre jellemző volt! Nem az őket befogadó országokat akarták szokásaikat, vallásukat, viseletüket, stb. illetően megváltoztatni. Nem is mint dologtalan élősködők akartak mások nyakára menni, más országok polgárai által, munkájuk révén létrehozott szociális juttatásokból érdemtelenül részesülni! Meg nem is az őket befogadó országban élők asszonyait és lányait megerőszakolni, meg a befogadó állam polgárait meggyilkolni mentek új hazájukba. De nem ám! Ezért méltatlan, ezért illetlen, ezért otromba, ezért visszataszító és hamis dolog a mai, más földrészekről milliós számban Európába özönlést összehasonlítani, de akár csak együtt említeni is az 1956-os magyar nyugatra menekültekkel! Egyik is migráns, a másik is migráns, az igaz! De ez az egyetlen, ami bennük közös és semmi más. Erkölcsileg pedig a különbség közöttük ég és föld! Juncker, Timmermans és társaik pedig a V4 országokra akarják erőltetni, mégpedig azok kifejezett és számtalanszor megfogalmazott akarata ellenére - az afgán, pakisztáni, más ázsiai, és fekete afrikai migránsok tömegeit. Felső határok nélkül, akár 50-60 milliót is! Felső határok nélkül, mert hogy határ talán a csillagos ég! Általuk kiagyalt és csak, kizárólag általuk elfogadott un. kvóták alapján! Olyanokat, akik messzemenően nem olyanok, mint az 1956-os magyar menekültek voltak. Akikkel nevezettek egy lapon említése hatalmas csúsztatás! Disztingválni pedig az Európai Bizottság alelnökének, egy felelős beosztású européernek, jelen esetben Frans Timmermansnak feltétlenül tudnia kell! Illetve kellene! Nos, ezért felháborító Timmermans idézett kérdése, amelyet határozottan visszautasítunk, s amely miatt szégyellheti magát a fenti kérdést megfogalmazó Frans Timmermans! Polgárdy G.