Kárpátalja, 2009. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

2009-10-25 / 39. szám

HÉTVÉGI KALENDÁRIUM Kárpátalja 2009. szeptember 25. 111 év kőben, bronzban Huszonöt (Folytatás az 1. oldalról) A szobrász, különösen, ha közterekre, templomokba, köz­épületekbe készít szobrokat, em­lékműveket, oltárokat vagy dom­borműveket, abban a kényelmet­len helyzetben van méretre és ren­deltetésre eltérő alkotásokat létre­hozó társaihoz képest, hogy nem­igen tudja egy kiállítóterembe gyűjteni munkáit Még inkább így van ez, ha - mint May Péter ese­tében - ezek a munkák szét van­nak szórva a nagyvilágban Mun­kácstól Japánig, Vereckétől az Egyesült Államokig. Ezért aztán a kiállításra ellátogató művészetked­velő közönség ezúttal sem élő va­lójukban csodálhatja meg ezeket a kőből, fémből vagy fából készített alkotásokat, hanem színes fotó­kon. Mégis különös súlyt és han­gulatot kölcsönöz a tárlatnak, hogy egy helyen tekinthető meg ne­gyedszázad munkásságának legja­va, köztük olyan meghatározó al­kotások, mint a Vereckei-hágóra álmodott honfoglalási emlékmű, Zrínyi Ilonának és a gyermek Rá­kóczi Ferencnek a munkácsi vár bástyáján álló egészalakos szobra vagy éppen a csetfalvai római ka­tolikus templom meseszép oltára és fafaragványai. A kiállítás anya­gát a művész több grafikája és fest­ménye teszi változatosabbá és tel­jesebbé. A tárlat egyetlen „élő” alko­tása a terem közepén magasodó, ácskapcsokkal összekötött hársfa rönkökből álló kompozíció, tete­jén egy csónakban két titokzato­san suttogó emberalakkal. „Ez tu­lajdonképpen életem egyik epi­zódját jelképezi, amikor igyekez­tem több nemzetiségnek egy em­lékművet építeni - magyarázta lapunk kérésére az alkotást a vereckei emlékműre utalva Matl Péter. - Olyan emlékművet szeret­tem volna, amely összeköti az embereket, de úgy látszik, valakik­nek az az érdeke, hogy szítsák a nemzetek közötti feszültséget. Ők azok, akik a kompozíció tetején lát­ható csónakban ülnek és suttognak. Hogy miről, azt mindenkinek a fantáziájára bízom.” Az ünnepélyes megnyitóra szá­mos művész-barát és közéleti sze­mélyiség jelenlétében került sor. El­sőként Vaszil Maljuhnics, a Kárpát­aljai Megyei Állami Közigazgatási Hivatal kulturális főosztályának helyettes vezetője köszöntötte a ki­állítót, méltatva munkásságának tár­sadalmi és a régió kulturális életére gyakorolt hatását. Viczián Tamás, a Magyar Köz­társaság Ungvári Főkonzulátusának vezető konzulja beszédében Matl Péter munkássága kapcsán arra hív­ta fel a figyelmet, hogy nem törvé­nyekkel és rendeletekkel lehet egy és fában népből nemzetet csinálni, hanem például kimagasló kulturális telje­sítményekkel. „Nagyon szeret­ném, ha Péter szűkebb szülőhazá­jában is olyan ismert lenne, mint a nagyvilágban. Bízom benne, hogy ez az adott esetben nehéz fizikai munka, amit ő már hosszú évtize­dek óta végez, és aminek szimbó­luma a vereckei emlékmű, meg­hozza gyümölcsét itt, Kárpátalján is” - hangsúlyozta a szónok. Mihajlo Primics, a Kárpátal­jai Képzőművészeti Főiskola rektorhelyettese, művészettörté­nész mindenekelőtt Matl Péter szakrális művészetét méltatta, ki­emelve jelentős hozzájárulását a kárpátaljai szobrászat fejlődésé­hez. Mint hangsúlyozta, napjaink­ban, amikor a templomok újjászü­letésének korát éljük, különösen fontos, hogy a templomfalak kö­zött megjelenő tárgyak ízlésessé­gükkel és tökéletességükkel is ki­fejezzék Isten üzenetét.­­ Vári Fábián László József Attila-díjas költő beszédében egyebek mellett elmondta: „Matl Péter itt kiállított munkáinak mind­egyike egy-egy szoborköltemény. Azért hozta őket létre a művészi szándék, hogy nemesedjék általuk lelkünk, hogy díszítsék sokkal többre érdemes környezetünket. Köztünk járnak, velünk egy leve­gőt szívnak, akik ezt képtelenek megérteni. Festékkel, emberi mo­csokkal, tűzzel mennek neki a néma, mozdulatlan kőnek a szob­rok és emlékművek lincselői, s meg sem fordul korlátolt fejükben, hogy az emlékművek által kifeje­zett eszmét nem lehet elpusztítani. Nem ünneprontásként­­ azért mondom mindezt, mert a vereckei emlékmű kálváriája egyben az al­kotó kálváriája is.” Kk Matl Péter Munkácson született 1960-ban. 1979-ben jelesre dip­lomázott az Ungvári Erdélyi Béla Képzőművészeti Szakközépiskola kerámiaművészeti szakán 1980-tól iskolai tanárként, később dekora­tőrként és monumentalista képzőművészként dolgozott. Jelenleg köz­téri szobrokat, díszkutakat, egyházi oltárokat és szobrokat készít. Mű­vészeti tevékenysége még 1970-ben kezdődött, részt vett több orszá­gos és nemzetközi képzőművészeti kiállításon és szimpóziumon. Az utóbbi 15 évben többnyire köztéri szobrokat készít fából, kőből és bronz­ból. Alkotásai Ukrajna és Magyarország mellett megtalálhatók Auszt­riában, Csehországban, Svédországban, Franciaországban, Japánban, Németországban és az Egyesült Államokban. Munkája elismeréseként 2003-ban megkapta a Magyar Köztársaság Középkeresztjét, 2006-ban a Kárpátaljai Képzőművészeti Nívó­díjat, 2007-ben a Kárpátaljai Boksay József és Erdélyi Béla Megyei Képzőművészeti Díjat. A KIT tagjaként 2006-ban Kisebbségekért Díjban részesült. Matl Péter kiállítása u­n­váron Az antibiotikumok hőskora, tündöklése és mai problémái Az emberiség az antibioti­kumok felfedezését Sir Alexan­der Flemingnek (1881-1955) köszönheti. E jeles tudós hosszas kutatás után még 1928-ban jött rá, hogy a Penicyllium gomba törzsei olyan nedvet termelnek, amely elpusztítja az ismert bacilusok legtöbbjét Ez lett a későbbiek során a világ köztudatába szen­zációként berobbanó modern antibiotikum - a penicillin. Istennek hála Fleming nem­csak megszállott tudós, de türelmes ember is volt. Szinte heteket-hóna­­pokat tudott a laboratóriumában eltölteni. „Lusta” gombái csak hosszas noszogatás után kezdtek használható mennyiségű nedvet termelni, de ezt még el kellett kü­löníteni, majd dúsítani, tartósítani. A feladat nehéz volt, mert addig já­ratlan utakon, szinte a sötétben ta­pogatózva dolgozott. Ráadásul csi­nos felesége sem nézte jó szemmel férje örökös elfoglaltságát, ezért minduntalan azon fáradozott, hogy el­terelje figyelmét az „unalmas” gom­báiról, így Flemingnek azon is tör­nie kellett a fejét, hogy lehetne a feleség „zaklatásait” fájdalommen­tesen kivédeni. „Heuréka”, jött az ötlet: felkérte legkedvesebb barát­ját, hogy kísérje el feleségét mind­azokra a társasági eseményekre, ahová úrihölgy férfikíséret nélkül nem mehetett. A barát szófogadó­nak bizonyult, Fleming pedig ráta­lálhatott az áhított nyugalomra: ku­tatásai felgyorsultak. Mindezek után szinte egyazon napon nyert a tudós és veszített a férj. Élete párja elköltözött, s vigasztalóként vele tartott a jóbarát is. Fleming is így látta ezt jónak: nem tiltakozott, min­den a feleség kívánsága szerint tör­tént A válás után konok elszántság­gal dolgozott tovább, de a pozitív eredmény csak nem akart megszület­ni. És jött az újabb ötlet. A munkála­tokba bevonta két másik jóbarátját - dr. Howard Walter Florey-t és dr. Ernst Boris Chaint. A három tudós 1940 táján már a megtisztított és ipa­rilag is gyártható penicillinnel rendel­kezett. Az új szer klinikai megméret­tetését London melletti belgyógyá­szati klinikák végezték el. Önkénteseket nem volt nehéz találni, mindenki az új szerrel akarta kezeltetni magát. A klinikai eredmé­nyek fantasztikusak voltak. Persze a kissé naiv Fleming itt is majdnem pórul járt A,barátok” minden dicső­séget maguknak követeltek. De a tu­dós irigylésre méltó elszántsággal küzdött a találmányáért­­ és győzött az igazság! 1945-ben Fleming, Florey és Chain megosztott Nobel­­díjat kaptak. A világ orvostársadalma diadal­mámorban úszott. Az új szer minden szinten szinte mindent kezelt-gyor­san és tökéletesen. Ki figyelt oda az 1950-es évek elején-közepén, hogy a klinikai ered­mények a kezdeti adag tízszeresével­­százszorosával tarthatóak? Hamaro­san jelentkeztek az első döbbenetet keltő mellékhatások is. Az allergikus tünetek sokaságán kívül folyamato­san olyan bacilusok is kitermelődtek a betegek szervezetében, amelyek jobban fejlődtek, ha a sikeres gyógy­szert kapták. Ráadásul veszélyes tu­lajdonságukat milliárdszám szaporo­dó utódaik is örökölték és hatvány­oz­va adják tovább. Ám hamarosan piacra került a második, szintén csodaszerként kiki­áltott antibiotikum - a sztreptomycin. Ezt egy Oroszországból az Államok­ba kibujdosott Waksman nevű or­vos-mikrobiológus fedezte fel 1944- ben. A gyógyszert már 1950-ben le­hetett iparilag gyártani és sokoldalú­an felhasználni. Legnagyobb előnyé­vé az vált, hogy kezelni tudta a tüdő­bajt - az intelligencia és a gyerme­kek könyörtelen vámszedőjét. Waksmanról még azt is érdemes fel­jegyezni, hogy elsőként mutatott rá, hogyan lehet más-más tulajdonságú antibiotikumokat előállítani és ipari­lag termelni. Mindezért ő is Nobel-díjat ka­pott 1982-ben. A XX. század 70-es éveiben azonban a két, már matu­zsálem korú csodaszerrel szinte sen­kit és semmit sem lehet kigyógyí­tani. És jöttek az újabbnál újabb antibiotikum-generációk, de egy­ben halmozódtak a velük járó problémák is. A sztreptomycinről, gentamycinről kiderült, hogy hal­lóidegszálakat elroncsolva végle­ges siketséghez vezetnek. Megint másokról meg az, hogy szinte le­nullázza az ember immunrend­szerét. Olyan antibiotikumok is lé­teznek, amelyek roncsolják a máj­sejteket, a vesét. Tönkreteszik az ember bélrendszerét, diszbak­­teriózist okoznak, mert elpusztítják nemcsak a káros, de a hasznos ba­k­kat is. Ezért az antibiotikumokat nem lenne szabad csupán tüneti kezelés­ként felelőtlenül, nem orvos által előírt adagban és ideig szedni, mert ezek a szerek olyanok, mint a két­élű kés: gyógyítanak, de ölhetnek is! Szakszerűtlen használatuk már a XX. század második felében oda vezetett, hogy a betegek körében egy veszélyes gombafaj ütötte fel a fejét. Ez okozza a Candidosist, amit egyre nehezebb gyógykezelni. A XXI. század elején igen nagy gon­dot okoznak az egész emberi társa­dalomnak a multiellenálló (multi­­rezisztens) bacilusfajok, amelyek - sajnos - sikerrel veszik fel a harcot minden eddig legyártott antibioti­kummal. Mi lenne a megoldás? Azon­­ nal le kellene mondani az antibioti­ kumok állattenyésztésben való fel­­használásáról. Ne kerülhessen asz­talunkra antibiotikummal gyógy­kezelt állatokból származó hús­vagy tejtermék. Az antibiotikumokat csak oko­san, megfontoltan, orvosi előírásra szedjük. Itt az ideje a homeopátiát, a fitoterápiát édestestvérként elfo­gadni és a felhalmozott tapasztala­taikat intézményesen a betegek ja­vára fordítani. Dr. Kertész Árpád Versajánló P­etőfi Sándornak ez a költe­ménye a Szeptember végén, a Be­szél á fákkal a bús őszi szél vagy az Amióta én megházasodtam... című híres versek megírása idején született, Kohón, 1847 szeptembe­rében, amikor költőnk a legboldo­gabb időszakát élte. De ha megfi­gyeljük, ennek az időszaknak ko­rántsem valamennyi költeménye árasztja az önfeledt boldogságot. Az ember című verse is inkább számvetés és filozófia. Az emberi természet egyik legsajátságosabb tulajdonságára, a kevélységre kér­dez rá, hogy valójában mire is lehet kevély - beképzelt, pöffeszke­­dő, gőgös és felfuvalkodott... -, hogy valójában miért is olyan el­bizakodott és fölényes az ember. És a versben sorakozó ellenérvek most is elgondolkodtatóak. Azokra figyelve bizony sokkal szeré­nyebbnek, alázatosabbnak kéne lennünk... Csak hát mely korban, miféle ember szeret szembesülni értelmetlen tetteivel, a hiábavaló cselekedetekkel? Inkább hazudunk magunknak, és elhisszük, hogy nagyok vagyunk, nagy dolgokat hajtunk végre életünk során. És ettől a fölény érzése - a kevélység - mindjárt megkísért... Penckófer János Petőfi Sándor Az ember Nincs nevetségesebb az embernél, Oly kevélységben oly gőgben él! A világot fitymálja ajkai, S mintha az eget akarná szántani orrával, oly magasra tartja fel. Kevély ember, miben kevélykedel? Egy szempillantásnál mi rövidebb? Ember barátom, a te életed. Rohanva jő az idő, s elrohan, Egyik kezében bölcsőd pólyája van, S másikra koporsódva szemfödél Kevély ember, miben kevélykedel? S mit végezhetsz egy szempillantás alatt? Hódítál népeket, országokat? Hódítani csak gyávákat lehet, S az uralkodás ilyenek felett Dicsőség? ezt csak szégyenelned kell. Kevély ember, miben kevélykedel? S ha dicsőséget szerzél, nagy nevet? Veled hal meg s a föld alá viszed, Vagy, mint hű eb, kísér ki sírodig, S ott őrzi azt egy pár kis századig, S előbb-utóbb éhen-szomjan vesz­el. Kevély ember, miben kevélykedel? Dicsőséged, neved maradjon! hol? A nép is elvész, melyhez tartozol. Az ország, melyben most él nemzeted, Tenger volt egykor, s újra az lehet. S a föld is semmiségbe oszlik el. Kevély ember, miben kevélykedel? Kárpátalja Megbízott főszerkesztő: Riskó György Munkatársak: Radó Zsolt, Fischer Zsolt, Kacsur Gusztáv Szerkesztőségi titkár: Olasz Éva Tördelőszerkesztő: Molnár Ferenc Szedés és tördelés: Tóti­ Viktória LAPUNK MEGJELENÉSÉT A SZÜLŐFÖLD ALAP TÁMOGATJA­­ Címünk: Beregszász, Korjatovics u. 3/2. Levélcím: 90202 Beregszász, Pf.: 38. Tel./fax: 2­32­77. E-mail: karphetlap@azm.uz.ua Lapunk internetes változatának címe: www.karpataljalap.net www.karpatalja.com.ua/index2.html Lapengedély száma: 3T Ne: 209 Lapalapító és kiadó: Kárpátalja Kft. Ungvári járás, Szűrte, Rákóczi út 43. Igazgató: Sepella Erzsébet Készült: Kárpátaljai Lapkiadó Vállalat Rt. Ungvár, Gagarin u. 42/1. Ofszetnyomás. Példányszám: 15530 Rendelési szám: 761. Terjeszti a Kárpátalja Kft. A lapunk címére beérkező kéziratok közlésének és szerkesztésének jogát fenntartjuk, azok recenzálását, visszaküldését, továbbítását és megválaszolását nem vállaljuk. A címünkre beérkező levelek szerkesztésének és rövidítésének jogát fenntartjuk. A publikációkban közölt tényekért minden esetben a szerző viseli a felelősséget KapnaTOJiHO (na gropoi.Kia mobí) iaciioBiiHK i­BH/iaBeub: TOB “KapnaTOJifto” l­a téra lacHOBaHa 18. 12. 2000 p. PeecipauÍHiie cbí/ioiitbo 3T Ni 209 bíji 25. 12. 2000 p. Ta3eTa »i;i/ipyKonana y BAT uBH/iaBi<HUTBO “3aKapnanH” 88011 m. yacropoji, syji. Farapiiia, 42/1, 3aicapnaTCbicoi oöji. yKpaiiih. HoMep 3aMOBjieHiiH: 761 (0<)>c. apyic. yMOB. apyic. apic. 4.) Tapaac: 15530

Next