Kárpáti Igaz Szó, 2013. február (9. évfolyam, 18-33. szám)

2013-02-02 / 18. szám

KARP/ AZ IGAZI ORSZÁGOS KÖZÉLETI LAP www.kiszp.net A NAP: Borongás időre számít­­hatunk. Többre- 7*­­V /é várható eső. A szél egyre in­­kább észak­­nyugtira fordul, viharossá fokozódik. Napközben 5— 7 fokot, éjszaka 3-6 fokot mérhetünk. SXÍ íttt 3 Xí :l ( ;lí -1tíil Ungvár területe 41,56 négyzetkilométer. Éirfyotrch. flcrjt й 1960-ban ezen a napon hunyt el Huszka Jenő ze­neszerző, a magyar ope­rettmuzsika egyik kiváló úttörője. Az 1902-ben be­mutatott nagy sikerű Bob herceg című darabjával megdöntötte az angol és a bécsi operettek uralmát. Főbb szerzeménye még: Lili bárónő; Gül Baba. „Más dolog vala­kinek megmutatni, Nffff hogy téved, és \ ' ) megint más az igaz-'’Titét­ság birtokába juttat­ni”. (Locke) KAMERALIZMUS - lal el­, tört a kamara (állam­­kincstár) jövedelmeinek gyarapítását szolgáló, irányított gazdaságpoliti­ka. Jf­G) Ha az elkészült rántás­ra hideg vizet öntünk, és ezután sűrítünk vele, a le­vesek, főzelékek csomó­mentesek lesznek! b~c*lC2S«E!!SSH&gpe Ne fend az élest!­­ ne ingereljük a haragos em­bert. \\Zi­c«c& Két kisfiú arról beszél­get, melyikük apja a gyá­vább. -Az én apukám annyi­­­ra félős, hogy amikor villám­ok, bebújik az ágy alá - mond­ja az első. — Az semmi - kontráz a második.. - Az apukám olyan gyáva, hogy mindig a szomszéd néninél alszik, ha anyu éjszakás a mun­kahelyén! A sakkban melyik figu­ra léphet csap­atlósan ? (A megfejtést lásd la­punk 7. oldalán) Segítség a törvényalkotáshoz Gajdos István parlamenti képviselő, valamint Fegyir Vascsuk professzor, a mű­szaki tudományok doktora együttműködési szerződést írt alá. Az összejövetelen je­len volt Spenik Sándor, az Ungvári Nemzeti Egyetem Magyar Tannyelvű Humán- és Természettudományi Ka­rának dékánja, Vaszil Faze­kas professzor, a jogismere­ti kar dékánja, valamint Jaroszlav Lazar, a jogtudo­mányok doktora. Mint azt az Ungvári Nem­zeti Egyetem rektora kiemelte, a szerződés három területre terjed ki. Az MNE Jogismereti Karán belül szakértői csopor­tot hoznak létre, mely felada­ta a képviselő törvényalkotó tevékenységének segítése. A teendők között szerepel az emberi és a kisebbségi jogok­kal kapcsolatos elméleti és gyakorlati munka összefogá­sa, az európai integráció so­rán felmerülő jogi kérdések értelmezése.­­ Miért volt szükség­e szerződésre? - Kezdeném azzal, hogy mivel vidékünk soknemzeti­ségű, ezért a kisebbségeket érintő kérdések megvitatása mindenki számára egyaránt fontos. Bár a korábbi, 2002- 2006-os képviselőségem alatt nem írtam alá ilyen jel­legű együttműködést - ak­kor ugyanis még nem nyitot­ta meg kapuit az Ungvári Nemzeti Egyetem Magyar Tannyelvű Humán- és Ter­mészettudományi Kara -, most azonban szükségszerű­nek láttam ennek véghezvi­telét - mondja az UMDSZ elnöke, aki szerint jogisme­reteink bővítése alapköve­telmény, s mint ilyen, kiemelt támogatást érdemel. Almási Irén A cél az elméleti és gyakorlati munka összefogása (balról jobbra: Fegyir Vascsuk és Gajdos István) Zinkó Barnabás felvétele Képviselői irodák Lapunknak nyilatkozva Gajdos István parlamenti képvise­lő már korábban kifejtette: fontosnak tekinti, hogy minél haté­konyabb és élőbb kapcsolatokat ápoljon megyénk magyar lakosságával. Javaslatát, miszerint első lépésként három kép­viselői iroda megnyitására kerülne sor, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség elnöksége is megvitatta és egyhangú­lag hagyta jóvá mind a helyszíneket, mind a képviselői refe­rensek személyét. A tervek szerint a parlamenti képviselő refe­rensei már február első napjaitól fogadják az ügyfeleket az alábbi címeken: Ungvár: Babuskin tér 5-6, Beregszász: Euró­­pa-Magyar Ház, Nagyszőlős: Béke utca 5. SzempomMennyire becsülük meg vizes élőhelyeinket? 1971. február 2-án az indiai Ramsar városában fogadták el az ún. Ramsari Egyezményt. Ebben a biológiai sokféle­ség megőrzése érdekében a kormányok felelősséget vál­laltak a vizes élőhelyek védelméért. Az egyezmény az évez­red végére világkonvencióvá bővült. Az aláíró országok száma mára száz fölé emelkedett. Vajon milyen állapotban vannak Kárpátalja élővizei? - Milyen védelemre érde­mes vizes élőhelyeket tarta­nak számon? - Több olyan terület van, amely az egyezmény hatá­lya alá esik. Felhívnám a fi­gyelmet: míg a megállapo­dás kezdetben csak a vize­inkre vonatkozott, mosta­nában jelentős módosulás tapasztalható. A szakembe­rek úgy vélik, a vizes élőhe­lyek - amelyen kezdetben a vízfelületet, illetve a hozzá kötődő madárvilágot értet­ték - megőrzéséhez elen­gedhetetlen a vele érintke­zésben lévő állatvilág, illet­ve a közvetlen környezet védelme is. Jelenleg a prog­ram bizonyos felülvizsgála­ta vagy inkább újraértelme­zése folyik az ember és a környezet tekintetében is, mégpedig abból a célból, hogy a terület hasznosítha­tó legyen a természeti érték károsítása nélkül. — Milyen állapotban van­nak a kárpátaljai élőhe­lyek? -Fogalmazzunk úgy: ki­elégítő állapotban. Kiemelt területnek számít például a Szinevéri-tó, a Latorca ár­tere Dávidházától a szlovák határig, a Tisza ártere Ki­rályházától Tiszaújlakig, de említhetem például a Kovászó melletti 75 hektá­ros védett területet is. Per­sze, amit Magyarországon e tekintetben láttam, az egészen más. Ott a részle­tekre is odafigyelnek. Pél­dául amikor beköszönt a madarak vándoridőszaka, a hortobágyi halastavakon más-más vízmélységet állí­tanak be, hogy a szárnya­soknak legyen pihenő- és táplálkozóhelyük is. - Vannak-e védett popu­lációk Kárpátalján? - A múlt évben adtuk ki a Kárpáti Vörös Könyvet, amelyben több mint 380 faj szerepel, úgyhogy van mit védeni. Szinte mindegyik kapcsolódik vizeinkhez. Kár­pátalján is megjelennek olyan, védelem alatt álló ra­gadozó madarak, amelyek máshol költenek. -Az ártereinken lévő sze­mét sok mindenről tanúsko­dik, csak éppen a védelem hatékonyságáról nem. -Jelenleg valóban ez a leg­fájóbb kérdés. A helyzet az, hogy a természetvédők hiába is tisztítanák meg a területeket, az önmagában nem sokat érne. És ez így is marad egészen addig, amíg a fentebb fekvő, hegyvidéki településeken nem oldják meg a lakosság kommu­nális hulladékának begyűjté­sét és elszállítását. Tóth Viktor Csap: nem bontottak, SZERZŐDTEK A közelmúltban többször is foglalkoztunk a csapi piac körüli helyzettel. Mint ismeretes, a város önkormányzata nem hosszabbított szerződést az üzemeltető Agora Kft.-vel, a továbbiakban egy kommu­nális cég látja el a feladato­kat. Firnsztal Zsuzsanna magánvállalkozó elmondása szerint a hét folyamán a pia­ci árusok döntő többsége egyéves szerződést kötött ezzel a céggel. Burkus Árpád alpolgár­mester úgy tájékoztatott, hogy a pavilonokat nem bontották le. A piac magán­­vállalkozói nem ürítették ki a bódékat, a bontómunká­sok megjelenésekor pedig kapcsolatba léptek a város­házával, valamint kihívták a rendőrséget. Az alpolgár­mester szerint jogi úton egy­szer és mindenkorra tisztáz­ni kell a helyzetet, hogy a piac zavartalanul működhes­sen tovább. Palkó Gábor, az Agora Kft. igazgatója is nyilatkozott az ügyben. Múlt pénteken feljelentették a Csap Projekt nevű kommu­nális céget, amiért bérleti szerződéseket köt a magán­­vállalkozókkal az ő tulajdo­nukban lévő pavilonokra. A feljelentés után nyomozást indítottak. Tegnap reggelre a piacon öt pavilont törtek fel. Az ügyben vizsgálat indult. Téglási István Erről írunk ma: Kárpátaljai kisha­­tárforgalom - négy szomszéd, három konzulátus 3. old. Azarov az orosz gáz alternatíváját keresi 4. old. Légi csapás a drogbárókra 5. old. Kis csapat nagy menetelése 8. old.

Next