Kárpáti Igaz Szó, 2016. január (12. évfolyam, 1-14. szám)

2016-01-28 / 12-13. szám

AZ IGAZI ORSZÁGOS KÖZÉLETI LAP www.kiszo.net 2016. JANUÁR 28., CSÜTÖRTÖK • MEGJELENIK 1920. JANUÁR 31-TÓL♦ XII. ÉVFOLYAM 12-13. (2027-2028.) ÁRA: 4,00 UAH A NAP. ráSUrtSlSlSl Borult, párás időre ^A ^ számíthatunk. iV Számottevő —'A csapadék sehol sem várható, a ködös területeken előfor­dulhat szitálás. Többfelé megélénkül a délnyugati szél. Nappal 3-6, éjszaka mínusz 2 és plusz 3 fok va­lószínű. Ajrlfcal'ysumicBi A hrivnya külföldi va­lutákhoz viszonyított hi­vatalos középárfolyama. (NBU, 2016.01.27.) USD 24,84 EUR 26,96 ^UF 86,10 ^ámadata Az ENSZ adatai szerint Ukrajnában évente 30 000 határsértőt csípnek el. Sztral­bijgyigástíS „Semmi sem gyötör jobban, mint a meghiúsult remény." (Quint­i­­lianus) lÉ'vl Fca ar­caifiloy­val 1805-ben ezen a napon hunyt el Csokonai Vitéz Mihály költő, író, műfordí­tó. Lilla­ verseinek ihletője nagy szerelme, Vajda Juli­anna volt. Versei mellett ki­emelkedik A méla Tempefői­d­ű színműve és Dorottya íЧи vigeposza. SZKEPTICIZMUS-gör -lat 1. Iii idealista isme­retelméleti irányzat, amely tagadja, hogy a tudatunk­tól független valóságról megbízható ismereteket szerezhetünk. Jió tanácsa A fánk tésztája laza lesz, ha víz helyett sört vagy szénsavas ásványvizet használunk az összeállí­táshoz. rVaéjpi k­oC]lC2S­eSSiÉÉ5*giO Ha felkötötted a kardot, viseld , ha nem a békés megoldást választotta, vi­selje döntése következmé­nyeit. Vicce - Miért zsíros a tej? -... ??? - Hogy ne nyi­­,­korogjon a tehén a fej­és közben. IFass tflowr­­­ es Mikor és hol hunyt el Csokonai Vitéz Mihály? (A megfejtést lásd la­punk 7. oldalán) ALÁLOS FENYEGETÉS A MEGYEVEZETŐNEK Hennagyij Moszkal nincs kibékülve a rémtet­teiről elhíresült félkatonai szervezettel. Igaz, a Jobb Szektor (JSZ) hozzá való viszonyulása is hasonló. A megyei állami közigazgatás elnöke szerint a JSZ immár másodszor követ el súlyos fegyveres provokációt Kár­pátalja ellen. A múlt nyáron is és ezúttal is a turistaidény kellős közepén járatják le a békés régiót. A megyevezető megne­vezte a szervezet banditá­it, akik hajnalban részegen berontottak a Drahobraton lévő Hata Magnata turis­taszállóba, s bár épp szüne­telt az áramszolgáltatás, arra kényszerítették a konyhai személyzetet, készítsenek ételt számukra. A támadók megverték az egyik szaká­csot és a pultost, miközben Makarov és Szecskin már­kájú pisztolyokból lövöl­döztek. A szálló udvarán hatalmas tömegverekedés tört ki, melynek során a személyzet és a turisták leteperték a banditákat. Moszkal szerint a JSZ tag­jai napokkal korábban Lem­berg és Ivano-Frankivszk megyében is lövöldöztek. A drahobrati események főszereplőit őrizetbe vették, a bíróság elrendelte vizsgá­lati fogságba helyezésüket, ami ellen az ügyvédek fel­lebbeztek. A fellebbviteli bí­róság tárgyalására a félka­tonai szervezet és Volodimir Paraszjuk parlamenti kép­viselő jókora tömeget to­borzott, más régiókból bu­szokkal szállították híveiket Ungvárra a gyanúsítottak támogatására, de leginkább az igazságszolgáltatás meg­félemlítésére. Be is vetettek mindent, ami a JSZ tevé­kenységét jellemzi: törtek­­zúztak, hangoskodtak és szitkozódtak. A honatya vezényletével kórusban or­dították: „Halál, halál, halál Moszkalra!” Ezt követően névtelen­ségbe burkolózott egyének a közösségi oldalakon és elektronikus címére kül­dött üzenetekben is meg­öléssel fenyegették meg a közigazgatás elnökét. Mint arról Jaroszlav Halasz, az állami közigazgatás szóvi­vője tájékoztatta lapunkat, Hennagyij Moszkal felje­lentést tett a rendőrségen. A durva leveleket hét kü­lönböző címről, más-más megyéből küldték és felte­hetően valamennyi mögött ugyanaz a félkatonai szer­vezet áll. Moskal.in.ua webolda­lán az érintett a fellebb­viteli bíróságon történteket az 1933-as németországi eseményekhez hasonlította. Mint kifejtette, cseppet sem fél, soha nem alkalmazott testőröket, és ezután sem fog. S mint fogalmazott, mindig könyörtelenül har­colni fog azok ellen, akik a hazafiasság álarca mögé rejtőzve nem az agresszor­­ral háborúznak, hanem saját népük ellen vívnak háborút. Moszkal szerint a társada­lomnak meg kell tudnia, kik a valódi patrióták és kicso­dák azok, akik katonaruhát öltve a Jobb Szektor vagy egyéb szervezet jelvényét kitűzve ténylegesen bűnö­zéssel foglalkoznak. Mint állítja, nem vonja kétségbe, hogy a JSZ-nek is lehetnek érdemei, de számos ennek ellentmondó tény létezik, melyek az uk­rajnai rend- és jogvédelmi szervek tehetetlenségére mutatnak rá. Ez pedig olyan végletekhez vezet, mint a Drahobraton és a megyei fellebbviteli bíróságon tör­tént események. Hennagyij Moszkal olyan konkrét eseteket (rablótámadáso­kat, emberrablást­ sorol fel, melyek főszereplői azok a szektorosok, akik a turis­tatelepen randalíroztak. A rendőrség beazonosította az elkövetőket, ám egyiküket sem vették őrizetbe, nem in­dult ellenük eljárás. Ezek az egyének ezért érezhetik úgy, hogy nekik mindent szabad, semmiért sem kell földi íté­lőszék elé állniuk. Pedig nem kell ahhoz jogásznak lenni, hogy lássuk: közönsé­ges banditákkal, szervezett bűnözői csoporttal állunk szemben. Kárpátalján a bűncselekményekért felelni kell még akkor is, ha vala­kik azt nemzeti érzelmekbe csomagolják, hangsúlyozta a megyevezető. KISZ­-összeállítás A karhatalom nem avatkozott közbe Szempont Ukrajnában az alkoholizmus népbetegség. Az egyéb bódító­­szerekkel együtt évente háromszáznyolcvanezer em­bert gyilkol meg. Hivatalosan hétszázezer alkoholfüggőt tartanak nyilván az országban, a Kárpátaljai Megyei Narkológiai Gondozóban tizenkilencezret Ám valós számuk ennél jóval magasabb. Az újszülöttek 25-30 százalékának különféle patológiájáért is a szülők alkoholizálása a felelős, ám erről nem ildomos beszélni Ma már a szeszgőzös mámorban úszó hangoskodó, agresszív kiskorúak látványa sem ritka. Vajon kinek a felelőssége a jövő nemzedékének józan, egészséges életmódra nevelése? Vaszil Krucsank­a, a megyei narkológiai gondozó főorvosa­­ A volt egészségügyi mi­niszter, Mikola Poliscsuk szerint a 14-18 éves ukrajnai fiatalok 40 százaléka rendsze­res alkoholfogyasztó. A jelek szerint a gyerekek is egyre nagyobb veszélyben vannak. Miért nem történik semmi vé­delmükben? -Nyilvántartásunkban 16 fi­atalkorú szerepel, ami nem jelzi a valós helyzetet. Míg koráb­ban 16-18, ma már 11-12 éves korban nyúlnak az első pohár után. Sajnos, a jelenlegi álla­potok mellett nem sok esélyt látok az ifjúság alkoholizálásá­nak visszaszorítására. Évente átlag 15 gyereket visznek be az intenzív osztályra súlyos mér­gezéssel. Veszélyes mértékben megnőtt a kis szesztartalmú italok - tengerek - eladása, melyeken a gyártók nem tün­tetik fel, hogy egy üveg sörben található mennyiségű alkoholt is tartalmaznak, így a törvényt megsértve 21 éven aluli egyé­nek is bármikor megvásárol­hatják az ilyen italokat. - A szociális munkások, az orvosok sokszor a szülőt hi­báztatják a gyerek italozásáért. -Tény és való, hogy azok a kiskorúak nyúlnak a pohár után, akik ugyanezt látják odahaza. Másodsorban akkor teszik ezt, ha valami bántja őket, ha problémájuk van. Ha a szülők kellő figyelmet szentelnének csemetéjüknek, rendszeresen beszélgetnének, ez nem következne be.­­ Az alkoholtartalmú ita­lok értékesítését szabályozó törvény nem működik. Mi lehetne a megoldás? - Egyszerűen be kellene azt tartatni, ahogy a tengeren­túlon teszik. Ha néhány vál­lalkozótól megvonnák az en­gedélyt, az előbb-utóbb célra vezetne. Egyelőre ugyanis az alkohol voltaképpen legali­zált narkotikum, hisz bárki szabadon hozzáférhet.­­ A különféle függőségek legtöbbször pszichés zava­rokkal társulnak, melyeket a kiskorú egymaga képtelen leküzdeni.­­ Az Egészségügyi Világ­­szervezet állása szerint, ha egy népesség 7-8 százalé­ka kábítószer-fogyasztó, az adott társadalom fokozato­san leépül. Ha ehhez még hozzáadjuk az alkoholizálok számát, igencsak szomorú jövőkép sejlik fel előttünk. A téma szakértői tisztában vannak azzal, hogy csakis a megelőzés, baj esetén viszont a hosszas, hatékony rehabi­litációs kezelés segíthet ki­lábalni a mámor világából. Ezt célzó állami programok is születtek, csak azok anyagi támogatásáról folyamatosan megfeledkeznek. Így az or­szágban gyakorlatilag nem működnek a függőséggel élők lokalizálásának és gyó­gyításának mechanizmusai, hiányzik a komplex hozzá­állás. Az egyedi, elkülönült módszerek viszont nem hoz­nak eredményt. Magyar Tímea : Erről írunk ma: Kijevig ér a mezőgecsei malac farka 2. old. „Koldusopera” 3. old. Mindent elborít a korrupció 4. old. „Megrázó” átszervezés a vasúti kórházban 5. old. + CSALÁDI 7NÉZŐ

Next