Kárpáti Igaz Szó, 2017. március (13. évfolyam, 32-47. szám)
2017-03-02 / 31-32. szám
AZ IGAZI KÁRPÁTI IGAZ SZÓ •• ORSZÁGOS KÖZÉLETI LAP www.kiszo.net 2017. MÁRCIUS 2., CSÜTÖRTÖK • MEGJELENIK 1920. JANUÁR 31-TŐL • XIII. ÉVFOLYAM 31-32. (2237-2238.) ÁRA: 4.00 VAN A NAP: Idejj jáuráásei Már csak elszórtan alakulhat ki kisebb csapadék, egy-egy zápor, de még többfelé élénk, helyenként erős szél fog fújni. Hajnalban __*_ számíthatunk gyenge fagyra, napközben 9 és 15 fok között alakul a hőmérséklet. Pénteken változóan felhős-napos időre készülhetünk. Hajnalban még lehet gyenge fagy, délután 9-15 fokra van kilátás. Ájrícá lytirxiíjv A hrivnya külföldi valutákhoz viszonyított hivatalos középárfolyama. (NBU, 2017.02.28.) USD 27,16 EUR 28,78 HUF 93,38 Stic3inr 41(01) sütéi Az Ungvári Polgármesteri Hivatalhoz naponta 20 kérelem fut be. і iLcésae RADIKALIZÁLÓDIKszélsőségessé, agresszívvá válik. IUx/Pcd re І1X JlN «jj KI 1933-ban a világon először ezen a napon New Yorkban bemutatták a King Kong című mozifilmet, Fay Wray főszereplésével. S2Eg álMdft.grOj co „Mint a vasat a rozsda, úgy emészti , s az irigyet saját lelke." (Antiszthenész) Megvan vetve az ágya a pokolban , nagyon gonosz ember. Jacó tanácssi Lábizzadás ellen 1 púpos evőkanál mustárlisztet és 2 evőkanál köményt főzzünk 3 liter vízben. A kihűlt oldatban áztassuk lábunkat negyedórán át. Az eljárás kúraszerűen alkalmazandó. Vicce - Az ember Adámtól és I .Évától származik — mondja a tanár. L Móricka közbeszól: - Nekem a papám azt mondta, hogy a majmoktól származunk. - Lehet, Móricka, de most nem rólatok van szó. Mely államok tagjai a Visegrádi Négyeknek? (A megfejtést lásd lapunk 7. oldalán) Az utakról elolvadt a hó, s vele együtt a burkolat is. Ilyen siralmas állapotban még talán soha nem voltak a kárpátaljai utak. Az elhúzódó fagyos időjárás tönkretette az aszfaltot, mondja Eduard Maljar, a megyei infrastrukturális főosztály vezetője. A gödrök, kátyúk száma egyre sokasodik. - Az a baj - mondja a főosztályvezető -, hogy a múlt évben hellyel-közzel befoltozott burkolathibák újabbakat szülnek. A legtöbb gödör ugyanis a régi kátyúk mellett keletkezik. Még nincs pontos adatunk, de becsléseink szerint mintegy negyedmillió négyzetméternyi úthibát kell kijavítani. Ez távolságban mintegy 200 kilométert jelent. S ha azt nézzük, hogy egy kilométernyi szakasz hétmillió hrivnyába kerül, félő, nem lesz pénz az állapotok jobbítására. A múlt évihez hasonlóan rossz a helyzet. Most is csak a karbantartásra szükséges hárommilliárd hrivnya alig 6 százalékát kapjuk az állami költségvetésből. Nem nehéz kiszámítani, mennyire elegendő a rendelkezésre álló összeg. Nem túlzok, ha azt mondom, katasztrofális lesz az utak állapota. A kemény tél miatt a tavaly kijavított burkolat is sok helyen tönkrement. A szakember tájékoztatása szerint vidékünkön KÁTYÚKAT SZÜLT A TÉL mintegy 10 000 kilométeres úthálózatot kell karbantartani. Ebből 3500 kilométert tesznek ki az országos jelentőségű vonalak, így a határátkelőkhöz vezetők, a Kijev-Csap és a Munkács- Rohatin vonal ránk eső szakasza. Az útviszonyok felmérésével civil szervezetek, rendőri szervek is foglalkoznak. A Doszta-Zakarpattye társadalmi formáció például a világhálón is közzétette vizsgálódása eredményét. Ezek szerint a keréktörő burkolati hibák mélysége eléri a 12-15 centimétert. Az aktivisták arra is kíváncsiak, hová tűnik az autósok által fizetett útadó, miért nem tesznek lépéseket a rendvédelmi szervek és az illetékes hivatalok a közutak fenntartására hivatottak lopásai ellen? Egyáltalán, miért nem vonják felelősségre azokat, akik lelkén száradnak az „útiszonyok”? — A kátyúk miatt megrongálódott gumik és felnik megjavításának, esetleges cseréjének az ára 1000 hrivnyától akár a csillagos égig is emelkedhet - nyilatkozta Zinka Nándor ungvári szerelő. - Naponta átlagosan kéthárom kátyúkáros autós fordul hozzánk. Egy felni kiegyenesítése 200-250 hrivnya, ha nem javítható a gumi, akkor rögtön ugrott 1000-1500 hrivnyánk. (Befejezés a 2. oldalon) A keréktörő burkolati hibák mélysége eléri a 12-15 centimétert Zanko Barnabas felvétele Andrij Artyomenko parlamenti képviselő azzal a törvénymódosító javaslattal állt elő, hogy Ukrajnában nem tiltani, hanem hivatalosan kellene elismerni a kettős és többes állampolgárság intézményét. Vajon ez lehetséges-e? alkotmányjogász Van-e realitása a javaslatnak? Mint az olvasók számára bizonyára ismeretes, a többes állampolgárság problematikájának kérdése, mint eddig általában, ezúttal is egy aktuálpolitikai esemény kapcsán került a napihírek gyújtópontjába. Történetesen úgy, hogy politikai ellenfelei keresték (keresik) „a fogást” Andrij Artyomenko parlamenti képviselőn. Utánanéztek személyes dolgainak, és kiderítették róla, hogy többek között kanadai, de lehet, hogy még egyéb országok állampolgárságával is rendelkezik. Ennek apropóján ellenlábasai bejelentették, hogy törvénytervezetet fognak benyújtani, ami lehetővé tenné a többes állampolgárok parlamenti képviselői mandátumtól való megfosztását. Maga Artyomenko pedig kilátásba helyezte, hogy törvényjavaslattal áll elő a többes állampolgárság legalizálásáról. A mai napi állás szerint amennyiben lesz is ilyen (ilyenek), úgy gondolom, a mai politikai-társadalmi helyzetben, e területen lényeges jogszabályi változás nem várható. — Mit hozhatnak a többes állampolgárságot tiltó jogszabály-módosítások? A más állampolgárságot is felvevő ukránoknak, a hazafias érzületen túl, az üzleti és gazdasági előnyök megőrzése mellett, a politikai életben való részvétel lehetősége is az ukrán állampolgárság megőrzése mellett szól. Különösen, ha a más állampolgárságot is felvett személy továbbra is életvitelszerűen Ukrajnában él és dolgozik. Az említett jogszabály-módosítások pontosan arra irányulnának, hogy legalább a politikai életből kizárhatók legyenek a többes állampolgárok. - Sokan állambiztonsági kockázatot látnak a dologban, ezért ellenzik. De hát mitől kellene félni? - Az állampolgárság az adott állam és az egyén sajátos viszonyát képezi, melynek számos vonatkozása között alapvetőek az állam részéről a polgárnak (alanyi jogon) nyújtandó szolgáltatások, lehetőségek, aminek ellentételeként elvárás az egyén lojalitása az adott állam iránt. E lojalitás problémája különösen élesen merül fel abban az esetben, amikor azok az államok kerülnek konfliktusba, melyek állampolgárságával rendelkezik az adott egyén. Valamint általában okoz gondot a külső, illetve belső ellenségeskedésekkel küzdő társadalmakban, amilyenné, sajnos, az utóbbi években Ukrajna is lett. Balogh Csaba Törvényes i£sz a kettős állampolgárság? Dr. Tóth Mihály tknéMa Ljnai Szalóka határátkelőre vágyik 2. old. Mennyit kell „tejelnünk” a fejért? 3. old Vízummentesség - az EP és a miniszterek tanácsa már rábólintott 4. old Ahol gyakori vendég a gólya 5. old. 4“ CSALÁDI 7NÉZŐ