Kárpáti Igaz Szó, 2017. március (13. évfolyam, 32-47. szám)

2017-03-02 / 31-32. szám

AZ IGAZI KÁRPÁTI IGAZ SZÓ ••­­ ORSZÁGOS KÖZÉLETI LAP www.kiszo.net 2017. MÁRCIUS 2., CSÜTÖRTÖK • MEGJELENIK 1920. JANUÁR 31-TŐL • XIII. ÉVFOLYAM 31-32. (2237-2238.) ÁRA: 4.00 VAN­ A NAP: Idejj jáuráásei Már csak elszórtan ala­kulhat ki kisebb csapadék, egy-egy zápor, de még többfelé élénk, helyen­ként erős szél fog fúj­­ni. Hajnalban __*_­­ számíthatunk gyenge fagyra, napközben 9 és 15 fok között alakul a hő­mérséklet. Pénteken vál­tozóan felhős-napos időre készülhetünk. Hajnalban még lehet gyenge fagy, délután 9-15 fokra van kilátás. Ájrícá­ lyti­rxiíjv A hrivnya külföldi va­lutákhoz viszonyított hi­vatalos középárfolyama. (NBU, 2017.02.28.) USD 27,16 EUR 28,78 HUF 93,38 Stic3i­nr 41(01)­ sütéi Az Ungvári Polgármes­teri Hivatalhoz naponta 20 kérelem fut be. і iLcésae RADIKALIZÁLÓDIK­­szélsőségessé, agresszívvá válik. IUx/Pcd re І1X JlN­ «jj KI 1933-ban a világon elő­ször ezen a napon New Yorkban bemutatták a King Kong című mozifilmet, Fay Wray főszereplésével. S2Eg álMdft.grOj co „Mint a vasat a­­ rozsda, úgy emészti , s­­ az irigyet saját lel­­ke." (Antiszthenész) Megvan vetve az ágya a pokolban , nagyon gonosz ember. Jacó tanácssi Lábizzadás ellen 1 pú­pos evőkanál mustárlisz­tet és 2 evőkanál köményt főzzünk 3 liter vízben. A kihűlt oldatban áztassuk lábunkat negyedórán át. Az eljárás kúraszerűen al­kalmazandó. Vicce - Az ember Adámtól és I .Évától származik — mondja a tanár. L Móricka közbe­­­­szól: - Nekem a pa­pám azt mondta, hogy a majmoktól szár­mazunk. - Lehet, Móricka, de most nem rólatok van szó. Mely államok tagjai a Visegrádi Négyeknek? (A megfejtést lásd la­punk 7. oldalán) Az utakról elolvadt a hó, s vele együtt a burkolat is. Ilyen siralmas állapotban még talán soha nem vol­tak a kárpátaljai utak. Az elhúzódó fagyos időjárás tönkretette az aszfaltot, mondja Eduard Maljar, a megyei infrastrukturális főosztály vezetője. A göd­rök, kátyúk száma egyre sokasodik. - Az a baj - mondja a főosztályvezető -, hogy a múlt évben hellyel-közzel befoltozott burkolathibák újabbakat szülnek. A leg­több gödör ugyanis a régi kátyúk mellett keletkezik. Még nincs pontos adatunk, de becsléseink szerint mint­egy negyedmillió négyzet­méternyi úthibát kell kija­vítani. Ez távolságban mint­egy 200 kilométert jelent. S ha azt nézzük, hogy egy kilométernyi szakasz hét­millió hrivnyába kerül, félő, nem lesz pénz az állapotok jobbítására. A múlt évihez hasonlóan rossz a helyzet. Most is csak a karbantartásra szükséges hárommilliárd hrivnya alig 6 százalékát kapjuk az ál­lami költségvetésből. Nem nehéz kiszámítani, mennyi­re elegendő a rendelkezésre álló összeg. Nem túlzok, ha azt mondom, katasztrofá­lis lesz az utak állapota. A kemény tél miatt a tavaly kijavított burkolat is sok helyen tönkrement. A szakember tájékozta­tása szerint vidékünkön KÁTYÚKAT SZÜLT A TÉL mintegy 10 000 kilométeres úthálózatot kell karbantar­tani. Ebből 3500 kilomé­tert tesznek ki az országos jelentőségű vonalak, így a határátkelőkhöz vezetők, a Kijev-Csap és a Munkács- Rohatin vonal ránk eső sza­kasza. Az útviszonyok felmé­résével civil szervezetek, rendőri szervek is foglalkoz­nak. A Doszta-Zakarpattye társadalmi formáció például a világhálón is közzétette vizsgálódása eredményét. Ezek szerint a keréktörő burkolati hibák mélysége eléri a 12-15 centimétert. Az aktivisták arra is kíváncsiak, hová tűnik az autósok által fizetett útadó, miért nem tesznek lépéseket a rendvé­delmi szervek és az illetékes hivatalok a közutak fenntar­tására hivatottak lopásai el­len? Egyáltalán, miért nem vonják felelősségre azokat, akik lelkén száradnak az „útiszonyok”? — A kátyúk miatt meg­rongálódott gumik és felnik megjavításának, esetleges cseréjének az ára 1000 hrivnyától akár a csillagos égig is emel­kedhet - nyilatkozta Zinka Nándor ungvári szerelő. - Naponta átlagosan két­­három kátyúkáros autós fordul hozzánk. Egy felni kiegyenesítése 200-250 hrivnya, ha nem javítható a gumi, akkor rögtön ugrott 1000-1500 hrivnyánk. (Befejezés a 2. oldalon) A keréktörő burkolati hibák mélysége eléri a 12-15 centimétert Zanko Barnabas felvétele Andrij Artyomenko parlamenti képviselő azzal a tör­vénymódosító javaslattal állt elő, hogy Ukrajnában nem tiltani, hanem hivatalosan kellene elismerni a kettős és többes állampolgárság intézményét. Vajon ez lehetsé­ges-e? alkotmányjogász Van-e realitása a ja­vaslatnak?­­ Mint az olvasók szá­mára bizonyára ismeretes, a többes állampolgárság problematikájának kérdé­se, mint eddig általában, ezúttal is egy aktuálpoliti­­kai esemény kapcsán került a napihírek gyújtópontjába. Történetesen úgy, hogy politikai ellenfelei keresték (keresik) „a fogást” Andrij Artyomenko parlamenti képviselőn. Utánanéztek személyes dolgainak, és ki­derítették róla, hogy többek között kanadai, de lehet, hogy még egyéb országok állampolgárságával is ren­delkezik. Ennek apropóján ellenlábasai bejelentették, hogy törvénytervezetet fog­nak benyújtani, ami lehető­vé tenné a többes állampol­gárok parlamenti képviselői mandátumtól való megfosztá­sát. Maga Artyomenko pedig kilátásba helyezte, hogy tör­vényjavaslattal áll elő a többes állampolgárság legalizálásá­ról. A mai napi állás szerint amennyiben lesz is ilyen (ilyenek), úgy gondolom, a mai politikai-társadalmi helyzetben, e területen lé­nyeges jogszabályi válto­zás nem várható. — Mit hozhatnak a töb­bes állampolgárságot tiltó jogszabály-módosítások?­­ A más állampolgársá­got is felvevő ukránoknak, a hazafias érzületen túl, az üzleti és gazdasági előnyök megőrzése mellett, a poli­tikai életben való részvé­tel lehetősége is az ukrán állampolgárság megőrzése mellett szól. Különösen, ha a más állampolgárságot is felvett személy továbbra is életvitelszerűen Ukraj­nában él és dolgozik. Az említett jogszabály-módo­sítások pontosan arra irá­nyulnának, hogy legalább a politikai életből kizárhatók legyenek a többes állam­polgárok. - Sokan állambiztonsági kockázatot látnak a dolog­ban, ezért ellenzik. De hát mitől kellene félni? - Az állampolgárság az adott állam és az egyén sajá­tos viszonyát képezi, mely­nek számos vonatkozása között alapvetőek az állam részéről a polgárnak (alanyi jogon) nyújtandó szolgáltatá­sok, lehetőségek, aminek el­lentételeként elvárás az egyén lojalitása az adott állam iránt. E lojalitás problémája külö­nösen élesen merül fel abban az esetben, amikor azok az államok kerülnek konflik­tusba, melyek állampolgár­ságával rendelkezik az adott egyén. Valamint általában okoz gondot a külső, illetve belső ellenségeskedések­kel küzdő társadalmakban, amilyenné, sajnos, az utóbbi években Ukrajna is lett. Balogh Csaba Törvényes i£sz a kettős állampolgárság? Dr. Tóth Mihály tknéMa Ljnai Szalóka határátkelőre vágyik 2. old. Mennyit kell „tejelnünk” a fejért? 3. old Vízummentesség - az EP és a miniszterek tanácsa már rábólintott 4. old Ahol gyakori vendég a gólya 5. old. 4“ CSALÁDI 7NÉZŐ

Next