Kassai Ujság, 1921. április-június (83. évfolyam, 74-145. szám)

1921-04-08 / 79. szám

2. oldal Nagy tűz Késmárkon Késmárk, április 7. (A »Kassai Újság« tudósítójától. .Fiuiyjó h.ó 6-án reggel 7 órakor egy­ ké­­ménnyi tűzből kifolyólag nagy tűz pusztí­tott Késmárkon, amelynek­­ körülbelül 14 lakóházi és számos csili esett áldozatul.­­A Temető­ utca egy­ része teljesen elpusz­tult. A mentési munkálatokat nagyon megnehezítette a nagy szél1 és azon körül­­mény, hogy a­ városi csatorna víz nél­kül állott, Késmárk város ugyanis még a háború­ előtt óriási költségekkel csa­­tornáztatta a várost, lózat bejáratát olyan de a csatornahá­illesztette be a Poprákba, szerencsétlenül hogy ritkán, folyik viz a csatornában és emiatt a vá­ros lakossága rémülve néz minden tűz felé. Ezúttal a 7 órakor kicsapó lá­ngok oltásához csak 8 órakor foghattak, mert a Poprád malom árka is le volt csa­polva. Mit?’ A tűz gyors terjedését, nagyságát és a késmárki tűzoltóság .esetlenségét leg­jobban az a körülmény jellemzi, hogy a tűzoltóság szerkocsija és csővezetéke is oda égett A­ kár óriási. Leégett egyebek között Gally Frigyes bútorgyáros bútor-, fa­­raktára és gép berendezése is, azonkí­vül sok gazdasági gép, élőmarha, vala­mint Ijáálomány. l A már-már lángot fogott késmárki ősi líceumot és a történelmi nevezetes­ségű régi luteránus fatemplomot az épen iskolába sereglő gímn, ifjúság mentette meg. Csecsemő­halál a Hernádban Halálla­ végződő életmentés. Csütörtökön­­este 8 órakor Tóth Já­­nosné kosícei lakos a Hernád partján sétált és a Malom-árok környékén ész­revette, hogy a víz valami nagyobb tár­gyat hoz magával. A tárgyat a víz­part felé sodorta és az asszony az esti ho­mályban rémülve vette twszre, hogy a vizen egy párna úszik, amely­­ben egy ökölnyi csecsemő kapálózik. Segítségkiáltásaira Cimbala Miklós és Michlovszky János siettek az asszony­hoz és együtt próbálták meg a különös hajóst partra hozni. Sikerült is nekik nagy nehezen kihalászni a párna utasát, de abban a pillanatban, amikor kiemel­ték a yárd­át a vízből, a csecsemő kicsúszott a párná­ból és belezuhant a vízbe, elnyelték a habok s nem is bukkant töb­bé felszínre. n 111 [­­­s Tóth Jáni­só aacamal a rendőrségre rohant és jelentést tett a rosszul sike­rült életmenté­sről. A helyszínre kivo­nult rendőrök már csak a párnát tud­ták kihalászni és megállapították, hogy a csecsemőt ismeretlen tettes pár szász lépésnyire, a találati helytől vízbe. A tettes után a nyomozás tehette meg­indult. , i i A ruszinszkói földmunkássztrájk újabb fejleményei. Késhegyig menő harc­­­kormányzóság kényszerrendszabályai. is sor került. A sztrájkoló munkások | Uszkoroil, április 7. ) (A »Kassai Újság« tudósítójának te­­­­lefonjelentése.) A ruszinszklói földmives­­­­sztrájk méreteiben és intenzitásában­­ egyre fokozódik. A három hete tartó­­ sztrájkot mindkét fél a legelkeseredet­­­­tebben, válogatatlan eszközökkel vívja.­­ A brék­mozgalmak történetében példátlan­­ módon vívják a harcot, így a birtoko­­­­sok véd- és dacszövetsége 5—10 ezer­­ korona pénzbüntetéssel sújtja azt a munkaadót, aki teljesíteni meri munká­­­­­­sai követelését, a munkások viszont­­ 20—60 botütéssel büntetik azt a­­ mun­­­­kást, aki 60 korona napibéren alul munkát vállal. A viszonyok annyira el­­­­fajultak, hogy tegnap már tettlegess­égre­­ megtámadták a Romániából és Magyar­­­­országból hozatott sztrájktó-löket, vé­­­­resre verték és elkergették öln. Az események miatt Nagyszől­ősre és Be­­­­regszászra csendőrséget koncentráltak. A kormányzóság ideje­ látta a be­avatkozásra, Hruben szöllészeti és Si­­i­monits földmivelésügyi referenseket küldte Nagyszöllösre. A kiküldöttek helyzet­tanulmányozása után kijelentet­­t­­­ték, hogy amennyiben a munkaadók­­ nem hajlandóak merev álláspontjukból­­ engedni, hatósági irányárakat állítanak fel és ha ez­ sem használ, kénytelenek­­ lesznek a birtokokat kényszemegmun­­­­kálás alá venni. Tusár volt miniszterelnök vallomása a kommunisták bünpörében. j .(CTK) Prága, április 7. A kladnói kommunisták bünpörében ma két fontos tanút hallgattak ki. Tomasek képviselő­­i házi elnök kijelentette, hogy meggyőző­­­­dése szerint a balszárny a szoc­­dem­ párt házát jogtalanul szállotta meg.­­ Tusor nagy­követ, aki a tárgyalásra­­ Berlinből megérkezett, az elnök kérdé­­­­sére, vájjon megengedettnek tartja-e az­­ orosz bolsevik­ propagandát, ezt felelte:: — A köztársaságban meg kell enged­­­ni, hogy mindenki meggyőződését szaba­don nyilváníthassa, nem szabad azonban ezt a rendszert erőszakkal, vagy ter­rorral érvényesíteni. Az volt a vesze­delem, hogy a világosan nem látó tö­megek, akik nem értik, mit jelent a tanácsrendszer. ■ más egyebet, valami szabadabbat, látnak­­ benne és felelőtlen cselekedetekre ra­­­­gadtatják magukat Épen akkor kezdőd­­­­tek a külfölddel a legfontosabb gazda­­­­sági tárgyalások, miért­­ minden áron meg kellett őrizni a rendet, nehogy az állam helyzete kifelé veszedelemnek té­tessék ki. A kommunisták a gyűlés elhalasztását ürügyül használták fel arra, hogy a népházat erőszakkal elfoglalják. Meg­­védtü­k a jog útját, bebizony­ítva az egész közvélemény előtt, hogy az erőszak el­len foglaltunk állást. Megállapítom, hogy a jobbszárn­y és a kormány­ között nem történt semmi megállapodás. Ké­sőbb hallottam, hogy Gerny miniszter­­elnök megígérte volna a kommunisták­nak, hogy a legfelsőbb bíróságnak a népházra vonatkozó ítéletét nem hajtják végre, mert a kommunisták általános sztrájkkal fenyegetőznek. Cerny minisz­terelnök azonban kijelentette, hogy ily ígéretet nem tett. A védő kérdésére, hogy a vádlottak cselekménye felségsértés volt-e, Tusár azt felelte, hogy ismeri a vádlottak né­zeteit, azok képesek veszedelmes osto­baságokat elkövetni, bár az összeomlás nem volt lehető, csupán a vérontás. Rablógyilkosság Őrlőn Egy 82 éves öregasszonyt meggyil­koltak és kiraboltak. A tetteseket elfogták. Ürlő, április 7. (A »Kassai­­ Újság« tudósítójának te­­lefonjelentése.) Bestiálisan végrehajtott rablógyilkosság történt tegnap Őrlőn, Özv. Ilkovics Samuéin és jónapd­u őrlői lakost tegnap este lakásán, meggyilkol­­­­va találták. Testén sziámos, tompa tár­­­­gyakkal ejtett sérülést konstatáltak, Se j mert a rablók így nem tudtak végezni az öregasszonnyal, lepedőt csavartak a nyakára és megfojtották. A gyilkosok felforgatták az egész lakást, magukkal vitték a meggyilkolt értékesebb ruháit és mintegy­ 100—150 ezer korona értékű arany- és ezüstneműt. Az őrlői csend­­őrség azonnal bevezette a nyomozást és a mai nap folyamán sikerült is a tette­seket Hazsuda liléé, Stul György és Gyuricsko Vaszil őrlői lakosok szemé­ly­ében elfogni. A tettesek eleinte tagad­tak, később megtörtén vallomást­­ tittek, melyben beismerik a rablógyilkosságrA Kassai Újság Rudnay Béla volt honti és komáromi főispán ügye. Májusban lesz tárgyalása a bratiszlavai törvényszék előtt Bratislava, ápr. 7. Hat hónap előtt letartóztatták Rudnay Bála volt főispánt és Osztás Imre taní­tót. A bratislavai törvényszék ügyésze n­ősz készítette el vádiratát ügyükben. A vádirat Rudnay Béla 64 éves zsemberi földbirtokost és Osztás Imre 30 éves aranyosmaróti tanítót felségsértés bűntet­tének elkövetésére létrejött szövetség bűn­tettében mondja bűnösnek, melynek bün­tetése öt évig terjedhető fegyház A vád szerint Rudnay 1920-ban az u.bányai és honti kerületben ter­szerü irredenta szervezetet létesített, Osztás pedig ebben közreműködői, amennyiben megígérte, hogy a Rcndva melletti magas­laton jelző tüzet fog gyújtani. A szervezetet Pálmay Antal kapitány irányította. A lévai kerületnek bizalmi­­ fia Rudnay Béla, volt honti és komá­romi főispán, egy ideig budapesti rendőr­­főkapitány, korponai képviselő és „nagy­szebeni földbirtokos volt. Rudnay és Pálmay között az össze­köttetést egy Topszczer nevű egyért köz­vetítette, aki 1920. július 20-án Pálmay utasításait adta át. Rudnay felszólította Oszfás Imrét is a részvételre, aki hajlandónak mutatkozott a magyarok fegyveres támadása esetén jelzőtüzet gyújtani, de megtagadta a propagandában való egyébb részvételt. A szervezet jelszavát megtudta a pro­paganda kancellári­­a detektívje: Dukesz, Suan és Pikala 1920 október 10 én fel­keresték Rudnayt. azzal, hogy őket Bu­issa­tír. küldte Budapestről. Rudnay erre lelep­lezte a szervezet tevékenységét, mire le­tartóztatták. Rudnay vallomása szerint a szervezkedés bolseviki betörés esetére szólott. Az ügyészség gyorsított eljárás szerint hattagú tanács mellett akarja az ügyet tárgyalni. A tárgyalás valószínűleg május­ban lesz a bratiszlavai törvényszék előtt Interpelláció az illetőségek megvonása ügyében. A Vybor harmadik napja. — Dr. Fleischmann Interpellációja az iskolaügyről. A város perli az államvasutakat, ha az építkezési szerződést be nem tartja. Az Administrativ!?­' Vybor tegnapi har­maa­dik napja a legteljesebb érdektelenség jegyében folyt le. A vybortagok, nem véve ki közülök a szociáldemokratákat sem, minden oppozíció nélkül sorra szavaznak meg és vesznek tudomásul mindent, amit a referensek javasolnak. Jellemző a keresztény szocialista tago­kat nélkülöző Vybor magatartására az, hogy egyetlen váll­vonás nélkül vette tu­domásul a polgármester válaszát dr Fleisch­­mann Gyula és társainak az iskolaügyben trtt interpellációjára, melyet az egész vá­ros közönsége feszült érdeklődés köze­pette várt. Dr. M­u­tnyánszky Wladimir polgármes­ter ismerteti Dr. F­eischmannn interpellá­cióját, melyben az interpelláló felvilágosí­tást kér afelől, hogy hogyan történhetett meg az, hogy magyar gyermekeket szüleik tiltakozása ellenére szlovák tan­nyelvű osztályokba kényszerí­tettek. A polgármester felolvassa Simicek-Giza tanfelügyelő válaszát, melyet megkeresé­sér­e adott: A tanfelügyelő, miután meg­állapítja, h­gy a békeszerződés a nemze­tiségek jogait teljes védelemben részesíti, vádolja azt az elnyomást, melyben a szlo­vák nép a magyar rezsim alatt volt. Ko­­sicén a szlovákoknak egyes­en iskolájuk sem volt Mikor 1919-ben a szlovák is­kolákat megnyitották a magyarok nagy agitációt indítottak meg aziránt, hogy a szlovák lakosság ne írassa gyermekeit szlovák iskolákba. Az agitác­ónak, mely az­zal a jelszóval dolgozott, hogy a szlo­vák iskoláknak nincsen jövőjük meg is volt a hatása. Mikor ez az iskolák gond­nokságának tudomására jutott 1920 ok­tóberében elrendelte a behatások revízió­ját Megállapították azon gyermekek név­­sorát, kiknek szülei a szakértők véle­ménye szerint szlovákok és ezeket a gyermekeket, kik az interpel­ láló állításával ellentétben kizárólag I. és II. elemi osztálybeliek, a magyar osztá­lyokból szlovák osztályokba tették át. Dr. , Kriebel polgármesterhelyettes felolvassa a­­ szlováknak megállapított 32 gyermek név­sorát, kik közül a Béres, Cséplő, Varga,­­ Pajor stb. nevek fordulnak elő. A Vybor­­ a polgármester válaszát tudomásul veszi. A közgyűlés elveti Mizsik vyboriag in­dítványát, "hogy a város a Vybor munkás tagjait a Vy bőrülésen való résztvételük következtében előállott munkabérvesztesé­gükért kártalanítsa, bár egyetért a szoc­­dem­­ tagok ama nézetével, hogy e munka­béreket a munkaadóknak kéne megtérí­teniük. A tárgysorozat több pontjának elinté­­­­zése után dr. Kriebel az építő munkások­­ országos szövetsége kosícei csoportjának­­ ama panaszára ad felvilágosítást, hogy a helybeli állam­vasúti építkezéseknél a ko­fbcéi munkanélkülieket nem alkalmazzák, holott a város ezen feltétellel egymillió korona értékű telket adott át az állam­vasutaknak ingyen. Legújabban tehát át­irattal fordult a város az államvasutak igazgatósághoz, hogy amennyiben e kikö­tésnek nem tesz eleget május 1-ig perre viszi a dolgot Dr. Gidor vyboring hozzászólása és a szerződés szövegének felolvasása után ha­­tározatilag kimondja a Vybor, hogy a­mennyiben az államvasút a szerződés ki­kötéseinek haladéktalanul nem tesz eleget, az átengedett telek 1,154,000 koronás becslési ára erejéig pert indítnak ellene. A napidíjasok fizetésrendezése. í Kriebel polgármesterhelyettes a városi­­ tisztviselők fizetésrendezésének ügyét re­­m í­rálja el. A minisztérium visszaküldte a­­ tervezetet, kifogásolta a proponált rende­zést. Javasolja egy új tervezet kidolgozá­­s­­át, amely az állami fizetések sémája sze­­­­rin­t készülne el. Stier vyboring a napidí­­j­jasok fizetésrendezésének elodázást teszi­­ Sióvá. Indítványozza, hogy a vybor szólítsa fel a városi tanácsot, hogy záros határ­időn, legalább négy héten belül terjes­­­szen elő tervezetet, amelyet azonnal végrehajtsanak. Kriebel előadó felvilágo­sítást ad a munkálatok elhúzódásáról. V­gül abban állapodnak meg, hogy a tanács négy héten belül új tervezetet te­jeszt elő. Interpelláció az illetőségi ügyekről Dr. Gábor a tárgysorozat végén inter­pellációt terjeszt be az 1920. júl­usában kelt állampolgárság megszerzéséről és elvesztéséről szóló törvény gyakorlati al­kalmazása ügyében. Idézi a régebbi osz­trák törvényt és rámutat az új törvény fogyatékosságára. Konkrét esetek felsoro­lásával bizonyít. Indítványozza, hogy a tanács — mint ezelőtt — terjessze az illetőségi ügyeket a vybor elé. Dr. Muttyánszki polgármester az indít­ványozót a következő vyborülésre utasítja, az interpellációra hosszabban válaszol és védi a kérdéses törvényt, valamint a ta­nács határozatait. Ezzel az ütésciklus befejezést nyert A ruszinszkói válság. (CTK) Prága, ápr. 7. Dr. Zsatkovics Pod­karpatska Russ Kormánzójának lemon­dásával ma foglalkozott a minisztertanács és határozatát a köztársaság elnöke elé terjeszti. — Cserkész összejövetel Losoncon. Tudósítón­k jelenti: A szlovenszkói ifjúsági élet történetének egyik nagy napját éltük meg: április 3 án 8 szlovenszkói cserkész csapat kiküldöttei gyűltek össze Losoncon, hol a losonci cserkészek díszgyakorlatok­­kal szórakoztatták a vendégeket. Azután Pozsony, Rimaszombat, Eperjes, Kassa, Rozsnyó, Zólyom, Komárom képviselői tárgyaltak a Szlovenszkói Cserkészszövet­ség megalakításának lehetőségeit. Elvben kimondták a megalakulást és egy 4 tagú ad hoc bizottságot bíztak meg azzal, hogy a Szövetség megalakulásához szükséges engedélyek megszerzése, valamint illetékes körök megnyerése érdekében az előkészítő lépéseket megtegyék. — Közgyűlés: Rimaszombatból jelen­tik: A Rimaszombati Polgári Olvasókör folyó évi április hó 10 én délután 3 óra­kor tartja Rimaszombatban rendes évi közgyűlés, amelyre, több fontos ügy van felvéve a tárgysorozatba. Ezek között a legfontosabb az elnökség javaslata a kör­ 75. évi fennállának megünnepléséa vo­natkozólag.

Next