Kassai Ujság, 1921. április-június (83. évfolyam, 74-145. szám)
1921-06-11 / 130. szám
Myolcvanharmadik évfolyam, ISO szám ^nnaks«aM*ig ** : Ko&re, 7í*tca M. a*Sm. HllaM. (KcmuM SFTBkeiixit! tuntÍMa..} 7 rit’loira»x4»: 115. UK» s M—* karfa lm<(de«!l supifexfn reggtl. ooa (Kaschauer Zeitung) nincs szerkesztő: DR KÖVES ILLÉS Ej/BiixáMíi rijci kölykea » »iáikéi : Égj tagtea 1U koron.*, ÍÉióre 108 k&rona. nejjytifw» St egy kta*jw« 1« ködern«. — Ej<yca síin Ara 1 íuit'Uik. Elégi A Bécsben megjelenő két testvérlap, a Bácsi Magyar Újság és a Jövő nem veszik észre, hogy itt Szlovenszkőn és Ruszinszkón közel kétmillió (ha nem több) magyar él. Ezeknek ügyével, küzdelmével, ez a két lap egyáltalában nem törődik. Még nem volt reá eset, hogy álltak volna, bármilyen ügyben mellénk egy jó szót érdekünkben elejtettek, kívánságainkat meghallgatták volna. Füst vagyunk számunkra. Semmi több. Legfeljebb lapjukat venni köteles alanyoknak ismernek el. Ezt nem szemrehányásként mondjuk nekik. Végre is tényleg úgy áll a dolog, hogy semmi közünk egymáshoz. Külön utakon haladunk, s ez utak talán sohasem fognak találkozni egymással. De ha semmi közünk egymáshoz, akkor a leghatározottabban, a legenergikusabban megkövezzük tőlük, hogy sohase avatkozzanak dolgainkba. Hagyjanak magunkra. Ha nem állanak mellénk, a tisztességnek legelemibb követelménye az, hogy ne is forduljanak ellenünk. Mi majd csak eltengődünk e nélkülök is, talán még az ő akaratuk ellenére is. De mi szükségük, mi hasznuk van abból, hogy a szlovenszkói és ruszinszkói magyarságot állandóan megrugdalják, azt igazán nem értjük? Azaz értjük, de nem mondhatjuk meg. [(Itt a cenzúra 4 sort törölt.! Ellenünk intézett támadásaik tehát bátrak, szabadok és merészek lehetnek, a mi védekezéseink ellenben gyengék, dadogók, olyanok, amilyenekkel egy gúzsba kötött a maga igazsága mellett tanúbizonyságot tehet. Hogy ezzel az eljárásukkal a Bécsi Magyar Újság és a Jövő mennyi kárt tesznek a magyarságnak, azt ebben a percben felmérni nem lehet. Ezt majd a történelem fogja csak kimutathatni, amely elfogulatlanul mondja majd meg gigászi munkánkról bírálatát, véleményét. S ha ez a történelem tényleg elfogulatlan lesz, akkor gyászkeretbe foglalja majd a Bécsi Magyar Újság és a Jövő szereplését és aknamunkáját, amely telve van határozott rosszakarattal és helyzetünk nem ismeréséből fakadó tudatlansággal. És még ennél is fájóbb és hatásában kárhozatosabb ennek a két lapnak ama törekvése, hogy a mi vezéreinket lejárassa. A "Jövő" egyik számában például Szent-Ivány Józsefről, a kisgazda- és kisiparos-párt vezéréről, annyi meg nem érdemelt gúnnyal, leplezetlen lekicsinyléssel, maró kritikával és válogatott és szántszándékos gorombaságaiból kiütő rosszindulattal emlékezik meg, hogy mindenki előtt nyilvánossá lett az a cél, hogy a szlovenszkói magyarság előit diszkreditálni akarja vezéreit pusztán azért, hogy a magyarság vezér nélkül maradva, lassan szétessék, széthulljon és ellenségei kezében mint roncs összemorzsolódjék. A világért sem sértjük meg Szeíjf-Ivány Józsefet azzal, hogy védelmére sietünk. Tudjuk, érezzük azt, hogy akit védünk, még alaptalan támadásokkal szemben is, arról akaratlanul, önkénytelenül, még ha jóakaratból is azt a bizonyítványt állítjuk ki, hogy megsebezhető. Márpedig sem a Bécsi Magyar Újság, sem a Jövő senkit a szlovenszkói és ruszinszkói magyarság vezéremberei közül meg nem sebeztetnek, mert vezéreink oly magasan állanak azok felett, akik egész gúnyjaik, útszéli gorombaságaik és értelmetlen kritikájuk nyilait feléjük lövöldözik, hogy ezek a nyilak útközben erőtlenül lehullanak, még mielőtt személyükben kárt tehetnének. S mert a védelem mindig a gyengeség jele, ezért nem védjük meg Szent-Ivány Józsefet a támadásokkal szemben, annál is inkább, mert Szent-Ivány József erői. Ereje abban az általános tiszteletben, szeretetben és megbecsülésben gyökerezik, amellyel nem csak hívei, hanem az egész szlovenszkói magyarság körül veszi. S ennek a nagy tiszteletnek, ragaszkodó szeretetnek és feltétlen megbecsülésnek forrása Szent Ivány Józsefnek általánosan ismert liberalizmusa, mindenkivel szemben megnyilatkozó türelmessége, politikájának reális volta, minden elhamarkodottságtól mentes körültekintése és semmi áldozattól vissza nem riadó önzetlensége. S ha mindezekhez hozzászámítjuk még ideális magyarszeretetét, pusztán becsületességét, egyenes nyíltságát, — akkor lehet, hogy a bécsiek mértékével nézve nem üti meg a nagy mértéket, de a mi mértékünkkel nézve azonban sokszorosan elérte azt a magasságot, amelyre azokat helyezzük, akiknek egyéniségét a magyarság vezéréül elfogadjuk. S azt a végleten nagy szívességet megtehetnék nekünk a bécsi magyarok, hogy engedjék meg nekünk, hogy vezéreinket mi magunk válasszuk magunknak, és hogy a mi vezéreinknek mi magunk legyünk legelső bírálói és számonkérői. Teljesen feleslegesek az ő európai nívójú kritikáik, különösen akkor, amikor az nem merül ki másban, mint egyszerű denunciálásban. Végre is valahogyan már nagyon jóllaktunk az örökös Harchyzmus vádjával és az irredentizmus unalmas verklizésével Minden szavunkat, minden mondatunkat sőt betűnket mérlegelik, s ha valahol egy pontba, egy kis vesszőbe beleköthetnek, riadtan és bődülten kiáltanak fel: Hrurékal Íme itt van Horthy! Lám, ez Budapest keze! S borzadalmasan tévednek, ha ők azt hiszik, hogy mi valami nagy súlyt vetünk rágalmaikra, hogy mi egyáltalában törődnénk velük, ha a cseh és szlovák lapok pártállásra való tekintet nélkül nem hivatkoznának állandóan a Bécsi Magyarságra és Jövőre, s éppen nem ővelük akarnák ellenünk íelépített hamis vádjaikat bizonyítani és megerősíteni. i Bécsben keverik a mérget, amelyet a cseh és szlovák lapok átnyújtanak nekünk, hogy mi igyuk ki és ezzel feladjuk magunkat, kisebbségi jogainkat, politikai súlyúnkat és kultúránkat a jelenre éppen úgy, mint a jövőre. Újból ismételjük : nem akarjuk tudni, miért csinálják ezt a Bécsben megjelenő magyar nyelvű lapok, de azt érezzük, hogy amit csinálnak, rosszul csinálják, ellenünk csinálják és megölnek vele! Publikálták a csehszlovák-román katonai konvenciót Újabb intézkedéseket helyeznek (CTK.) A román és csehszlovák kormányok elhatározták, hogy a csehszlovák köztársaság és a román királyság között létrejött végleges egyezmény szövegét publikálják. Az egyezmény tartalma a következő: — Mindkét állam szilárdan elhatározta, hogy az oly nagy áldozatok árán megszerzett békét megvédi. Ezt a békét a népszövetségi szerződés is tervezi, az 1920. évi julius 4 én megkötött tianoni békeszerződés pedig biztosítja. — Ez okból a csehszlovák köztársaság elnöke és a román király a következő végleges egyezmény megkötésében állapodtak meg: • 1 1. Azon esetben, ha Magyarország anélkül, ha erre provokáltatok, a szerződött felek egyikét megtámadni, a másik fél kötelezi magát a megtámadott fél védelmére a konvencó második fejezetében megállapított intézkedések utján. 2 A csehszlovák köztársaság és a román királyság illetékes szakhivatalai a későbben kötendő katonai egyezmény ér kilátásba Magyarország ellen. elmében és szoros egyetértésben meg fogják határozni azokat az intézkedéseket, amelyekre a jelen egyezmény végrehajtása céljából szükség van. 3. A két szerződő fél egyike sem köthet egyezséget egy harmadik hatalommal anélkül, hogy a másik felet előzetesen ne értesítené. 4. Hogy egy után törekvéseikben, a két fél haladjanak békekötelezi magát, hogy megegyeznek egymással külpolitikai kérdésekben és a Magyarországgal való érintkezésben. 5. Ez az egyezmény két évig érvényes, a ratifikáló iratok kicserélésének napjától kezdve. E határidő leteltével a felek bármelyike felmondhatja az egyezményt, amely azonban a felmondást követ hat hónapig még érvényben marad. 6. Az egyezményről értesítik a népszövetséget. Az egyezményt Take Ionescu és We*werka Ferdinánd dr. írták alá. Az uj magyar alkotmányjogi javaslatok újra szabályozzák a kormányzó jogkörét. — Hegedűs felelősségre vonja Windischgrätzet a burgonyadara miatt. Budapest, jún. 10. (Saját tudtán)Hegedűs pénzügyminiszter kijelentette, hogy az 1921—22. évi költségvetést és ingói*ingatlan vagyonváltságról a törvényjavsslatot 20-án a nemzetgyűlésnek bemutatja. A kormány 5 hónapos indemnitási kár. Egyébként - mondotta - szigorúan betartom programmomat és december 20 án megyek. m in Budapest, jun 10 (Saját tud. táv.) A nemzetgyülés nyári szünete után foglalkozik az alkotmány revíziójára vonatkozó törvényjavaslattal. A nemzetgyűlés egyik tekintélyes tgja a javaslat alapelveiről elmondotta, hogy a javaslat minden vonatkozásban szabályozni fogja a kormányzó jogait és hatáskörét, a kormányzó választásának módját és hogy milyen időre fog Tőzsde-Deviza. Prágai devizaközpont junius 10. Bankjegyek Zürichi valutapiac Budapesti valutapiac Junius 10. Bécsi valutapiac Junius 10. Amsterdam . —Milano . . . 342 — Berlin . . . 10S— Páris . . . 57150 Bukarest . . 11250 London . . 26950 Szófia . . . —Bécs ... 1062 Zürich . . . —Pétervár . . .•— Belgrád . . 201— New-York . 71 75 71 50 Stockholm . —Brüsszel . . Junius 10. Román . 11025 Márka . . 106*— Belgrád . . 195 50 Bolgár . . Svéd . . . —Svájc . . . —— Francia . . 508 50 Dán . . . —— Amerikai . 71 •—70 — Olasz . . . 342 — Lengyel 5-30 Angol . 267 50 266*50 I Osztr bélyegz. 1062 Budapest . 28*75 Junius 10. Berlin . . . 877 New-York . 595— Bécs ... 130 London . . .•— Prága ... 825 Páris . . . —— Milano . . 2850 Budapest . . 2422 Bukarest . . 940 Oszrt. bélyegzett — 97 Lei... 385 -395 — Dollár . 255 — Márka . 360 Lira .... 1190 — Prank 1970- Rubel . . Bécs .... 39V« — Lokul 345 - 355 — Márka ... 956 — Dollár ... 638 — Sokol . . . 893— Angoltoc . . 2350 — Lei .... 100250 Budapest 25990 Szombati, 1921 junius 11 j szólni a választás. Egészen bizonyos, hogy a kormányzót jövőben a képviselőház és a főrendiház együtt fogja választani valószi’ nüleg 5 évre. Mihelyt az uj képviselőház és főrendiház összeül, sor kerül újra a kormányzó választására is. Budapest, jun. 10. (Saját tud. táv.) Hegedűs pénzügyminiszter egy újságírónak kijelentette, miután az államkasszából 2 millió 900 ezer korona burgonyádat pénz hiányzik, az állami számvevőség felszólította Windischgrätz herceget az összeg visszafizetésére. A herceg kijelentette, hogy a pénztől számadást fog adni. A pénzügyminiszter elmondta még hogy egy amerikai újságíró kereste fel tegnap és azt kérdezte: — Ön az, aki megállította a bankóprést? Mondja el hogyan csinálta, mert direkt ezért küldtek Európába, hogy ezt megtudj im Öntől. j Svájc és Károly exkirály (JTK) Bern, június 10. A svájci nemzeti tanács ma foglalkozott két interpellációval Károly ex-király ügyében. Az első Interpelláló Grormm szocialista volt, aki magyarázatot kért, arról, miként hagyhatta el az ex-király Svájcot és felvetette a kérdést, nem kellene-e megtiltani Károly , exirállynak a svájci tartózkodást. 1111 A másik Interpelláló Boss, a kalhu egyház egyik híve, aki azt a felszólítást, hogy Károly exkirály augusztusban hagyja el Svájcot, a vendégjog megsértésének nevezi és magyarázatot kér szövetségi tanácstól, mint akarja a ha agyémántos svájci vendégjogot megvédeni. ’ 1 .: A nemzeti tanács szótöbbséggel határozta el, hogy az interpellációk felett nem kezd vitát. A felsőzempléni református egyházmegye uj élete Az uj esperes Virágh József, az uj gondnok Thuránszky Tihamér lett. Dr. Szlávik zsupán az ünnepségeken. * Hegyi, jun. 10. a (Saját tudósítónktól). Az uj határmegvonás felsőzempléni református egyházmegyét kettéosztotta s így a cseh-szlovák impérium alá eső reformátusoknak újból kellett megszervezniük egyházmegyéjüket, hogy úgy a kormányzás, mint pedig az egyházmegye anyagi ügyei elrendezést nyerjenek. Hegyi községben folyt le a rendkívüli közgyűlést megelőző ünnepség is, mely az új esperes érkezésével kapta az első magyaros fényt, amikor Hegyi, Deregnyő, Kisráska és Szalók községek bandériumai fogadták az esperest. A közgyűlést, amely a templomban volt, Huttka József esperes nyitotta meg, beszámolva a választások eredményéről, mely szerint az egyes gyülekezetek szavazatai szerint szótöbbséggel választották meg Virágh Józsefet esperessé és egyhangúlag választották meg Thuránszky Tihamért egyházmegyei gondnokká. Egyházmegyei papi tanácsbirák lettek: Tudja Mihály, Kozma Antal, Szeghő Benő, Péter Mihály és Erdélyi András. Világi tanácsbírák lettek: Rácz Lajos táblabíró (Magyarszsép), Mertens Artur főszolgabíró (Gálszécs), Cseley Andor földbirtokos (Cselei), Szemere Bálint földbirtokos (Vinna) és Isaák János földbirtokos (Kolbása). Papi főjegyzővé Péter Mihályt választották, míg helyettes főjegyző Horkay Lajos kisráskai lelkész lett. Lelkészi aljegyző Máthé Miklós, világi főjegyző Nyomárkay Ernő, világi aljegyző Verebélyi József lett. Ezután az eskütétel következett, melyet előbb Virágh József esperestől, utóbb Thuránszky Tihamér gondnoktól vett ki Horkay Lajos h. főjegyző. Az igy beiktatott uj vezetőket Horkay Lajos üdvözölte. Ezután a volt esperes ünnepélyesen átadta hivatalát, mely az egyhm. pecsétjének átnyujtásában nyert kifejezést, mire Virágh József esperes a szószékre ment és meghatóban kezdett bele székfoglaló beszédjébe.