Kassai Ujság, 1924. augusztus (86. évfolyam, 175-200. szám)

1924-08-05 / 178. szám

SzerkesztésÉ*? is kiadóhi­vatal: Kosicc-Kassa, Fő­ n. 64.­­Gld.zlnf. (Nemzeti színházzal szemben) Telefon: 486. ■ o.ooo Me­(]elenth naponta, o­o­o­o­o­o Felelős szerkesztő: Dr: KÖVES ILLÉS Way gróf agyonverte ápolóját. — A villámcsapás kiirtott egy családot. — Eperjesi bankhivatalnokn­ő rejtélyes halála. — A gyöngytolvaj bárónő. — Két orgoványi gyilkost halélra ítéltek. — Csömöri orvosok szervezkedése. Véres összeütközés a kommunisták és csendőrök között Magyarország lefegyverzésének ügyében a népszövetségi tanács dönt (Saját tud. táv.) A népszövets­ég információs osztálya ma hivatalos közleményt adott ki ar­ról, hogy Magyarország katonai ellenőrzésinek kérdését maga a tanács dönti el s a tárgyalá­sokra sem­­ Magyarországot, sem a többi érde­kelt államokat nem hívják meg. Ennek a döntésnek ,az előzményei rendkívül érdekesek. A népszövetségi szerződés szerint ugyanis a tanácsnak joga van meghívni bár­mely tagját olyan kérdések tárgyalására, ame­lyek azokat közelről érdeklik, akkor is, ha ezek a tagok nem tagjai egyúttal a tanácsnak is. Mivel pedig Magyarország katonai ellenőr­zésének ügye a szomszédos államok különös gondoskodásának tárgya — Románia, Jugoszlá­via, Bulgária, Ausztria és Görögország, vala­mint természetesen maga Magyarország is azt követelték, hogy hívják meg őket a tanácsba, mihelyt a katonai ellenőrzés kérdése kerül sző­nyegre. " A tanácsnak ilyen kibővítése ellen a franciák foglaltak állást kiknek nevében de Jouvenal fejezte ki kormánya aggályait. Erre az a fel­fogás alakult ki, hogy a békeszerződések alá­írásával kivétel nélkül minden aláíró hatalom elismerte elvileg, hogy a katonai ellenőrzés kér­dése a népszövetség hatáskörébe tartozik, fel­téve, hogy a tanács ezt szótöbbséggel elhatá­rozta. Erre következett a tanácsnak most ismerte­tett határozata, am­i a szomszédos államok kor­mányainak nagy csalódást jelent, Magyaror­szágra nézve azonban kétségtelenül komoly sérelem, mert a tanácskozásokba való bevoná­sát teljes joggal követelhette volna az az állam, a melynek ellenőr­zéséről van szó. Bonnefon, a csodadoktor és a­­ halálsugár Julius 27-én tíz végítéletes esztendő történelemmé távolodott és merevedett korszakát hagytuk magunk mögött.. Pszichológusok kutassák, mi az oka, h­o így ez az alvilági borzalmak élmé­nyeiből egybefűzött 10 év miért tűnik a ma embere előtt oly rövidnek. Mint­ha csak tegnap lett volna az a végzetes nyáréjszaka, amikor elindult az égről és vértengerbe hanyatlott az emberiség csillaga. Mintha egy lidérces álom ret­tenete gázolt volna át rajtunk és mi reggelre kelve katzenjammeresen tán­torogtunk álombéli vízióink bódulatá­ban. Nagy csapások, vagy nagy örö­mök után bizsergeti az idegeket ez a derengő, féltudatos álomszerű­ség, amely elmossa az emlékezést és ködössé hí­gítja a realitások világát. De a minden­napi élet résen van és öntudatra pofoz­za, az álmodozót. Jubilálunk, a háború kitörése napjának tizedik évfordulóját üljük és a kortársnak kutya kötelessége mégegyszer átvágnia magát a háborút megelőző diplomáciai jegyzékváltások kásahegyén, nem is beszélve a letűnt véres kor hőseinek memoárjairól és nyilatkozatairól. Az igazi pacifizmus hangja elveszett az ostoba felkérődzés­­nek és a szentimentális gyertyagyújtás­nak ebben az undorító e^yelegében. Az igazi pacifizmust, melynek ismerte­tőjele, hogy nem a szavak görögtüzé­­ben tetszeleg, hanem tettekkel vág ös­vényt a gyűlölködés őserdejében, alig lehetett kihallani a jubilálók kórusából. Egy embertípus és egy technikai ta­lálmány táplálják ma a pacifizmust. Az embertípust talán az alig ismert nevű francia orvos, Bonnefon nevezetű kép­viseli a legméltóbban. Ez az orvos a háború első éve óta minden percét arra áldozza, hogy visszaadja a hadi vakok szemevilágát. A cselekedet heroizmusa nem abban van, hogy az orvos három­ezer vak francia katona közül négynek visszaadta szemevilágát, hanem abban a tényben, hogy egy kis emberke, egy csepp az embermilliók tengerében fel­veszi a harcot a milliós hadseregekkel, a lángszórókkal, ágyukkal, gépfegy­verek ezreivel..., melyeknek mindnek az volt a célja, hogy megvakítsák a ka­tona szemét, leszakítsák kezét-lábát, szétroncsolják tüdejét. Amit Bonnefon tett és tesz, az több, mint az orvos kö­­telességteljesítése, az az ember harcba­­szállása a háborúval. És mennél kilá­tástalanabb ez a harc, annál heroiku­­sabb. Négy vak katona visszanyerte a szeme világát. Sovány tény ez, de tény és a remény smaragdzöldjét villantja meg a békesóvár szemek előtt. A fran­cia orvos cselekedetének inkább a mo­ralitása, mint jövőbeni lehetőségei je­lentenek értéket a pacifizmus szem­pontjából. De nem véletlen, mert nincs véletlen, hogy ugyanakkor, mikor Bonnefon négy vak katonának vissza­adta látását, a modern alchimisták la­boratóriumából felbukkant a halálsu­­­gár: a pusztulás, a szerves és szervet­len élet szétrombolásának abszolút eszköze. A halálsugár metafizikai lé­nyege: az élet teljes negálása, a nem­­élet. Ma még csak arról van szó, hogy angol vagy német agy tökéletesíti-e a „tagadás“ sugarát. Csak arról van szó, hogy melyik nemzet gyűlöletének ha­lálsugara sepri el a másik nemzetet a föld színéről. De akik mögé látnak a találmány ördögi álarcának, megpil­lantják a Béke elfelhőzött nap-arcát. Egy csodálatos szintézis megy végbe látatlanul az emberiség életében. A ha­lálsugár, a fizikai megsemmisítés és megsemmisülés eszköze abszurdumig viszi a háborút, lehetetlenné és értel­metlenné teszi a tömegszenvedélyek vagy gazdasági ellentétek háborús le­vezetését ugyanakkor pedig a teremtő és gyógyító akarat heroizmusa lefek­teti az emberiség erkölcsi újjászületésé­nek alapjait. És ez az egyetlen lehető és elképzelhető útja a jövő békéjének: az abszolút erkölcsi jó és abszolút fizi­kai rossz végső szintézise. Eltü­zelési díjak helyben és vidéken: Egy egész évre 216 korona, félévre 108 korona, negyedévre 64 korona, egy hónapra 29 korona. — Egyes szám ára 1 korona. Száz essz­. korona Zürichben 15.90 (esett) Száz magyar kor. Zürichben 0.0069 (ugyanaz, mint tegnap) 10.000 magyar kor. összl.-ban 4.12V2 (emelkedett) Egy dollár Prágában 33.721/2—33.50 (esett) Egy összl. kor. Budapesten 22S9—2303 (esett) TERMÉNYPIAC: Egy­­ búza a bratislavai terménytőzsdén 200.215 Egy­­ búza a budapesti terménytőzsdén 420.000 A kommunizmus elterjedésének óhaja a Balkánon Rettegés „a rettenetes nagy urtól.“ — Zinovjev vallomása. Balkáni front a bolsevizmus ellen. Hirtelen mintha megtisztult volna a Balkán külpolitikai légköre. A nemzeteknek egymás ellen való uszítása pár nap óta szünetel. A sajtó konciliánsabb hangokat pendit meg, sőt a hiva­talos sajtó is barátságos közreműködésről és ilyen egészen szokatlan okos dolgokról példá­lózik az egész Balkánon. Megjelent ugyanis a látóhatáron a „rettene­tes nagy ur“ és fenyegetően rázza öklét a Bal­kán-félsziget apró államai felé. S ettől az ököl­­rázástól megjött mindenkinek az esze. Zinovjev a minap egy dörgedező beszédben bejelentette, hogy „a bulgáriai zavargások a nagy­- balkáni forradalom előkészítői­". A harmadik internacionálé vezére tehát be­vallotta, hogy azok az események, amelyek je­lenleg Bulgáriában folynak, kommunista pro­paganda, kommunista szervezkedés, fegyver­­csempészet, mindennemű rendbontás és rend­zavarás, gyilkosságok, postarablások, határin­cidensek stb. — a moszkvai internacionálé ren­deletére tervszerűen történnek és hogy mind­ezeknek a célja egy „nagy balkáni forradalom előkészítése „A moszkvai messzelátó torony őrei — írja a londoni Times — állandóan figyelik a látó­határt s keresik, hol nyílik az első rés a pol­gári civilizáció gátján.“ Ezt a rést megtalálták most,fitt a Balkánon, itt, ahol a legnagyobb az elkeseredés és legnagyobb a nyomor, itt, ahol a legkisebb az államok ellen­állóképessége. Eb­ben a tekintetben Bulgária és Görögország el­ső helyen állanak. Amidőn a nagyhatalmak Bulgáriának a jóvátételi kérdésben alig tettek számbavehető engedményt, arra kényszerítet­­ték a kormányt, hogy a költségvetési egyen­súly fentartása céljából az államhivatalnokok és a tanítók szájából vegye ki a kenyeret, két hatalmas népréteget tett ki ezáltal az elkese­redés által szült destrukciónak. Ugyancsak a nagyhatalmak tették, hogy amidőn önkéntes jelentkezési alapon szervezték át Bulgária had­seregét, arra kényszerítették a kormányt, hogy olyan elemeket engedjen a véderőbe, melyekre talán nem lehet majd a megpróbáltatás órájá­ban feltétlenül számítani, mert elsőrendű em­beranyag tizenkét évi szolgálatra egy ország­ban sem hajlandó menni. Ami Görögországot illeti, mindenki előtt is­meretesek azok a majdnem leküzdhetetlen ne­hézségek, melyek ennek az országnak kormá­nya elé tornyosulnak. Görögország ma egy vesztett háború után áll, és a bolsevizmust úgy szokták nevezni, hogy „a legyőzöttség betegsége“. Kisázsiai menekültek százezrei lepték el az országot, éhes, tönkrement, elke­seredett emberek, — nem is számítva azoknak a százezreit, akik sohasem dolgoztak, akik ki­fürkészhetetlen mesterségekből éltek odaát a lusta Oriens élén, s akik most nehezen tudnak beilleszkedni a rendezettebb, ridegebb euró­pai élet követelményei közé. A menekült­kér­dés tetejébe jön a királyság kérdése: nem sza­bad elfeledni, hogy csak igen kis többség sza­vazta meg a köztársaságot. És a helyzet rö­viden az, hogy a bevándorlottak az őslakók­kal szemben leszavazták a királyságot. És ez a körülmény éppen nem alkalmas arra, hogy a bevándorlottak és az őslakók között úgyis feszült viszon­yt megjavítsa. Ez az általános, elégedetlenség — melynek időről-időre igen meglepő kirobbanásait észleljük: egy pár mi­niszter váratlanul lemond és ellenzékbe megy; a tengerésztisztek S € százaléka lemond, nem is beszélve apróbb incidensekről, mint a szalo­­nikii gyorsvonat kifosztása stb — kitűnő talajt szolgáltat a bolsevista destrukció terjedésének. Minden jel arra vall, hogy ott inkább egy ki­mondott autoinjekcióval találkozunk, mely túl­­nyomórészben a belső elkeseredésből, nyugta­lanságból, elszegényedésből táplálkozik. Gö­rögország tehát nem tekinthető talán jelenleg még Szovjetoroszország egyik „kísérleti állo­másának“, ellenben autómat!’­"'"'*’ halmozód­nak fel benne azok a robbanóanyagok, amelye­ket Szovjetoroszország majd egy balkáni kon­­­tagráció esetén nagyszerűen fel fog tudni használni. A román törvényhozás által nemrégen alko­tott déldobrád­ski ingatlantörvény bámulato­san kapóra jött a bolsevista propagandának, egy újabb „fészkét“ teremtve meg az elkese­redésnek és destrukciónak. De még szeren­csésebb fordulat, a Kreml szempontjából, Rá­dicsnak, a horvát parasztvezérnek megejtése. Radics, a „köztársasági elnök”, ahogy , hívei titulálják Horvátországban, felesküdött a szov­jetnek! Ezzel nemcsak egy ember, de egy párt­szervezet jutott a moszk­v­ai urak kezei közé, még pedig Keleteurópának egy igen gyúlékony sarkában. Jellemző az új, egészségesebb és észszerűbb balkán­ é'­járás megszül­é­s-re a román sajtó magatartása. A „ViitoruP, Bratianuék családi lapja, a minap a következőket írta: „A bol­sevista propaganda azon van, hogy a Balkán­államok belső nyugalmát megzavarja és hogy a Balkán-államokat­ egymás között összeve­­szítse. Erre az lesz a válasz, hogy meg fog alakulni egy egységes balkáni front a bolse­­vizmus ellen.“ Legfőbb ideje, hogy megalakuljon egy egy­séges balkáni front a bolsevizmus ellen. Ennek az észszerű és józan balkánpolitikának a meg­izmosodása és győzelemre jutása elsősorban a nyugati nagyhatalmasságok megértésétől és józanságától függ. A Balkán még nem érett meg arra, hogy az összes helyiérdekű momen­tumok, kellemetlen emlékek, egymás közötti versengések félretolásával saját erejéből és saját kezdeményezésére össze tudjon fogni egy közös veszedelem ellen. London, Páris, Róma és Washington szavára, bátorítására, ösztökélésére feltétlen szükség van. London, Páris,­Róma és Washington lassan­­lassan tudatára kezd ébredni annak a nagy veszedelemnek, amely itt, a keleti végeken az ezredéves civilizációt fenyegeti. Az angol sajtó pár hét óta, mondhatni nap-nap után, foglalko­zik a „bulgáriai veszedelemmel“ és követelik, hogy a nagyhatalmasságok a veszélyeztetett „frontszakasz“ — Bulgária — segítségére sies­senek, mielőtt késő lenne. Több, mint valószínű­, hogy a nyugati közvé­lemény állásfoglalása üdvös hatást gyakorolt a keleteurópai közvélemény kialakulására bolsevizmus elleni közös védekezés szükséges a voltát illetőleg.

Next