Katolikus Magyarok Vasárnapja, 1954 (61. évfolyam, 1-51. szám)

1954-12-12 / 49. szám

1954 DECEMBER­­2 miliiiiinn!mminnifnniiniMimunnii»iimnniiiiiiiiMHiiiiiuiiiinii»inMuiuiiiiiMMti»uiiMiiiuiiiii»iM!;i»nnim»i;iiuiiuiiuuinmMuii»!itm»i»nitimnnm Yalta. Field és 19.137■ UK A csobogó Susquehanna folyó partján, Williamsport és Har­risburg között hatalmas­ várszerű építmény emelkedik Pennsyl­vania állam közepén. Amerika “Illavá”-ja ez, az egyik legna­­gyobb szövetségi fegyház, Lewisburg városka mellett. Ennek ajtaján tért ismét vissza múlt szombaton a társadalomba Alger Hiss volt amerikai diplomata, a yaltai szerződés egyik legfőbb “főművese”.­­ Három évet, nyolc hónapot és öt napot töltött Hiss a lewistoni börtön falai mögött, miután öt évi büntetésének hátralévő részét példás magaviselet címén elengedték. Az eddig 19,13­7-es számot viselő Hiss szabadonbocsátása nem olyan esemény, ami mellett egyszerűen elsiklanak akár az amerikai lapok is. Sőt, olyan jelek mutatkoznak, amelyek arra engednek következtetni, hogy a State Department egykori főtisztviselőjének botránya — csak most kezdődik igazán bonyolódni! Hiss hiába kísérli meg a magánéletbe való visszatérést. New Yorkban szerény körülmények között élő felesége és fiacskája aligha élvezhetik zavartalanul a családfő visszatérését. Hiss sze­mélyes jóbarátai — akik ma is hirdetik ártatlanságát — hiába szereznek majd részére valamilyen megélhetési lehetőséget, a yaltai ügy egyik szerzőjét nem csupán a lelkiismerete, hanem a legújabb fejlemények is bizton nyugtalanítani fogják. Elsősorban is a washingtoni Congress­ több bizottsága is egyre élénkebben érdeklődik aziránt, vajjon kik voltak Hiss bűntársai az amerikai háborús elgondolások elárulásában? Ugyancsak szembesíteni szándékoznak Hisst mindazokkal, akiknek részük volt a kommunista összeesküvésben és újabban pártoltak el a Szovjet világhatalmi céljainak támogatásától. Eszerint személyi szempontból a kiszabadulás sokkal kellemetlenebb lehet a volt külügyminiszteri osztályfőnök részére, mint volt a lewisburgi regyház! Mintha állami szolgálati éveinek elvesztése, nyugdíjának meg­tagadása, az ügyvédi kamarák egyhangú elutasító álláspontja tehát a könyörtelenül maradás­­ nem volna elegendő. Rákosiéi­ nem végeztek a Field házaspárral, mely Hissel baráti viszonyt tartott fenn. Eszerint tehát Noel Field és felesége a közeli he­tekben visszaérkezhetnek az Egyesült Államokba és meg lesz a lehetősége annak, hogy Hissel szembesítsék őket. Hermann Field máris Svájcban tartózkodik, ahol a különböző kémelhárító nyomozók kérdéseire kell válaszolnia. Az országokkal és népek millióival kártyázó Field & Co. ellen­­ pedig úgy Magyar-, mint Lengyelország rejtélyes okoknál fogva­ egyszerre elejtette a kémkedés vádját, sőt mindkét kommunista­ kormány nyilvánosan bocsánatot kért, amiért a tévedésből, alap- i 1- n 1 1-\ 111 } * k­A/ln f nw\ ni f rt tt t aItt/O Inc fi YYYYTllf’QIQl?' pllcYY 1\/I O t' 'rinHlO' 3 Az alábbi kémperek bizonyítják, hogy a két Field öt éven át feneketlen mélyen bele volt bonyolódva a Vasfüggöny mögötti kivégzés sorozatokba. Csak néhány példa: 1949 szeptemberében Rajk Lászlót, a v­éreskezű magyarországi belügyminisztert azért akasztották fel négy más főkommunis­tával együtt, mert Noel Fielddel tartott fenn összeköttetést. Rá egy évre a keletnémetországi vasutak vörös főigazgatóját és egész sereg más német­ kommunistát végeztek ki azért, mert Field befolyása alatt állottak. 1952 november­ében a cseh kom­munista párt főtitkárát, Rudolf Slanskyt 13 magas állású tár­sával együtt felakasztották. Vád: Noel Field hívei voltak . . . Field Amerikában a State Department szolgálatában állott, de ott kellett hagynia állását, mert kiderült, hogy kommunista párttag. Alger Hisst viszont, Field bizalmas barátját, Roosevelt elnök ugyanakkor a yaltai ügyek élére állította és a United Na­tions orosz közreműködéssel való megszervezésének irányítójává nevezte ki — jóllehet az FBI és más­­hivatalos szervek gyors el­távolítását sürgették a kormánytól, mert kiderült róla, hogy kommunista sejtnek a tagja és titokban a Szovjet malmára hajtja a vizet. Valami drakulai boszorkányság mutatkozik abban, hogy Hiss és a Field fivérek egyszerre szabadulnak börtöneikből. Hissze ugyan még senki sem fogta rá, hogy ártatlan — az eddig ócsá­rolt és halottnak vélt Fieldékről azonban most váratlan fordu­lattal mos le minden vádat a Vasfüggönyön túli kommunista sajtó, önkéntelenül a régi mondás jut az ember eszébe: “Kutya van a kertben . . Nem lennénk meglepődve, ha a Hiss & Field bűnperekből minden idők legmonumentálisabb nemzetközi po­litikai hazárdjátéka robbanna ki a közeli jövőben. MAGYAR, ANGOL VAGY MÁS KLAVIATURÁJÚ ÍRÓGÉPET NÁDAS GYULAirógép műszerésznél vegyen. Részletfizetésre is a legelőnyösebben! — Eladás egész Amerika területén! — Kérje 12 féle írógépről tájékoztatómat! 2068 W. 33 St. Cleveland 13, Ohio — WO 1­7746 A legjobb minőségű svájci órák vezérképviselete MEGJELENTEK A LEGÚJABB Magyar Long Playing Hanglemezek! Sokszáz más magyar hanglemez is raktáron. Wholesale and Retail! Kérjen árjegyzéket! SZAPPANOS RECORDINGS 3046 East 123 St., Cleveland 20, Ohio 1 Telefon: LO 1­552*1 Autószövetkezeténél 1 6801 LORAIN AVENUE CLEVELAND, OHIO 1 Telefon: ATlantic 1-0014 Uiamerikások vásárolhat legolcsóbban elsőrangú hasznait kocsikat, új autó garanciával.­­­ Modernül felszerelt üzemünkben vállalunk mindenféle autójavítást és festést. Gáz- és villanyhegesztés FRIENDLY MOTOR SALE Zemling István SZAKKÉPZETT MAGYAR ÓRÁS 2710 EAST 93 STREET CLEVELAND 4, OHIO Telefon: SW 5-4440 Legszebb virágok Legyen az friss, vágott virág, vagy cserepe növény, melyeket saját virágháztuikban ter­melünk minden alkalomra üzletünkben kaphat ORBÁN FLOWERS 11520 BUCKEYE ROAD Virágházaki Medina, Ohióban, Telefont RAndolph 1­1500 3 id­ inuros MAGYARok VASÁRNAPJA Father Galambos József: Ahogy én látom Az amerikai magyar újságírás terén különös jelenség ütötte fel a fejét. Egész természetes, hogy különböző szempontból nézzük a dolgokat és így különböző eredményekre is jutunk. Ha mindenkinek ugyanaz volna a véleménye, gon­dolata, akkor kár volna egyetlen betűt’­­e is írni, mert ha más ugyanazt tudja, mint én, ugyanazon elgondolással van a dolgok felől, akkor máris fölösleges megmondani az illető­nek azt, amit úgyis tud, még­pedig úgy tudja pontosan, mint én. Az újságírásnak izgató pontja éppen az, hogy “új” dolgokkal foglal­kozik vagy régiekkel, de új szemszögből nézve. Eddig nem is volna baj. Az, amit én külön­legesnek látok az, hogy ma nem annyira újság­írók írnak, mint inkább írók bírói ítéletként hangzó kijelentéseket tesznek és ha az ember eltér tőlük, sőt van merészsége eltérő vélemé­nyét még nyilvánosságra is hozni, akkor kez­dődik a baj. Ezt úgy fejezik ki modern uisápirói nyelven — avagy csak magyar sajátosság? —,­­hogy “megtámadott”. Holott az igazság az, hogy az eltérő vélemény kinyilvánítása és a megtámadás között óriási különbség van. Az­­én véleményem eltérhet a másik ember véle­ményétől és mindannak ellenére is a legna­­gyobb tisztelettel tudok viseltetni irányában és nem nézem sem hazugnak, sem gazembernek. De a túlságba vitt önérzet, amely mindent tá­madásnak néz, önmagát oly olimpusi magas­ságra emelte fel, hogy mindenkitől elvárja a hódolatot, a haj­bókolást, minden szavának isteni kinyilatkoztatásként való elfogadását, hog­y a véleményétől való elhajlás oly bűn, ame­lyet sem itt, sem odaát nem fog megbocsátani.­­ A magam részér­ől ezt a megnyilvánulást na­­­­gyon is helytelennek tartom és nem tudom be­­­­látni azt, hogy miért támadunk valakit akkor,­­ha csupán csak más véleményt nyilvánítunk? Tudom azt magamról, hogy nem mindig és mindenben van igazam, lehetek áldozata jóhi­szemű tévedésnek, sőt az is megtörtént már, hogy hetek avagy hónapok múltán jöttem rá, hogy tévedtem. Nem hiszem, hogy mások kü­lönbek lennének, mint én, mert nem hiszem, hogy másoknak megadatott az az ajándék, hogy a tévedéstől mentesek. Természetesen itt­­a jóhiszemű tévedésekről van szó és nem a fur­fangos módon kiagyalt, készak iratos tévedé­sekről. . '­ ­ U­­­r­at csak!­ ­ Ez­­a cézári dölyf, ez a végtelen önmagabízás­­ megnyilvánul az egész vonalon. Sokkal inkább­­ a baloldali újságíróknál, akik kegyetlenül le­­g­csepülnek mindenkit, aki nem követi avagy­­ fogadja el az ő vonalukat maradéktalanul. Egé­szen addig, amíg velük együtt majszolja az em­­­ber az általuk kimondott cézári diktátumokat, e rendben van minden. De jaj annak, aki keresz­­­tezni meri útjukat. Azon aztán irgalom nélkül - keresztül gázolnak. Ott aztán nincs se irgalom,­­ se becsület, a toll hatalmát alkalmazzák fele­­l­­ősség nélkül és náluk az egyetlen cél nem a­­ tárgyilagos igazság napfényrehozatala, hanem­­ az ellenfél ledorongolása. Több esetben említettem már az ebenem fel­hozott “antiszemita” vádat. Az igazat megvall­­­­va, ma már csak mosolygok az ilyesmin, de ko­molyan venni nem tudom. Még­pedig azért nem, mert azok, akik felém lökik a vádat, oly vékony jégen táncolnak, amely akármelyik pil­­l­­anatban beszakadhat. Mert mikor antiszemita valaki szerintük? Akkor, ha megemlíti ezt a­­ szót: “zsidó”. Ezt a szót, uraim, csak a legmé­lyebb haj­bókolás közepette szabad kimondani, Izrael felé fordulva. Nem tudom megérteni, hogy miért szent és sérthetetlen valaki csak azért, mert Ábrahámot vallja ősatyjának? Az a tény magában, hogy valaki zsidónak szüle­tett, mentesíti őt minden kritikától? S ha va­laki annyira botor, hogy a zsidó avagy zsidók­­ által elkövetett túlkapásokra rámutat, azon a­­ nyomban antiszemita? Mi okon, mi jogon? És­­ milyen okon-jogon követelnek ők a maguk szá-­­ mára mentességi jogot? Nem­ veszik észre, nem­­ látják be, hogy az ilyesmivel uszítják önmaguk­­ ellen embertársaikat? Mert mindenki eljut­­ egyszer arra a pontra, hogy megáll és azt­­ mondja: lássuk csak, miért is mondják ezt vagy­­ amazt antiszemitának? Mennyivel különbek­­ ők a többi embernél? És nem furcsa dolog, hogy­­ csak az ú. n. antiszemiták “bűneit” tűzik toll­­­­hegyre, de pl. az antikatolikus avagy antike- i rész tény megnyilatkozásokkal szemben teljesen­­ vakok és süketek? Meg kell viszont azt is je­le­gyezni, hogy amíg legalább százszor kiáltanak ! antiszemitizmust, addig csak egyszer kiáltanak­­ antikatolikust vagy antikeresztényt! Rettene-­t!­lesen a zsidók felé hajlik a mérleg ebben a te­­l­kintetben, már­pedig ez nem lehet sem helyes, sem okos, legkevésbbé igaz, lassan tehát test­vérek ezzel az antiszemita váddal, mert bizony mondom, hogy addig kiabálnak farkast, amikor az egyszer aztán tényleg meg is jelenik. Amint mondottam, engem egyáltalán nem bánt, sőt teljesen hidegen hagy az ilyesmi. Is­merek zsidókat hosszú éveken keresztül, akik­kel hogy úgy mondjam barátságos összekötte­­­­téseim is vannak, de ezeknek egyetlenegy eset-­i­ben sem j­utött eszükbe, hogy antiszemitizmus-­­­sal vádoljanak meg, holott beszélgetéseink al­­■l­kalmával igen sok esetben mondottam olyano­­­­kat és hívtam fel figyelmüket olyan jelensé­­­­gekre, amelyek miatt az amerikai magyar sajtó­­ már régen megfeszített volna és mégsem hív­nak antiszemitának, mert nagyon jól tudják, hogy nem a gyűlölet mondatta velem. Azonban a mi izraelita testvéreink mások. Ezek mindjárt nekidőlnek a siratófalnak és belebömbölik a világba: antiszemita, mert a zsidók ellen szólt vagy a zsidókról mondott valami nem egészen hizelgőt. Figyeljék csak meg, nem egyes ese­tekre utalnak, hanem általánosságban vádol­­­­nak: antiszemita! Ok, magyarázat, alap nem szükséges. Elégséges a vád. Ami azonban még érdekesebbé teszi a dolgot, igen sok esetben nem zsidóktól jön a vád, hanem a keresztény oldalról. Miért? Eszemben sincs neheztelni valakire avagy megróni valakit, aki védelembe veszi a megtá­madott zsidóságot. Azonban sehogyan sem lá­tom helyesnek védelembe venni valakit akkor ha az illető hibás és én váltig erősködöm azon hogy dehogy is hibás! Ez nem védelem, ez jóvá­­tevés! Azt sem látom helyesnek, ha valaki keresz­tény hangosabban ordítozik, mint a zsidóság, amelyet esetleg sérelem­ ért. A tapasztalat azt mutatja, hogy ezek a keresztények, akik ,a ke­resztényi szeretetett az ilyen esetekben a hajá­nál fogva ráncigálják elő, egyáltalán nem szól­nak semmit, ha pl. egy keresztényt támadnak igazságtalanul. Ilyenkor a legjobb esetben hall­gatnak ők, ha ugyan nem gyújtanak rá sok­kal hangosabban, mint a zsidók. Az én gyanúm mindig az, é­­s nem hiszem, hogy messze jár­nék az igazságtól, ezek a szemfüles emberek kihasználják az alkalmat üzleti célokra és nagy szerénységgel mutogatják avagy hivatkoznak a zsidók “védelmére” írótt cikkeikre s ugyan­akkor máris kinyújtották a tenyerüket, "hogy szolgálataik ellenében bebasszálják a nekik ki­járandó esetleges hirdetést vagy tudom is én micsodát. Szerintem legalább is, az ilyen eljárásmód,­ amikor a keresztényi szeretet nevében zsebmet­­­szést akumlálnak ki és követnek el, gyalázatos visszaélés az evangéliummal szemben, mert azt saját piszkos kis üzleteik lebonyolítására hasz­nálják ki. Ha keveset adok azokra a vádakra­ az antiszemitizmust illetőleg, amely a zsidóktól jön, még kevesebbet adok a keresztény (?) o!-,­dalról jövő vádakra. Ennek a magyarázata pe­­­dig az, hogy egyáltalán nem érzem magam bűnösnek e vád tekintetében és nyugodt lélek­kel fogok egykoron majd a Terem­tővel is szem­-, benézni ebben az irányban. Teljesen távol áll tőlem minden gyűlölködés, annak hirdetése,. ■még inkább annak gyakorlása. ., Azt mondja a közmondás: a kutya ugat, a­­ karaván hálád. Ám csak óbégassanak azok,­ akiknek éppenséggel tetszik az ilyesmi, engem­­ nem fognak eltéríteni attól, hogy ezentúl is ki-­s mondjam azt, amit éppenséggel helyesnek és­­ szükségesnek ítélek. Ha azonban eljutottunk idáig, akkor men- j­­ünk egy lépéssel tovább is. Mert az antiszemi- i­tizmus vádját nyomon követi a másik vád: nyilas, náci, fasiszta. A múlt héten emlékeztem­­ meg­­ arról a vad, aljas támadásról, amelyet a­­ “magyar” sajtó a NB köpenye alatt dr. Baráth­­ Tibor és dr. Csávossy Leó ellen megindított. Ez 1 tényleg támadás volt, még pedig név- 1 lesen, az a hires, aki irta, nem merte, b. nevét 1 odabiggyeszteni, hanem a SJB köpenyébe —­­ az oly sok bűnt betakaró malaclopoba — búr- t ricolózott. Az Ember sietett kihasználni az al-­­ Tralíhat '— addig üsd a­ Vasat, amig'melegí­t­l és felmelegíti a támadást és nyilasozik vadjá­ *­ban.Amerikai életem nem engedte, hogy a nyila-­­­sokkal akármikor is szorosabb összeköttetésbe­­ jussak,­ amit itt hallottunk, azt leginkább a­­ baloldali sajtó beállításában hallottuk és az őt általuk tartott tükörben láttuk. Anélkül, hogy­­ pártjukra kelnék, meg kell állapítanom, hogy az a sajtó, amely elítélte őket, ugyanakkor kéz­ f­zel-lábbal védelmezte­ a kommunistákat. Itt­­ tehát feltétlenül baj van a kréta körül. De , amint mondottam, nem vállalkoztam és most­­ sem vállalkozom az u. n. nyilasok védelmére,­­ csupán szembeszálltam az ellen, hogy a bal-­­ oldal minden magyart az általuk értelmezett­­ nyilas jelzővel illessenek és igy torkaszakadtan­­ kiabáljanak ellenük, elmondván róluk, hogy­­ rablók és gyilkosok. Ez ellen tiltakoztam. És­­ mivel ezt megtettem, rám terítették a vizes le­­­­pedőt, azaz nácipapn­ak kezdtek titulálni. Tér-­­ menetesen, mennél többször elmondják ezt, annál vehemensebben hangoztatják, hogy mi­vel én eltérek tőlük véleményben, nem is lehe­tek mag, mint nácipap és nyilas. Ugyannyira, hogy egyes jóakarat­ú magyarok is kétkedve néznek felém fejüket vakarászván. Az, hogy nem vagyok nyilas, legalább is nem az ő értelmezésükben, magam tudom a legj­ob­­ban. Viszont, hogy ezt ők is elhigyjék rólam . . . no, itt egy kis baj van. Mert ennek az volna az ára, hogy megköpt­essem a magyarokat. Hát tessék tudomásul venni, hogy ezt az árat nem fizetem meg! Nincs szándékom együtt üvölteni­­ az üvöltőkkel, nincs szándékom letagadni a magyar múltat, nincs szándékomban lenézni a magyar tradíciókat csak azért, hogy pár senki­házi itt Amerikában megveregesse­ a vállak­at. Inkább hajlandó vagyok, ezerszerte hajlandóbb arra, hogy ez a magyartalan társaság megrug­dosson, sárral dobáljon meg és mindennek el­mondjon, csak becsületes embernek ne. Tudják ők nagyon jól, hogy nincs igazuk, dehát itt nem az igazságról avagy becsületről van szó. Itt arról van szó, hogy továbbra is ők maradhas­sanak az urak-és tudják, ha­ a tisztességes ma­gyar hang megerősödne, akkor nekik régen rossz . . . így aztán nem ismernek más utat ki ebből az erkölcsi harcból, mint használni a legerkölcstelenebb eszközöket, amely még attól sem riad vissza, hogy valakiből, ha az illető nem­­ gázsulál, erkölcsi halottat csináljanak. Ezért indították el a harcot hamis jelszavak­kal, hazugságokkal, ezért erősködnek abban, hogy antiszemita vagyok, ezért esküdnek, hogy én náci ,és nyilas vagyok és nincs kétségem afelől, hogy mindazokba a fülekbe, amelyek számukra elérhető, besúgják az­­ ő “igazságai­kat”, elplántálják az ő hazugságaikat."A furcsa dolog az egészben csak az, — a­ történelem bi­zonyítja —, hogy az egyént tönkretehetik, de eddig még­ egyetlen esetben sem sikerült az igazságot megölni. Jó lesz tehát vigyázni, hogy óráig ellenem annyira hadakoznak, az igazság fejbe ne bólintsa őket, hogy attól kolduljanak életük végéig. Tehát, akinek éppenséggel kedve van “anti­szemitizmust” vagy “nácizmust” játszani, csak tessék. De vigyázzanak,­mert minden farsang­nak megjön a böjtje. 3-ik oldal A szigorú kritika fegyveréhez nyúl­ ­A Vasárnap a szétbonthatatlan magyar történelmi egység gondolatát szolgálva mindenkor a legnagyobb szeretettel és ag­gódó együttérzéssel világított rá az elszakított magyarság hely­zetére, véleményére. A szívünk-lelkünk vonzása szólt azokból ,­ sorainkból, amikor Felvidék, Kárpátalja, Erdély, Délvidék szenvedő magyarságáról írtunk. Most ismét örömmel ismertet­jük az elszakított felvidéki magyarság, a CsMNB “Kettős járom alatt” című hivatalos kiadványának elvi álláspontját kifejtő vezető cikket:) * , “Ez évi első számunkban nyílt levelet intéztünk a Free Europe Magyar Nemzeti Bizottmányához, melyben kértük, hogy csat­akozzanak a Kárpátalja hovatartozandósága ügyében a Free Europe elnökéhez benyújtott javaslatunkhoz és kértük, hogy Jr. R. Thomas dr. magyarellenes, kirohanásáért kenyéradó gaz­dájuktól szerezzenek elégtételt a­ megsértett magyarság részére. Röviddel, az első szám után megjelent második számunk volt az idei utolsó körlevelünk, amelyben tagjainkat és olvasóinkat a Csehszlovákiai Magyarok Nemzeti Bizottmánya ügyeiről tá­jékoztattak. Az ezután beállt hallgatásnak és látszólagos tétlen­ségnek fő oka az volt, hogy a CsMNB elnöksége jónak látta várni nyílt levele megválaszolására, vagy pedig azon remélhető intéz­kedésekre, amelyeket nyílt levele kapcsán a F. E. M. N. B. tesz. Az áprilisban megjelent utolsó tájékoztatónk óta 6 hónap telt el, elég hosszú idő arra, hogy a M. N. B. megtegye a várt lépé­seket­, mi pedig kilépjünk a hallgató és tartózkodó magatartás­ból. Sajnálattal­­állapítjuk meg, hogy a new yorki Magyar Nem­zeti Bizottmány a 6 hónap alatt sem nyílt levelünkre nem vála­szolt, sem a felrótt magyar sérelmek jóvátétele érdekében nem tett­ semmit. Az MNB vezetőit még arra sem indította a magyar öntudat, hogy Thomas dr. sértő kijelentéseiért elégtételt kérjen. A magyargyalázó Thomas dr. ma is igazgatójuk és kenyéradó gazdájuk. Nehogy Thomas dr. a magyarságról alkotott lenéző véleményét a Free Europe által fizetett MNB-s magyarokkal való tapasztalatait alapján igazolva lássa, azt szeretnénk tu­domására hozni, hogy súlyos tévedésben van, ha a magyarságot önszervezete által fizetett MNB-vel, azonosítja. A magyarság so­­hasem volt gerinctelen, sohasem hagyta magát büntetlenül sérteni és tiltakozik az ellen, hogy a lekenyerezettek gerinctelen­­ségéből ítéljék meg, s azok szerint kezeljék. A new yorki Magyar Nemzeti Bizottmány a magyar érdekek igazi szolgálata helyett újabb, szemfényvesztő akcióval kísérle­tezett. Nyílt levelünk megjelenése után híre ment, hogy végrehajtó bizottságukat az utódállamábeli magyarság képviselőivel óhajt­ják kiszélesíteni és e célból Erdély ,és Kárpátalja képviselőit hív­ják meg a végrehajtó bizottságba. A CsMNB elnökségét ezek a hitek hidegen hagyták, márcsak azért is, mert eleve tudták, hogy ilyesmiről a Free Europe összetétele és politikája miatt szó sem lehet. A Free Europe részvénytársaság céljául tűzte ki a pánszláv imperializmust szolgáló Kisantant további fennma­radásának­ biztosítását. Ennek keretébe nem illeszthető be sem az utódai ,amipeit, sem az anyaországbeli magyarság igazi ér­dekeinek fokozott szolgálata, így nem volt kétséges előttünk, hogy vagy eleve kudarcra ítélt akcióról, vagy tudatos szemfény­­vesztési kísérletről van szó. Helyesnek láttuk a várakozás állás­pontját, mert nyilvánvaló volt, hogy az idő ennek az akciónak is le fogja leplezni igazi rugóit.­Várakozásunk beigazolódott. A CsMNB félévi hallgatása megnövelte a Free Europe Rt. és a MNB politikája irányítóinak biztonságérzetét. De az is ki­derült, hogy szó sincs arról, mintha a F. E. beleegyezését adta volna Erdély és Kárpátalja képviselőinek meghívásához a végre­hajtó bizottságba és a költségvetési fedezetet sem engedélyezte további bizottsági tagok részére. Pedig a kísérletet a Free Europe felé úgy híresztelték, hogy az Unióban lévő volt képviselők csat­lakoznának a new yorki Magyar­ Nemzeti Bizottmányhoz és en­nek a csoportnak két képviselőjét hívnák be. Szemfényvesztő, meddő beállítás volt tehát az egész akciót úgy tálalni, mintha utódállambeli magyarok bevonásáról volna szó. A F. E. vezető­sége a végrehajtó bizottsági tagok számát nem volt hajlandó felemelni , miután az ellátmányban jelenleg részesülők száma nem fogyott meg, mert senki nem akart arról lemondani, m­áj emberek behívása nem jöhetett számításba. Még kevésbbá egyes személyeké azon a címen, hogy a Trianonban elszakított magyarságot a new yorki MNB végrehajtó bizottságába kép­viseljék. A­­new yorki Magyar Nemzeti Bizottmány külügyi osztályához közel álló Új Hungária 1954 szeptember 10-i számában be is ismerték, hogy­ az egész híresztelésnek csak az volt a célja, hogy a CsMNB vitorláiból a szelet kifogják. E közlés helyes értelme­zéséhez megjegyezzük, hogy a mi vitorláinkból a szelet sem egyéni törtetők szerepeltetésével, sem taktikai lépésekkel kifogni nem lehet. Bírálatunkat csak egy dolog tudja elhallgattatni: ez a magyarság érdekeiért való őszinte és önzetlen munka. A magyarságnak semmi haszna nem volna újabb személyek meg­fizetéséből. A new yorki Magyar Nemzeti­­ Bizottmány hat évi mulasztását egyedül­ jóvátevő akció az volna, hogy az idegen érdekek­ szekerének tolása helyett végre kizárólag a magyar nemzeti érdekek igaz szolgálatába áll. Ez idő szerint sajnos, en­nek még semmi, de semmi jelét nem látjuk és ezért vezetőségünk elhatározta, hogy újból a szigorú kritika fegyveréhez nyúl.” Teljesen otthoni beosztású Néhai Horváth Endre utóda, S8C funokaöccse NOVÁK KÁLMÁN nagyarDeius i­ogép sabaria írógépügynöksége háromféle típusban, részlet­ ’2170 W. 37 St., Cleveland, O. fizetésre kapható. Telefon: AT 1-3781 Origós betűs gépet is rendelhet 20 éve fennálló céget képvisel ! Semmi sem jön annyira a szív közepéből, mint a nóta! Semmi sem ragadja meg úgy a lelket, mint ,a dal! Hitet és vallásos érzést semmi sem fejezi ki jobban, mint az ének! MAGYAR KARÁCSONY! ÉNEKEK GRAMOFON LEMEZ ALBUMA 4 lemez, 15 énekkel minden magyar lélek és otthon kellős közepébe varázsolja vissza az otthoni karácsonyt MAGYAR KARÁCSONYI ÉNEKSZÖVEG KÖNYV Imakönyv alak, erős kötéssel mimeograph sokszorosítással 88 oldal 94 énekkel Egy könyvecske ára $1.25 MAGYAR MÁRIA-ÉNEKEK GRAMOFON LEMEZ ALBUMA 4 lemez, 8 énekkel énekbe foglalja a magyarok Mária-tiszteletét és Mária-szeretetét. Rendelje meg még ma Juniper testvér gramofon lemez albumait és karácsonyi ének-szöveg könyvecskéjét! Egy album $4.50, posta és csomagolással együtt $5.00 Kapható: Holy Assumption Friary Knickerbocker Avenue Roebling, N. J. Fr. Sabbas Kilian, O.F.M. 414 East 82nd Street New York 28, N. Y. St. Ladislaus Friary 215 Somerset Street New Brunswick, N. J. St. Joseph’s Friary 1321 Hickory Street Flint, Mich.

Next