Katolikus gimnázium, Kecskemét, 1875

, mint a várnai, s már 1450-ben megveri a becsapkodó Firuz béget az alvidé­­ken. 1454-ben ugyanezen Firnz béget Krusócnál visszavervén, Bolgárországba is becsapott, s igy nevét újra félelmessé tévé ellenségei előtt.­­ Az 1456-dik év Hunyadi dicső élete legfényesebb tettét tünteti föl; a nándorfehérvári diadal a megfeszített bajnok erőnek legkielégitőbb jutalma lehetett; következménye pedig, hogy a haza újból megszabadittatott. Most a magyar vitézség emléke által száll a maradékra, melyet lelkesíteni tud az ősök eme csatája, s melyet kegyelet s hálás érzet tölt be a győzelem kivivója iránt. Ezek szerint Hunyadi 10 nagyobb csatában győzött a törökök ellen. 2) Érdemeket szerzett a haza körül, midőn az ország hűtleneit és azo­kat, kik az ország többsége által választott Ulászlónak meghódolni nem akar­tak, megfenyité, mint 1440-ben Ciliéit, a következő évben Garay Lászlót, majd a havasalföldi vajdákat több ízben. 1449. és 1451-ben a már régóta zsarnokoskodó Giskra megfenyítésére vezette edzett és boszút szomjazó hadse­regét, s tőle több sziklavárat el is foglalt. 1450-ben a hűtlen Brankovics szerb fejedelmet, ki a magyarok hadi terveit s mozdulatait a rigómezei csata előtt elárulta, s ki a menekülő Hunyadit elfogatta, s magyarországi jószágai­tól megfosztja s azonkivül még saját tartományát Szerbiát is elpusztítja, stb. így védelmezi hősünk a magyar korona jogait, s érdemei némi elismeré­séül a király ősi címerét is megbővítette: veres oroszlán lábaival arany koro­nát emel föl fehér mezőben, mely utóbbi szin szándékainak tisztaságát jelenti. 3) Érdeme, hogy a magyar állam megcsonkíttatásába nem egyezett bele, midőn 1442-ben a béke Ulászló és Erzsébet között a Szepességnek örökre Len­gyelországhoz kapcsoltatása árán köttetett volna meg. „Én, — úgymond az erre nézve megkérdezett nagy befolyású hazafi, — óhajtom illő feltételek alatt a béke- és belső csend helyre­állítását, hogy így egész erővel fordulhassunk a kereszténység ellenségének; de inkább küzdjü­nk meg a legnagyobb veszély­­lyel, mintsem az ország megcsonkíttatásába beleegyezzünk; ezt maradékainkra oly épségben szállítani, mint elődeinktől átvevők , szent és mulhatlan köteles­ségünk. (Bonfin III. tíz. V. könyv 315. 1.) 4) A sz. korona és a kis László kiszabadítása körül is — a ravasz róm. király Frigyes kezéből — sokat szorgoskodott. 5) Érdeme, hogy válságos pillanatokban drága életét — de a haza ja­vára — megmenteni nem kételkedett, mint pl. a várnai és rigómezei csatánál. Igaz ugyan, hogy dicsőbb lett volna rá nézve itt hősileg meghalni, de mit csinál ezen esetben Magyarország fő- és kormányra alkalmas férfi nélkül. Kel­lett éreznie Hunyadinak, hogy élete a haza sorsával némileg össze van kötve, s azért dicsőségét áldozatul kell hozni a szeretett honnak, melynek egész élete szentelve volt. Igaz az is, hogy e miatt őt némelyek, mint a Hunya­diak ellensége, a lengyel Dlugoss és Aeneas Sylvius félénkséggel, a csata­

Next