Kecskemét, 1873. július-december (1. évfolyam, 27-52. szám)
1873-07-06 / 27. szám
11. szám. Első évfolyam.KECSKEMÉT. Politikai, széphalmi és közgazdasági hetilap. Megjelen hetenként egyszer, Vasárnap. Sz erve»*t«t lakásai Széchenyi-utca 4. sz. a. Kiadó-hivatal : Plebánia-utca 262. sz. a. Egyes számok 15 krért kaphatók a kiadó-hivatalban. Előfizetési árak, vidékre postán, vagy helyben házhoz hordva. Egész évre...............................5 írta ki. Félévre....................................3 „ — „ Negyedévre...............................1 „ 50 „ Az előfizetési pénzek a kiadóhivatalba küldendők. Hirdetési íjak 1 négyszög-hüvelk tér, petittől fölfelé tetszés szerinti nagyságú betűvel szedve, egyszer 80 kr., kétszer l& kr., többször 1® kr. IKj* ~ Bélyegdij : minden beigtatáskor külön 30 kr. ,1 nyilt térben minden 3 hasábos garmond sorért I® kr. fizetendő. Kecskemét, 1843. Julius 6. Egy izgató nyomtatvány ismertetése. Folyó évi Jun. 29-kén ismét egy báránybőrbe öltözött farkas-nyomtatvány, igaz nevén: vallási egyenetlenségre fölhívó, valóságos lázító irat osztatott ki és pedig papi kezek által, még a minapi izgatottságból föl sem üdült róm. kath. polgártársaink között; ezen istentelen és hazafiatlan szerkesztvény: „nyomatott Egerben 1873.“ Kinél? Ez nincs alányomva. Hiszen ez vétség a sajtó-törvény ellen! „Az erény bátran jár, hol a napfény derül: A vétek csak bujkál.... Dicsérettel legyen megemlítve, hogy ezen békebontó, vért szomjazó, minden vallást — erkölcsi tekintetben — lealázó, Isten és a haza szent törvényeit bűnös lábakkal tapodó, éretlen és hazug, a világos tényeket elferdítő, az igazságot megfertősítő, rosz akaratú „kiáltvány“ nem talált Kecskeméten nyomdát. Az ily nemű izgatás veszélyesebb a Commune merényleteinél; az ily haza- és emberiségellenes üzelem gyors megtorlást, gyökeres orvoslást igényel, mert különben részt hoz hazánkra, vészt és gyalázatot városunkra. Szegény Magyarország! Szegény magyar nemzet! Neked még nem elég a siralmas múlt nemzetirtó harcainak tanulsága; neked még most is vannak elvakult, felbőszült elemeid, akik, Isten tudja, minő érdekekért , nemzetirtó testvérharcot kezdenének, ha az emberies századnak testvéries szellemből folyt államtörvényei vissza nem riasztanák istentelen célzataiktól, ha a magyar népet önfentartó, józan észszel nem áldotta volna meg Isten ezen izgatók ellenében. Közöljük ezen bűn - okmányt híven legnagyobb füllentéseit, leggonoszabb ferdítéseit, rágalmait, fölvilágosító, helyreigazító jegyzetekkel kísérve, megjegyezzük azonban, hogy alig van a hazugságok, a bűnös lelkiismeretből eredő, tényferdítő mentegetőzések ezen szégyenokmányában tétel, mely, többé vagy kevésbé, elferdítve vagy füllentve ne volna; közöljük ezen szégyeniratot, úgy, amint van, hadd láthassa a haza, hadd láthassák becsületes és jóravaló polgártársaink , politikai és felekezeti nézetkülönbség nélkül, hogy ideje, miszerint a hatóságoknak , az értelmes és hazafias polgároknak egy szent szövetségre kell lépniök a legveszélyesebb demagógia, a vallás szent nevével izgatók fékvesztett merényletei ellen. „A társadalmon rágódó férgek“ képmutató címmel van kendőzve — „Tartsd meg a magadét. Ne bántsd a másét“ a felebaráti szeretet ezen szép mondásával jeligézve,és „Több katholikus“ aláírással van bezárva ezen nyomtatvány, amit ugyan egyetlen magyar katholikus becsületes lelke sem vallhat magáénak. A lázító nyomtatvány így hangzik : Valami fojtó van a levegőben! Fellegek borítják a láthatárt, még nem tudjuk helmét és mikor, de könnyen közénk csaphat a villám, hisz már látjuk a borús felhőket. Ideje, hogy jókor gondoskodjunk villámhárítóról. A példabeszéddé vált százados szeretet, egyetértés, testvériség közel van a beboruláshoz. Szomorú jele a kornak ! Századok előtt, midőn vallási türelmetlenség nem dúlta ez országot, boldog volt a magyar nemzet. Egy ugyanazon kath. hit, egy ugyanazon magyar nemzetiség forrasztotta egygyé a sziveket, tette nagggyá, boldoggá e szép hazát. De mióta a szomorú emlékű hitújítók kényelmes egyéni nézetei átplaktáltattak csak hazánkba is, a sziveket egyesítő kötelék szét lett tépve; a magyar nemzet fenségében, boldogságában kipótolhatlan károkat szenvedett. ") Ezen szomorú jelenségek dacára, már itt Kecskeméten is, a katholikusok Krisztusnak szeretetparancsát a legnemesebben tudták érvényesíteni, a katholika egyházból kieredtekkel a legbékésebb egyetértésben, szeretetben éltek. Azonban az újabb időkben néha-néha kezdett békés láthatárunkon egy-egy kisebb jelleg feltűnni. Akadtak az újabb korban néhányan, kiknek e szép egyetértés szálka volt a szemükben, és minden alkalmat felhasználtak a békeséget, szeretetet megrontani — a különböző vallásfelekezeteket egymás ellen ingerelni. „No csak ez kellett a még száz sebből vérző, majdnem kiegyenlíthetlen nemzetiségi viszályok által dúlt, a szenvedélyes pártélet által szétszaggatott magyar hazánknak, hogy a vallási türelmetlenség pokoli szörnyei is elszabaduljanak láncaikról. 3) Az egyenetlenségnek magvát elhintették és a súrlódást szították, főképen az utóbbi két évtized alatt bevándorolt idegenek nehánya, kik annyira tömjéneznek nyomorult énjüknek, hogy önmagukat a világ nevelőinek vélik lenni, bőrükbe nem férve, fékvesztett szenvedéllyel iparkodnak feldúlni békés házi életünket. Ezen hamis prófétáknak sikerült a népet hamis ígéretek által megnyerni, és kivinni, hogy a mult tisztújításnál a régi szokásos alternatív elvettetett, úgy hogy a képviselőtestületbe, nemkülönben a tisztikarba nagyon csekély számmal alkalmaztattak a katholikusok. De még a reform, vallásúak közül is mellőzték a legmérsékeltebb, legértelmesebb elemet, viszont a róm. katholikusok részéről a nyugtalan és a nem valódi szabadelvűség, de a szabadosság uszályát hordozó egyéneket alkalmazták. 3) ') Igaz , hogy az egy hitű és egy nyelvű országnak nagy előnye van, mert a vallási izgatók ott nem galádkodhatnak , már csak azért sem, mert nincsenek felekezetek; de hát mi magyarok kiirtsuk-e más nyelvű polgártársainkat, akik értelmes, munkás, békés lakói országunknak; a kath. hit egységéért irtó harcot kezdjenek-e a katholikusok más vallásu testvéreik, magyar polgártársaik ellenében? Nem fájdalmas dolog-e a lengyel katholikusok üldöztetése Muszkaországban ? Minek hát az ily nyugtalanító, meggondolatlan beszéd, kivált oly ember szájából, a ki keresztény és pedig keresztény magyar! A szerkesztőség: -) örvendünk, hogy lapunk ezen idézett szavai az önök magyar lelkéhez is megtalálták az utat. Szerk.) Ez a három bekezdés csupa másolás; elmondatott ez már több oldalról, többszörösen és mindig célzatos ékesszólással és mégsem jutott egyetlen józan kecskeméti embernek sem eszébe: a beköltözött, vagy behívott értelmes , hasznos , munkás elemet más szemmel tekinteni, mint a bent született kecskemétieket, mutatja ezt a hatósági választások története. Egyébiránt, ha a nem kártölikusoknak kedvező alternativ megszűnt létezni a múlt hatósági újraalakulásnál : eztegész világ tudja — a mai törvények lelke, különösen a A róm. katholikusok kezdettek féltékenykedni és volt is okuk rá — a méltatlan mellőzés miatt; de nem okozta reform, polgártársait, mert tudta, hogy azok nem okai — legalább nem készakarva. A hatalomra került párt előbb a közös iskolák eszméjével zaklatta a kath. népet, utóbb félreismerhetlen jeleit adta vallási türelmetlenségének is. Ugyanis, a róm. kath. egyháztanács Peitler Antal, váci püspök ő excellentiáját meghíván az úrnapi körmenet vezetésére nevezett püspök, engedve a megkeresésnek , teljes segédlettel végezte az ünnepélyes úrnapi körmenetet. Az ünnepély valóban nagyszerű volt, több mint 12 ezer ájtatoskodó vett részt a körmenetben. Meggyőződhetett ez alkalommal is mindenki ezen nagy kath. városnak vallásos érzületéről. Ezen fenséges tünemény nehány türelmetlen protestáns atyafinak nem tetszett. Ezen nemtetszésnek nem is kételkedett a protestáns kezekben levő „Kecskemét“ című lap 24. számában a hamis próféták egyike, a szeretet jelvénye, a kereszt alatt, a következő szavakkal kifejezést adni: „Az úrnapi fárdulatot a körünkben idéző váci püspök személyesen vezette nagy sokaság jelenlétében és buzgókodásával. Vajha ezen egyházi menet — ha már a templomban nem történhetik — kisebb körre, t. i. a templom közvetlen környékére szorítkoznék! Társalmi, egészségi és igaz buzgósági okok egyaránt igényelnék ezen óhajtás tekintetbe vételét. 4) Mi századokon keresztül békés viszonyban voltunk, soha senkinek eszébe nem jutott körmeneteink fölött megbotránkozni, és most elvégre a magukat mindenbe belemártó rakoncátlan suhancok, már vallási ajtatoskodásainkba is beavatkoznak? Méltán kérdem *): mi köze egy protestánsnak a kath. ajtatoskodásokhoz ? valóban virilis törvény, mely az elévült alternatívt fenekestül felforgatta , eszközölte; tessék a virilizmus ellen pörlekedni. Rosz akaratú füllentés azon mese , mintha a múlt hatósági választásoknál a többségben levő baloldalt felekezeti szempont vezette volna; beválasztáni, az első vonalban a maga érdemesült embereit a becsület és képességek szerint, azután pedig tekintélyes számban a jobboldal tekintélyeit és tehetségeit, amiről a jobboldal minden józan , igazságszerető tagja, sőt maga főispán úr is bizonyságot tehet, hanem egy felekezeti kedvezményt igenis adott a többségben levő baloldal. i. mind a három oszlop hivatalt: a polgármesterit, főkapitányit, a főjegyzőit róm. kath. egyéniségeknek adta; tessék ehhez venni köztiszteletben álló főispánunkat, a ki szintén róm. katholikus — és aztán tessék rágalmaik miatt pirulni és szégyenkezni. Megsúgjuk, hogy a reform, lakosság ezen szabadelvű, de a százados gyakorlattal ellenkező eljárást szintén nehezteli, de az alaptalan, felekezeti érzékenykedést ezen oldalról sem vette tekintetbe az elvszerűen és igazságosan eljárt városhatósági bizottság többsége. Szerk. 4) Bizony türelmetlen részakaratú beszéd ez! Hiszen a reformált egyház főgondviselője harangoztatott is Püspöki méltósága tiszteletére; a reform, lakosság egész tisztelettel fogadta mind a főpásztort, mind a körmenetet. A „Kecskemét“ ide vonatkozó megjegyzései egész tisztelettel, teljes kímélettel irvák és amit írt, az csak kegyes óhajtás oly dologban, ami már tisztán kath. országokban is gyakorlatban van, több nagy városban „társalmi, egészségi“ (forró nyári napokon, hajadon fővel lenni órákon keresztül veszélyes betegséget okozhat, sőt okozott is) és igaz buzgósági okokból.“ Egyébiránt mi minden vallást tisztelünk , egyetlen vallásfelekezet ügyeibe sem avatkoztunk, nem is fogunk avatkozni. Ide vonatkozó sorainkat csak a vallási vagy politikai türelmetlenség malitiája akarhatja félremagyarázni. A „Kecskemét“ lap nem protestáns, hanem balpárti , szabadelvű lap, különböző vallásfelekezetekhez tartozó munkatársak kezében; nekünk úgy tetszik, hogy ön is írt már bele valamit. Szerk. *) Melyik a „több katholikus“ közül? Bizonyosan a „rágódó férgek“ tollvivője, a „pápai csalatkozhatlanság“ világrenditő írója ? A betűszedő.