Kecskeméti Lapok, 1885 (18. évfolyam, 1-26. szám)
1885-01-04 / 1. szám
1. sz. KECSKEMÉTI LAPOK éves, gümőkór, — H. Tóth Imre fia Mihály 7 hetes, idétlen, — Kripóczki Erzsébet törvénytelen fia Pál 3 hónapos, görcs, — Kállai Mária törvénytelen fia István 4 hónapos, idétlen, — Kiss Mihály fia Pál 1/2 éves, idétlen, —Vig István fia János 6 hónapos, vörheny, — Sz. Tóth Imre özv. gazdálkodó 67 éves, tüdővérezée, — Szabó József fia József 1*/4 éves, tüdőhurát, —Nagy Imre fia Imre 2'/4 éves. ÜZLET. Kimutatás a kecskeméti takarékpénztár 1884. évi deczember havi forgalmáról. Bevétel: Pénztárállás nov. 30-án .... 29,649 frt. 97 kr. Betételek után............................... 66,505 „ 29 „ Különféle díjak után .... 895 „ 13 „ „ kamatok után . . . 11,272 „ 04 „ Váltók után.................................... 237,466 „ 50 „ [ Ingatlan jelzálog......................... 12,901 „ — „ Magánváltó után.......................... 2,937 „ — „ Előleg után.................................... 46 „ — „ Váltó viszleszámitolás után . . 22,400 ,, — „ Elhelyezett tőke után . . . . . — „ — „ Egyletiház bolt- és lakbér után 101 „ 50 „ Kohn-féle ház „ „ 50 „ — „ Értékpapír jövedelem .... 1250 „ — „ 385,474 frt. 43 kr. Kiadás: Visszafizetett betét és tők. kamat 65,229 frt. 74 kr. Kifizetett folyó kamat .... 597 ,, 56 „ „ viszleszám. és térített kamat 161 „ 55 „ Váltókra......................................... 244,638 „ 89 „ I Ingatlan jelzálog.......................... 14,050 „ — „ Magánváltó.................................... 6,300 „ — „ Viszleszámitott váltó . . . . . 39,100 „ — „ Tőke elhelyezés......................... — „ — „ Igazg. f. dij, tisztv. és szolga fizetése 588 „ — „ Üzleti költség............................... 212 „ 05 ,, Segélyző alap.............................. 50 „ — „ Kohnház jövedelemből az egyletház jövedelmének......................... 101 „ 50 „ I 10% államilleték betéti folyókamat után......................... — „ — „ 371,029 frt. 29 kr. I Pénztárállás 1884. decz. 31-én 14,445 frt. 14 kr. Vajda, könyvelő. 385,474 frt. 43 kr. Piaczi árjegyzék. Tiszta búza métermázsánként . 6.90 krtól 7.20 krig. Kétszer „ 6.40 „ 6.70 Rozsa 6.40 „ 6.60„ 1 Árpa 6.50 „ 6.60 Zab. 6.60 „ 6.70 ft Tengeri új kecskeméti mm. . 5.20 „ 5.30 Tengeri csövesmm. 3.40 „ 3.50n Kölesi 6.10 „ 6.20 1 Krumplin 2.10 „ 2.20n Szalonna )) 40— „ 40.50n Szénán 2.10 „ 2.20n Szalma) 1.10 „ 1 20n Vasúti menetrend. Budapest és Bécs irányában : Gyorsvonat hajnalban . . 4 óra 57 percz. Személyvonat ' '4 4 n ¥ 23 100 n Omnibusvonat reggel . .8 42n Félegyház és Szeged irányában: Gyorsvonat éjjel . . . 12 óra 14 percz. Személyvonat repe* 109 я я 43 52 W ¥ Omnibus vonat este . .. Ą 48 ¤ Sertésvásári jelentése : az első magyar sertéshizlaló és kölcsönelőlegező részvénytársulatnak. Budapest-Kőbánya, Január 2. Heti átlagárak: magyar vás. ára 260—320 klg. , nehéz 47 % —48 kl., 180—240 klg. nehéz 46—48 — kr.; öreg 300 klg. tali 44—45 kr.; vidéki sertés 43— 44% kr. Transitóban : szerbiai 45—467, kr., romániai 47—48 % kr. tiszta klgrammonként. Kieség árak: Kukoricza 5.60 kr, árpa 6.90 kr. Helyi állomány: decz. 26. maradt 55,118 db. Felhajtás: alvidékről kövér . . 2156 db. „ sovány . . 250 „ Szerbiából .... — „ Romániából .... — „ M. államvasúttal kövér 2140 „ „ sovány 1601 „ Vidéki.......................... 350 „ Budai vámoknál 152 „ 6,649 „ 61,767 db. Kihajtás: Felvidékre .... 490 db. Bécsbe (m. h. 259 db.) 2619 „ Csehországba . . . 708 „ Gratzba.................... — „ Bodenbachon át . . 1382 „ Rutkán át ... . 1037 „ Délnémetországba. . 133 „ Halbstadton át . . — „ Galantha-, Sillein- és Oderbergen át . 233 „ Budapesti fogyasztás . 2523 „ Kültelki.................... 300 „ Kőbányai szalonnások 200 „ Magyar államvaspályán 389,663 „ Marad állomány: 52,104 db. Szerkezeti üzenet. Csanádi Sámuel úrnak Budapesten. Közleményét megkaptuk. Köszönet érezte. Jövőre is elvárjuk. A többire nézve levélben, a hó utoljó felé. Mi a lapot küldjük rendidesen, azonban visszaküldik azzal, hogy lakása ismeretlen. Kérjük lakását velünk tudatni. Pápay Miklós úrnak Budapesten. Eleget tettünk, Ígéretére számítunk. K. J. Kecskemét, név nélkül semmiféle közleményt el nem fogadunk. K. J. Kecskemét: Gyenge kísérlet — nem használható. A Pistát nem igen konfundálja, mert ő nem szereti a menyasszonyát, hanem él, hal Harasztiné asszony Évi leányáért, a ki a termetes, csinos legényt úgy látszik viszont szereti. — Máskép vélekedik arról a bizonyos csókról Pista nevelőanyja, ki ezért szeretett nevelt fiának az egész falu szépsége előtt egy tragikus pofont ad. Ez a pofon ad azután léteit a második és harmadik felvonásnak. Pista, nagyon természetes dolog, nem örül meg az nevelői szeretet eme élénk bizonyítékának. Elbúsulja és elszégyenli magát s világgá megy. Természetesen csak a szomszéd faluig. Visszacsalja őt Évike iránt érzett szerelme. Évikére azonban Kelemen uram is nagyban aspirál. Ennek az őszinte rokonszenvnek a reális oka az, hogy Évikééknek van egy száz holdas birtoka, ami 2000 forintért zálogban van Faragónénál. Kelemen uram úgy véli legczélszerűbben megkaphatni a leányt, ha édesanyjának 1000 forintot kölcsönöz, amit az nem tud persze visszaadni. Évike, hogy megmentse anyját a licitáczió keserveitől, elhatározza, hogy nőül megy Kelemenhez. Minthogy erre az elhatározásra meglehetősen könnyen jut, azt hihetjük róla, hogy nem szereti Pistát. Benne vagyunk tehát a drámai csomó közepében. Pista epekedik Évike után s szeretne kibékülni nevelő anyjával, ki meg viszont Pistával szeretne ismét jó lábon állani. Kelemen uram foga vásik Évikére. Margittay a csomót Nagy Sándor módjára ketté vágja egy kedves alak közbelépésével. Ez a békéltető angyal Sas Ferkéné asszonyom, ki mint valami békebiró magához rendeli a feleket s rendet csinál olykép, hogy Pista megkapja Évikét s kibékül anyjával , Kelemen uram álla meg felkopik. Az előadás elég jó volt. Erdei Berta Sas Ferkéné kitűnő volt. Dalai, melyeket jókedvűen énekelt, zajos tetszést keltettek. — Aradi „Kelemen Mihály“ a kedélyes öreg falusi uzsorásban kitűnő alakot mutatott be. Mészáros Ilka „Éva“ megállta helyét. Konrád Marietta versenyzik Havasinéval a szerepnemtudásban és abban, hogy melyiküknek illik kevésbé szerepelt.— Tudorai „Jodli“ kifogástalan alakításáért megdicsérjük. — Kolozsvári és Tisztái jól játszottak. Szombaton Sághyné jutalmául „A sabin nők elrablása“. — A sikerült előadás dicséretet érdemel. F. I. ÚJDONSÁGOK. — Az újon választott tiszti főorvos, Dr. Domján István úr e hunikán írásban beadta lemondását. Nem tudjuk, mi bírta az érdemes tudor urat ez elhatározásra, nem is tisztünk, hogy utánna kutassunk, ám ezzel egy szoros kötelességet tolt a szabadelvű párt elé, melyet ez teljesíteni köteles. Egyelőre „Tisztújítás után“ czímű czikkünkben elmondottak mellett, ennyit kívántunk megjegyezni. — Halálozás. Mély részvéttel tudatjuk a hírt, hogy Keresztes Benedek, a város törvényhatóságának bizottsági tagja, távol szeretteitől, távol szülőföldétől, Lindewiesenben e hó 1-én meghalt. Béke lebegjen sirja felett! — A cholera megszűnése. A belügyminiszter közrendeletileg értesítette a törvényhatóságokat, hogy miután a cholera-járvány úgy Olasz-, mint Francziaországban teljesen kétszer ismétlődött ezen komédia, melyet én már kissé meguntam volt, míg az anya és a szerető azt a legünnepélyesebb és leghivőbb komolyságnál nézték. Csak midőn nyolczadszor is visszatette a talizmánt és megint elvette,akkor tetszett a szellemnek azt mondani, hogy az ő neve „Scitau“ és lakhelye Kalevana. Hanem, úgy látszék, ezzel ki is volt merítve a talizmán varázsereje, mert minden további, még oly szigorú hangon tett kérdés is felelet nélkül maradt. Csak midőn egy tojással háromszor megkerülték a leány fejét és aztán összetörték, akkor adta meg magát a Budek. — Az Aitató nevű fiatalember — így nyilatkozók ezen hatalmas varázs befolyása alatt — nem tartozik hozzánk; ő nem Budah tanítványa és fia, ő más istent imád, de atyja kedvéért távozni fogok ezen leány testéből, ha egy talizmánt adnak nekem, mely:quelquel hijénafog-, furzely-gyökér- és „eiszt.“farkból álljon. A leánynak pedig egy kövér ,,erza“ húsából és zsírjából kell ennie, mielőtt a hold megtellik. Ha ez mind megtörténik, akkor visszavonulok. Igen csodálatos véletlennek mondható, hogy Aitato, ki eszerint talán mégis valami kis bűvész volt, —mindezen tárgyakkal bírt, melyek a kedvesét megszállt gonosz szellem kielégítésére megkívántattak. Először jött a quelquel, egy neme a farkastej-növénynek, mely tejszerű mérges nedvet tartalmaz. Egy másik sajátságos növényt is hozott elő, melynek neve furzely, hyénafog és egy kis gyík (eiszt)-fark is találkozott Aitato kincsei közt. De még ez sem volt elég, a gonosz szellem még ama szemtelen követeléssel is előállt, hogy Mintaszi, anyja vallásának pa- f rancsa ellenére, sertéshúst egyék. Én nem megszűnt, és ekként a járvány behurczolásának veszélyétől többé nem kell tartani, a Francziaország irányában elrendelt óvintézkedések, s az onnan jövő utasokra nézve elrendelt orvosi felügyelet e hó végével megszüntetendők. Egy alkalommal azonban felhívta a miniszter a törvényhatóságokat, hogy azon óvintézkedéseket és rendszabályokat, amelyek a járványok meggátlására általában mindenkor szükségesek, a jövőben is rendeljék el s azok pontos megtartását szigorúan ellenőrizzék. — A marhalevelek hátirata. A hátiratolt marhalevelekkel elkövetett visszaélések meggátlása czéljából a kereskedelmi miniszter értesítette a törvényhatóságokat, hogy a marhalevelekre vezetett házirat csak az új tulajdonos tulajdonjogának igazolására szolgál, de mihelyt az új tulajdonos marháját eladja vagy más helyre szállítja, saját nevére szóló marhalevélre van szüksége. Ennélfogva a törvényhatóság részéről utasítandók a városi szemlélő bizottságok és vásári közegek, hogy ily hátbatolt marhalevelekkel ellátott állatoknak továbbszállítását meg ne engedjék, hanem a tulajdonost új marhalevél váltására szorítsák. — A rongyos egyesület lelkes pártoló tagjai minden nap szaporodnak. — Legújabban is egy kedves társaság társasjátékának nyereményösszegét 1 frt és 22 krt szolgáltatta az egyesület rendelkezésére. Fogadja érette Szappanos Juliska k. a., — kinek szives jóakaratából kaptuk ez összeget — mely már rendeltetése helyére eljuttatott— az egyesület köszönetét. — Kecskeméten , 1885. Január hó 2-án. Szakács István. — A nőegylet januárius 17-iki báljára a kik tévedésből meghívót nem kaptak volna, szíveskedjenek Dr. Tassy Pál titkárhoz fordulni, úgy azok is, kik vidékre óhajtanak meghívókat küldeni. — Halálozás. Sz. Tóth Imre közbecsülésben részesült polgártársunk, folyó évi január hó - én reggeli 4 órakor, élete 67-ik évében meghalt. Temetése folyó hó 2-án d. u. 3 órakor nagyszámú közönség részvéte mellett ment végbe. Béke hamvaira! — Felolvasás. Az új ipartörvény az ipariskolákra nagy súlyt fektetvén, Jágócsi Péterffy József miniszteri biztos a folyó iskolai év kezdetén hozzánk is eljött utánanézni, mint szerzett városunk érvényt az új törvény vonatkozó rendelkezéseinek. — Az iparos tanonczok száma, a rend, az eredmény, amit a már első osztályt végzett tanonczok felmutattak, egyiránt meglepték a nagy szakavatottsággal körültekintő miniszteri biztost. Ez alkalommal meglátogatta az Iparegyletet is, ahol megígérte, hogy rövid idő múlva újra közénk jön, hogy az iparosok részére felolvasást tartson, ígéretéről nem feledkezett meg. Folyó hő 6 ikán — Viz- kereszt napján — d. u. 3 órakor felolvasását a városház tanácstermében meg fogja tartani, melyre minden iparos külön-külön meglett hiva. Felhivjuk iparosaink figyelmét ez úton is az annyira érdekesnek ígérkező felolvasásra. Hymen. Barna József tiszafüredi gazdálkodó eljegyezte Reiner Ida kisasszonyt, Reiner József iparos leányát. — Mit értesülünk, a méltóságos ifj. Festetics Pál gróf úr fővédnöksége alatt álló és Kecskemét szab. kir. város hatósága által sem t tudtam magamnak megmagyarázni, a szép fiatal leány valóban annyira megkívánta-e a sertéshúst, avagy csak az én és Aitato távozását óhajtja, hogy valami titkos tervét kivihesse? Minthogy elhatároztam, hogy a szerelmesek terveinek kivitelét elősegítendem, végig is akarván nézni ezen komédiát, melynek szereplői olyan csodálatos ünnepélyességgel és komolysággal végezték teendőiket. Eszerint még azon éjjel elindultam Aitato kíséretében, hogy az odavaló óriási és igen sajátságos vadsertések tanyáit felkeressük s ha csak lehetséges, egyet elejtünk közülök. Éjfélkor indultunk, s már pitymallani kezdett, midőn — egy kiszáradt patak ágyát használva útnak — a völgybe értünk. Egy pillanatra megálliták lovainkat egy meredek sziklalejtő szélén, hogy a pompás látványt élvezzük, mely előttünk kitárult. Az égnek pompás azúrja sötét violaszinbe ment át a láthatáron; a hajnal rózsaszin lehellettel festé az átlátszó pára-fátyolt, mely a távoli tájra volt terítve, mig a talajnak narancssárga homokja aranyfényű előtért képezett, melyről a lombozat buja zöldje sok szinű, különösen skarlát vörös virágaival élénken kiemelkedett. A jéget most, napkeletkor, majd-nem kábító illatok töltötték el. A tropikus természet teljes szín- és alakdússágában mutatta be magát, amilyenről az európaiaknak fogalmuk sem lehet, és csak az értheti meg ezen égalj népeinek túlságos képzelmi életét és izgékony, szenvedélyes természetét, aki azt valaha látta. Még Aitato is — ámbár hazájának jellemvonásait ismerte és megszokta, — egy pillanatra elmerült e gyönyörű látványban. (Folytatása következik.) Hélyezett „Kecskeméti zenede“ igazgatója Szabados Géza úr e hó folyamán intézeti helyiségében növendékei által igen válogatott és érdekes műsorral zeneestélyt rendez. Melyért csak üdvözölhetjük a társadalmi létünket élénkítő eme törekvésében a zenede-igazgató urat. — A rongyos egyesület czéljai elősegítésére — legutóbbi közlésünk óta — a következő adományok gyűltek be: Árverésen eladott ingók ára 24 frt 46 kr.; 1884. Decz. 23-án Czelder Márton és neje 1 frt; Czelder Ilona, Kornélia, Zoltán és Béla egyenkint 25—25 kr., összesen 1 frt; Deczember 31-én: O. E. 40 kr.; Zimay Károly 40 kr.; X. 20 kr.; Mester Mihály 2 frt; Sárközy Pál 50 kr.; Dózsa Lajosné 60 kr.; Tatay Imréné 20 kr.; Érsek József 4 kr.; özv. Gyenes Mihályné 8 kr.; Sándor Ferenczné 10 kr.; Sándor Lászlóné 2 kr.; ifj. Bodócs István 10 kr.; Tantó Pál 10 kr.; Bodri Mihály 10 kr.; Bakó János 10 kr.; Szabó László 10 kr.; Pásztor Józsefné 4 kr.; Kovács László 5 kr.; Kerekes István 4 kr.; Veszelovszki Béni 10 kr.; Fekete László 4 kr.; Pesti Ferencz 10 kr.; Kullmann Mihályné 4 kr.; Varga János 4 kr.; Tanú Ferencz 10 kr.; Zs. Bognár Ferencz 10 kr.; Tóth István 10 kr.; Kulcsár Mihály 20 kr.; ifj. Lesi Ferenczné 3 kr.; Kecskeméti Ferencz 4 kr.; Kovács István 10 kr.; Bába János 2 kr.; Kovács János 2 kr.; Izsák István 10 kr.; Bódog Józsefné 10 kr.; Darida István 5 kr.; Kovács Antal 3 kr.; L. Kovács János 2 kr.; Udvardi István 3 kr.; Balog Mihályné 2 kr.; Kovács Istvánná 4 kr.; Faragó Pál 10 kr.; Hencz Mihály 50 kr.; Kelő Istvánná 10 kr.; Csabai Antal 20 kr.; Ugrina János 10 kr.; Csóti János 4 kr.; Halasi Mihály 15 kr.; Halasi István 10 kr.; Harkai László 10 kr.; N. N. 20 kr.; H. Kis Sándor 2 kr.; Kocsák István 5 kr.; Biró Pál 5 kr.; Szabó János 5 kr.; Pólyák József 10 kr..— 1885. Január 2-án: Virág György 20 kr.; Nyúl János 30 kr.; Schramm Vilmos 40 kr.; Visontai Mihály 20 kr.; Deutsch Henrikné 50 kr.; Steiner Fanni 20 kr.; Sághi Sándor 20 kr.; ifj. Nagy Lajos 1 frt.; Orlovszki Józsefné 60 kr.; Wersitz Károly 20 kr.; Ötvös János 1 frt; Ujszászy József 20 kr.; Győrfi Ferencz 10 kr.; Soós Imre 4 kr.; Lázár János 20 kr.; Szabó István 10 kr.; Rigó András 10 kr.; Kéri János 6 kr.; Fazekas Pál 20 kr.; Nyirádi Imre 10 kr.; Kulcsár Sándor 20 kr.; Szűcs Imréné 1 frt; N. N. 10 kr.; Márk Ilona 50 kr.; Szeless Kálmánná 1 frt; Berényi László 20 kr.; K. Kis István 20 kr.; Inoka Imre 10 kr.; Kéri Sándor 50 kr.; Hirsch Antal 30 kr.; Szapp, Szabó Pál 10 kr.; Somodi Imre 40 kr.; Daróczi János 50 kr.; Kéri Péter 10 kr.; Szél Lajos 60 kr.; Nagy Imre 1 frt; Dékány Pál 30 kr.; Nyúl Jánosné 1 frt; Cz. Kovács József 50 kr.; Nyúl István 50 kr.; Fekete István 50 kr.; Nyúl Pálné 50 kr.; Herczeg Gábor 10 kr.; Paksi István 30 kr.; Sándor Mária 20 kr.; Bende György 50 kr.; Bereczky László 10 kr.; özv. Nóta Jánosné 10 kr.; Nagy Pál 10 kr.; V. Nagy József 20 kr.; V. Nagy Mihály 20 kr.; Pleskó Lőrinczné 20 kr.— Vegyék a jószivü adakozók e közlésben az egyesület köszönetét és pénzbeli adományaik nyilvános nyugtázását.— Kecskemét, 1885. Jan. 2. Fördös Dezső, pénztárnok. — „Szőlészeti, Borászati és Gazdasági Lap“. E gondosan szerkesztett szaklap az 1885. évben VI. évfolyamába lép. A mellékelt múlt évi tartalomjegyzékből is meggyőződhetik mindenki, hogy a lap iránya helyesen van megválasztva s főkép gyakorlati, értékes czikkeivel helyesen fejti meg feladatát. Ki is vívta magának öt évi fennállása óta úgy a szőlő s bortermelőt, mint a mezőgazdasági közönség elismerését s pártfogását. Iránya, alakja s beosztása ezentúl is a régi marad, de haladásában nem fog megállapodni, a jövő évben is a legjelesebb munkatársak mindinkább bővülő köre álland oldala mellett s a szerkesztőség főtörekvése lesz, hogy a lap a jövő évben is egy további lépéssel haladjon előre, kitűzött czélja felé. — Meghaltak 1884. évi Deczember hó 27-től 1885. Január 3-ig: Fazekas Mária Török Ferenczné 38 éves, gümőkórban, — Nyúl Verona törvénytelen leánya Juliánna 6 napos, veleszületett gyengeség, — id. Poór Sándor özv. magánzó 84 éves, végelgyengülés, — Sárosi János nős felesszántó 52 éves, gümőkór, — Szalontai Mária özv. Mészáros Józsefné 59 éves, tüdőlégdag, — Horváth László leánya Mária 6 hónapos, általános gyengeség,— Török Sándor leánya Terézia 3 éves, soványság, — Mák János nős, kőmives 48 éves, tüdőléb, — Bogyó Antal leánya Mária 1 hónapos, görcsben, —Farkas Pál fia József 11 napos, idétlen, — Duksa Kovács Mihály nős, kézimunkás 75 éves, vizkór, — Galamb István leánya Terézia 4 hónapos, lánggörcs, — Farkas Mihály halva született fia, — Koncz Elek 55 éves, gazdálkodó, tüdőláb, — Halász József nős, napszámos 73 éves, rákban. — 1885. január 1. Szurok Erzsébet Polgár Istvánné 55 éves, vízkör, — Kremzer Szabó József agglegény, városi szegény 57 éves, végelgyengülés,— Kovács József leánya Eszter 9 hónapos, sorvadás, — Csertő Imre nős, kézimunkás 30 Felelős szerkesztő : BODDOR SÁNDOR. .............................. — — .....................