Kecskeméti Lapok, 1893 (26. évfolyam, 28-54. szám)

1893-12-31 / 54. szám

1­ 3 SZEMLE. A hármas szövetség célját érte. Az elmúlt évben a békét nem zavarta meg harc, csak az emberek biztonságának érzetét riasztották meg az anarkisták, ezek az eszeveszett gonoszok, a­kik nem keresve ki azt, a ki nekik árt vagy ellenök vét, hanem megtámadják s pusztítják az előf­­utót találtakat azért, mert a sors nem helyezte őket a gazdagság s előkelőség puha bölcsőjébe. A párisi s barcelonai bombamerényletek felrázták az államokat a tétlenségből s valószínűleg olyan törvények hozatalával igyekeznek a veszedelem elhárítására be­folyni, a­melyek az anarchismus kipusztí­­tására elég erélylyel lépnek föl. Francia­­ország már megkezdte — a példa folytatást érdemel. A veszett kutyának leverésétől, vajon kit tarthatna vissza a kíméletesség gondolata ? Hazánkra különben a szabadelvű tör­vényjavaslatok rendkívül fontos letárgyalása vár az újévben. Ausztriában a cseh állapotok rendezése képezi a legfőbb feladatot s méltán, mert a­hol a politikai düh már gyilkosságot szül , ott az állapotok javítása a legeré­lyesebb intézkedéseket is igazolja. -------Szövetségesünk ,----Olavaprozdy----ismét Crispi erélyes kezébe adta jövőjét, tőle várván a társadalmi foszladozás megszün­tetését. Németország gyanús csendet mutat, Oroszországban pedig az utolsó hírek szerint ismét merényletet intéztek az állam feje ellen. Szóval külső harc nincs, de belforrongás van mindenütt, így megyünk az újév elé, melynek méhe igen nagy titkot rejt. A „Kecskeméti Lapok“ tek. szerkesztőségének Helyben. A zsidó hitközség elöljárósága és kép­viselő testületének mandátuma f. hó 31. letelik. Lesz tehát új választás. Amint hallom, már is nagyon érdeklődnek a választás iránt és a 307 jogosított választó több csoportra oszolván, mindegyik a saját embereit akarja bevinni a hitközség elöl­járóságába. És ez így rendjén is van. Mert a­hol nincsen érdeklődés, ott nincsen élet; a közömbösség a legnagyobb ellensége minden haladásnak. A hitközség elnökére nézve nagyon szétágaznak a vélemények. Míg t. i. az egyik párt Dr. Kecskeméti Lajos az eddigi elnök körül csoportosul, a­ki mellesleg legyen mondva, már 21 év óta áll a hit­község élén — addig egy másik párt, szinte H­ÍREK. — Az. olvasó közönségnek s az igen t. dolgozótársaknak, úgy a helybelieknek, mint a vidékiek­nek a legszebb, legjobb, legboldo­gabb újévet kívánja a szerkesztő. — Tanácstalan város Ilyen volt városunk az elmúlt napokban, a­midőn mint sajnálattal értesültünk, beteg volt a most már jobban levő polgármesterünk, beteg a helyettes polgármester s pénzügyi tanácsnok Fekete István, az adótanácsnok, Zombory László főügyész s igy tanácsülést tartani nem lehetett. A két utóbbi már meggyógyult, Fekete tanácsnok úr a javulás útján van, polgármesterünk pedig úgy­szólván teljesen fölépült, csak a visszaesés­től­ félelem parancsolja az Óvatosságot s benn a szobában tartózkodást. — A Jókai ünnepély programmja már meg van állapítva. G-ikán délelőtt 10 óra­kor a szinházban kezdődik az ünnepély. Énekel a dalárda, megnyitó beszédet Dr. Szeless József , emlékbeszédet Kovács Antal urak tartanak. Szóval Zombory Ida kisasz­­szony s végül az úri banda fogja a közön­séget gyönyörködtetni. Jegyeket előjegyez­tetni lehet csötörtökön a központi irodában. Délután 3 órakor lesz az emléktábla lelep­lezés és ugyanakkor a Jókai utcának ünnepélyes megkeresztelése. Este bál a casinóban villamos világítás mellett. — Körvadászat volt f. h. 23-án Lajos- Mizsén Mizsey Péter és Székelyi Lajos urak birtokain, melyben vagy tizenöten vettek részt. Az eredmény igen szép volt, amennyiben 38 nyúl s egy farkas fizette halálával a kitartó vadászat hosszú és fáradságos hajszáját. — Színházunk ügye. Úgy értesültünk , hogy a híres bécsi színház építőmesterek Hellmer és Fellner fel vannak tervvázlat készítésére szóllítva. Nem akarunk ehez a kérdéshez hozzászólni, csak megemlítjük, hogy_a_budapesti—vígszínház—ige­n—nagy­tetszésben részesült terveit is ezen urak készítették. — Jókai ünnepély. A helyi főreál iskola ifjúsága jan. 6-án délelőtt Jókai ünnepélyt rendez, melyre a nagyérdemű közönséget tisztelettel meghívja. — A Kecskeméti kereskedő ifjak egyesülete 1894. január 7-én d. u.­­/a 3 órakor saját helyiségében tartandó köz­gyűlésére az egyesület alapitó, pártoló és rendes tagjait tisztelettel meghívja. Az elnökség. — Eljegyzések. Mizsei János l.-mizsei nagybirtokos t. h. 19 én jegyet váltót Led­­nitzky Gabriella kisasszonnyal P. Fogacson. — Römer Károly posta-távirda s.-tiszt e hó 26-án tartotta eljegyzését, Özv. Predits Jánosné bájos, kedves és művelt leányával Irén kisasszonnyal. Tartós boldogságot az új frigyhez. — „A Rongyos egyesület“ céljaira újjabban megint 5 frt folyt be, mint olyan összeg melyet egy köztisztviselő asztalán illetéktelenül hagytak. Fogadja a magát megnevezni nem akaró tisztviselő az egye­sület forró köszönetét, Szalonthay Sándor egyl. pénztárnok. — A k. összes iparos ifjúság tánc­vigalmat rendez január 14-én a beteg segélyző egylet javára. — Az izr. jótékony nőegylet javára adakozók folytatólagos névsora: Fleischer Bernátné 2 frt, Barta Henrik 3 frt, dr. Scheiber Ignácné 2 frt, özv. Margalit Mórné 5 frt, Muth Frigyesné 2 frt, Lőwy Sománé 1 frt, özv. Feuer Jakabné 1 frt, Vitéz Gusztávné 2 frt, Metzger Béláné 1 frt, Dr. Kecskeméti Sándor 1 frt, Pócsi Györgyné 1 frt, Brachfeld Józsefné 2 frt, Weisz Adolfné 1 frt, Fuchs Gézáné 1 frt, Pollák Lipót 1 frt, Fischer Miksáné 2 frt. Fogadják a jótékony adakozók úgy­szintén Fuchs Józsefné, Rosenbaum Antalné, Schvarz Ignácné ,Schvarz Józsefné, Schweiger Fülöpné , Gallia Emma úrnők — valamint Brachfeld Vilmos, Brachfeld Emil, Littauer és Kovács, Simon József és Kral Rezső urak adományaikért az egylet köszönetét — úgy­szintén a felszolgáló kisasszonyok és a rendező urak. Végül el nem mulaszt­hatjuk még Kohn Béla vendéglős úrnak is köszönetü­nket kifejezni , ki oly sok fáradozás­sal segi­tett a rendező vál­­tagoknak. A választmány. — Tűz. Szombatra viradó éjszakán tű­zi lárma zavarta meg az úribanda mulat­ságát. A honvéd laktanyában a 7-ik század istállója égett. A gyorsan kirukkolt tűz­oltóság a nagyobb veszedelemnek elejét vette. — Csillag Sámuel miniszteri biztos és társa. Egy nyilatkozat küldetett be hozzánk, a melyben Rózsi Ferenc elbeszéli, hogy Cs. S. volt városi végrehajtó egy úrral megjelent lakásán s követelte, hogy a házbiztositási ívet mutassa meg, mert ő miniszteri biztos. Mikor sok huza­vona után ez megtörtént, felszóllitotta az illetőt, hogy nála biztosítsanak stb. Bizony nem szép s nem is megengedett mód biztosítás szerzésre. — Orvvadászat elitélése. Bató István a cetbali erdőben vadászgatott, midőn a csősz fia kileste s harmad napra ketten megcsípték, fegyverét elvették s a négy nyulat, a melyre foga fájt. A rendőrség 50 frt pénzbüntetésre s fegyvere elkobzá­sára ítélte. — Hentesek elitélése élvezhetetlen hús árulásáért. K. L.-t és özv. Sz. M.-nét 100—100 frtra ítélte a rendőrség élvez­hetetlen hús árulásáért. Megfellebbezték. A másodfokú hatóság azután 110 frtra emelte a büntetéspénzt igen helyesen. — Lövöldözési kedvtöltést gyakorolt P. Mária ittas állapotában Molnár gyógy­szerész nyári laba mellett s ezért 10 frtra s a revolver elkobzására ítéltetett s ezt az ítéletet a tanács is helybenhagyta. — Nem jó a rendőrséggel szetlen­­kedni, gondolhatja Sipos Ferenc, a­ki még augusztusban tüzet ment oltani a II. tizedbe, de a helyett a tűzoltókat szidta, korholta sőt, dacára a rendőrkapitány, csitításának, még lázított is, hogy a nép ne segítsen a tűzoltásban. Ezért azután 50 frtra ítéltetett s az ítéletet a felsőbb hatóság is helyben hagyta. — A ló és fogat összeírás. A had­sereg és honvédség ló szükségletének mozgósítás esetébeni fedezéséről szóló 1873. évi XX.­­cikk végrehajtása tárgyában a Nagyméltóságú m. kir. Honvédelmi Minisz­térium által 16500/891 szám alatt kiadott „Utasítás“ 2. §a szerint a lovak ezzel egyidejűleg a kocsik és szekereknek összeírása évenként foganatosítandó lévén, az összeírás az alább megnevezett helyeken a kitett időkben , következő sorrendben fog a rendőrkapitány által eszközöltetni, u. m. : I. a „La­dá­n­y­i h­á­z­n­á­l“ Január 20. az I—II ik tized, Széktói és Máriahegyi lako­soké, 22 én а III—IV. tized, Vacsi és Budai hegyi lakosoké, 24 az V—VI. tized Körösi hegyi lakosoké, 26 а VII — VIII. tiz. Szolnoki hegyi lakosoké, 29. а IX—X—XI. tized Téglatelepi lakosoké.—II. A­­­p­á г­­­s Konc József tanyáján. Január 31. az Alpár és Szikra pusztai lakosoké. III. Szentkirályon az alsó iskolánál. Február 3. A szentkirályi lakosoké. IV. Az Úrré­ti iskolánál. Február 5. a Bor­­bás és Úrréti lakosoké. V. A Városföldi iskolánál. Február 8. a Városföldi, Kisfái és Törökfái lakosoké. VI. A Fehértói csárdá­n­ál. Február, 10. a Matkói és Balló­­szögi lakosoké. VII. Ágas egy­h­ázá­n Z­o­m­­bori László úr földjén. Február 12. az Ágasegyház és Köncsögi lakosoké. VIII. Szarkásban az iskolánál. Február 14. a Szarkás, Csalános és Úrihegyi lako­soké. IX. Cethalban az iskolánál. Február 17. a Nyír és Csődöri lakosoké. X. Tál fájában az iskolánál. Február 19. a Tálfái lakosoké. XI. A monostori malomnál. Február 21. a Bugac-monostori­­ lakosoké. Az összeírás a jelzett napokon rendesen délelőtt 8—12-ig délután 2—5­­ óráig fog eszközöltetni. Figyelmeztetnek a­­ lakosok, hogy a fentebb jelzett időkben és pedig mindenki a kitűzött napon összes lóállományát beleértve még a szopos csikókat is, továbbá kocsi és szekereiket bejelenteni s el ne mulaszszák , annyival is inkább, mivel ellen esetben minden be nem jelentett ló után a fent említett „Utasítás“ 3. §-a értel­­­­mében 10 forintig terjedhető pénzbírsággal fognak büntettetni. Megjegyeztetik, hogy a későbben jelentkezés meg nem jelentnek tekintetik, s a meg nem jelent bírságol­­tatni fog. — Balassa-Gyarmaton Nógrád megye közönsége közkórházat épít még pedig 180.000 forintért. A pályanyertes tervet Mezei Sándor és Hübner Jenő készítették , a­mi annyival is inkább érdekel bennünket, mivel Mezei kecskeméti ember. — Mérgezés. Szabó Margit fiatal leány dec. 25-én hirtelen elhalt, még pedig a kezelő orvos nézete szerint morfium mérgezés folytán. Ezen vélemény bejelentetvén, dr. K. és dr. J. [orvosok felbontották a holttestet s ők is mérgezésre vetnek, azonban a méreg­fajtájának megállapítása végett a baktero­­lógiai intézethez folyamodtak. — „A Honvéd“ panasza. Még olyat se hallott senki, hogy egy lap azért panasz­kodjék, mert nem remélt sikert ért el. Ez a csoda esett meg „A Honvéd“ című politikai napilappal, a­mely a­miatt panaszkodik, hogy a közönség valósággal ostromolja az előfizetéssel. „A Honvéd“ karácsonyi aján­dékát, a Jókai Albumot valósággal el­kapkodták s két körforgó­ gép dolgozik szüntelenül, hogy a megrendeléseknek meg­felelhessenek. Miért ad a „Honvéd“ félhavi potom 50 krért nemcsak lapot, hanem Jókai Album­ot is. A Honvéd ugyanis — mint már megemlékeztünk róla — félhavi előfizetést nyitott 50 krért és a „Jókai Album“-ot a félhavi előfizetőknek, — azok­nak is, kik csak most fizetnek elő — ingyen küldi meg. — „Vegyes művek* irta Horváth Döme 1 kötet „A testvérek“ dráma 1 felv. irta Göthe, fordította Horváth Döme. Második kiadás. Ezen művek jelentek meg a napokban Sziládi László nyomdájában csinos kiállításban. A „Vegyes művek“ városunk népszerű, kedvelt alakjának tol­lából kerülvén ki, bizonyosan jelentékeny elterjedtségnek fog örvendeni, a minek annál inkább kell örülnünk, mivel a jöve­delem jelentékeny része jótékony célra , a Katona körnek van szánva. A 304 lapra terjedő kötet az érdemes férfiú régibb s részben már megjelent műveit tartalmazza s több művében a város történetét megíró olyan érdekes adatokat talál, melyek műve­lődés­történetünk rajzához nél­­­özhetetlenek. Összesen 24 drb. van e kötet . Karácsony emlékezete. Emlékbeszéd K. ia J. fölött. Tanbeszéd felsőbb iskoláink s . nevelésügy fontosságáról. Emlékbeszéd K. J. szülő­házának emlékkővel megjelölése alkalmából... Shakespeare a magyar irodalomban és szin­­művészetben. Emlékezzünk régiekről. Irodal­munk érdekében. Nagy férfiaink méltatásai A nemzeti zene fentartási szükségéről. Aj részvét fontosságáról. Van Követjelentési beszéd négy. Követjelölti beszéd egy. Országgyűlési beszéd hét A mű ára l írt 20 kr. A „Testvérek“ ára 40 kr. — Jókai önmagáról. Világszélű­ben az a hiedelem állott fenn egész a mai napig, hogy Magyarország regény irodal­mának fény csillaga 1825. évi február hó 19-én tűnt fel Komáromban, hogy ezen a napon született Jókai Mór. A halhatatlan regény író most egy önmagáról , illetve születéséről irt rajzában helyre igazítja e tévedést, a melybe még Jókai biográfusai is beleestek, s kimondja ő maga, hogy nem február 19-én, hanem február 21-én született. Jókai e vallomását a „Képes Családi Lapok“ számára „Hogy’ kezdődött ez a dolog?“ című rajzában teszi meg, s felette érdekes visszapillantást vet az 1825. évre s az azt megelőzőt hozza, az ő eleven utol­érhetetlen humorával. S hogy mindenkit meggyőzzön a felől, hogy valóban február 21-én született, így ir ő maga: „Nem február 19-én, ahogy a biográfusaim állítják, hanem 21-én. Ekként olvasható az a családi biblia belső lapján az apám írásával: „1825. február 21-én született egy fiúcskánk, akit megkereszteltünk Móricnak.” E felette érdekes rajzot a „Képes Családi Lapok“ újévi számában közli, Jókai arcképével együtt. A „Képes Családi Lapok* at mint az idő szerint legjobb szépirodalmi képes lapot melegen ajánljuk olvasóinknak. Felelős szerkesztő: DALOTTI ÖDÖN. NYILTTER. Tisztelt vendégeimnek és jó barátimnak boldog új évet kívánok! (Braun )kál. 54. sz. árván maradt gyermekeiknek nevelési járulé­kot biztosítani. A második feladata, az ország részvény­­társaságainak és magáncégeinek módot nyújtani arra, hogy ezen egyesület vagyonát, időnkénti adományok vagy alapítványokkal gyarapítva , tisztviselőik aggkoráról, ezek családjainak sorsáról nagyobb megterheltetés nélkül gondoskodhassanak. Társadalmunknak, de főleg a keres­kedelmi világnak ép oly régóta, mint súlyosan érzett hiánya, hogy nem létezett eddig intézmény, mely a kereskedelmi és iparvállalatoknál vagy üzletekben alkal­mazott nagyszámú magántisztviselők jövő­jének biztosítására szolgált volna. Nemcsak hézagot, hanem valódi szük­séget fog tehát a megalakult „Magántiszt­viselők Országos Nyugdíjegyesülete” pótolni. Ezen egyesület nagy és hálás, köz­hasznú és humánus feladatának felismerése mellett meg vagyunk győződve arról, hogy nemcsak a hazai kereskedelmi körök, de az egész társadalom örömmel fogja üdvözölni ezen magasztos célú intézményt, mely hi­vatva lesz a kereskedelem és ipar szorgal­mas bajnokait és ezek családtagjait felsza­badítani azon aggodalomtól, mely eddig csak terpesztőleg hatott tevékenységükre, hogy miből fognak agg korukban munka­­képtelenség esetén megélni, mikép fognak családjuknak kenyeret szerezni! Bizonyára azon meggyőződésre kell jutni mindenkinek, hogy ezen egyesület nemcsak a magántiszt­viselők jövőjének biztosítására szükséges, de­ működése a kereskedelem és ipar általános szempontjából szintúgy, mint az egyes vállalatok és cégekre nézve csak üdvös hatása leend. Midőn tehát a „Magántisztviselők Or­­zágos Nyugdíjegyesülete“ megalakulásától közhírré teszünk örömmel ragadjuk meg az alkalmat, hogy azon meggyőződésünknek is adjunk kifejezést, mikép nemcsak a magán­­tisztviselők, hanem az intézetek, vállalatok, cégek és főnökök is vállvetve közre fognak működni ezen humanus és közhasznú egye­sület tagjai és vagyona gyarapításánál. Azon reményben , mikép a t. közönség cím is lelkesülve ezen egyesületnek közhasznú és humanus céljáért, azt kegyes támogatá­sában is fogja részesiteni, maradtunk hazafias üdvözlettel Magántisztviselők Orsz. Nyugdijegyesülete. Gróf Teleki Géza s. k. Weisz Berthold s. k. nem jelentéktelen — Dr. Fekete Lászlót óhajtaná megtisztelni a hitközség vezetésével. E két jelölt közül akárki kerüljön is ki az urnából, meg lehetünk elégedve, mert Dr. Fekete ép úgy, mint Dr. Kecs­keméti igen komoly, szilárd jellemű ember, a­kik nem engedik magukat senki és semmi által befolyásolni. Sokkal nehezebb dolog lesz egy minden tekintetben arra való elöljárósági és kép­viselő testületet összeállítani. Itt már sokkal nagyobb óvatossággal kell eljárnunk. Megmondom, hogy miért? A hazai zsidóság nagy jövőnek megy elébe. A recepció a küszöbön áll , ezt okvetlen a szervezkedés fogja követni. Már­pedig egy szilárd bázison álló szervezkedéshez csak olyan ember tud hozzászóllani, a ki nemcsak névleg zsidó, hanem csakis olyan, a ki felekezetünk ügyével foglalkozik, a ki figyelemmel kiséri a hazai zsidók és egyál­talában a zsidóság fejlődését, szóval a kinek felekezetünk szent ügye szívén fekszik. Mert ne felejtsük el , hogy az 1868. évi boldogtalan kongressus is csak azért lett ránk nézve olyan végzetes, mivel az alapja nem volt jó, ez pedig meg azért, mert létrehozói közt olyan emberek is voltak, a­kik a hazai zsidóságot nem ismerték. Szerény nézetem tehát az volna, hogy ne csupán orvosokat és prókátorokat vá­­laszszunk be a hitközség vezetésébe, hanem leginkább olyan embereket, kik a fönt nevezett minőséggel birnak. A 307 választó közül azt hiszem kikerülhetnek, csak jó akarat kell hozzá. Kecskemét, 1893. dec. 28. Klauber János: KECSKEMÉTI LAPOK

Next