Kecskeméti Lapok, 1927. január-június (60. évfolyam, 3-135. szám)

1927-01-05 / 3. szám

' , t * ■ . 59 étfolystu 3. siáns, Ára 8 fillér (1000 K). Sierde, 1927 jsmir 5.­­sár KcrWFMFTI liflPAK e r“ neunerlei i utirun JJ“Hrl “ , kaáéWv. ti »én Mfesáil­i«,TM!... «r r (KECSKEMÉTI FRISS ÚJSÁG) 1" r FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP TÉM.: UL Új intézmények a mezőgazdaság érdekében. A Duna—Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara nagyjelentőségű közgyűlése. A Duna—Tisz­­közi Mezőgazdasági Ka­mara állandóan jobban és jobban kezdi működését beágyazni a gazdatársadalom különböző rétegeiben, aminek élénk bizony­sága az a rendkívüli nagy érdeklődés, amely a Kamara munkája iránt a legutóbb lefolyt közgyűlésen a tagok igen nagy szám­a részéről megnyilvánult. Purgly Emil elnöki megnyitója. A Kamara nagy területének minden ré­szét képviselték a Karosra, közgyűlésén, amelyen Purgly Emil elnökölt s elnöki meg­nyitójában a Kamara működésének legkö­zelebbi céljait vázolta. A mai gazdasági élet összes fontosabb kérdéseire kiterjedő elnöki megnyitójában, főleg az értékesítés kérdé­sével foglalkozott, melynek kapcsán a mi­nőségi termelést hangsúlyozta. Rátért itt­­ különösen a Kamara gazdaközönségét igen­­ közelről érdeklő gyümölcstermelő­ és érté­kesítés problémájára és az állattenyésztés és főleg az állatértékesítés nehézségeire. A mezőgazdasági hitel kapcsán óva intette a gazdaközönséget attól, hogy könnyelműen hiteleket vegyen igénybe, mert ma is már a gazdatársadalom nagy eladósodásáról le­het beszélni. Majd hosszabban foglalkozott a e-szd* társadalom tanitásával, nevelés megen _ *ezett a Kamara iskoláiról, tanfo-­­­lyamairól s arról, hogy legújabban traktor­­kezelői tanfolyamot szervez a Kamara, mely­lyel a traktortulajdonosoknak kíván szolgá­latára lenni. Kérte különösen a mezőgazda­­sági bizottságok vezetőit és tagjait, hogy a Kamarát támogassák munkájában és törek­véseiben, mert a cél az együttes munkával érhető el. Dr. Oesztelyi Nagy László igazgató jelentése: Dr­­esztelyi Nagy László igazgató ter­jesztette elő ezután részletesen igazgatói jelentését, melynek elején főleg a gazda­társadalom közönyéről, részvétlenségéről emlékezik meg. Hangsúlyozta, h­ogy a ma­gyar gazdatársadalom csak a ma, ,a erejére támaszkodhat, ezért az összetartás gondo­latát az eddigieknél is erősebben kell ápolni. A Mezőgazdasági Kamara nem lan­kad munkájában a gazdaközönség részvét­lensége következtében sem. Megemlékezik a körzeti Mezőgazdasági Hitelszövetkezet működéséről, továbbá a Talajtani Intézet­ről, amelynek működését a Kamara gazda­­közönségének figyelmébe ajánlja. Részlete­sen számolt be a Kamara mintagyümölcsö­sétől és gyümölcskisérle­t telepéről, mely a gyümölcstermelő gazdaközönségnek az érdekeit kivár­ja szolgálni és e tekintetben akar segítségül lenni. A mintagyümölcsös tanító céljai között elsősorban szerepel a gyümölcsfébetegségek elleni védekezés, szakképzett gyümölcskertészek nevelése, a legtökéletesebb gyümölcsféleségek bemuta­tása stb. Majd a Kamara állategészségügyi Intézményeiről emlékezik meg, mely leg­újabb intézménye a Kamarának s melynek célja a Kamara állategészségügyének vé­delme, amely célt a rendelkezésre álló esz­közökkel kívánja szolgálni. Majd a Kamara szakoktatási intézményeiről számolt be s szomorúan állapította meg, hogy a Kamara nagy áldozatai mellett nem lehet sok he­lyen téli gazdasági iskolába növendéket toborozni. A továbbiakban az állandó gaz­davédelmi bizottságról s a kamarának ez­­irányú tevékenységéről számolt be, mely után a mezőgazdasági hitel, a kamarauzsora s a gazdik eladósodásának kérdéséről em­lékezett meg. Az állatte­nyésztés fejlesztése terén megemlékezett a közelmúltban a megszervezett tejelés­ ellenőrző egyesüle­tekről s az állattenyésztést kívánja szol­gálni mimalegelők léteg­­lésével is. Majd a Kamara termelési és zsűtrágyázási kísérte­teiről emlékezett meg s hívja fel arra a gazdaközönség figyelmét. Felszólalások: Flóris Rudolf kecsk­­éti állategészség­ügyi főfelügyelő a mételykór nagymérvű elterjedésére hívta fel a Kamara figyelmét. B. Szűcs József makói kisgazda az ottani gazdatársadalom bajait tette szóvá, míg Me­dveczky Károly üd­özölte Purgly Emil elnököt kitüntetése alkalmából. Üdvözölte a Kamarát is nagyszabású alkotásaiért. Majd a Duna—Tisza-­csatorna fontosságát ismertette a Kamara gazdaközönségének szempontjából, a cukorrépa forgalmiadó ellen nyilatkozik rá a mérleghitelesítések gondosabb keresztülvitelét sürgeti. Balogh Sándor hódmezővásárhelyi gazdasági egye­sületi stdr­ok köszönetet mond Desztelyi Nagy László igazgatóink a tanyai kultúra érdekében kifejtett működéséért. Az adó egy­szer­űsítése mellett foglal állást és a jövedelem fokozásán­ , a szükségességét hangsúlyozta. Berta M­hály hódmezővásár­helyi földmunkás a mezőgazdasági mun­kások nehéz helyzetét ecseteli s a köz­­mű-Mo sCr£& m-®rtj‘Uá3£i kéri. Dr. Kégl János a gazdatársadalom adó­zási viszonyait tette szóvá és főleg az adó egyszerűsítését sürgette. Hosszasabban be­szélt a mezőgazdasági munkások kérdésé­ről, sz épen azért sürgette a Duna—Tisza csatorna létesítését, amely munkaalkalmat teremtene a mezőgazdasági munkások szá­mára. Kukla Béni kisgazda a tanyalátogatá­sok további fenntartását kérte, Tóth Arisz­tid a gazdatiszt kart ajánlotta a Kamara figyelmébe. Kiss József csongrádi tanító a Kamara tanyai munkájáért fejezte ki elis­merését s az alföldi és a tanyai problémát a Kamara vezetőségének figyelmébe aján­lotta. Az elhangzottakra az elnök adta meg véleményét, miután a közgyűlés letárgyalta a költségvetést, amelyet több olda­l fel­szólalás után egyhangúig tett magáévá. /UWX/VXA/WXAAnnAA/VtfUWVWNAAAAnAA A ref. tanítónőképző int­erná­­tusának felavatási ünnepélye. Hírt adtunk arról, hogy a kecskeméti ref. tanitónőképzőintézet új internátusi épü­letének felavatása ünnepélyes keretek között történik meg folyó hó 9-én, vasárnap. A felavatási ünnepségen — mint már jelez­tük — részt vesz dr. Ravasz László püspök is, aki az uj internátust felszenteli. — Va­sárnap reggel az istentiszteleten dr Kovács­­ István ref. theol. igazgató prédikál. Dél­előtt fél 11 órakor a Tisza István-kollégium dísztermében ünnepély lesz a következő műsorral: 1. Csál Ferenc: Fohász. Előadja új tanitónőképző énekkara. 2. Megnyitó beszé­det mond dr. Hetessy Kálmán lelkész. 3. Szaval Haiti Jolán V. é. t. k. n. 4. Előadást tart dr. Ravasz László püspök. 5. Szaval Joó Sarolta V. é. t. k. n. 6 Mozart: Oh atyánk és vezérünk. Előadja a tanitónőképző intézet énekkara. Belépőjegy 1 pengd 60 f, (20,000 kor) Az ünnepély jövedelmét a tanítónőképző berendezésére fordítja a ren­dezőség.­­ Az ünnepély után az interná­tus épületében presbiteri ülés keretében dr. Ravasz László püspök fogja felszentelni az új egyházi intézményt. Délben ünnepi ebéd lesz a Prot. Egyesületben. A felsőházi tagsághoz. — Levél a szerkesztőhöz. — Tisztelt Szerkesztő Úr! Dr. Jámbor József ügyvéd úr, Kecskemét város törvényhatósági bizottságának tagja­­ Kecskemét és vidéke vasárnapi számában hosszú vezércikket irt e címen: Kik legye­nek Kecskemét városában a felsőházi tag­ok? Ismerve a K. L, illetve Szerkesztő Urnak pártokon felülálló korrekt lojalitását,­amennyi­ben a helybeli pártok és férfiak objektív vélemény-nyilvánításának helytarjóit és ad, kérem Szerkesztő Urat, hogy jelen soraim­nak lapjában teret adni szíveskedjék. Szóbanforgó cikkben Jámbori József ügy­véd úr így ír: « . .. nem lehet kétség egyetlenegy bizott­­sági tagtársamban sem, hogy a diszes fel­sőházi tagságra kizárólag és egyedül Révész István pápai prelátus a méltó. . .« Révész István pápai prelátus érdemeit beszédesebben méltatják a tények és alko­tások mint huszonnégy sorban egymásra halmozódó, közhelyekké vált jelzők. Taci­­tusi tömörséggel elég ehhez ennyi. A látóknak ott vannak az általa Istennek di­csőségére fundált zárdák, iskolák, templo­mok; a hallóknak ragyogó hazafias szó­noklatai ; az olvasást kedvelőknek húsz éves jubileuma alkalmával kiadott diszes emlékkönyv. Jámbor József ügyvéd úr egy kissé elírta magát. De mégsem a méltatás­ban, hanem e két szóban : — »kizárólag és egyedül. ". .. Hogy Kecs­kemét felsőházi képviseletére Révész Ist­ván prelátus­i méltósága kizárólag és egye­dül méltó. Nem gondolnám, hogy Jámbor József­­A f fenti két szót hosszú, virrasztásos éjsza­ ,va­kákon át tartó lelkiismereti harcok, vivódá­­sok után és ezeknek következményeképen —­írta volna le. Mert ha a felsőházi tagság­­­y komoly kérésének az eldöntésére fölényts­ időt fordított volna, mint cikke megírását#^: ^ derűs mosollyal jött volna rá a nagy gazdagságra, hogy Kecskemétnek legalább­­ egy tucat férfia van, csendes, vagy heves, de eszes, aki Kecskemétet az alsó , meg a felsőházban is méltóképpen képviselhetné. Ügyvéd tollából szokatlan meggondolat­lanságra vallanak és megdöbbentenek Jám­bor József következő sorai: ■»Nem adhatja tehát egy törvényhatósági bizottsági tagtársam sem szavazatát másra, mint Révész István pápai prelátusra, hacsak­­ nem akarja megtagadni városunk ízig vérig­­ keresztény voltát és országosan elismert hazafiságát. " Tisztelet Révész István pápai prelátus­­nak, városunk kiváló főpapjának, kiben megvan bő mértékben mindaz a kvalitás, mely predesztinálja arra, hogy ő is méltó­képen képviselhetné városunkat a felső­­házban. De már a sorban kételkedem, hogy meg nem választása esetén megtagadnánk városunk ízig-vérig keresztény keresztyén voltát ás országosan elismert hazaszerete­tét. És ha Jámbor József mégis ezt írja, keményen arcába vág annak a tizenkettő talpig férfinak és magyarnak, aki szintén méltóságosan képviselhetné városunkat a felsőháziján, akiknek felsőházi tagsága ese­tén is érintetlen volna és maradna váro­sunk Ízig vérig keresztény keresztyén volta és országosan elismert hazafisága. De arcába vág egész Kecskemétnek is, mert az ember halandó. Meg kell halni Révész István prelátusnak is, meg a ma élő nemzedéknek is, sőt még Jámbor Józsefnek is és mégis megmarad ez a város keresztény keresztyénnek és ma­

Next