Magyar Nép, 1946. december (3. évfolyam, 232-255. szám)

1946-12-01 / 232. szám

1946. december 1. Vasárnap HL évfolyam 232. szám. Megszüntetik a Földigénylő Bizottságokat A Magyar Nemzeti Függetlenségi Front Lapja Leiktatták Szabalcsnán egy első paraszt főispánját Kiss Roland belügyi államtitkár képviselte a belügyminisztert Szombaton délelőtt 10 órakor ünnepi köntöst öl­tött az öreg vármegyeháza. Pirosszőnyeges feljárón sö­tét ruhába öltözött megye bizottsági tagok, hatóságok, testületek képviselői siettek, hogy részt vegyenek és tanúi lehessenek a nagy törté­nelmi napnak, amikor Sza­bolcs vármegye főispáni szé­kébe­ beiktatják Tomasovszky Mihályt, az első paraszt fő­ispánt. A beiktatási ünnepségen megjelent a belügyminiszter képviseletében Kiss Roland államtitkár, a szomszédos vármegyék főispánjai és a pártok, hivatalok vezetői. Dr. Tompos Endre alis­pán nyitja meg a közgyű­lstenemnek, hogy Szabolcs­­vármegye főispáni székében mint egyszerű parasztembert beiktatnak és büszke vagyok arra, hogy egyszerű magya­rok installálnak.­­ Ebben a romjaiból felépített országban csak a lést, majd öttagú bizottságot jelölnek ki, amely meghívja a főispánt a beiktatási ün­nepségre. Tomasovszky Mihály meg­jelenését hatalmas taps és éljenzés fogadja. Az alis­­páni üdvözlés után az új főispán leteszi a hivatali esküt, majd megtartja szék­foglaló beszédét, népnek szabad kormányoz­nia — mondotta. A mai magyar élet és az elkövet­kező jövő a szabadság és az egység korszakát kell hogy jelentse. Ennek a vár­­va várt új magyar korszaknak koalíciós kormánya Sza­bolcs vármegye székébe ki­jelölt engem és amikor es­kümet már letettem, várha­­tó, hogy programot is ad­jak. — Hangsúlyozta, hogy programjául Nagy Ferenc miniszterelnök Hatvanban elmondott beszédének egyes pontjait tűzte ki. A magyar parasztból jó módban élő gazdag pa­rasztot, a magyar munkás,­ból megelégedett és tulaj­donszerzésre is képes meg­elégedett sorban élő ma­gyar munkást és abból az értelmiségből, amely haj­landó szolgálni az igazi demokráciát egy egységes és gerinces demokratikus társadalmat teremteni. Sik alkalmam ismét arra, hogy szólásra emelkedjem Szabolcs vármegye törvény­­hatósági közgyűlése előtt, — kezdte üdvözlő­ beszé­dét. Sok oka van ennek a megindultságnak. Többek között talán érthetővé teszi ezt az, hogy 1918-ban a magyar népköztársaság főispáni kormánybiztosa­ként én elnököltem azon a törvényhatósági közgyű­lésen abból a székből, amelyben most van sze­rencsém üdvözölni az új főispán urat. Majd így folytatta be­szédét : — Amikor a magyar demokrácia megteremtésén fáradozunk, akkor három­féle törekvéssel kell szá­molnunk. Az egyik az, amely vissza akarja hozni a múltat, a másik, amely meg akar állni a jelennél, a harmadik pedig az, amely egészen új alapját akarja megvetni a magyar jövendőnek. Büszke vagyok arra, hogy egyszerű magyarok installálnak Első szavam, a hála és hódolat szava az Isten felé száll — kezdte székfoglaló beszédét az új főispán — és ezután emlékezem meg országunk első embereiről, Tildy Zoltán köztársasági elnökről és miniszterelnö­künkről, Nagy Ferencről, aki elfoglaltsága miatt nem jelenhetett meg beiktatáso­mon Ezután felolvasta a mi­niszterelnök táviratát, mely­ben üdvözölte az új főis­pánt és legmélyebb sajná­latát fejezte ki abban a te­kintetben, hogy nem jelen­hetett meg Szabolcs várme­gye első paraszt főispánjá­nak installációján. Tomasovszky Mihály be­széde további részében leg­mélyebb részvétét fejezte ki azok iránt a délszlovákiai magyarok iránt, akiket ár­tatlanul üldöznek és dönte­nek romlásba. — Nyilt kihívás ez a de­mokrácia ellen. Meggyalá­­zása az emberi érzésnek és emberi szabadságjogoknak és lábbal tiprása a párizsi békekonferencia határoza­tainak- E helyről a legtelje­sebb joggal emelhetem fel tiltakozó szavamat ma­gyar testvéreim példátlan üldöztetésével szemben . Úgy érzem, a törvényható­sági bizottsággal együtt érezve üzenhetem a határon túlra, hogy ami ott történik, az ellenkezik az emberi ér­zéssel és szabadságjogok­kal és ami ott történik, azért a világ ítélőszéke előtt még felelni kell. Én csak büszkén tekintek a népre, — mondta be­széde további során — amelyből én is származom. Csak boldog örömmel és szívem minden őszinte dob­banásával köszönthetem ezt a közgyűlést. Hálás vagyok Előre a demokráciáért, a közösségért és a boldog jövőért: — Az ország a mostani időkben a mindent elpusz­tító háború és mindent fel­emelő béke határvonalán bizonytalan lépésekkel ha­lad a jövő felé A világ or­szágiján irányadó kis nem­zetünknek egyetlen feladata csak az lehet: demokrá­ciánk tökéletes kiépítésére és megerősítésére fordítsuk minden erőnket. Legfonto­sabb a belső egység és an­nak nyugodt légkörében a termelő munka. Ebben a két követelményben látom az ország jövőjét — mondta az új főispán. — Vizsgáljuk meg ma­gunkat, vessük ki magunk­ból a­­ gyűlölködés legap­róbb szikráját is, szüntes­sük meg a pártvillongáso­­kat, tömjük be végre a lö­vészárkokat, döntsük le végre a drótakadályokat és ne vezessen bennünket soha más szempont, mint az Úristen által megszabott örökérvényű szó: szeresd a te felebarátodat. A magyart a magyartól nem választ­hatja el felekezeti, faji és pártbeli hovatartozandóság. Egy célunk van: előre a demokráciáért, a közössé­gért és a boldog jövőért — fejezte be beszédét a fő­ispán. Tomasovszky Mihály székfoglaló beszédének el­hangzása után a közgyű­lés lelkes tapssal és él­jenzéssel ünnepelte Sza­bolcs vármegye új paraszt­főispánját. A belügyminiszter kép­viseletében Kiss Roland belügyi államtitkár üdvö­zölte az új főispánt. — Nehezemre esik pa­lástolni megindultságomat akkor, amikor egy negyed évszázad eltelte után nyí­ kik azok, akik vissza akarják hozni a mintát ? — Akiket a feudális ka­pitalizmus uralma minden igényükben teljesen kielé­gített. Azok, akik elszakít­­hatatlanul hozzánőttek eh­hez az osztályuralmi rend­szerhez. Ezek vissza sze­retnék fordítani a történe­lem kerekét. Még mindig olyan gazdasági eszközök vannak a birtokában, ame­lyek alkalmasak lehetnek arra, hogy politikai hatal­mukat megkíséreljék újra visszaszerezni. Ezek a gaz­dasági erőforrások még mindig olyanok, amelyek lehetővé teszik részükre, hogy befolyásolják a mai magyar közéletet és köz­felfogást.­­ A múltat visszahozni azonban nem sikerül, mert azokat a hatalmi eszközö­ket, amelyeket egy agrár­országban el kell vonni a feudálkapitalizmustól, a legfontosabbat, a földet már elvettük. De a sze­münket nem szabad még levenni erről a csoportról. Még nem vettünk ki a ke­zükből minden gazdasági eszközt. A nagyipari üzemek, a bányák és a bankok még csak ezután kerülnek állami ellenőrzés alá. Még hosszú idő múl­va jön el az az idő, hogy azt mondhassuk: ez a csoport meg van bénítva a demokráciának való ártá­­sától. ÁRA 40 FILLÉR A reakció megszüntetése nem tűr halasztást . Ezer esztendeje nem vezették, hanem hajszol­ták ezt a boldogtalan né­pet katasztrófáról, katasz­trófára, míg elérkeztünk az 1945-ös nemzeti összeom­láshoz. Aki ezt a rend­szert akarja visszahozni, az ellensége a magyar nép­nek. A reakcióra az ítéle­tet önmaga mondta ki, ezzel az ezeréves bűnhal­mazattal. Csak egy szem­pont lehet az ítélet: meg­semmisíteni, nincs más választás. A reakció meg­semmisítése nem tűr ha­lasztást és ez az oka an­nak, hogy míg jobbkezünk­kel építünk, balkezünk el van foglalva a reakció meg­semmisítésével. — A második csoport az — folytatta beszédét — amely szeret megállni a je­lennél. Kik ezek ? Azok, akiknek igényeit nem elé­gítette ki a feudálkapi­­talizmus osztályuralmi rendszere, azért, mert nem tartoztak ehhez az osztály­uralmi csoporthoz és nem sikerült nekik ehhez az uralkodó osztályhoz kap­csolni magukat. Nem tud­tak érvényesülni az előző rendszerben. Mind ez a csoport, mind a másik fél a forradalomtól.­­ Az első csoport, a feduálkapitalisták csoportja azért félt a forradalomtól, mert tudta, hogy összeom­lását fogja hozni. A má­sodik csoport nem akarja visszafelé tolni a történelem kerekét, de meg akarja ál­lítani azt, ami szintén le­hetetlen. (Folyt. 2. oldalon.)

Next