Kelet-Magyarország, 1984. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-03 / 1. szám

2 A cél: annyit fizessünk amennyit felhasználunk Melegvíz-órák a lakásokban? A cél: a központi fű­­téses lakásokban min­den család annyit fizes­sen a meleg vízért, amennyit abból felhasz­nált. Ennek megvalósí­tásáról mi hír járja? — kérdeztük Kovács Fe­­renctől, a Szabolcs-Szat­­már megyei Távhőszol­­gáltató Vállalat műszaki osztályvezetőjétől.­ ­ A felhasznált meleg víz lakásonkénti mérésével és az ennek alapján történő díjfizetés bevezetésével or­szágszerte komolyan foglal­koznak. Ugyanis az a ta­pasztalat, hogy a jelenlegi átalánydíjas elszámolás a lakosságot nem ösztönzi kel­lően a meleg vízzel való ta­karékosságra. Azonban a költségek (díj) lakásonkénti megosztása, az egyéni fo­gyasztáson, érdekeltségen alapuló elszámolás megvaló­sítása csak a minden egyes lakásban felhasznált víz mennyiségének és hőmér­sékletének pontos ismereté­ben lehetséges. Mivel hazánkban nem gyártottak a meleg víz mé­résére (megbízhatóan) alkal­mas mérőket, a külföldről történő beszerzésük pedig rengeteg devizát vonna el a népgazdaságtól, ezért az Építéstudományi Intézet és a Fővárosi Finommechani­kai Vállalat megbízást ka­pott melegvízáramlás-mérő készülék kifejlesztésére, gyártására, melynek proto­típusa kész, sőt az üzemi próbája folyik. Az érzékelő­ből és kijelzőből álló készü­lék működését a vízkőlera­kódás nem zavarja. Előnye, hogy a kijelzője az érzéke­lőtől messzebb — mondjuk a lépcsőházban is elhelyez­hető. — A készülék széles körű alkalmazása éveket is igény­be vehet — folytatja Kovács Ferenc. — Nehezíti a beve­zetését, hogy van olyan régi épület, melyben a készülé­keket csak a ház teljes fel­újításakor célszerű elhelyez­ni, mert a mérők a vezeté­kek egy részének jelentős átalakításával építhetők be. Mindenesetre az újonnan tervezett, épített lakásokban a melegvízáramlás-mérők beépítésének lehetőségét biz­tosítani kell. A fűtésre felhasznált hő­mennyiség lakásonkénti, fo­gyasztóként­ mérésének meg­oldása is folyamatban van. Hazánk megvásárolta a SCHINZEL mérőberendezés licencét. E készülékkel maj­dan a hőközpontokba beér­kező víz és az általa szállí­tott hőmennyiség mérhető. Ez fontos lépés lesz a­z ille­tő hőközpont által ellátott területen lévő lakások, vál­lalatok és más hőfogyasztók által ténylegesen felhasznált hő méréséhez és az úgyne­vezett költségmegosztáshoz, azaz az általuk fizetendő díj fogyasztásuk szerinti meg­állapításához. De ehhez még az egyes helyiségekben lévő fűtőtes­tekre a velük leadott hő­mennyiség mérésére, rögzí­tésére szolgáló eszközt is el kellene helyezni. Mindezek részletein az illetékes szer­vek még dolgoznak. Az említettek bevezetése révén — a számítások sze­rint — a fűtésre és meleg­víz-szolgáltatásra fordított energia 30 százaléka megta­karítható. (cs) A HOLLAND, SVÁJCI ÉS NSZK partnerek után újabb megrendelőtől kapott megbízást a baktalórántházi VER­­TISZ Szövetkezet konfekcióüzeme. A svéd Wastgöta Tex­­tilindustri cég 1984. március elejei határidőre 8 ezer diva­tos női ruhára küldött megrendelést. Képünkön: Kiss Kál­mánná meós a kész ruhákat minősíti. (Császár Csaba felv.) Csirkecomb a pulóverek között, „árvíz“ a mozgólépcsőn A vásárlók sen mint angyalik Nyírfa Áruház, csúcsforga­lom. A gondolák között ve­vők, nézelődők százai. Hol ilyen, hol olyan értelemben gyakran beszélünk a keres­kedőkről, de most hallgas­suk meg őket: milyenek va­gyunk mi vásárlók? Még mi­előtt az általánosítás miatt bárki is megsértődne — más­képpen fogalmazok: nézzünk a tükörbe: közöttünk vásár­lók között milyenek (is) van­nak? MAGHAJ A BUNDÁBAN — Nem mindenki angyal — önti tömör mondatba vé­leményét Gyurján Lászlóné, aki a Nyírfa Áruház konfek­cióosztályán dolgozik. — A vevők a sok öröm mellett rengeteg bosszúságot is okoz­nak. A múltkor az egyik ve­vő levágta egy női blúz nyakkendőjét, s természete­sen fizetés nélkül távozott. Egy nutriabunda zsebét tele­tömték napraforgó­ maghéjjal, s mi pirultunk, amikor va­laki felpróbálta a bundát, belenyúlt a zsebébe, s meg­kérdezte: ez használt kabát? — A napokban csoportosí­tottam a gyereknadrágokat, hát az egyiken egy hatalmas rágógumi „díszelgett” — mondja Fenyvesvölgyi Já­nosné —, de akkora, melyet valószínűleg vagy tíz rágó­gumiból sikerült valakinek összerágnia. A legnagyobb igyekezet mellett is a nadrá­gon maradt egy nagy folt. A pulóverek között pedig egy félig lerágott csirkecombot találtam. Az sem ritka, ami­kor egyes vevők egy bizo­nyos áruról leszedik az ár­cédulát, s a helyére egy ol­csóbb áru céduláját ragaszt­ják. Ha a­ pénztáros nem elég figyelmes, kár ér ben­nünket. ÓCSKA HELYETT ÚJAT — A magas sarkú cipők­ről sokszor elviszik a sarok­foltot — folytatja Hegedűs Istvánná. — Azért, mert a saját cipőjén elkopott, nem akarja megjavíttatni, hát ily módon szerez egyet. Ezt nehéz észrevenni — majd később a polcokon. Mit csi­nálunk az ilyen cipőkkel? Elvisszük megjavíttatni. A maghéj-eltávolítással a cipő­osztályon is van elég dol­gunk. A múltkor meg egy kismamacipőben egy szaka­dozott üres pénztárcát talál­tunk. Aztán jönnek az ügyes­kedők, akik például a bizo­mányiban, vagy az ócska­piacon vesznek egy cipőt, s hozzák a Nyírfába becserél­ni. Azt mondják, itt vettem elveszett a blokk . .. Ugyan a bizományinak van bélyeg­zője, de azt nem mindig könnyű meglátni. Az ócska cipőjüket az áruházban ha­gyok, és az újban fizetés nélkül távozni igyekvők már rutinesetnek számítanak. — Más — szól Fenyves­völgyi Jánosné —: egészség­­ügyi okok miatt a fehérne­műket nem szabad felpró­bálni. Az egyik hölgynek megengedtem, hogy a mell­tartót egy ruhán keresztül mérje körül magán. Mire egy másik vásárló kérdései­re válaszoltam, az asszony a tükörben az új melltartó­ban már félpucéron illegett. De hasonló történt már für­dőruhával is. Ilyenkor mit lehet tenni? Nagyot nyelni és jó képet vágni. — Nemegyszer ért már bennünket a szemrehányás azért is — így Hargitai Tibor üzletvezető —, mert a W. C. javítás miatt zárva volt. De miért? Egyes vásárlók a vil­lanykapcsolót leszerelik, ez­zel komoly balesetveszélyt okozva. A múltkor emiatt két, szigeteletlen, áram alatt lévő vezeték lógott ki a fal­ból. Egyszer eltörték a kéz­mosó kagylót, sőt még a vízvezetéket is. Akkor vet­tük észre, amikor a víz már a mozgólépcsőn folyt. Aztán a W. C.-tartályba pálinkás­üveget, intim ruhadarabokat dobáltak. Hogy mindezt el­kerüljük, nyomógombos öb­lítőrendszert csináltattunk. Azt meg egy valószínűleg szakember — szakszerűen kiszerelte, ellopta ... A TÖBBSÉG RENDES Beszélgető partnereim hangsúlyozzák: a vásárlók többsége kedves, rendes, azonban az említett tettek elkövetőit ismertté tenni nemcsak a kereskedők dol­ga, hanem mindannyiónké, valamennyiünkért. Már csak azért is, mert mi, megfelelő magaviseletűek vagyunk többen. Csak az a lényeg: figyeljünk, és ne legyünk tétlen szemlélők, cinkosan kacsintok. (cselényi) VÁLTOZÓ CSILLAGOK. Piszkéstetőn az MTA Csillagászati Kuta­tóintézetében, az obszervatórium csillagászai több mint két évtizede figyelik a változó csillagokat és a Tejútrendszert. Munkájukat há­rom speciális távcső segíti. Közöttük az egyik hazánk legnagyobb — két méter tükörátmérőjü­k teleszkópja. Ezzel fotografálni, fo­tóelektromos észlelést és színképelemzést lehet végezni, az auto­matikus méréseket számítógép segíti. Az obszervatórium részt vesz az Interkozmosz-programban és tudományos tapasztalatokat cserél a szocialista országok csillagászaival. A képen: dr. Patkós László a Zeiss gyártmányú óriás távcsővel. (MTI fotó : Szabó Sándor felvétele — RS) Kelet-Magyarország a KÉPERNYŐstilla Megm­ondom mindjárt, hogy nekem majdnem tet­szett a televízió egész szil­veszteri műsora. A meg­szorítás arra vonatkozik, hogy egyrészt mintha kis­sé túltengett volna benne a dalos nosztalgiázás, más­részt a megszokottnál ke­vesebb volt benne a ver­bális humor. Láthattunk egy remekül aktualizált „Szuperbolát”, a Parabola szilveszteri külön kiadásá­ban. Árkus József ezúttal önmagát is felülmúlta és a műsor jó megalapozója volt az emelkedő hangulatnak. Ugyancsak jót írhatok az Üdvözlet a tengerpartról című angol burleszkfilmről, mely sajátos humorú ka­cagtató viszontagságokat mutatott be egy kis­ társa­ság tengerparti nyaralásá­ból.A tulajdonképpeni főmű­­sor kicsit későn kezdődött,­­ de legalább volt időnk­­megvacsorázni. Régi ta­pasztalat, hogy az élő köz­­vetítésekkel nemigen érnek fel az ún. konzerv,műsorok, bármilyen jók is legyenek egyébként. Nagyon jó öt­lettel ezúttal a Pesti Viga­dóból közvetítettek Vidám, zenés gálaestet hirtelenében nem is tudom, hogy kit emeljek ki a népes szerep­lőgárdából. Talán azonban annyit, mindenképpen hogy Antal Imre elemében volt és mű­sorvezetése „megemelte” a gyengébb számokat is. A színészek közül legjobban Huszti Péter kedves , ma­gasan kultúrált színészi színvonalon előadott ma­gánszáma tetszett a tévé népszerű bemondóinak köz­reműködésével. Alfonzó most is remek paródiát csinált. (Hála istennek, hogy még nem készül át­adni a stafétabotot, mint ahogyan a Ludas Matyi ju­bileumi számában ezzel egybehangzóan nyilatko­zott ...) Persze szívesen láttuk a többi szereplőt is. Anélkül, hogy igazságta­­lalan lennék, mégis hadd említsem meg külön is a — sajnos — elég ritkán látható Váradi Hédit, Sztan­­kay Istvánt, rövid fellépé­sével Verebes Istvánt, no meg Sas Józsefet. Népes volt a rendezői, szerkesztői stáb is. Kalmár András főszerkesztésével és Heré­nyi Imre rendezésével a műsor készítői és technikai munkatársai­­látni és hal­lani valóan beleadták apa­­it-anyait, ahogyan monda­ni szokás. A produkciónak azon­ban éjfélkor korántsem lett vége,­­ amit különö­sen jó megoldásnak tart Már azt is, hogy a szem­lők egy része meg az ú­non belépők is együtt radtak egy kis stílszer, évi, jókedvű mulató. Méginkább azt, hogy vénézők milliói meg­vették a Vigadó gy. belső színtereit. Nem­zennapi alkalom vet bemutatásukra, ismerte­sükre. Nos, mennyivel­­ volt ez, mint a műterm kulisszás világa­ .Minél több ilyen egye­nes, élő közvetítést kellene más helyszínekről is, han­gulatban, jókedvben. A szilveszteri szórakozás ná­lunk — köztudottan — össznépi ügy. De hát ilyen „erőbedobás” nyilván csak egyszer lehet egy évben. (Vajon miért?) Mindent összegezve, igazi gála volt, szórakozhattunk éjfél előtt és utána is, az idősebbek és a fiatalok egyaránt. . Merkovszky Pál A tárgyalóteremből „Megbeszélés“ akácfa kávévá Korábban jó barátságban volt a 38 éves Mudri Gyula orosi la­kos Sarkadi Józseffel, mert Mudri gyakran segített a rok­kantkocsiban közlekedő, testi hibás Sarkadinak a ház körüli munkák elvégzésében. A baráti kapcsolat azonban megromlott, mert Mudri nem kínálta meg bo­rából Sarkadit. Június 10-én az orosz ital­boltban találkoztak, de már mindketten ittas állapotban vol­tak. Mudri odament Sarkadi asz­talához, hogy annak borát meg­igya, ám Sarkadi elzavarta on­nan, mert eszébe jutott az elő­ző nap őt ért sérelem. Mudri megragadta a tolókocsis embert és­ felszólította, hogy menjenek ki a kocsma elé megbeszélni a történteket, de­ Sarkadi nem ment, hanem kétszer pofon ütöt­­te Mudrit. A pofonokat Mudri sem felej­tette: az út szélén várt Sarka­­dira. Amikor a tolókocsis ember odaért, egy akácfa karóval esett neki, s két ütést mért rá. Sar­kadi megpróbálta az ütéseket elhárítani, de eltört a karja, ké­sőbb az részben mozgásképte­lenné vált. A Nyíregyházi Járásbíróság dr. Margiticsné dr. Katona Piroska tanácsa maradandó fogyatékos­ságot okozó súlyos testi sértés miatt Mudri Gyulát egy­ év bör­tönre ítélte, egy évre eltiltotta a közügyektől és elrendelte kény­szergyógyítását. Az ítélet jog­erős. 1984. január 3. A RÁDIÓ MELLETT Ilyenkor, szilveszter után, az új év első recenziója legtöbbször­ az óévet bú­csúztató rádiókabaréról szokott szólni. Most némi­leg eltérek ettől a szokás­tól, mert szükségesnnek tű­nik, hogy más műsorokról is említést tegyek. Hogy a humornál ma­radjak, itt van mindjárt a Somogyi Pálira emlékező adás, a Palika. Nem aka­rom leírni, mi minden volt ebben az összeállításban, csupán a hangulatát felem­líteni. Mindenki, aki eb­ben a műsorban megszó­lalt, vagy mások, akik új­ságokban írtak róla,, azt mondja, írja, hogy Somo­gyi Pált mindenki szerette El kell hinnünk, mert nemcsak a műsor címe — az utónév becézett alakja sugallja ezt, hanem az egész műsorban érződött az a szeretet, amely körülvet­te őt. Biztosan azért, mert ő is szerette az embereket. Ennek a rá emlékező adás­nak az a legfőbb erénye, hogy éreztetni tudta ezt a kölcsönös szeretetet, s leg­főképpen azt, hogy milyen kiváló humorista volt So­mogyi Pál. A Húszas Stúdió Gro­teszkek címmel elhangzott legutóbbi adását is azok közé sorolom, melyről szól­ni késztetést érez az em­ber. Hegyi Imréről egyszer már leírtam ezeken a ha­sábokon, hogy igen jó ér­zéke van mind a riport­alanyok kiválasztásához, mind pedig megszólaltatá­sukhoz. Arról az oldaláról is megismerték már a hall­gatók őt, hogy többnyire nem az élet napos oldalán keresi azokat, akiket szóra akar bírni. Ezek a mikrofonnal „írt” groteszkek is hasonló em­berekről szóltak. Egyebek között az alkoholista, aki nem engedi meg hogy részegesnek tartsa pedig elismeri: rengete iszik, és veri a feleségét' bigámistáról, aki képi volt eldönteni, melyik szereti jobban, a­rt helyi tizedrangú zo­táról, akinek csal ha orra és módszere van­hoz, kit, melyik­ben lehet „palira venni”, vágni, a főúri szármá­ról, akit minden valós­ség szerint alkoholiz juttatott jelenlegi hel­ye; a babonákban egyszerű emberekre két nem lehetett me­ni állításaik képte­­ről. Színes, de egyben merítő képet kaptunk nyakban élő emberek Úgy tűnt, sorsuk megin­díthatatlan, különösen az­ké, akik az alkohol rábja, leépült vagy leépülőbe van a személyiségük, műsor érdekes volt, de nem hiszem, hogy bármi is vál­tozni fog akár ezeknek az embereknek, akár a hozzá­juk hasonlóknak az életé­ben. Mégis azt vallom, ér­demes volt ezeket a gro­teszkeket elkészíteni, és adásba tenni. Ami pedig a Boldog új évet kívánunk! címmel es­te tíztől sugárzott kabaré­­műsort illeti: úgy látszik a szerzők és a szerkesztők megértették: az ország je­lenlegi helyzetében mivel lehet és mivel nem le­het viccelődni, ami azon­ban nem gátolta meg őket abban, hogy politiku­sokat, államférfiakat név szerint ne emlegessenek. Jól van így. Nem hiszem, hogy bármelyikük tekinté­lyének ártottak volna ve­le. Sőt! Seregi István

Next