Keleti Ujság, 1929. december (12. évfolyam, 275-298. szám)

1929-12-01 / 275. szám

XII- EVF. 275. SZÁM. Háromszáz ember előtt hirdették ki Jakab Edit ítéletét (Kolozsvár, november 29.) Péntek dél­előtt tíz órakor az előző napi tárgyalás kö­zönségénél is nagyobb számú hallgatóság előtt folytatta a törvényszék Jakab Edit bű­n­­perének tárgyalását. A tanács a fokozott ér­deklődésre való tekintettel most már a ha­talmas esküdtszéki terembe tette át színhe­lyét. Az ügy törvényszéki szakaszának utolsó pontjához érkezett, a védőbeszédhez. Dr. Giurgiu János a legjobban beszélő kolozsvári ügyvédek közé tartozik s ugy szónoki, mint jogi szempontból helyesen felépített védőbe­széde, hosszú ügyvédi pályájának egyik leg­szebb teljesítménye. Érveit, melyeket Jakab Edit ártatlanságának bizonyítására felho­zott, mindvégig helyesen megválasztott idé­zetekkel támasztotta alá- két és fél órás be­széde szép ügyvédi munka volt. Mialatt Jakab Editet dr. Giurgiu, beszé­de egész folyama alatt mint szem­csétlen asz­­szonyt emliti, addig Győri Endre neve mel­lett a bandita, éjszaka lovagja, házasság szé­delgő jelzőket függeszti. Legerősebb Győrire vonatkoztatott kifejezése: a perverzitás pro­totípusa. Dr. Giurgiu pszichológiailag elemzi Ja­kab Edit és Győri Endre viszonyát s arra a megállapításra jut, hogy itt csak egy ál­dozatot találunk és az nem a gyilkossági kí­sérlet, tárgyául szolgált Győri Endre, hanem Jakab Edit, akit szülei elűztek otthonukból, minden segély nélkül az utcára tették, mikor, mint várandós állapotban lévő, Győri eltű­nése után hazaért. — Mint a kihallgatott orvosszakértő val­lomása bizonyítja — mondja dr. Giurgiu — Jakab Edit tette elkövetésekor pillanatnyi elmezavarban volt, tehát azért felelősségre nem vonható. Kifejti, hogy Jakab Editet semmiképen sem lehet elítélni- kéri teljes felmentését. A Boea ügyész hiányában ügyésszé dele­gált Linzmayer törvényszéki bíró rövid pár mondatos felszólalásában előre megfontolt szándékú emberölésben kéri Jakab Editet bű­nösnek kimondani. A törvényszék visszavo­nul- Hamar határoznak. Néhány perc és már mindenki felemelkedik helyéről, hogy a törvény nevében kihirdetendő ítéletet meg­hallgassa. Az izgalom eléri tetőpontját. Né­hány pillanatig elhaló mondatok keringenek még: Felmentik.. Súlyosan elítélik , de mi­kor a bíró elkezdi az Ítélet felolvasását, ha­lotti csend van a háromszáz embert magában foglaló teremben. Jakab Editet a bíróság súlyos testi sértés kísérletében mondotta ki bűnösnek és ezért egy hónapi fogházra ítélte, amelyből huszon­négy napot a vizsgálati fogsággal kitöltött­nek vettek. Az ítélet indokolásában az elnök kifejti, hogy a bíróság az ítélet meghozásá­nál az összes enyhítő körülményeket figye­lembe vette. — Ilyenfajta bűntettre — mondotta Ma­­nolitu elnök — a régi román büntetőtörvény­könyv halálbüntetést írt elő s az új Btk is legkevesebb öt évi fegyház kirovását tette volna elkerülhetetlenné, ha az esetet szándé­kos emberölési kísérletnek minősítjük. A le­hető legenyhébb büntetést hoztuk. Az ügyész megnyugszik az ítéletben, míg a védőügyvéd és Jakab Judit teljes felmen­tésért fellebbeznek, így a nagy port felvert esetnek a Tábla előtt is folytatása lesz. ■T.T.1.1 XIJ.IT.IJ. 1 J. 1 A1 ATIO XLIJ JJ 2.1 . V. Katajev: A sikkasztok Az Athenaeum Könyvtár új, 12 kötetes sorozatából. — Ára fűzve 54 lei, vá­szonban 84 f i, de ha a teljes soro­zatot megrendeli fűzve csak 44 lei — diszvászonban 64 lei. Jól, Kolozsvár kérjen prospektust. LEPAGE Váratlan nehézségek merültek fel az osztrák alkotmányreform-javaslat tárgyalása körül (Bécs, november 29.) Az alkotmányreform ügyében tegnap váratlanul súlyos fordulat következett be. A szocialisták kijelentették, hogy nem mondhatnak le arról a követelésük­ről, hogy a parlament egyharmadának kí­vánságára már népszavazás legyen elrendel­hető- A polgári többség ezt a kívánságot sem tartja teljesíthetőnek. Értesüléseink szerint abban az esetben, ha a szocialisták ezt a vé­leményüket tovább is erőszakolják, egy alkotmányreformot, annak egész komplexu­mát az előkészítő bizottságtól azonnal átte­szik a parlamenti plénum elé és a szocialis­tákat a plénum előtt kényszerítik színvallás­ra Ha a parlament baloldala a javaslatot megobstruálná, akkor egyszerű szavazással viszik keresztül, a megszavazás után rögtön feloszlatják a nemzetgyűlést és kiírják az új választásokat. R — FELHÍVÁS — az Észak- és Délamerikába, (Ar­gentinia, Uruguay, Brazilia) úgy­mint Canadába utazók részére. Utasaink kísérettel 24 óra alatt érkeznek meg a Simplon vonat­tal a kikötőbe. Hajóinkon utasaink a legkényelmesebb különka­­binokban lesznek elhelyezve és elsőrangú, változatos ellátásban részesülnek Tehát aki jól, olcsón és gyorsan óhajt utazni, az for­duljon a legnagyobb bizalommal személyesen, avagy levélileg a COSULICH LINE-hez Bucureşti,Gal.Griviţei 181. Timişoara, Str.I. C. Brătianul8. Arad, B-dul Regele Ferdinand 40. Tanácsi határozat mondotta ki a Majális­ utcai fákra a halálos ítéletet Félrevezették a város a tanácsot . Simon tanácsos a helyszínére szállt ki és megállapította, hogy barbárság volt a hat legszebb gesztenyefa kivágatása (Kolozsvár, november 29.) A Keleti Újság teg­napi számában „Bocsáss meg fa!“ címen cikket ír­tunk a Majális­ uccában barbár kezekkel kiirtott gesztenye­fák­ról, érthető feltűnést keltett. Mindenki tudja­­­­, hogy a Majális ucca gyönyörűen díszí­tett fasorával, nyugodt, előkelő csöndjével a város­nak egyik legszebb uccája. Már a tegnapi nap úriasszonyok és úriemberek jöttek a szerkesztőségünkbe és panaszolták, hogy a város legszebb uccáját meg akarják fosatani gyö­­nyörű fáitól. Ma aztán e sorok írója kereste fel a városházát, ahol Simon és Tuffli tanácsosokat in­terpellálta meg a Majális uccai fák megmentése ér­dekében. Csakhamar kiderült, hogy tanácsi határozatot hoztak annak idején ar­ról, hogy a Majális utca jobboldalán levő hat hatalmas gesztenyefát kivágják. Neki akartunk hitelt adni a tanácsos urak ki­jelentéseinek, mire az irattárból előkerültek az ak­ták, amelyekből tényleg megállapítottuk, hogy ta­nácsi határozat mondott halálos ítéletet a Majális ucca elején levő legszebb hat gesztenyefára. Az ira­tokból kiderült az is, hogy dr. Pop Valér ügyvéd úr beadványt intézett a városhoz, amelyben elpa­naszolta, hogy a gesztenyefák a Majális uccai há­zát veszélyeztetik. A városi szabályrendelet értel­mében az uccai fák és a ház között két és fél mé­ter távolság van előírva. Ennek a beadványnak az alapján, amint az iratokból kiderült, szakbizottság szállt ki a Majális uccába, amely azt a feltűnő szakvéleményt ad­ta, hogy a szóbanforgó hat fa valóban veszélyezteti a Pop Valér ur házának épségét. Csodálatos, hogy negyven esztendő óta minden­ki büszke volt a gesztenyefákra és most Pop Valér urnak nemcsak a szépérzékét, hanem a házát is bántja a hat öreg gesztenyefa. Elöttünk nagyon gyanúsnak­ tűnt fel a városi tanács határozata és a szakbizottság által adott állítólagos szakvé­lemény. Simon városi tanácsos úrral együtt kimen­tünk a helyszínre és ott a legnagyobb meglepetés­sel és megdöbbenéssel állapítottuk meg, hogy a gesztenyefák nem két és fél méterre, ha­nem négy-öt méternyi távolságra állottak a Pop úr házától és szó sem lehet arról, hogy a gesztenyefák veszélyeztetnék a házat vagy a lakók épségét. Simon tanácsos úr, mikor látta, hogy a városi tanácsot félrevezették, a legnagyobb felháborodás hangján jelentette ki: — Barbárság, vandalizmus, ami itt történt, ezek a fák senkinek nem ártottak és valóban azok kivágatása a Majális uccát a legszebb ékességétől fosztotta meg. Simon tanácsos úr előttünk kijelentette azt is, hogy még a holnapi nap folyamán a legszigorúbb vizsgálatot indítja meg, mert itt nyilvánvaló, hogy a szakbizottsá­­gosdival mntul becsapták a városi tanácsot. Mindezen azonban már nem lehet segíteni. A hat gyönyörű gesztenyefa holtan hever a Majális ucca sarában, hirdetve, hogy amit a természet cso­dásán megalkotott, azt hozzá nem értő kezek rom­ba döntötték. A hat kivágott fát, amelyre a Ma­jális utca lakói évtizedeken át büszkék volltak, már föltámasztani nem lehet. Állítólag Pop ügyvéd úr azt a komikus javaslatot tette a városnak, hogy a gesztenyefák helyére gömbölyű akácokat ültet. Min­denki­­tudja azonban, hogy legalább tíz esztendő szükséges ahhoz, hogy az akácok felnőjjenek. Esz­tétikai szempontból pedig tagadhatatlan, hogy a sokkal kisebb és igénytelenebb akácfák sohasem pótolhatják a hatalmas lombozatú gesztenyefákat. Viszont holnap vagy holnapután bármelyik háztu­lajdonos kivágat­­hatja Pop ügyvéd példáján felbá­torodva a házai előtt lévő díszfákat és olyan fá­kat ültethet helyébe, amilyen a gusztusának meg­felel. Ennek az elméletnek az alapján egy hosszú, parkírozott ucca, ahány háztulajdonos lakik abban, annyiféle fával ültethető be. Mindenesetre jellemző a városi tanács város­­rendészeti osztályának a felfogására, hogy bárki beleszólhat a városrendezésbe és mindenki olyan követeléseket állíthat föl, amilyet éppen akar. Ál­talában azt szokták mondani, hogy mindenki ül a saját portáján. Az utolsó tíz esztendő megtanított azonban arra, hogy a kisebbségi polgár még a saját portáján sem lehet ur, viszont vannak protekciós és befolyásos emberek, akik nemcsak a saját portá­jukon urak, hanem még azon kívül is, még a Ma­jális utcában is, amelynek harmonikus szépségét hosszú évtizedekre összerombolhatják. Mindenesetre kíváncsian várjuk, hogy a Simon tanácsos által be­ígért vizsgálat milyen eredménnyel fog végződni és kiket fognak felelősségre vonni azért, hogy a vá­rosi tanácsot félrevezették és Kolozsvár legszebb uceáját valósággal tönkretették. a $iratz Mm 1930 Az új album szenzációs tartalmával minden eddi­git felülmúl. Tele szebbnél, szebb új slágerrel. Kapható minden könyvkereskedésben Kérjen ingyen ismertetőt még ma Moravetztől Timişoara

Next