Keleti Ujság, 1934. március (17. évfolyam, 48-74. szám)
1934-03-18 / 63. szám
Vasárnap, 1331 március 2. Keleti újság Dr. Ferenczi az erdélyi Zsigmond előadásai magyar sorsról (Târgu-Mureş, március 17-) A város magyar társadalmának széles rétegeiben váltott ki méltán megérdemelt érdeklődést az az előadássorozat, melyet dr. Ferenczi Zsigmond v. kamarai képviselő e hó 12-, 13. és 14. napjain a Kultúrpalota kistermében tartott, „A polgári társadalom dinamikája“ címen Előadássorozatát azzal vezette be dr. Ferenczi, hogy a világháború orkánja a romániai magyar nemzetet is lesodorta ezeréves munkahelyéről és olyan új munkaparcellára dobta, ahol még nem találta meg szervezett műhelyét- A lélek és test éhsége azonban, azt parancsolja, hogy gondolkozó aggyal és feszült izommal keresse azt s vívja meg a lélek és a kenyér szabadságharcát. A lírai nacionalista világ szemüvegén át a saját nemzettársadalmát vizsgálja, de nem üres, vagy félig kitöltött keretében, hanem önműködő, dinamikus állapotában. Az erdélyi magyarság számára olyan lelki, szellemi és gazdasági munkaközösséget keres, mely hitvallásra és magántulajdonra van fölépítve. Nemzeti létkérdésünket úgy kell megoldanunk, hogy az a román állam és az ország rendjével összhangban álljon- Tehát ez a mi nemzeti életberendezkedésünk nem akar elszigetelődést jelenteni, csupán csak a fajunk értelmi, lelki és anyagi erejének a maga sajátossága szerint valló ésszerű kifejtése akar lenni-Az erdélyi magyarság munkaközösségének életfunkcióit négy csoportba sorozta be az előadó és pedig: a) hitvallás, b) kultúra, c) gazdaság és d) politika csoportjába. Különösképpen figyelmet keltő és megszívlelendő volt előadásának az a része, melyben a hitvallásnak a munkaközösségben való szerepéről és céljáról, az egyházaknak a közoktatásban és az iskolán kívüli népoktatásban kifejtett munkásságáról s a felekezetek egymáshoz való viszonyáról mondott- Felhívta a figyelmet arra, hogy boldogulásunkhoz új életformákat kell keresnünk és találnunk. Az előadásokat zsúfolt terem közönsége hallgatta végig mind a három estét Az utolsó előadás után pedig a hallgatóság hosszantartó, meleg ünneplésben részesítette dr. Ferenczi Zsigmondot. Kilenc év alatt az ötödik közigazgatási rendszert vezetik f be Wilfer József parlamenti beszédében a veszedelmes precedensek ellen szólalt fel . A kisebbségi kérdés megrövidítése (Bucureşti, március 17.) A közigazgatási törvény néhány fontos szakaszának a módosítását szavaztatta meg ezúttal a kormány a parlamentben, azzal a bejelentéssel, hogy őszire egészen új közigazgatási rendszer törvényét fogja hozni. A kamarában a Magyar Párt nevében és megbízásából Wilfer József dr. képviselő szólalt fel s kimutatta, hogy ez a módosító törvényjavaslat voltaképpen a választott és ezután választandó tanár csak feloszlatására adja meg a felhatalmazást. Ezzel az egész választás jelentőségét már előre aláássa. Beszédében elmondotta a következőket: Zűrzavar a rendszerek között. Mióta, képviselő vagyok, még nem találkoztam olyan, párttal, amely — ellenzékben — ne ítélte volna el azoknak a törvényeknek azt az elhirtelenkedett megszavazását, melyek a mindenkori kormánypárt alkalmi fölfogását tükröztetik vissza. Amint azonban kormányra kerül egy párt, máris áldozatul esik ugyanannak a hibának: az érvényben lévő törvények egyszeribe végrehajthatatlanokká, sőt károsakká válnak, új törvényjavaslatok kerülnek szőnyegre s keresztül is mennek minden alaposabb tanulmányozás, megokolás nélkül. A pártok színárnyalatainak megfelelően van különböző, egymásnak ellentmondó monopol-, vasút-, földművelésügyi (különösen borászati), adóügyi, taxációs és főleg vegzációs rendszerünk. Tegnap autonóm testületek keletkeztek, ma megszűnnek, egyáltalában, amit tegnap létesítettünk, azt ma fölöslegesnek találjuk. Olyan káoszba keveredtünk már, hogy a legkomolyabb emberek se ismerik ki magukat a mi törvénytárunkban. Közigazgatási törvények. Ami a helyi közigazgatást illeti, még ese remit kilenc esztendőig már az ötödik alapvető törvényjavaslatot ígéri be a tisztelt kormány. Tudni kell ugyanis, hogy az 1925. évit eltörlő 1929. évi törvény még meleg volt, amikor maga a nemzeti parasstpárt egészen új javaslattal állt elő, melyet nagy komolyan meg is tárgyaltunk egész a bukás pillanatáig, sőt a Iorga-Argetoianu kormánynak is szándékában állt elődje rendszerének tökéletes felbontása, csak nem volt hozzá ideje. A különböző magyarázó és kiegészítő törvényekről, melyekkel ezt a rapszódikus munkát iparkodunk elmuzgatni, beszélni sem érdemes. Be kell látni Uraim, ez az eljárás cseppet sem alkalmas arra, hogy a törvénytiszteletet öregbítse polgártársaink lelkületében. Sajnálom, de bizony ezt a módosító javaslatot sem látom indokoltnak. Erős meggyőződésem, hogy a közigazgatási választásoknak a beígért őszi nagy javaslat megszavazása utáni időre való eltolásából semmiféle veszély nem származott volna a közérdekre. Ellenkezőleg, elkerültük volna egy igen veszedelmes precedensnek, a közigazgatási tanácsok törvény útján való feloszlatásának megalkotását. Eddig legalább ürügyet kellett keresni találni a feloszlatásra. A jövőben — biztosra vehetjük — minden általános választás után találkozni fogunk ilyen kicsi törvényjavaslattal, mely a feloszlatási operációt egyetlen gesztussal az egész országra kiterjedő hatállyal fogja elvégezni s méghozzá a törvényesség narkotikumával. Elsorvad az autonómia. Az autonómia elve a most kimutatott veszedelmen kívül egyéb végzetes csapásokat is kénytelen elszenvedni. Főleg a delegációk megszüntetése és a jogszerülmi tagok túlságosan nagy száma révén. Remélem, természetesnek találják az urak, ha nem tudunk beletörődni a 9. és 11. szakaszok rendelkezéseibe, melyek egyháznak egy-egy tagját jogszerinti tagnak, ellenben még a kisebbségi területeken is beültetik a két nemzeti a kisebbségek egyházai, noha ezek kívei a vidék elgázoló többségét teszik ki, csak egyetlen képviselőt kapnak. Ez még tisztán egyházi szempontból is abszurdum: nem értjük, hogyan képviselje a protestáns pap a katholikus érdekeket, avagy honnan ismerje a katholikus lelkész a protestánsok szándékait és ohajaitt Azt se tudom, miért kell a prefektusnak kinevezés útján megállapítani, ki lesz a jogszerinti tag. Ezt már a törvényből egész világosan ki kellene olvasnunk. A választott tagok váltakozása. A 12. szakasz, azáltal, hogy a választott tagok bizonyos részének két, illetve három év múlva leendő kilépését s e helyek betöltését írja elő, a folytonosság elvét akarja szolgálni. Tartunk tőle, hogy a cél elérése helyett egy másik fontos elvet ütünk fejbe: a kisebbségi képviselet elvét. Az interimárbizottságok ellen. Kétségtelenül jó intézkedése a törvénynek az, hogy a feloszlatás jogait bírói fórumra, a helyi és központi felülvizsgálati bizottságokra bízza. Ugyancsak örömmel üdvözöljük a visszaélés megszüntetését, mellyel a végtelenségig kihúzták az interimárbizottságok működési idejét, különféle ürügyekkel megtámadván a tanács megválasztásának, vagy megalakulásának tényét." Még a központi felügyeleti bíróság szava se tudott rendet csinálni. Megtörtént például, hogy e magas fórum törvényesnek minősítette az udvarhely megyei tanács megalakulását, de nyomban, mikor a hozzá beadott fellebbezést elutasította, föl is függesztette, saját döntésének végrehajtását, azzal az indokolással, hogy a pervesztes fél a döntés kihirdetésekor semmiségi panaszt jelentett be. Hát nem is szűnt meg az odorheiyi interimárbizottság működése csak akkor, mikor az uj kormány — uj interimárbizottsággal ajándékozta meg a vármegyét is, a várost is. Elismerjük tehát, hogy az új szöveg, mely szerint ,a megválasztott, tanácsot be kell iktatni, még ha meg is fellebbezték a választást" (hozzá kéne tenni: vagy a megalakult) — ■ javít a mai helyzeten. De félő, hogy a javaslattal megalkotott precedens követőkre tö Vni, akik aztán ezt a kényelmetlen intézkedést is el fogják intézni — újabb törvénnyel. Az elmondottakból következik, hogy a javaslatot a Magyar Párt nem szavazhatja meg, Készünk bátran azonban a részletes vitánál néhány módosító indítvánnyal megkísérelni a törvény megjavítását. Hogyan?... Még nem próbálta ki a Togal-t?!... ■ l%atek .^1 lk rgns&SBC Togal millió esetben bevált mint hatásos szer Rheuma | Köszvény | Ülőidegzsába Spanyolnátha • Ideg- ét főfájás * Hűlését megbetegedés esetén. Nincs ennél jobb szer! Biztosan használ? Semmiféle hasonló készítmény, bárhogy dicsérik is, nem tud felmutatni több mint 6000 orvosi véleményt! Togal oldja a nagy savat és így a bajt közvetlenül gyökerében támadja meg! Ne kísérletezzék más hasonló szerekkel! Mások megtették ezt Ön helyett és ők mind Togal-t szednek most! Egy kísérlet Önt is meg fogja győzni! Az összes gyógyszertárakban és drogériákban. Lei . A Togal-tabletta svájci készítmény! ■ L “ SUH jjjmmub !■■■! ■!1 mi ■ 11 u! wmmmmmmmim m