Képes 7, 1989. szeptember-december (4. évfolyam, 35-52. szám)

1989-12-30 / 52. szám

$ 53 EZ IS MIND AZ IDÉN TÖRTÉNT MAGAZIN *•«* o «c­­si­­ NEVELŐFILM GYILKOSOK­NAK. Sharon Tale színésznő, Roman Polanski rendező fele­sége kilenc hónapos terhes volt, amikor 1969-ben Charles Man­­son és „sátáni családja” bestiá­lis módon megölte. Édesanyja, lánya halálának 20. évfordulója alkalmából egy önsegélyező csoportot alapított, mely a meggyilkolt gyerekek szülei számára nyújthat segítsé­get. Tate asszony olyan videofil­meket forgalmaz, amelyekben a szerencsétlenül járt szülők be­szélnek érzelmeikről. A filmeket már valamennyi kaliforniai bör­tönben bemutatták. MENNYBŐL AZ ANGYAL. Egyszer volt, hol nem volt, Len­gyelországban élt egy szegény parasztlányka. Egy szép napon aztán elutazott a messzi Ameri­kába, és megfogadta, egyszer még Rolls Royce-szal tér haza. Huszonegy év múlva a mese be­igazolódott: Mrs. Basia Johnson - lánynevén Barbara Piasecka - dúsgazdagon tért haza. Autót ugyan nem hozott magával, de százmillió dollárt igen! Ezen a pénzen nem kastélyt, vagy föld­birtokot vásárolt, hanem rozs­dás darukat, elhagyott raktár­csarnokot és üres kikötőt - vagyis a gdanski Lenin Műve­ket (ez a Szolidaritás szülőhe­lye). Sokan azt hitték, hogy „ho­gyan lehet a legtöbb pénzt elve­szíteni” címmel be akar kerülni a Guinnes Rekordok Könyvébe. Még maga Lech Walesa is lebe­szélte először: „Mit keres egy nő egy kikötőben? Önhöz egy virá­goskert vagy egy kávéház il­lik!” Barbara 1968-ban hagyta el Európát. Egy amerikai gyáros­nál kapott munkát, mint házve­zetőnő. Kis idő múlva beiratko­zott a New York-i egyetemre, ahol művészettörténetet tanult. Johnson úr hirtelen megözve­gyült és a fiatal, okos házvezető­nő éppen kéznél volt, hogy az akkor 73 éves munkaadója mű­gyűjteményét felértékelje. Két év múlva esküvő - óriási bot­ránnyal - a milliomos gyerme­kei részvétele nélkül. Tizenkét év boldog házasság után Barba­ra megözvegyült, s bár volt fér­je gyermekeinek jócskán kell fi­­­zetnie - a világ egyik leggazda­gabb asszonya, nütt élőben közvetíti majd a te­levízió. 1990 júliusában, a New York-i Madison Square Garden lesz a színhelye a „Gyilkos” és a „Kalapács’ összecsapásának. Az immár két éve világbajnok pankrátor Hulk Hogan és az 1986 óta nehézsúlyú ökölvívó­világbajnok Mike Tyson méri össze erejét. A győztes százmil­lió dollárt kap, a vesztes sem­mit! A menedzserek már el­kezdték tárgyalásaikat a ver­seny előkészítéséről. „Mike bok­szoló, így ő az öklével harcol. Ha kemény ütése állón talál, végem van!” - nyilatkozta Ho­gan. A Tysont körülvevő szak­értők szerint, ha Mike nem vi­gyáz, könnyen kirepülhet a szo­rító­ból. Hulk Hogan 137 kg és 2 méter 2 cm magas, megfeszített bicepsze 61 cm átmérőjű. Olyan feszesen áll Diego Mara­dona, mint egy katona. A frakk mellénye ugyan egy számmal nagyobb, az óralánc pedig egy táskába is mélyen belelóghatna, de baljával határozottan fogja két gyermeke anyjának kezét. Claudia, a feleség, kerek 6 évet várt erre az igenre. A 28 éves futballsztár (FC Napoli) jobb­ ­-aki2 'LL)­UC 2- LU A_ GYILKOS ÉS A KALA­PÁCS. Az eseményt, amely az ember holdra lépésével lesz egyenértékű, a világon minde­FRAKK ÉS ÍRÓASZTAL. PUSKÁSSAL ÉS MOLDOVÁVAL BENIDORMBAN K­inek kell lenyelnie a biztosítótűt? Az alábbi írásnak, megvallom, nincs napi vagy heti aktualitása. Sőt! Amiről szó van benne, az meglehetősen régi történet, több mint hétesztendős! Hogy a cikk, feltehetően ennyi év távlatából is, felkeltheti az olvasók figyelmét, annak - véleményem szerint - több oka is van. Az első és legfontosabb: most lát először napvilágot, ugyanis akkoriban hiába kilincseltem vele végig a magyar sajtót, sajnálattal közölték: nem közüik, nem kívánnak ilyen botrányos ügynek helyet adni. A második: a történet főszereplői igen ismert figurák. Végül, de nem utolsósorban: ha valaki (mint e sorok írója) valaminek szem- és fültanúja volt, akkor tartozik az igazságnak. M­oldovának ellentmondani, Moldovával szembeszállni, nem vall túl nagy böl­csességre. A következményekkel ér­demes előre számolni. Mik is lehetnek ezek? Hát először is: a kitűnő író bizonyára nem hagyja annyiban, a válasza után megnézhetem maga­mat. Másodszor: Moldova nem kis tábora sze­mélyes sértésnek fogja tekinteni a vitacikket. Mégis, mindezt vállalom, mert vállalnom kell a tisztesség, az általam vélt igazság védelmé­ben. Jóval előbb kellett volna már szólnom, ak­kor, amikor a Rakétában megjelent Moldova György Puskás-témájú írása. Ha jól emlékszem, az írás akkor abból az apropóból jelent meg, hogy Moldova jó barátja, a Bp. Honvéd egykori labdarúgója, Mogyorósi Károly, aki már huza­mosabb ideje az NSZK-ban élt, tragikus hirte­lenséggel elhunyt. Moldova valahogy így kezd­te novelláját: „Mogyorósi Karcsi emlékére...” Mogyorósi Károlyt Moldova jóvoltából volt szerencsém megismerni Spanyolországban, a tengerparti Benidormban, 1982 júniusában. Elő­ször két-két és fél órát tölthettünk együtt Pus­kás bungalójában (kétszobás nyaralójában), másodszor pedig az emlékezetes argentin-ma­gyar mérkőzésen, Alicantéban. A díszpáhollyal szemben levő oldalon ültünk, közvetlen szom­szédságában Moldova és Mogyorósi. Mondom, előbb illett volna szólnom, mert Moldova „Puskás-ügy” című írásának egy pasz­­szusa, a benidormi rész nem igaz. Nem úgy tör­tént, ahogy arra Moldova emlékezik, ahogy azt novellájában írja. Az igazat megvallva, rendkí­vüli mód kedvelem Moldova írásait, elég jól is­merem személyesen is s ez a két körülmény ele­gendő oknak látszott, hogy letegyek szándé­komról. Most viszont, hogy az írás másodszor is napvilágot látott, immáron egy novelláskötet­­ben, ráadásul pedig Puskás és Moldova színes fényképével, nem hallgathattam tovább. Fogadatlan prókátor vagyok? Igen, az. Sem Puskás, sem Hámori Tibor (a Puskás-könyv írója) nem szólított fel, illetőleg nem kért arra, hogy szólaljak meg. * Történt pedig: tudomásomra jutott még 1982 februárjában, hogy hamarosan megjelenik Há­mori Tibor Puskás-könyve. Az Ifjúsági Magazin megbízásából interjút készítettem Hámorival a könyv megszületésének körülményeiről, a ku­lisszatitkokról, arról, hogyan sikerült Puskást „elkapnia”, szóra bírnia és mi az, amit a könyv­ben nem írt meg. Seregnyi fényképet is kaptam, az interjú a Magazin áprilisi számában jelent meg. Hámori ebben az interjúban kifejtette, hogy a Sportpropaganda Vállalat megbízásából írta a könyvet. 1981 tavaszán kezdte el az anyaggyűjtést, először azokkal az emberekkel beszélt, akiknek ilyen vagy olyan módon közük volt Puskáshoz, akik jól ismerték a világhírű balösszekötőt. Puskás 1981 nyarán jött haza elő­ször, az emlékezetes magyar-angol előtt láthat­tuk a televízióban az öregfiúk mérkőzésén. Há­mori természetesen találkozott vele és elmondta neki, hogy könyvet készül írni. Később, 1981 őszén Egyiptomban, Port Saidban találkoztak, itt készült a Puskás-könyv legfontosabb fejeze­te. A Puskás-könyv azonban megjelent volna a Puskás-interjú nélkül is. 55

Next