Képes Európa, 1995. április-június (4. évfolyam, 14-26. szám)
1995-06-14 / 24. szám
CSALÓK-E A MÉDIUMOK (2. RÉSZ) JJ • filici ) / rJ I I rJ 'j IJ rJ / U |\ Jgggugj giiiJ „„„j —gCglJ ,J J m m aaari^r aM] annaj J «A i.i i'/rj'i i if! Wllik Elhisszük-e, hogy egyesek képesek látni a jövőt, vagy olvasnak a gondolatainkban? Miért fogadjuk el a lehetetlent, ahelyett, hogy megértenénk az úgynevezett médiumok vagy jósok által használt kifinomult trükköket? Az alábbi összeállítás ezekre a kérdésekre keresi a választ. Dr. Wiseman videofelvételeket készített csalókról, akik látszólag természetfeletti dolgokat művelnek - kanalakat hajlítanak meg és tárgyakat varázsolnak elő a levegőből, de úgy, hogy aki nagyon megnézi, az látja, valami nem stimmel. „ Miután megnézték a filmet, azt tapasztaltuk, hogy a bárányok és a farkasok eléggé eltérően írták le, mit láttak. A bárányok sokkal inkább hajlamosak voltak kihagyni azokat a képsorokat, amelyekből kiderült, hogy az egész csalás." A múlt század óta számtalan csaló bukkant fel a léleklátók között. A nagy szabadulóművész, Hany Houdini maga is leleplezett egy csomó csaló médiumot; az okkult jelenségek egyik út„természetfeletti” gyakran kísérlet arra, hogy alternatív magyarázatot találjunk, ha egy jelenség nem történhet meg az univerzum ismert szabályai szerint, vagyis más erőknek kell közrejátszaniuk. De mi van, ha nincs igény, nincs szükség más magyarázatra? Ma sokan azt hiszik, a lélektan mindennapos esetei egyszerű tévedésen alapulnak. - Az embereknek elég csekély ismeretük van a valószínűség törvényeiről — állítja dr. Christopher French (Goldsmith' College, London). - Mit gon dol, hány embernek kell lenni ahhoz egy szobában, hogy ötven százalékos eséllyel legyen köztük kettő, akik ugyanazon a napon született? A szokásos válasz százötven - pedig elég huszonkettő. Ha az emberek nem látják tisztán, mekkora esély van arra, hogy valami természetes módon megtörténjék, akkor ott is természetfeletti magyarázatot keresnek, ahol nem kellene. Szóval, látszólag természetfeletti jelenségek véletlenül történnek meg? Kevés az esélye annak, hogy egy pókerjátékos kezében egyszerre négy ász legyen, de senki sem keresi pszichikai energia hatását, ha megtörténik, mert a valószínűség azt diktálja, hogy az ilyesmi előfordulhat, ha sokáig játszanak. A Middlesex University professzora, David Marks szerint éppen a rövid és hosszú távú valószínűség közötti különböző kutatója, Joseph Rhine utóbb bevallotta, hogy több komoly csaló járt a laboratóriumában, újabban pedig James Randi, bűvész is feltárt több csalást. Ám nem lehet minden esetet egyszerűen csalásként értelmezni. A Harry Houdini, a szabadulóművész a képen bemutatja, milyen könnyű „előállítani" egy földöntúlian nyirkos kezet. Több csalót leplezett le és közzétette, milyen trükköket használtak jég körüli keveredés zavarja meg az embereket, hogy természetfeletti magyarázatot keresnek az élet véletlen egybeeséseire, mint ahogy valaki arról álmodik, ami később megtörténik. - Mondjuk, egy átlagos napon száz különböző eseményre emlékezünk - fejtegeti Marks professzor -, ami azt jelenti, ha ezek között párokat alkotunk, naponta 4950 lehetséges kombináció van, tíz év alatt 17 820 000 lehetséges pár. Az, hogy ezek közül valamelyik be is üt, aligha ok a tudományos forradalom kikiáltására. Ha egyszer valaki nem óhajtja elfogadni a valószínűség magyarázatát és hinni kezd a paranormális jelenségekben, mozgásba lendül egy csomó mechanizmus, amelyek éltetik a hiedelmeket. Dr. Wiseman bárányaihoz és farkasaihoz hasonlóan hajlamosak vagyunk azt látni, amit látni akarunk. Mutassunk csak egy meccsről készült felvételt a két csapat szurkolóinak: mindegyik az ellenfélről fogja állítani, hogy erőszakos és durva, a saját csapat szabálytalanságai felett pedig szemet hunynak. Dr. French úgy találta, hogy a „bárányok” sokkal inkább hajlamosak azt hinni, hogy ellenőrzésük alatt tartják a dolgokat, mint a „farkasok” - még ha bizonyítékok sugallják is, hogy nem így van. Nem is beszélve azokról a laboratóriumi vizsgálatokról, amelyek az emberi gyarlóságot illusztrálják. Már régóta folytatnak kísérleteket, hogy laboratóriumi körülmények között megragadják az okkult jelenségeket. Időről időre felröppennek hírek, hogy sikerül elkapni a pszichikai energiát, hogy az eredmények jobbak, mint a valószínűség. A szkeptikusok szerint viszont ezek a sikerek vagy szemfényvesztésen alapulnak, vagy sokkal világibb magyarázatuk van. (folytatjuk) J. N. J.