Képes Ifjúság, 2003 (59. évfolyam, 2263-2286. szám)

2003-06-11 / 2284-2285. szám

lenése előtt az egyik festményére fényképészeti pontossággal ráfestett egy Coca-Cola-s üveget. Az ötvenes években már teljesen függetlenné és világszerte elismert­té vált. 1953-ban diadalmas előadást tartott a Sorbonne-n a paranoikus­­kritikus módszer (melyet ő talált ki) fenomenológiai aspektusairól. „Egyet­len festői célom a tiszta irracionalitás anyagi bemutatása, könyörtelen pontossággal. Olyan képek készítése, melyeket nem lehet a logika nyúj­totta módszerekkel megmagyarázni" - jelentette ki. Önmagát zseninek és a modern festészet megmentőjének tartotta. 1982-ben meghalt nála. Ugyanebben az esztendőben Dali meg­kapta a márki titulust. A következő évben jelent meg a Dali nevezetű par­füm. Dali 1989-ben halt meg. Testamentumában összes vagyonát (130 millió dollár) a spanyol államra hagyta. „Én nem vagyok bohóc! De ez a szörnyen cinikus társadalom saját naivitása miatt képtelen felismerni azt, aki komolysággal fedezi őrültsé­gét. Ki tudja már hányadszor ismétlem meg: én nem vagyok őrült! Éleslá­tásom olyan tökélyt ért el, hogy az egész században nincs ilyen hősies és különleges személyiség, amilyen én, és Nietzsche kivételével (aki a vé­gén mégis megbolondult), az évszázadokban sincs senki hozzám mérhe­tő. Műveim a bizonyíték erre." Dali könyvei: Szerelem és emlékezés (1931), A mágikus szakma ötven titka (1948), A zseni naplója (1964). Dali és a politika. Előnyben részesítette azokat a rezsimeket, me­lyek favorizálták az elitet, a hiearchikus struktúrát, a tömeges gyülekeze­teket, szertartásokat, gazdagságot, pazarlást, hadsereget. Azt mondta, a politika nem érdekli, mert triviális és nyomorult. A gazdagok mindig mé­lyen hatottak rá, akárcsak a szegények - az átlagembereket semmire sem becsülte. Sándor Zoltán Milyen jövő, milyen jelen? Gondolatok a távolból M­arkulik Balázs ZENTAI KIÁLLÍTÁSA ELÉ (megkésett kézbesítéssel) 2003. május 17., Városi Múzeum A vérbő Coca-Cola Markulik Balázs plakátjáról azt üzeni: szar a jövő. Ezzel a szójátékkal először a balkáni háborúk idején, Szarajevó kö­­rülzártságának idején talál­koztam: az azóta sajnálatos módon megboldogult újságíró és szerkesztő barátom, Keszég Károly sütötte el ezt a szójáté­kot, mintegy keserű poénként. A jövő azokban a napok­ban nem sok jóval kecsegte­tett, minden kilátásunkra ráil­­lett a jelző: szar. A körülöttünk akkor már rohamosan globa­lizálódó világból minden te­­ kintetben kimaradtunk. S akkor ugyanez a keserű poén - amelyik a maga poén - mivoltában a keserű években olyan jól is tudott esni, mint olykor egy-egy korty Unicum, amely a barna sör mellé az igazi - megjelent Markulik Balázs plakátján.* ~ Kegyetlenül és fájón összegezve magában az eddig elmondotta- ... kát. A Coca-Cola egy szar jövőt hirdet, amelyből vér csorog... "''***■ Ez politikai plakát, amely önmagáért és önmagáról szól,­­ mégsem öncélú, hiszen az adott pillanatban egy általános társa­dalmi problémára mutatott rá. <y jej Hasonló aktualitásérzékkel hívják fel a figyelmet Markulik színházi plakátjai a figyelmet az általuk - mondjuk úgy - reklá­­­­mozott előadásokra. Az ilyen plakát azonban hátrányos helyze­tű, ha a művészi kifejezőeszközök szabadságát tartjuk szem előt­t, ugyanis nem engedheti meg magának, hogy véleményt formál­jon és mondjon, hisz nem ez az elsődleges funkciója. Különösen érzékletes ez olyan esetekben, amikor - teszem azt - olyan pro­dukciót, olyan „terméket" kell propagálnia, amelyik ha nem is si­lány, az ízlésvilágától mégis távol áll. Jobb a plakát, mint az előadás... Meg kell állapítanunk, hogy Markulik Balázs ügyesen kerüli ki az ebből adódó buktatókat. Mintegy „alá megy" a témá­nak, kiszolgálói szerepkörben is úgy alkalmazkodik a témához, hogy amikor úgy látja szükségesnek, megfelelő távolságtartással tudja azt kezelni. S valójában ez a jó plakát. A plakát ilyen szempontból a legkiszolgáltatottabb képzőművé­szeti ágazat, hiszen alapvető funkciójánál fogva propagálnia, reklá­moznia, népszerűsítenie, eladnia kell. Ettől, néhány kivételes esettől eltekintve, nem szabadulhat, hiszen amint szabadulni próbál, alap­jT vető lételemét veti el magától. Mégis, hatalmas különbséget kell ten­ni a szolgalelkűség és a professzionális kiszolgálás között. E meghatározások közül Markulik Balázs plakátjaira az utóbbi a jellemző. Ha akarjuk, hát úgy is fogalmazhatunk, hogy Markulik „vérprofi". Érett profizmussal „megy alá" a témának, teszi ezt úgy, hogy szinte minden esetben átérzi annak olykor kí­nos, vállalhatatlan mellékzöngéit is, és szinte észrevétlenül azt is megengedheti magának (merészelheti), hogy olykor nem is oly i­sít­­ burkolt vagy árnyalt véleményt formáljon. Megjegyzés: Markulik Balázs plakátjait a Képes Ifi ol­vasói már ismerhetik, hiszen a kiállítás anyagával illusztráltuk a 2003. április 23-i számában megjelent ^­ikeli Líceum című mellékletünket Szabó Palócz Attila

Next