Képes Ifjúság, 2003 (59. évfolyam, 2263-2286. szám)

2003-06-11 / 2284-2285. szám

„A nézeteltérés nem Beszélgetés Bojan Pajtictyal, a Szerbiai Demokratikus Ellenzék - Szerbiai Reformok (DOS-Reforme) KÖZTÁRSASÁGI PARLAMENTI FRAKCIÓ VEZETŐJÉVEL, A DEMOKRATA PÁRT (DP) VAJDASÁGI SZERVEZETÉNEK ELNÖKÉVEL A Szerbiai Demokratikus Ellenzék (SZDE) Zoran Đin [UNK]ić kor­mányfő meggyilkolása után igen nagy egységről tett tanúbi­zonyságot, azonban a rendkívüli állapot április végén tör­tént feloldását követően ez az egység teljes egészében szét­hullott. Kormánytagok vádolták egymást a legborzalma­sabb dolgokkal, visszaélésekre, maffiózókkal fenntartott szoros baráti kapcsolatokra, gazdasági maiverzációkra, ha­talommal való visszaélésekre vonatkozó gyanúsításoktól hemzseg a média. Az ellenzék békésen hátradőlhet, karba­­fonhatja a karját és nézheti az ingyenmozit, ami sarat a kor­mánytagok egymásra dobálnak, annyit ők összekaparni sem tudnak... f Pajtié úr azonban úgy véli, mindez természetes egy olyan koalíció­ban, amely tízegynéhány pártot tömörít.­­ Úgy tűnik, a Đin [UNK]ić elleni merénylet afféle rendszerváltás utá­ni hangulatot teremtett nemcsak az SZDE-n belül, hanem a polgárok körében is olyan szempontból, hogy szinte soha nem tapasztalhattuk a reformok ilyen fokú támogatottságát a polgárok körében, mint most. Szerbia lakosságának döntő többsége támogatja a kormányt abban, hogy az országot az európai integrációk és a Békepartnerség­hez való csatlakozás útjára vezesse. A merénylet a politikai tudat be­­érését eredményezte nemcsak a politikusoknál, hanem a lakosság kö­rében is. A merénylet tehát tragikus módon új esélyt és új energiát adott az országnak a reformok végrehajtásához. Nem értek egyet az­zal, hogy ez a fajta egység felbomlott. A szolidaritás és a változások-­oz szükséges energia létezik. Egyes politikusok napi politikai nézet­térésekbe keveredtek ugyan, ez igaz, de e csatározásoknak inkább a politikai promóció, a politikai színtéren való pozíciószerzés a cél­ja, s nem igazán van kihatásuk a kormány vagy a parlament mun­kájára. A kormányban is és a parlamentben is zavartalan az SZDE működőképessége, igen konstruktív a tevékenységünk. A parlament­ben például egyetlen nap leforgása alatt sikerült elfogadni négy igen fontos, a gazdasági szférát érintő törvényt. Nyolcszor többet dolgozik például ez a képviselőház, mint a korábbi összetételű parlament, s ez is azt bizonyítja, hogy a személyi ellentétek gyakran ok nélkül kerül­nek a média érdeklődésének középpontjába, hiszen természetes, hogy egy ilyen sok, egymástól igen nagymértékben különböző pártot tömörítő koalícióban nem minden vezető politikus szereti egymást. De hangsúlyozom: ezek a nézeteltérések nem vonatkoznak azokra az alapelvekre, melyek az ország haladási irányát határozzák meg. "E Ezen alapelvek kapcsán teljes az egyetértés az SZDE-n belül.­­ A parlamenti munkára tehát nem hat ki az SZDE-vezetők médiahá­borúja, állítja a frakcióvezető. Mi több, a nyilatkozatháború is csitulni fog, mondja. A kormány parlamenti támogatottságát is igen stabilnak te­kinti Pajtié úr. A 250 képviselő közül a kormány 128-nak a támogatását élvezi. A frakcióvezető szerint azonban nem is annyira a számadatok a fontosak, mint az, hogy ki mit tud kezdeni ezekkel a számokkal. A köz­társasági kormány működésének két éve alatt több mint 250 törvényt ja­vasolt elfogadásra a parlamentnek, s ezek döntő többségét a képviselő­ház el is fogadta. Egyetlen egy olyan törvény (a koncessziós) volt, melyet a kormány terjesztett elő, s melyet a parlament nem fogadott el­­ első ne­kifutásra, aztán másodszorra már azt is becikkelyezték. „Ez a minimá­lis létszámtöbbség tehát arra éppen elegendő, hogy a kormány hely­zetét stabilnak tekintsük, s hogy a kormány gond nélkül működhes­sen” - jelenti ki kategorikusan a frakcióvezető. Választásait 2004-ben________________________ A DP tisztségviselői több ízben is hangsúlyozták, hogy parlamenti vá­lasztások a folyamatban lévő mandátum végén, 2004-ben lesznek. Az SZDE-n belüli nézeteltérések sokasodása azonban azt eredményezte, hogy most már nemcsak az ellenzék és az SZDE „rebellis tagjai”, hanem a DP-hez leghűségesebb pártok is egyre gyakrabban emlegetik a rendkí­vüli választások kiírásának szükségességét. A frakcióvezető szerint azon­ban a választások kiírását jelenleg semmi sem indokolja. „Választások 2004 végén, a törvényesen előírt határidőben lesznek ” - mondta. Ah­hoz ugyanis, hogy választásokat írjanak ki, arra lenne szükség, hogy bi­zonyos politikai vagy jogi feltételek ezt indokolják: vagy az, hogy a kor­mánynak ne legyen meg a szükséges támogatottsága a parlamentben, vagy az, hogy a törvényeket hónapokig ne lehessen elfogadtatni, hogy megbukjon a költségvetési törvény, hogy a kormány politikai okok miatt lemondjon, hogy a parlament képtelen legyen ülésezni. Eizek az előfel­tételei a rendkívüli választások kiírásának. Mivel esetünkben egyik feltétel sem áll fenn, választásokra sincs szükség. Az, hogy ki milyen hangzatos nyilatkozatokat ad a sajtónak, az inkább az egyén saját politikai komolyságáról beszél ékesen és nem arról, hogy milyen a kormány támogatottsága. Emellett ezeket a hangzatos nyilatkozato­kat javarészt olyan politikusok mondják ki, akik nincsenek abban a helyzetben, hogy a választások kiírásáról dönthessenek’ - mondja Boján Pajtic, aki szerint a kormány támogatottságának nem személyi okai vannak, hanem az, hogy következetesen végrehajtja és megvalósít­ja az SZDE választási programját. Jogállamot kell életre hívni Szerbiában, demokratizálni kell az országot, végre kell hajtani a gazdasági reformo­kat, létrehozni a piacgazdaságot és integrálni kell az országot az európai és euroatlanti folyamatokba. Koalíció Tekintettel arra, hogy a DP hosszú távú stratégiákat szokott kidolgoz­ni, hogy nem egy olyan párt, amely máról holnapra dönt arról, hogy mit csinál egy-egy adott helyzetben, felvetődik a kérdés, hogy amennyiben va­lóban rákényszerül egy választási megmérettetésre, ezt önállóan teszi-e meg, vagy koalíciókban gondolkodik. Partié úr korainak tartja ennek vizs-

Next