Képes Sport, 1958. július-december (5. évfolyam, 26-52. szám)

1958-09-30 / 39. szám

ták, hogyan lőttek három gólt a szovjet csatárok az első fél­időben és hogyan alakult 3:1-re a végeredmény sz­ünet után. A mérkőzés leírásának tehát nem sok értelme lenne. De azért beszélhetünk még erről a meccsről, amint az öltözőben is beszélget­tünk és az autóbuszon, amelyen a fiúkkal és kapitányukkal együtt visszajöttünk a Metro­­polba. Nem volt nagy mérkőzés, nem volt magas a színvonal. Viszont­­nagyon érdekesen alakult a já­ték. Az első félidőben a szovjet csapat minden tekintetben fe­lülmúlta a magyart. Gyorsab­ban, lendületesebben, okosab­ban támadtak és erőteljesen,­­pontosan lőttek. (Persze nem mindig egész pontosan: küldtek labdát a­­kapu mellé és fölé is.) Védelmük erélyesen akasztotta meg a szórványos magyar tá­madásokat. A három gól tagad­hatatlanul hű kifejezője volt a két csapat közti különbségnek. Aki vitatta is a második gólt, mert Metrevelit lesen látta — az is elismerte, hogy akadt a szovjet csatársornak más olyan gólhelyzete is, amelynek ki­használását csak a mi szeren­csénk akadályozta meg. Igen, bármilyen furcsán hangozzék, az első félidőben eg­yszer-két­­szer még szerencsénk is volt. Csapatunk talán a gyorsan be­kapott első gól hatására, seho­gyan sem talált magára. A mér­kőzést megelőző sok kellemet­lenség, idegesség kiütközött raj­tuk. Elsősorban a csatársoron. Mintha elfelejtettek volna fut­ballozni. A fedezetek sem tud­ták eléggé segíteni a hátvéde­ket, amikor pedig az ellenfél hét emberrel támadott. A taktikai megbeszélésen Baráti kapitány arra kérte játé­kosait, hogy a mérkőzés első húsz percében szoros emberfo­gást alkalmazzanak és ha ennyi ideig sikerült megakadályozni a szovjet csatárokat a gólszer­zésben, akkor lendüljünk mi tá­madásba. Csapatunk részéről azonban nemcsak szoros, de semmiféle emberfogás nem volt látható. A szovjet játékosok tet­szés szerint, könnyedén hagy­ták faképnél ellenfelüket, min­dig akadt aki tisztára tudta ját­szani magát, csak az átadások nem sikerültek mindig. Elég gyakran került a labdájuk ma­gyar lábra. SZÜNET UTÁN a játék szin­te visszájára fordult. Mintha a szovjet együttes minden erejét arra használta volna, hogy az első félidőben biztosítsa a győ­zelmet, és miután sikerült is három gólos előnyhöz jutnia, már csak az eredmény megtar­tására törekedett. Nem azért hogy takarékoskodjék az erejé­vel, hanem mert­­ már nem volt ereje. Csapatunk jóformán az egész ■második félidőiben kezében tar­totta a játék irányítását. Néha öt, nyolc percig nehezedett a magyar nyomás a szovjet kapu­térre. A góllövés azonban 39 percen át nem sikerült. Igaz, csatáraink túlságosan lassan, körülményesen támadhattak, éles lövéseket sem eregettek, de még így is több ízben érhettek volna el gólt, ha a labda az utolsó pillanatban nem pattan vissza egy lábról, vagy a kapu­fáról. Ha a csatársor egysége akkor kialakult volna, ha tá­madásaik a kapu irányába foly­nak, és a lövésektől sem ide­genkednek, egészen másképpen alakul az eredmény. VÉDELMÜNK ekkor már. Sípossal az élén, fölébe nőtt a szünetig jól játszó szovjet csat­ A két csapatkapitány a helyválasz­tásnál. Baloldalt Budai, középen Grill játékvezető és a partjelzők. A szovjet védők biztosan álltak a lábakon és általában könnyen ver­ték vissza csatársorunk rohamait. Budai három szovjet védő györőjé­ben harcol a labdáért.

Next