Képes Újság, 1984. július-december (25. évfolyam, 28-52. szám)

1984-07-14 / 28. szám

2 Értelmes cél Negyvenezer tonna szén nem kis mennyiség, több mint tizenháromezer család évi szükség­lete. Ha egy közepes nagyságú városnak vala­mennyi háztartásában szénnel fűtenének, kö­rülbelül ennyi kellene ahhoz, hogy októbertől április közepéig minden otthonban jó meleg legyen. Amikor a Veszprémi Szénbányák Vállalat bányaüzemeiben lezajlottak a munkásgyűlé­sek, s összesítették a felajánlásokat, a végered­mény százezer tonna szén lett. Azt vállalták ugyanis a dolgozók, hogy ennyivel teljesítik túl idei tervüket. A százezer tonnából pedig negyvenezret — ezt már a bánya vezetői mondták — a lakosság számára juttatnak. A munkásgyűléseket azt követően tartották, hogy a párt Központi Bizottsága legutóbbi ülé­sén elhatározta: 1985 tavaszára összehívja az MSZMP XIII. kongresszusát. Jövőre ünnepel­jük a felszabadulás negyvenedik évfordulóját is. Pártkongresszus és kerekszámú felszabadu­lási évforduló. Mindkettő nagy esemény; az egyik alkalmat kínál arra, hogy áttekintsük négy évtized eredményeit. A másik, a kong­resszus az elmúlt évekből ugyan csak öt esz­tendőt vizsgál, de újabb fél évtizedre előre is tekint. Az elmúlt évek eredményeire építve a következő ötre dolgoz ki programot. E program legfőbb követelményét három szóval határozta meg a Központi Bizottság: reális, előremutató, mozgósító. Olyan szavak­kal tehát, amelyek a mai politikának is meg­határozói, s méginkább azok kell legyenek az eljövendő időkéinek. Ha pedig reális alapokon nyugszik a politi­ka, ha előremutató és mozgósító, akkor magá­tól értetődő természetességgel veszi ki részét a megvalósításából mindenki. Az a bányász pél­dául, aki szólásra jelentkezik, hogy elmondja: mivel járul hozzá ehhez a politikához, azok is, akik kezüket fölemelve helyeslik szószólójuk szavát. A százezer tonna szén egyaránt jelenti a politika helyeslését, és a jeles események megtisztelését. Egyaránt szól a négy évtized­nek és az eljövendő éveknek. A bányászok tehát így cselekednek, ők mennyiségben adnak többet, mint amit a terv előír számukra. Ebben a most kibontakozó munkaversenyben azonban van valami, ami­ben új vonásokat fedezhetünk föl. A bányá­szokéban is — s nem csak a veszprémiekében —, hiszen ők sem úgy hoznak föl több szenet, hogy több verítékkel fizetnek érte. „A többle­tet — így szól a tudósítás — teljes egészében a termelékenység javításával, ésszerűbb üzem­­szervezéssel, a gépek, berendezések jobb ki­használásával érik el.” Máshol, a gazdaság más területén pedig nem is mindenütt a többön, a mennyiségen van a hangsúly; sőt: egyre kevesebb helyen azon. Értelmetlen lenne — a munkaversenyt is le­járatná — többet termelni csupán azért, hogy impozáns számok kerüljenek valamely jelen­tésbe. Miközben a több valójában kevesebb lenne, mert drágán, anyag- és energiapazarlás­sal készült, esetleg gyenge minőségben, netán fölöslegesen is, mert csak a raktárak készletét növeli. Értelmes célt kell tehát találni a verseny­nek, ez pedig csak úgy lehetséges, ha a moz­galom a gazdaság gyorsan változó feltételeihez és követelményeihez, a mindennapok sokszí­nűségéhez igazodik. Értelmes célért mindenki szívesen dolgozik, vállal többet az elvártnál. Mik ezek a célok? Minőségi munka, gazdaságosabb termelés, a nyereség növelése, minden piacon eladható korszerű termék, anyag- és energiatakarékosság, a­ munka könnyítése, egyszerűsítése, új gyárt-­­­mány, új módszer kifejlesztése stb. Az elmúlt hét híreit, tudósításait olvasva láthatjuk: egyre többen találnak értelmes célt. Termelőszövetkezetekben és bonyolult műsze­reket szerkesztő kutatóintézetben, bányákban és egészségügyi berendezéseket, fölszereléseket gyártó nagyüzemben. Ha konkrét céljában százféle is ez a most kibontakozó verseny, egy valamiben ugyanazt szolgálja minden résztve­vője: a népgazdaság fejlődésének meggyorsítá­sához, a mainál életszínvonalban is jobb idők megalapozásához járul hozzá. A. K. R ..Budapest felől a 6-os úton Bo­lyhádot, majd Hidast elhagy­va a Keleti-Mecsek szelíd domb­jai hegyháttá magasodnak, s itt, ezen a megejtően szép vidéken bukkan elénk Mecseknádasd. A kétezres lélekszámú falu csak­nem minden lakója német ajkú; őseik 1718-ban vándoroltak be a Rajna mellékéről, Hessen vidéké­ről, néhány telepes család pedig Elzász-Lotharingiából, Stájeror­szágból települt ide. Emlékük, egykori életük tovább őrzésére rendezett be táj házat az utókor, a Baranya megyei Múzeumok Igazgatósága a falu tán legszebb pontján, a „Vogelsberg”-en. A jellegzetes fatornácos pa­rasztházban a bejárattól balra a baranyai németek válogatott bú­torait, berendezési tárgyait állí­tották ki, az épület jobb oldali traktusában a népi kismestersé­gek bemutatója található. A „tisz­ta szobának” berendezett helyi­ség meglepően emlékeztet akár­­mely magyar szobabelsőre, de ezen nincs mit csodálkozni: az egymás mellett élő magyarok és németek kölcsönösen alakítgat­ták egymás ízlését a lakáskul­túrában is. Sok a hasonlóság például a bútorok formájában: itt is jellemző a tálas, a festett sarokpad, a láda, csak éppen szí­nezésük, díszítésük sajátos. A né­met parasztasszony keze ügyében A fazekasmunkákból összeállított anyag tanúsága szerint eredetileg Mecseknádasd volt a fazekas­központ Faeszközök készítésével elsősorban a közeli Kisújbánya lakói foglalkoztak Látogatás­om­l­l Szabad vagyok és jól érzem magam Egy éve nem láttuk színpadon Mada­ras Józsefet. Utoljára a Józsefvárosi Színházban Vonó Ignácként lépett fel. Előtte, közben és azóta neve rende­zőként szerepel a főcímlistákon, szín­lapokon. Ebben az évadban a Kecske­méti Katona József Színházban három művet is színpadra állított: Hernádi Gyula királyi vadászatát, Molnár Fe­renc Liliomát és legutóbb Káló Fló­rián Egyedül című monodrámáját Pécsi Ildikóval a főszerepben. A filmgyárban nemrégen fejeződtek be az Eltüsszen­tett birodalom című mesefilm felvételei, amelynek rendezője szintén Madaras József. — Megszaporodott rendezései tán csak nem azt jelentik, hogy mint színész visszavonulóban van? — A játékban pillanatnyilag nem érzem magam olyan szabadnak, mint így. Ha mesén keresztül is, de mindig politizálok. Én mindig a ma emberének hívom fel a figyelmét: nézd, ez egy gonosz ember, nézd, ez jó ember, nézd ez csúnya, az szép, ez a kút mély stb. — És ha önmagát rendezné? A szí­nészek rendszerint szeretik önmagukat rendezni. — Az első hetekben, amikor rendezni kezdtem, így is volt. De az utóbbi mun­káimban nem találtam nekem való feladatot. Már­pedig nagyon fontosnak tartom, hogy a rendező a megfelelő személyre ossza a szerepet. Ez talán a rendezői munka egyik legfontosabb része. Nekem egyébként a rendezés és a játék egy és ugyanaz. A rendezésben a szépség éppen az, hogy a nézőket in­formáljam mindarról, amit megtanul­tam a világból. Tehát nem arról van szó, hogy elfordulok a színészettől, mert csalódtam volna. Dehogy. A já­tékot csak úgy tudom elképzelni, hogy minden nap újra születek. De úgy, hogy minden tegnapi fájdalmamat újra ma­gamban hordozom. De nem ezt a fáj­dalmat akarom másokra rákénysze­ríteni, ezzel csak azt szeretném jelezni, hogy a játék véresen komoly . . . Egyszer meghalunk, s még nem támadt fel sen­ki. A színjátéknak csak akkor van ér­telme, ha az ember úgy játszik, mint ahogyan meghal: egyszer és megismé­telhetetlenül. A játszadozást, a leckefel­mondó színjátszást nem szeretem. — Az előbb említette, hogy minden­nel politizál. Az első mozifilmje, a most készülő Eltüsszentett birodalom hogyan illik ebbe a koncepcióba? — A direkt politizálást nem szere­tem. A művészek másként politizál­nak, mint a politikusok. Egy mesefilm­ben ez nagyon egyszerű: ismerje fel magát a rossz is, meg a jó is. Egy ju­hászfiú lázadásáról van szó, mert a ki­rály soha egyik juhászának sem adja ki a jussát. S egyszercsak jön egy fiú és azt mondja, én ezt kiharcolom. Végül természetesen győz az igazság és a jóság. — Egy korábbi beszélgetésünkkor el­mondta, hogy már az első rendezése­kor maguk a színészek felfedezték, hogy olyasmit hozott ki belőlük, ami koráb­ban nem jött felszínre. Ennek mi lehet a magyarázata? — Azt hiszem, egyszerűen csak az, hogy a legtöbb rendező sosem volt színész, és egy színész egészen más.

Next