Kertészet és Szőlészet, 1971 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1971-11-26 / 47. szám

A fűszerpaprika korszerűbb termesztése, betakarítása (2. old.) Zöldségtermesztés a Lajta-Hansági Állami Gazdaságban (3. old.) Kalifornia útjain (4-5. old.) Szőlő- és bortermesztés Tolna megyében (6-7. old.) Marketing (8-9. old.) Házunk tája (10-13. old.) KERTÉSZET SZŐLÉSZET A magyar kertészek és kertbarátok hetilapja. Főszerkesztő: dr. Bálint György Szerkesztőség: Budapest V., Kossuth Lajos tér 11. (Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium) Postacím: Budapest 55. pf. 14. Telefon: 121-790, 1102, 1007 és 1005 mellék, vidéki hívásra: 118—460 Kiadja: Hírlapkiadó Vállalat 6p. Vill., Blaha Lujza tér 3. Felelős kiadó: Csollány Ferenc Terjeszti: a Magyar Posta Előfizethető: valamennyi posta­­hivatalban, a kézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Posta Központi Hírlap Irodánál (Buda­­pest V., József nádor tér 1.) Előfizetési díj: fél évre 72k.­*i egész évre 144,— Ft Hirdetések felvétele: Magyar Hirdető Vállalat, Buda*­pest. Hírlapkiadó Vállalat, Buda*­pest 71.4023/2 — Zrínyi Nyomda, Bpest F. V., Bolgár Im­re A borító az Athenaeum Nyomda íves mélynyomása INDEXSZÁM: 25434 20. ÉVFOLYAM 1971. november 26. A TARTALOMBÓL A téves általánosítás: ■ több mint hiba Az utóbbi hónapokban a közvéle­ményt élénken foglalkoztatta egy­két — magát a kertésztársadalom­hoz tartozónak mondó — ember vi­selt dolgainak a híre. Megjelent a tv képernyőjén az üzletelő, meggy­maggal kalmárkodó Demeter Béla, aki csinos kis vagyont szedett össz­e magának faiskolájából, de főként kereskedelmi ügyleteiből. Rajta kívül még néhány kertész neve forog köz­szájon — akárcsak bármelyik más szakma esetében — azzal a híresz­teléssel, hogy mesés jövedelmeket élveznek. Nincs szó arról, mintha a „mun­dér becsületét” féltenénk, és bármi­képpen védelmünkbe kívánnánk venni a törvényszegő kertészeket. Nincs is módunk — a dolog lénye­gére vonatkozó — következtetéseket levonni az ügyekkel kapcsolatban, mindaddig, amíg a vizsgálatok tar­tanak, és a bíróság nem hozta meg az ítéletét. Létezik azonban afféle veszély, hogy a közvélemény néhány eset kapcsán általánosít, és olyan kerté­­szeket is a kupeckedés vádjával illet, akik becsületes termelőmunkával keresik kenyerüket, és ennek nyo­mán jutnak — mondjuk meg őszin­tén — sok esetben nem is jelen­téktelen jövedelemhez. Ezeket az embereket jogosan sérti, ha azono­sítják őket a törvénytelenségeket halmozó szerencselovagokkal, és kü­lönösen igazságtalan, jogrendünktől idegen eljárás volna, ha indokolat­lanul zavarnák munkájukat csak azért, mert egy-két azonos foglal­kozású egyén fittyet hányva a tisz­tességnek, kijátszva a törvényes rendelkezéseket, jogtalan jövedelmet harácsolt össze. A kertészeti termékek mennyisé­gének és értékének legnagyobb ré­szét a szocialista nagyüzemek ter­melik meg. Van azonban néhány olyan ágazat, ahol sokszor éppen a speciális szaktudás vagy a külön­legesen nagy kézi munkaerőigény, illetve a munkafolyamatok rend­kívüli kényelmetlenségei miatt a nagyüzemek a fogyasztási szükség­letet nem képesek kilegíteni, és így a piacra kerülő termékek egy része egyénileg termelő kertészektől szár­mazik. Mindannyian ismerü­nk nagyon sok munkával élő virágkertészeket, akik többnyire igen primitív meleg­ágyakban és házilag barkácsolt üvegházakban termelik meg a köz­ségi piac számára a virágpalántákat, és a lakosság névnapi, ünnepnapi virágcsokrait. Ismerjük a kora haj­naltól késő éjszakáig keményen dol­gozó bolgárkertészeket, akik már éjfél után elindulnak szekerükkel, hogy portékájuk hajnalra a piacon legyen. Nem nélkülözhetjük a szőlős­gazdák bortermését sem, amely ma még a hazai termés jelentékeny ré­szét adja. (Igaz, nem megy ritkaság­számba egy-egy olyan szőlősgazda, aki cukorral „javítja” termését, de ennek az ellenőrzés megszigorításá­val rövid úton elejét lehet venni.) És ismerünk egyéni faiskola-kerté­szeket is, akik az átlagosnál jóval nagyobb jövedelemre tesznek szert, de — az őket ellenőrző hatóságok szerint — nagyüzemeket is megszé­gyenítő pontossággal, szakértelem­mel vezetik üzemüket. A mesés jövedelemről, dáriusi kin­csekről szóló híresztelések legtöbb­ször légből kapott mende­ mondák, mert az egyéni kertészek többsége sok gonddal küzd. Ezek az emberek őszinte beszélgetések során gyakran elmondják, hogy m­em­nyire nélkülö­zik a közösség támogatását, a beteg­­ségftbiztosítás előnyeit, és mennyire félnek a védtelen öregségtől. Hogy az egyéni kertészkedés nem fené­kig tejfel, azt az is jelzi, hogy a kiöregedéssel egyre csökken a szá­muk, és a kertészcsaládok gyerekei is elmenekülnek a vasárnapot, ün­nepnapot nem ismerő, lélekölő mun­kát követelő szülői környezetből. A kertészet valamennyi ágazatá­ban legfőbb törekvésünk a nagy­üzemi gépesített termelés megvaló­sítása. Ez azonban nem megy egyik évről a másikra. Hatalmas anyagi és szellemi erő koncentrálása szük­séges ahhoz, hogy a nagyüzemeket felszereljük a korszerű termeléshez szükséges épületekkel, gépekkel és berendezésekkel. A fogyasztás azon­ban ezalatt is fokozódik, az igény mind a minőség, mind a választék tekintetében nő. Ennek kielégíté­sében még igen sokáig nagy szükség van a kisüzemek termelte árura is. Éppen ezért államunk nem akadá­lyozni, hanem éppen bátorítani kí­vánja azokat, akik az átmenet idő­szakában a földterületükön, háztáji kertjükben termelt gyümölccsel, zöldséggel tehermentesítik a köz­ponti készleteket.

Next