Tájépítészet 4. (2003)

2003 / 2. szám

A gyula-városerdei parkerdő felújítási lehetőségei a folyamatos látogathatóság biztosításával Reconstruction possibilites and concept of the recreational woodland of Gyula­town Lektor: Sólymos Rezső A tervezési terület megközelítőleg 300 ha-on te­rül el, amelyet két részre lehet felosztani. A park­erdő Gyulától és Sarkadtól is 8 km-re, a Fe­kete-Körös bal partján helyezkedik el. Ez a 20 ha-os, a Dél-alföldi Erdészeti Rt. által kezelt erdő közel 50 éve esőbeállókkal, kijelölt tűzrakó hely­­lyel, padokkal, kúttal, kiépített gépjárműparkoló­val szolgálja a környékbeliek kikapcsolódását. A központi parkerdő területéhez kapcsolódik a Litkai főcsatornától északnyugatra eső 250- 280 ha-os erdőterület, amely gazdasági hasz­nosítású. Javaslataim egy része ezt a területet is érinti. A cikkben a fejlesztési programok kö­zül a parkerdőt érintő felújítást és a mai erdők kialakulásának történetét elemeztem. A fejlesztési programot a DALERD Rt. Város­erdei Tájékoztatási Központjának felkérésére készítettem el, melyet diplomamunkaként is be­adtam. A dolgozatomban szereplő javaslatok az elkövetkező időszakban megvalósulnak, illetve egyes részei már kivitelezésre is kerültek. A fel­adat legfőbb nehézsége az volt, hogy a meg­lévő feltételekhez, a megrendelő elvárásaihoz kellett alkalmazkodni. A fejlesztés legfőbb célja a terület állapotának javítása, rendezése, a Tájékoztatási Központ számára kedvező, a környezeti nevelést, tudat­­formálást elősegítő állapotok megteremtése volt. A feladat részeként vizsgáltam a terület központ­jának, Gyulának és a környező tájnak a fejlődé­sét, kialakulásának történetét, amely részét ké­pezi majd az erdei iskolában oktatott anyagnak. Az erdők és a környező táj története A táj eredeti, természetes állapotában egy víz­járta, erdős és az évenkénti elöntések által erő­sen befolyásolt mocsaras vidék volt. A külön­böző méretű vízfolyások (folyók és erek) part­ján puhafás ligeterdők, a vízfolyásokat kísérő hátakon - különféle öntéstalajokon - elegyes keményfás ligeterdők húzódtak. Az övzátonyo­kon túli mélyebb fekvésű részeken a vízállás miatt ritkás, nem záródott, gyakran átmeneti állományok alakultak ki. A köztük levő szélesebb laposokban nedves rétek, magassásosok és mocsarak, pangóvizes mélyedéseikben helyen­ként pedig égeres és kőrises láp- és mocsár­erdők lehettek. Ezeket az erdőfoltokat népie­sen egereknek hívták. A vízmentes területeken, a hátakon a neoliti­­kum óta gyakran letelepedett az ember. A mo­csaras területeken feltehetőleg már az Árpád­kortól kezdve fontos megélhetési forrást bizto­sított a fokgazdálkodás. Az erdőket makkolta­­tásra, méhészkedésre és erdei legeltetésre hasz­nálta a lakosság. Az itt élők törekedtek az er­dők fenntartására, területük megőrzésére, a - középkortól bizonyíthatóan - nagyarányú faki­termelés ellenére is. A váruradalmak és a birtok­központok védelme érdekében szükség volt a rendszeres erdőhasználatra (sánc- és várépítés). A lakosság a disznóit az év nagy részében a mo­csaras területen tartotta, majd ősszel a tölgyet e­gyes erdőkben hizlalta fel. Az erdei legeltetés a disznók mellett feltehetően marhával és lóval is folyt, mely elősegíthette az erdők ligetesedését és a nagy kiterjedésű fás legelők kialakulását. A 18-19. században a települések mellett újra megjelentek a kertkultúrák, a gyümölcsösök, a szőlők. Távolabb egyre nagyobb területeket ala­kítottak szántóvá, legelővé, kaszálóvá. A meg­maradt erdőtömbök általában uradalmi hasz­nálatban voltak, és felújításuk valószínűleg ter­mészetes úton, elsősorban szálaló vágással vagy sarjaztatással történt. Az erdőirtásoknál, legeltetésnél jóval draszti­kusabb beavatkozást jelentettek a folyószabá­lyozások. A 18. század 50-es évei és 1895 közt a Fehér- és a Fekete-Körös szabályozása erő­sen megváltoztatta a táj arculatát. A talajvízszint folyamatos csökkenése és az egyre kevesebb csapadék jelentős mértékben hatott az erdők használatára, minőségére és fafaj­a összetételé­re is. A vízrendezéseket követően nagyobb erdő­tömbök csak kivételes nagyságú árvizek során kerültek víz alá, így lehetővé vált a magról, illet­ve csemetéről történő mesterséges felújítás, a vágásterek tarvágás utáni tuskózása, a felújítá­sok intenzív ápolása. Az erdőket egyenes nyi­ladékokkal tagokra osztották, mely sajátos, máig fennmaradó térbeli szerkezetet eredményezett. Az uradalmi erdők területét a második világhá­ború után államosították. A szocialista korban a nagyüzemi erdőgazdálkodás az erdők hagyo­mányos kezelését, felújítási módjait megtartot­ta. Később technológiai váltás következett be, a fogatokat felváltották a nehézgépek. Gyorsult a természetes fafajok tájidegen fajokkal (ne­mesnyár, feketedió, akác) való fokozatos lecse­rélése. Ezen változások ellenére a területen a kocsányos tölgy mai aránya meghatározó, eléri a 64%-ot. Az 1950-es években nagyobb arányú erdősítési program indult be azokon a területe­ken is, amelyeken már évek óta nem volt erdő. Erdőfelújítás A parkerdő területén található erdőállományt 1909-ben (153/A és 153/B erdőrészlet) és 1948- ban (153/C), tarvágás után újították fel. A közel egykorú, idős fákból álló erdőtömb felújítását rövid időn belül el kell kezdeni. A terület látogat­­hatóságát változatlanul biztosítani kell a felújítás időtartama alatt, ezért különleges, az Alföldön máshol nem jellemző megoldásokat kellett ta­lálni. A fokozatos felújításra való áttérés első lé­péseként először kiscsoportos felújítást alkal­mazva változatos korszerkezetet kell kialakítani, majd fokozatosan át lehet térni a lombos szála­ló üzemmódra. Ez a fák szálankénti kiválasztá­sát és kitermelését jelenti. Az erdőfelújítás, er­dőnevelés, véghasználat folyamatosan történik. Ez a módszer biztosítja az állandó erdőképet, amely a rekreációs hasznosítás mellett nagyon fontos. PUSKÁS Lajos 1-----1 Erdőrészleti határ l-X.,­ Fafajcserje _1 Tisztáskialakítás ii ütem Felújítási ütem 1. sz. ábra: Felújítási és ütemezési terv TÁJÉPÍTÉSZET 15

Next