Kezilabdázás, 1970 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1970-01-01 / 1. szám

­­I 4 EGY ÉV TÁVLATÁBÓL Az elmúlt évhez hasonlóan, most is igyekszünk olvasóinknak tájékoztatót adni kézi­labda sportunk egy évéről. Ennek érdekében megkerestük Szemes Lászlót, az MKSz Főtitkárát és Toros Károly országos szakfelügyelőt, válogatott csapataink edzőit, valamint a bizott­ságok vezetőit. Beszélgetésünket az alábbiakban közöljük. Edző Bizottsági A Bizottság két szakbizottságból áll, ezek végzik a női, illetve a ifi. területen a szakmai irányítást és ellenőrzést. Feladatai között szerepel az edzők két vonalon történő, rendszeres továbbképzése. Egyike a szaksajtónkban rendszeresen megjelenő szakmai anyagok, másik pedig a negyedéven­ként kötelező jell­eggel megtartott továbbkképzések. Ilyen volt például a november végén megrendezett továbbképzés, ahol a 124 nyilván­tartott edző közül 98-an jelentek meg, a többiek igazoltan voltak távol. A Bizottság Elnöke sajnálatosnak tartja, h­ogy sok megyei szövetségben képtelenek létrehozni az Edző Bizottságokat és így az alsó és középfokú szakemberek képzése nincs megoldva. Ha figyelembe vesszük, hogy 1870 szakosztály működik, akkor nagyon kevés a 953 edző. Ennek megszüntetése érdekében megkerestük a TF illetékes vezetőit, valószínű, hogy a TF mellett működő Edzőképző Csoport országos szinten edzői tanfolyamot indít. Hogy milyen feladatok előtt áll az Edző Bizottság? Erről a következőt mondták!­­ Mindenekelőtt az edzők szemléletét szeretnénk megváltoztatni. Az edzések száma és tartalma nem megfelelő, ennek tudható, hogy kissé elmaradtunk a nemzetközi szinttől, az élmezőnyhöz tartozó csapatok már rendszeresen 5-6 edzést tartanak egy héten, és komoly helyet foglal el benne az atlétikus edzés és az egyénekkel való foglalkozás. Nálunk, saj­nos, több helyen még a régi elavult módszerekkel vezetik az edzéseket. Mint országos szakfelügyelő rendszeresen látogatni fogom a szakosztályok edzéseit és ahol hiányosságot tapasztalok, ott azt megbeszélem az illető edzővel. Ha tovább sem változtat módszerén, akkor kénytelenek leszünk más módon változtatni a hiányosságon. Tu­domásul kell venni az edzőknek, hogy nemzetközi vetélkedőn - legyen az egyesületi vagy válogatott - csak úgy állhatunk helyt, ha a csapatok felkészítését új alapokra fektetjük. Feladataink között szerepel, hogy legalább az NB I csapatoknál főfoglalkozású edző­ket foglalkoztassanak, ha ezt el tudjuk érni, akkor különösen az egyéni foglalkozást könnyebben lehet megoldani. Az eddigiek során is maximális támogatást adtunk a megyei szakszövetségeknek, ezt a jövőben még fokozni kívánjuk. Természetesen, ha igénylik - fejezte be nyilatkozatát Törös Károly, országos szakfelügyelő, az Edző Bizottság elnöke. A Játékvezető Bizottság Elnökét, Mártha sporttársat is megkérdeztük m­ég és érdeklőd­tünk, по^вп_Т2ГГБ—Бё~а~Её^гоа játékvezetés? Elmondása szerint nagy nehézségek voltak a kis létszámú játékvezetők miatt. Nagyon sok volt a hétköznap lebonyolított mérkőzések száma, a különböző kupa és tornák leveze­tése . A kettős játékvezetésről megállapítható, hogy a múlthoz viszonyítva bizonyos javu­lás tapasztalható. Persze, vannak még hibák és, sajnos, még a jövőben is lesznek. Nagyon kevés azoknak a pároknak a száma, amelyek azonos felfogásba vezetik le a mérkőzéseket. Még egy kis tü­relmet kérünk a csapatoktól és a szurkolóktól, de különösen a vesztes csapatok játékosai­tól és vezetőitől, ne mindig a játékvezetőkben keressék a hibát!... Mártha sporttárs megemlítette még, hogy különböző okok miatt több játékvezető ellen fegyelmi eljárás indult. A Bizottság nevében ígéretet tett, hogy a fegyelmezetlenségeket a jövőben sem nézik f­el, és mindenben az MTI irányelveit veszik figyelembe. . .

Next