Királyi Közjegyzők Közlönye, 1942 (41. évfolyam)
1942 / 11. szám (november) - Törvényjavaslat a származás bírói megállapításáról és a törvényesitésről
Folyóirat a peren kívül törvénykor» és « WMcpsli gyakorta ss határa XLI. évfolyam. Budapest, 1942. november hó. 11. szám KIS KÖZJEGYZŐK KÖZLÖNYE Felelős szerkesztő és kiadó: KIADJA: SZEMERJAY-PETRÁN TIBOR Dr. A MAGYARORSZÁGI KIR. KÖZJEGYZŐK budapesti kir. közjegyző. ORSZÁGOS EGYLETE. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, XIV., Thököly út 39. Telefon 297—069 Magyarországi Királyi Közjegyzők Országos Egyletének postatakarékpénztári csekkszámlája: 41.951. Törvényjavaslat a származás bírói megállapításáról és a törvényesítésről Az Igazságügyminiszter a törvényes, vagy törvénytelen származás bírói megállapításának és a törvényesítés egyes kérdéseinek szabályozása tárgyában törvényjavaslatot készített s azt véleményezés végett megküldte az összes kir. közjegyző kamaráknak is. A budapesti kir. közjegyzői kamara vonatkozó véleményét a választmány megbízásából Kremier Zoltán dr. budapesti kir. közjegyző készítette el s azt a szeptember havi választmányi ülés egyhangúlag elfogadván elrendelte annak az igazságügyminiszterhez leendő felterjesztését. A szakszerűen, s alapos jogászi okfejtéssel egybeállított vélemény szövegét az alábbiakban egész terjedelemben közöljük: „A második zsidótörvény és a fajvédelmi törvény a törvényes rendezés szempontjából megállapítja azt, hogy ki a zsidó és ki nem az, s ebben a tevékenységben mind a két törvényt a ki nem mondott, de határozottan felismerhető faji álláspont vezeti, mind a két törvény a lehetőségek korlátain belül tiszta fajmegoldásra törekszik. Annak meghatározásánál, hogy ki a zsidó és ki nem az, a törvény az illető egyén szüleit és nagyszüleit kutatja s azt kérdezi, hogy azok tagjai voltak-e az izraelita vallásfelekezeteknek, abból az alapfeltevésből kiindulva, hogy a jelenleg élő nemzedék nagyszüleinek születéskori vallási hovatartozása egybe esik a faji hovatartozással. A vallási álláspontra mutató látszat mellett a valóság valóban az, hogy egy-két emberöltővel ezelőtt a zsidó fajiság és az izraelita vallás egybeesett, azonos volt és így aki zsidó vallásé volt, azt a jogszabályok és a, élet zsidó fajból származónak tekintette. Ezen álláspont mellett előfordulhatott — legalább in thesi — hogy ha valakinek mind a