Kis Ujság, 1921. április (34. évfolyam, 69-93. szám)
1921-04-08 / 74. szám
XXXIV. évfolyam. 74. szán. Af® | koroMTSi 1921. Péntek, április 9* /jár!ilf Kiad 61 c atal í* *zerke*ztfír • Hudaptet, IV sarkantyus-utca -jral jf Előfizetési Arak: WL: Égisz évre 2*0 K — fill i Negyed évre 70 K — ffll. II IljTTOIlfilC h' SAMJil fel ívre 140 K - fffl. I Egy hónspra 28 K — flll. Ér9lmL9 ■mTTmmi. Külföldön egyes «»ár ára, 2 korona izormányvilsig.fi kormányválság a nemzetgyűlésen. Hivelen összehívás után hírtelen elnapolás. Ami a két nemzegyűlési esemény közé esik, eléggé ismeretes ahhoz, hogy itt ime firtassuk. Állapítsuk meg mindössze azt, hogy a nemzetgyűlés üléseinek elnapolását a miniszterelnök ajánlotta s a Ház ajánlatét el is fogadta a hozzá fűzött indokolásnál fogva, amely szerint egyes kormánytagok helyzete legutóbb homályossá és kényessé vált, azt tehát tisztázni kell. Tisztázni kell pedig lefelé a pártokkal és fölfelé az ország kormányzójával szemben. Erre kell a szünet, amelyet joggal lehet kritikusnak nevezni. Hogy a dolog idefejlődött, annak fő oka a király búcsukijelentéseinek a hírlapokban történt közzététele volt. Azt mondják ugyanis, hogy a kérdéses kijelentések közzététele hivatalos jelleget nyert azáltal, hogy a miniszterelnök nevében s a kormány tudtával és beleegyezésével történt. Viszont ezzel szemben az az érv, hogy a nyilatkozat nem ténye a kormánynak, a kabinet egyetlen tagja által sincs ellenjegyezve s nem rendelkezik, csupán beszél. Az igazság valahol középütt van s nyilván mindenféle rázkódtatás nélkül megtalálható. Épp ily kevéssé lehet elfogadni a helyzet hirtelen kiélesedésének második fő okát, a külügyminiszter tegnap tartott nemzetgyűlési beszédének egynémely passzusát, amelyeket egyesek, alanyi szempontból, hangosan helyeseltek, mások pedig, alkotmányjogi szempontból, hangosan kifogásoltak. Ez sem válságalap ma, amikor nem hajszálhasogatással kell keresnünk a bontóokokat, hanem minden lehetséges kötelékkel erősítenünk az egyetértést, az összetartást, az érzelmek és cselekedetek egyöntetűségét, az állam érdekében. . Szerintünk nem is ezekről, nem ezekről a magyarázatul felhozott válságokokról van szó, ha a lényeget igazán és komolyan akarjuk megérteni. Sajnos, megint ott tartunk, hogy az irányadó politikai tényezőket, elsősorban pedig a pártokat kell figyelmeztetnünk veszedelmességére annak a téves, helytelen, céltalan útnak, amelyre ismét rávezettették magukat. Értsék meg végre, hogy az ország nem személyeket akar előretolni, sem nem önös és egyoldalú érdekeket istápolni, hanem békét és nyugalmat követel, hogy nemzetmentő munkárabánthassa* % — Mozgalmas élet a folyosón. — a Teléki-kormány válsága. Még nem mondott le a Teleki-kormány. A kisgazdapárt válsága. ..Holnap döntenek a további állásfoglalásról. — Az Ébredők a kisgazdapártban.— A ma esti értekezlet. Tudvalévő, dolog, hogy attiródy, szombathelyi tartózkodása ajtóit nyilatkozatot adott ki, melyben magyai -országi utazásának okául azt adja meg, hogy az ország rendjét" csakis a királyi tekintély biztosítja véglegesen. Kijelenti azonban, hogy a jelenlegi helyzet, nem alkalmas arra, hogy apostoli királyi jogkörét átvehesse, ennélfogva elhagyja az országot, de felszólítja az ország népét, hogy addig, amig a régi törvényes állapot helyreáll, teljes erővel támogassa Horthy Miklós kormányzót, aki oly férfias erővel és önzetlenséggel viseli az államfő terhét a mai súlyos napokban. Ez a nyilatkozat ma látott napvilágot Teleki Pál gróf miniszterelnök kísérő szavaival és nagymérvű meglepetést és megdöbbenést váltott ki a kisgazda-képviselők között. Annak idején ugyanis, szerintük, az volt a megállapodás, hogy a nyilatkozat vagy egyáltalán nem jelenik meg, vagy pedig minden kísérőszöveg nélkül, esetleg Andrászsy Gyula gróf bevezető szavaival. Most azonban váratlanul és előzetes bejelentés nélkül mégis maga a miniszterelnök hozta nyilvánosságra. Tárgyalások a nemzetgyűlés ülései előtt. A nemzetgyüls mai ülése előtt a kisgazdapárti képviselők igen izgatott hangulatban védték a nagyatádi Szabó István érkezését, aki tízóra után érkezett a Házba. ■A kisgazda képviselők, akik úgyis nagyon elégedettenek a külügymi- I niszter tegnapi beszéde miatt, körülvették és annak a reményüknek ,teny tdsován ■ sem 3, sem Tomcsányi igazságügy- miniszter és Mayer államtitkár, nem vesznek tovább részt a kormányban is beadják lemondásukat. • A földmivelésügyi miniszter erre kijelentette, hogy neki magának is ez a véleménye. Ezután nagyatádi Szabó, Telesd Pál gróf miniszterelnök, Vasó József kultuszminiszter, Andrássy Gyula gróf, Apponyi Albert gróf és Haller István tanácskozásra vonultak vissza, melynek folyamán abban állapodtak meg, hogy a miniszterelnök a kormány helyzetéről jelentést tesz a kormányzónak. Egyúttal arra nézve is határoztak,hogy a miniszterelnök indítványt tesz a nemzetgyűlés bizonytalan időre való elnapolása iránt. Ez meg is történt a nemzetgyűlés ülésén, melyről külön számolunk be. A nemzetgyűlés ülése után a kisgazdaképviselők ismét értekezletet tartottak, melyen nagyatádi Szabó és Tomcsányi miniszterek bejelentették lemondásukat. Ezt a párt helyeslően vette tudomásul. Az értekezlet végeztével a miniszterelnök hosszasan tárgyalt nagyatádi Szabó Istvánnal. Teleki Pál gróf a helyzetről^ Teleki Pál gróf miniszterelnök a nemzetgyülemávoztában kijelentete, hogy a helyzetet nem látja oly veszélyesnek. A király levelének közzétételébe annak idején a minisztertanácson a kisgazdaminiszterek is beleegyeztek. Az egész felzúdulásban heccelést lát. A király nyilatkozatának közlése nem volt kormányzati tény és teljesen megfelel az 1920. évi elsőtménycikknek. Ellenjegyenge nincs, rendelkezést nem tartalmaz,csupán magyarázatot. A kisgazdapárt értekezlete, A délelőtti izgalmak látszottak meg a kisgazdák ma délutáni intézőbizottsági ülésén és esti értekezletén, melyek rövidek, de annál hangosabbak voltak. . Az intézőbizottság 5 órakor tartott ülést, mely Szijj Bálint tegnapi, a kormány iránti bizalmatlanságot kifejező határozati javaslatával foglalkozott. A javaslatot a nyolctagú szövegező bizottság elé utasították, melynek tagjai a jelenlegi és volt kisgazdaminiszterek, az enökség, valamint Kovács J. István, Schandl Károly és Orffy Gyula képviselők. . Az intézőbizottság ülése után pártértekezlet volt, melyen az intézőbizottság tagjai beszámoltak a Szijj-féle indítványról. Holnap délelőtt az intézőbizottság ülést tart, melyen a szövegező- bizottság beterjeszti indítványát, este pedig pártértekezlet lesz, mely véglegesen döntést hoz,arra nézve, hogy a párt milyen állást foglal el a kormánnyal szemben. A kisgazdapárt válsága. A politikai helyzet képe annyira változik pillanatról pillanatra, hogy igan lest ez a következő napok eshetőségeiről tiszta képet alkotni. Egy bizonyos és ez a kisgazdapárt válsága. A pártban már régóta mutatkoznak erős ett kiléték a különböző csoportok között, melyek előbb-utóbb úgyis szakadásra vezettek volna. A királykérdésben is vannak ellentétek a párt mérsékelt ezkeji