Kisalföld, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-06 / 236. szám

Arad, 1849 Tizenhárom csillag lehullt „Most tél van és csend és hó és halál”.­­ A negyvennyolcas szabad­ságharc bukása utáni fegyvertelen, kiszolgálta­tott Magyarország tra­gikus állapotát idézi Vö­rösmarty verssora. A gyászos korszak emlékét, mely 129 év óta, október 6-án újra és újra felele­veníti Haynau tábornagy rémuralmát, aki így val­lott magáról: „Én a rendi embere vagyok, és nyu­godt lelkiismerettel löve­tek százakat főbe, mert szilárd meggyőződésem, hogy ez az egyetlen esz­köz minden jövendő for­radalomnak elejét ven­ni.” Magyarországon is ez­zel kezdte: 1849. október 6-án, Aradon a vár ár­kánál kivégeztetett 13 hős honvédtábornokot. Tizenhárom katonatiszt sorakozott a bitó alá, a kivégző osztag fegyverei elé. Köztük olyanok, akik talán bízva az el­lenség nagylelkűségében, vagy mert nem tudtak megválni a hazai földtől a világosi fegyverletétel után — megadták magu­kat. De nem tagadták meg a forradalom esz­méit, inkább feláldozták életüket a nemzet, a sza­badság egyetemes ügyé­ért. Ugyancsak aznap lőtték főbe a pesti Új­épületben (a Tv mai épü­lete helyén álló kaszár­nyában) gróf Batthyány Lajost, az első felelős magyar kormány mi­niszterelnökét és a forra­dalom több vezető poli­tikusát. Jelképesen — ne­vüket akasztófára tűzve — kivégezték a külföldre menekülteket is. Az évforduló gyászt ébreszt gondolatainkban, az aradi mártírok — Aulich Lajos, Damjanich János, Dessewffy Arisz­tid, Kiss Ernő, Knézich Károly, Lahner György, Lázár Vilmos, Leiningen- Westerburg Károly, Nagy­ Sándor József, Pöltenberg Ernő, Schneidel József, Török Ignác, Vécsey Károly neve mindörökre bele­rögződött a nemzet em­lékezetébe. Arad azon­ban nem csupán a ke­gyelet jelképe maradt a magyarságnak; a tizen­hármak a forradalom jel­képeivé magasodtak. Pe­dig különböző útról in­dultak el: régi nemesi családból származott fő­urak, hivatásos katona­tisztek, akik meggyőző­déssel forradalmi eszmé­ket vallottak vagy ösztö­nösen a haladás oldalára álltak. Az 1849 utáni esztendőkben példájuk hitet és erőt adott a nem­zeti ellenállásnak, nem hagyva elaludni a sza­badság gondolatát. Az eszmék ébrentartásában nagy szerepet, vállaltak a legkiválóbb írók, művé­szek. Arany János a 48- as emlékeket, Petőfi szellemét idézte, s meg­énekelte a vérszomjas hódítóval is szembeszál­ló walesi bárdokat. Vaj­da János a nemzet ,,vir­rasztóiról” írt, Székely Bertalan, Madarász Vik­tor festményeiben törté­nelmünk hősi jelenetei­vel fejezték ki, hogy a cselekvő hazafiság hívei, Kossuth Zsuzsa, Leöwey Klára és Teleki Blanka, a magyar nőnevelés út­törői sem maradtak ki az ellenállás szervezéséből. Folytatták a küzdelmet az ország határain túl, az emigrációban élők is. Arad ma szimbólum — a szabadság egéről le­hullt tizenhárom csillag­nak jelképe, annak a ti­zenhárom hősnek, akiket a magyar nép kegyelet­tel és tisztelettel örökre megőriz emlékezetében. 1978. október 6., péntek A Kisfaludy Színház új művészei A bérgyilkos az asztal má­sik felén ül, rokonszenves szemüveges fiatalember, aki, ha nincs éppen szolgálatban, farmer-dzsekiben járkál. A bérgyilkosi öltözék a színházi jelmeztárban pihen. És ha sor kerül rá, akkor felöl­ti, s a sikátorban átkozódó vén­embernek szemrebbenés nél­kül felajánlja szolgálatait. Budapesten, a Márvány utcában gyerekeskedett, és szerencséjére, — s lehet,hogy sokak szerencséjére? — mu­zikális családban élt. — Csodálatos szoprán han­gom volt — emlékezik, s ne­kem ez különösen furcsa, hallva mélyen zengő beszéd­hangját —, aztán tenor lett, s második, harmadik gimná­ziumban kezdett a hangom mélyülni. Egyre mélyült, azt sem tudtam, hová? Az ének­karban másik helyre költöz­tem, és meg kellett tanulnom a basszus-szólamokat. Hát valahogy így kezdődött. A folytatás — ha a színház oldaláról nézem — regényes. Ha a közönség oldaláról, ak­kor ez a befejezés az. Érett­ségi után szén szakmát tanult meg: ötvös lett, ezüstműves az Állami Pénzverdében. — A jegygyűrűt saját ke­zűleg készítette? Kezére néz és nevet. — Hát persze. Ez nem volt gond. Csak az, hogy tanul­jak-e énekelni vagy sem? Vé­gül úgy döntöttem, hogy ta­nulok. Jelentkeztem egy ál­lam­i zeneiskolában, a Mester utcában, Farkas Ilonka néni­nél, aki meghallgatott, majd fölvett. Rengeteget köszönhe­tek neki, mind szakmailag, mind emberileg. Hiszen mindjárt azzal kezdte, hogy ebből a hangból bármi lehet, megjósolni nem tudja, min­denesetre igen-igen sok mun­ka vár ránk. Nyolc esztendeig jártam hozzá, szorgalmasan tanultam, a repertoár egyre bővült. Az operairodalom nagy basszusáriáit, a dalköl­tészet legszebb darabjait éne­keltem, az iskola pedig kül­dött, ahová műsort kértek. De színpadon még nem jár­tam soha. — A nyolc év alatt nem gondolt rá, hogy esetleg az Operaházba... — Dehogynem. Voltam is meghallgatáson, Kórodi And­rás énekeltette el velem Fies­­cót a Simone Boccanegrából, de azért nem vettek fel, mert fiatal voltam. Egy basszista legyen hófe­hér szakállas öreg, mint Fü­­löp király vagy gügye vén­ember, mint Don Basilio. De­­hát ő nem volt hajlandó meg­öregedni. Jelentkezett Győr­ben is, s e jelentkezésnek szerződés lett a vége. Család­ja Budapesten van, nagy sze­retettel beszél Boglárkáról, aki három hónapos és már mosolyog. Napjai pedig ská­lázással telnek, próbákkal, hiszen az operabemutatóban, a Holdbéli csónakosban öt szerepet is kapott. M­eghallgatjuk. Kocsis Marika Dzseki nem egy ruhadarab, hanem eb, okos, élénk kis foxi, aki — mert ő itt igenis aki — miután levakartam magamról, a heverőn pihen, tekintetét mindig a beszélőre függeszti. — A Déryné Színházban kezdtem — tűnődik pályája kezdetéről — onnan kerül­tem Békéscsabára... A kezdet azonban korább­ról keltezhető. Kilenc eszten­deig tanult hegedülni. Kicsi gyermekkorában órák hosszat nyekegtetni kellett a hang­szert, tízéves korában már zenekarban játszott. Még most is fintort vág, amikor eszébe jut. — Mindig csak a gyakorlás, a gyakorlás. A szolfézs. A többiek pedig mehettek ját­szani, szaladgálni. Tudja, azt hiszem, megutáltatták velem a hegedülést. Gondolom, azóta sem vett a kezébe hegedűt. Színész akart lenni, és lett is. Mert, ha az ember nagyon­ akar va­lamit, hát meg is szerzi ma­gának. Két szerep­álma volt, még a kezdetben. Egyik a Ne­­báncsvirág, másik a Tacskó — Azt hiszem — szól köz­be Simon Géza — ebben az országban nem volt olyan Nebáncsvirág-előadás, amit Marcsi ne látott volna. Hervé darabját nagyon sze­reti. De az álmok — ha nem is múltak el — bekoptak a napi feladatok közé. Nagyon szépen vall erről. — Álmok? Két mondatot is meg kell csinálni. Egy kis szünet támad a be­szélgetésben. Arra gondolok, hogy színésznek lenni első­sorban feladat, és csak azután valami megfogalmazhatatla­­nul nagyszerű, vagy fordítva? De mikor Óz-beli szerepé­ről mesél, rájövök, hogy ha igazi az a színész, akkor ez egy és ugyanaz. — A figurát az ember meg­lesi. Megkapja a szerepet, el­kezd teremteni. Figyeli a kör­nyezetet, hasznosít egy gesz­tust, grimaszt, hangot. Ren­geteget lehet tanulni a maj­moktól. Nagyon szeretem őket, mindig ott horgonyoz­tam le az állatkertben. Sokat jártam Veszprémben, az otta­ni állatkertben, képzelje el, televíziójuk is van. Nézik is, mindig végignézik a műsort. Legjobban a meccset szere­tik. És akkor idekerültem Győrbe, és mit gondol, mi­lyen szerepet kapok az Úz­­ban? Én lettem a Majomki­rály. A repülő Majmok kirá­lya. Nevetünk. — De nem is ez a poén — nevet tovább, — a múltkor az ABC-ben, a pénztár előtti sorban álltam, s akkor jutott mindez az eszembe. S hirte­len felnevettem, azt hiszem őrültnek tarthattak. Azon aztán még jobban kellett ne­vetnem, hogy a többiek nem értik, hogy min nevetek ... Aki jóízűen tud nevetni, az nevettetni is képes. Kétszázhárom, ötszáz, száz­negyvenhét — ezek előadás­számok, s meghökkentően nagyok. Déryné Színház? Si­mon Géza rám nézve mond­ja: — Én ezt egyáltalán nem szégyellem. Nagyon is meg­­edzett az a két esztendő, megtanultam súgó nélkül ját­szani ... Alig telik el tíz perc, s az az érzésem, hogy valami ke­serű dologról van szó, csak hallgatom, de nem tudom el­dönteni magamban: válaszul mosolyogjak vagy csüggedten bólogassak-e? Simon Gézából elemi erővel törnek elő a mondatok, mindennek jelen­tős igét ad, minden hangsú­lyos, kifejező. És — ami a legfontosabb a számomra — még a legtragi­kusabb gondolatokat is külö­nös derűvel „adja el”. Ját­szik nekem a heverő szélén ülve, a Sárkány polgármeste­rét játssza, aki egyik pilla­natban a tudathasadás legte­tején áll, a másikban pedig cseppet sem őrült, nagyon is józan. — Kaposvárott játszottam januárban a Mágnás Miskát, akkor találkoztunk a győriek­kel, s bár szándékunk koráb­bi keletű, februárban írtuk alá a szerződést Győrbe. Nagyszerű lehetőség ez az új színház, csodálatos a színpad. Volt már beim? Felcsaltam Marcsit a színpadra, szavunk sem volt, de az ő szemében megjelent a könny: itt fogok játszani? Nézze, egyszer ide mindenki eljön, akinek a színházi kultúrához bármi köze van. És csak rajtunk áll, hogy másodszor is eljön-e? Ez a feladat ambíciókat te­remt, és csak a jó teljesít­ményre sarkall mindenkit. Mi legalábbis így vagyunk. — Új társulat alakul. Ez is egyfajta lehetőség ... Bólogat. — Nem is kicsi. Az új tár­sulat alakítása mindig az. És eddig, remélem ezután is, az a tapasztalatom, hogy a szí­nészek közérzete itt jó, ami egy egészséges vezetést jelent. Kifacsart színészekkel nem lehet dolgozni. Azok nem produkálnak a színpadon. — Az előbb volt arról szó, hogy két mondatot is meg kell csinálni... Ez a kell hangsúlyos, de ez lehet pa­rancs is. Ez facsarja ki a szí­nészt? — Holtbiztos, hogy nem kívülről jövő parancsnak kell ennek lenni. Belülről vezérel­ve játszik a színész, ez meg­győződésem. Szabadon. És itt erre is van lehetőség. A gyermekkorra tevődik át beszélgetésünk színhelye. „Három mesterség vonzott kicsi koromban”, mondja, „a katonatiszti, a papi és a szí­nészi. Ha katonáskodtunk, mindig én voltam a parancs­nok, ha szónokolni kellett a szószékről, mindig én voltam a szónok ...” De, azt hiszem, ő már ak­kor is inkább színész volt. El­játszotta a katonatiszt és a pap szerepét. És biztosan jól is választott. Kampis Péter Kerényi László Simon Géza Az oktatás-nevelés korszerűsítésének útján Az osztályfő­nök munkája A közvélemény az osztályfőnök tevékenységét igen gyakran leszűkíti az osztályfőnöki órák és szülői értekez­letek megtartására, s a tanulókkal kapcsolatos admi­nisztratív munkára. Az 1918—79. tanévben életbe lépő ú­j oktatási—nevelési dokumentumok korszerűsítik az osz­tályfőnöki munkát is. Az osztályfőnök tevékenységi terü­leteit és funkcióit a pedagógiai vezetéselmélet alapjaira helyezik, bevezetik az osztályfőnöki órák új tantervei, nevelési programját, meghatározzák az osztályfőnöki órák helyét és szerepét az oktatási—nevelési folyamatban s általában a nevelés rendszerében. Ezek a kérdések bizo­nyára érdeklik az iskolás gyerekek szüleit, még az alsó tagozatosokét is, hiszen az osztályfőnöki rendszert és az osztályfőnöki órákat ott is bevezetik, egyelőre a 3—4. osz­tályban. Az osztályfőnöknek, mint a reá bízott tanulócsoport ve­zetőjének rendelkeznie kell azokkal a politikai, világné­zeti, pedagógia, szaktudomá­nyi, lélektani, szociológiai is­meretekkel, továbbá megfe­lelő ,,általános” műveltséggel, amelyek nélkül korszerű osz­­tályfőnöki munkát végezni ma már nem lehet. Ismernie kell a pedagógiai vezetés el­méletét, és rendelkeznie kell olyan vezetői készségekkel, amelyek által elméleti isme­reteit a konkrét helyzetek­nek megfelelően alkalmazni tudja. Elgondolkodtató, hogy pe­dagógusképző főiskoláinkon és egyetemeinken osztályfő­nöki kiképzést alig kapnak a jelöltek. Ugyanakkor megkö­veteljük, hogy a szocialista nevelőiskola kulcsemberei le­gyenek! Hogy a tanítóból, a tanárból milyen osztályfőnök lesz, az napjainkban csak­nem kizárólag egyéni ráter­mettségen és tanulási kedvén múlik. Sokat segíthet az igaz­gató, a jó színvonalú követel­ményrendszer és a tapasztalt tantestület. A legtöbbet a korszerű továbbképzés nyújt­hatna, ha nemcsak a pedagó­gusok töredékére terjedne ki. Az osztályfőnökök többsé­ge — ki-ki képességei sze­rint — ennek ellenére ered­ményes munkát végez. Sok­kal jobb színvonalút, — bár­mennyire hihetetlen is ez né­melyek előtt — mint az em­lékezetünkben megdicsőült „jó öreg osztályfőnökök” je­lentős része. Munkájukat a dokumentumrendszerre épülő iskolai munkaterv alapján, az igazgató irányításával s az osztályfőnöki munkaközösség koordináló-összehangoló te­vékenységének segítségével, ám a konkrét helyzeteknek megfelelően a legnagyobb ön­állósággal végzik. Egy-egy is­kolai osztály jórészt az osz­tályfőnök munkássága nyo­mán fejlődik közösséggé. Jó segítőtársai természetesen az osztályban tanító tanárok, a napközis nevelők és az ifjú­sági szervezet. Vezetői funkcióit­ — mint amilyen a pedagógiai terve­zés, szervezés, irányítás (ko­ordinatív teendők), ellenőr­zés és értékelés — az osztály­­főnökök jelentős része ma már demokratikusan gyako­rolja. Vagyis: életkoruknak és az iskola pedagógiai, poli­tikai színvonalának megfele­lő fokon a tanulók is részt vesznek bennük. Az osztályfőnöki óra az osztályfőnöknek egyik leg­fontosabb munkaterülete és a tanulók közösségi életének egyik jelentős fóruma. Sok­irányú feladatrendszerét két fő csoportba foglalhatjuk. Az egyik: a közösség és a sze­mélyiség szocialista viszonyá­nak fejlesztését meghatározó feladatok csoportja. A másik: a szocialista világnézeti, er­kölcsi, politikai állásfoglalás és magatartás megvalósítása a­ meghatározó feladatok rend­szerbe foglalása. Az osztályfőnöki órák új tanterve — például az általá­nos iskolában — minden osz­tályban egységesen évi 32 órával számol. Évi 8 kötött, 14 választható témájú és 10 időszerű kérdésekre fordítha­tó órával. Minden évfolyam­ban tovább bővülő, mélyülő 4 fő témakörre épül az órák tartalmi anyaga. Magukba foglalják csaknem az egész emberi, gyermeki életet: 1. Közösség és személyiség, 2. Tanulás és munka, 3. Szülő­földünk, hazánk, helyünk a világban, 4. Egészséges, kul­turált életmód a témakörök címe, amelyek a tantervi anyagot órákra lebontva tar­talmazzák. Az órák módszereinek meg­választása az osztályfőnök jo­ga. Ugyancsak a saját belátá­sa szerint szervezi, a nevelé­si dokumentumok alapján, a tanulók iskolán kívüli tevé­kenységét. A szabad idő ér­telmes felhasználására való nevelés, együttműködés a közművelődési intézmények­kel, a társadalmi szervezetek­kel, az üzemekkel való kap­csolatok szervezése, stb, ugyancsak osztályfőnöki fel­adat. A legfontosabb az ifjú­sági szervezettel és a szülők­kel való együttműködése. A kezdeményező szerep a leg­gyakrabban itt is az övé. Az osztályfőnök egy sze­mélyben tanár, nevelő, veze­tő, szervező menedzser, gya­korta gyermekgondozó, ide­ális esetben az osztályában és az iskolán kívül ható nevelő­tényezők széles látókörű, ru­galmas rendezője, koordiná­tora, sokoldalú, mindig meg­újulni kész, gazdag lelkivilá­gé, színes egyéniség, a gyere­kek, fiatalok számára refe­renciaszemély, akinek szavai, tettei, véleménye iránymuta­tók. Az osztályfőnökök a neve­lésügy mindenesei. Várjon szívesen vállalják-e a peda­gógusok az osztályfőnöksé­get? A többségük sértőnek, megalázónak tartaná, ha az igazgató mellőzné a megbíza­tások elosztásánál. A folya­matban levő oktatási-neve­lési reformok eredményessé­ge jórészt rajtuk múlik. Zalka György a 725 éves hanzaváros Az Odera-menti Frankfurt, az NDK jelentős megyeszék­helye ez évben ünnepli fenn­állásának 725. évfordulóját. A várost 1253-ban alapítot­ták az Odera nagyforgalmú kereskedelmi útjainak keresz­teződésében. Frankfurt 1318- ban a Hanza-szövetség tagja lett. A következő századok­ban áruvásárai tették híres­sé, majd a porosz fennható­ság idején mint garnizon vált hírhedtté. A második világ­háborúban katonai erődít­ménnyé alakult; a háború vé­gére a város 70 százaléka megsemmisült. Az Odera—Neisse határ mentén fekvő, jelenleg 75 ezer lakosú Frankfurtot 1945 után újjáépítették. A városban 1953-ban elkészült az Oderát átívelő Barátság-híd, amely Frankfurt központját köti ösz­­sze a lengyel Slubovicé­val. A város fontos szerepet ját­szik a KGST-országok külke­reskedelmi áruszállításában. A kereskedő- és iparváros az NDK kulturális életének egyik központja. Frankfurt­ban született Heinrich von Kleist, akinek emlékére a vá­rosban irodalmi múzeumot létesítettek. A zenei élet is említésre méltó, a frankfurti hangversenysorozatok a Bach-kultusz hű őrzői. % KIJMről­ ■5

Next