Kisalföld, 1983. február (39. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-04 / 29. szám

Népművelők délelőtt A közművelődés társadalmi fontossága Lassan már tíz éve, hogy a közművelődés — a párthatá­rozatot követően — elindult azon az úton, hogy az egész társadalom ügyévé váljon. A párthatározat és ezt követő közművelődési törvény fokozatos és folyamatos végrehajtá­sa szükségessé teszi, hogy munkánkat elemezve tisztázzuk közművelődésünk (és a népművelők) társadalmi szerepét, vagy ha úgy tetszik, hasznosságát, gazdasági és politikai életünk fejlődésének jelenlegi szakaszában. Úgy vélem, hogy az utóbbi időkben, a hetvenes évekkel ellentétben kevesebb szó esett a közművelődésről, mintha a köz figyelme más — kétség kívül nagyon fontos és aktu­ális — problémák felé fordult volna. Ezért is olvastam ér­deklődéssel és örömmel Hámor Vilmos írását remélve hogy a kibontakozó vita kapcsán — ha áttételesen is — munkánk eredményei és gondjai újra a figyelem közép­pontjába kerülnek. A hagyományos köz­műve­­ldési intézmények legna­gyobb gondja: hogyan tud­nak tisztességesen megfelel­ni a társadalmi elvárások­nak, annak ellenére, hogy szűk technikai bázissal, már­­m­ár értelmetlenül kötött — íz ésszerű gazdálkodást kizá­­ró — költségvetéssel rendel­keznek, annak ellenére, hogy feladataikat viszonylag rosz­­szul fizetett szakemberekkel és képesítés nélküliekkel kell megoldaniuk. Nem beszélve a községek tiszteletdíjas in­tézményvezetőiről, akik több­ségükben magukra hagyatva, néhány száz forintért felelő­sek egy-egy település kultu­rális életéért. A köztudatban még mindig — sokszor nem is alaptala­nul — azzal a kultúrással azonosítják a népművelőt, aki egy-egy rendezvény előtt berendezi a termet, elkészíti a dekorációt, felelős azért, hogy meleg legyen. A tárgyi és személyi fel­tételek hiánya rákényszeríti a népművelőt — elsősorban kis intézményekben —, hogy minden munkát m­aga végez­zen el. A székeket hordozó, plakátokat ragasztó, és borí­tékokat címző népművelő társadalmi elismertsége ter­mészetszerűen alacsony, pe­dig a hivatását szerető és ér­tő, szakképzett népművelő megfelelő foglalkoztatása gazdasági kérdés is, mert az állam több százezer forintot áldozott diplomájára, mely képesítésének megfelelő munkára jogosítja. Gondol­juk csak el: eredményes gyógyító munkát tudna-e az az agysebész végezni, aki­nek a feladatkörébe a mű­szerek és a gyógyszerek be­szerzése, a beteg szállítása is beletartozik ... Félreértés ne essék, a közművelődés mun­kásait nem akarom az orvo­sokhoz hasonlítani (nem is lehet), de az a­gysebész és a népművelő is „fejekkel” dol­gozik. Meggyőződésem, hogy a szakma csak akkor kerül a társadalom értékrendjében az őt megillető helyre és lesz igazán eredményes, ha jelentőségének felismerésén túl, lehetőségeinkkel párhu­zamosan — a kor igényének megfelelően — teremtjük meg feltételeit, ha közmű­velődésben dolgozók a jelen­legi körülmények közt is megőrzik problémaérzékeny­ségüket, és tisztán látják a gazdasági és társadalmi fo­lyamatok összefüggéseit. Mert a művelődési otthonok feladata sokkal több annál, minthogy lehetőséget teremt­senek egy-egy művészeti cso­port, szakkör működéséhez vagy kiállítást és hangver­senyt rendezzenek. Ha a cso­portok munkája és a külön­böző egyéni és közösségi programok nem illeszkednek egy tudatosan megtervezett, valóságra épülő pedagógiai folyamatba, akkor esetleges­ségük révén eredménytelen­ségük — a látszat ellenére is — nyilvánvalóvá válik. A népművelők munkája ezért alapvetően pedagógiai jel­legű, mely feltételezi a sze­mél­y­i­ségfe­jlesztés f­oly­a­ma­­­tainak ismeretét és az őt körülvevő valóság reális ér­tékelését. Munkánk haté­konyságát megsokszorozhat­nánk, ha partnereink — el­sősorban az iskolák és az üzemek — az eddigi közös eredményeinkre alapozva még tudatosabban építené­nek „kiegészítő” nevelő te­vékenységünkre, ha nem hi­vatkoznának oly gyakran a tanórák védelmére, a peda­gógusok jogos túlterheltsé­gére, vagy szűk termelési ér­dekekre. Pedig az érdekek azonossága egyértelmű. A művelődés nem egyszerűen kulturális, hanem hosszú tá­von politikai , gazdasági kérdés is. A sürgető gondok megoldá­sára az első lépéseket meg­tettük. Az országos tenden­ciát követve megyénk váro­saiban is — gazdasági kény­­szerűségből — az integráció útját választották, így olyan nagy szervezeti egységet jöt­tek létre, mint a győri, vagy a soproni általános művelő­dési központ. Az anyagi és szellemi erők koncentrálása válasz a társadalom kihívá­sára, mely szükségessé teszi, hogy a népművelők, a pénz­ügyi szakemberek, de a mű­szaki-technikai munkatársak is elvessék begyakorlott, az új helyzetben már nem meg­felelő gondolkodási formái­kat, munkamódszereiket. A tervezés és a végrehajtás so­rán lehetőleg ki kell küszö­bölni az ötletszerűséget, elő­térbe kerül az innovatív cso­portmunka. Sopronban, a megye egyik legnagyobb közművelődési intézményében az integráció első éve kedvező tapasztala­tokat eredményezett. A szel­lemi integráció és kapcsola­taink kiterjesztése, a gazdál­kodás kötöttségeinek esetle­ges feloldása és a célraorien­­tál­t munkaszervezés talán záloga lehet egy eredményes és elismerést kiváltó munká­nak. Horváth Ferenc osztályvezető Liszt Ferenc Művelődési Központ, Sopron + + + A „Népművelők délelőtt” című, vitára késztető írá­sunkra érkezett hozzászólá­sok közlését e soproni véle­ménnyel befejezzük. Ám a vi­tát nem zárjuk le, a párbe­szédet szerkesztőségi ankét formájában kívánjuk telje­sebbé tenni. A tartalmas esz­­mecsere érdekében kérjük azoknak a népművelőknek az írásos jelentkezését, akik az általunk szervezett fóru­mon részt vennének, és vé­leményükkel segítenék a népművelői hivatással kap­csolatos tapasztalataik ösz­­szegzését. Egry József emlékév Egry József festőmű­vész születésének 100. Évfordulója alkalmából az idei esztendőt emlék­évvé nyilvánították Veszprém megyében. Az 1983. március 15-én Új­lakon született művész 1918-ban telepedett le a Balaton partján, Keszt­helyen, majd utóbb, vég­legesen Badacsonyban. Itt élt és alkotott, a Ba­laton páratlan költői megjelenítésével gazda­gította a magyar képző­­művészetet. Az emlékév programj­a szerint munkásságát még a hónapban emlékülésen méltatják Veszprémben, a városbeli vegyipari egyetem aulájában pedig kiállítják az Egry-emlék­­múzeumban őrzött fest­ményeket. A művész tiszteletére márciusban Badacsonyban avatnak márványtáblát, a nyár elejéig felújítják a bada­csonyi állandó kiállítás anyagát, májustól pedig Tihanyban, a Balatonvi­­dék egyik leglátogatot­tabb múzeumában meg­nyitják az Egry József grafikáiból rendezendő kiállítást. 1983. február 4., péntek Az UNESCO teheráni vi­lágkongresszusa 1965-ben így döntött, hogy évenként szeptember 8-át kell az íász tudatlanság elleni küzdelem nemzetközi napjaként meg­ünnepelni. Régebbi kutatá­saim során készített jegyze­­teim között keresgélve, fi­gyelmet érdemlő, maholnap 50 esztendős iratváltás ke­rült­ a kezembe, az medr ép­pen ezzel a témakörrel ösz­­szefüggésben, igen jellemző­enődön vet fényt arra, hogy a legilletékesebb kormány­zati szervek annak idején milyen támogatást nyújtot­tak e rendkívül fontos prob­lémák megoldásához. — De lássuk a tényeket! A Horthy-korszak első éveiben a kormány által is támogatott, országos mozga­lom indult. Minden törvény­­hatóságban megalakultak a Szabadoktatási Bizottságok, amelyeknek a felsőbb utasí­tások értelmében a felnőttek továbbképzéséről kellett gondoskodniuk, nehogy —­ mint írták — ,.a nép magár­a maradva és lelketlen izgatók vezetésére bízva, az országot egy második forradalomba kergesse”. A legsürgősebb megoldásra váró feladatok homlokterében Győrött és a­­ megye falvaiban is az anal­fabétizmus felszámolása al­att, hiszen a rendelkezésre illő hivatalos adatok ha­nyagság és felületesség foly­tán, de politikai megfonto­lásokból is korántsem felel­tek meg a valóságos hely­zetnek. A hatóságok például vaj­mi keveset törődtek azzal, hogy az uradalmakban dol­gozó gazdasági cselédek, napszámosok tudnak-e írni, olvasni, vagy a gyárakban, üzemekben hány fizikai munkás vallotta be, esetleg tartózkodásból, a való igazat. Az analfabéták ténylegesen megdöbbentő, országos és helyi számaránya késztet­hette minden bizonnyal a Győr Városi és Megyei Sza­badoktatási Bizottságot arra az elhatározásra, hogy 1923- ban javaslatot terjesszen fel az illetékes államtitkárnak, az írástudatlanság fokozatos felszámolásával kapcsolat­ban. A felirat bevezető so­raiban többek között az alábbiakat hangsúlyozta: „Az írástudatlanok nagy száma arra int bennünket, hogy sürgősen tegyünk va­­amit, hogy hazánk kultúrá­jának eme szégyenfoltját el­tüntessük, nemzetünk álta­­ános műveltségét abban a fényben állíthassuk Európa szeme elé, amely eddig is jellemezte. Ha tovább csú­szunk a lejtőn, beteljesedik a legnagyobb magyar profé­ria: elveszik a nép,­med műveltség nélkül való! — A népművelési bizottságok ed-­dig is megtettek mindent az analfabétizmus leküzdésére, de­hogy kellő eredményt sem érhettek el, annak oka — a megfelelő anyagi esz­­közök hiánya mellett — a szervezetlenség volt, amely­­lyel ez irányú tevékenysé­gük az egész országban talál­kozott.” A győri ja­vasl­at a jóvá fa­ltakban részletesen megje­lölte azokat a teendőiket, fel­adatokat amelyek­ alkalma­sak lennének a fennálló problémák megoldáséra, törvényileg kellene kötelez­ni a tanítói kart az analfa­béták oktatására és megyén­ként pontos katasztereket kellene összeállítani az írás­­tudatlanok nyilvántartása céljából. Kívánatos volna, hogy az oktatók e nemzet­­mentő munkájukért az átla­gosnál magasabb tiszteletdí­­jakat kapjanak és a tanfo­­yamok résztvevői számára — azok anyagi megterhelése nélkül — az állam biztosít­son megfelelő mennyiségű írószert és tankönyvet. Érdekes véletlen folytán, szinte ezzel egyidejűleg, a Közoktatási Minisztériumból­­ érkezett egy körlevél, amely részben az anal­fabi­­áknak indítandó tanfolya­mok szervezési és anyagi vonatkozású rendelkezéseit­artalmazta. Győr szempont­­jából az volt az egyik leg­­érdemlegesebb kitétel hogy a miniszter a személyi költ­­ségek egy részének a bizto­­stá­sát is kilátásba helyezte. A Győr Városi és Megyei Szabadoktatási Bizottság ép­pen ezért úgy döntött, hogy a kövekező évre államsegély formájában e kérje a jelzett és megígért hozzájárulást. Annál nagyobb volt azon­ban a meglepetés, amikor az illetékes kormányható­ság arról értesítette a pol­gármestert és alispánt, hogy­­az előirányzott fedezet már teljesen kimerült, így tehát helyi forrásokból, nem utol­só sorban a társadalmi egye­sületek és szervek támoga­tásával kellene az oktatás költségeit biztosítani.” Ugyancsak kitérő válasz ér­kezett az írószerek és tan­könyvek ügyében, azzal a különös megokolással, hogy csupán a már működő tan­folyamok igényelhetnek ef­féle segítséget. Hat évtizeddel ezelőtt te­hát ilyen nehézségekkel né­zett szembe Győrött az írás­­tudatlanság felszámolására indított mozgalom, amely megfelelő anyagi bázis hiá­­nyában már kezdettől fogva kudarcra volt ítélve. Arról nem is szólva, hogy a legfelsőbb fórumok háza­­táján tapasztalt szervezet­­enség művelődéspolitikai éren is számos esetben meddővé tette a leghaszno­sabb és legfontosabb kezde­ményezéseket. Dr. Lengyel Alfréd Fejezet Győr múltjából Az írástudatlanság ellen Kiállítás a Munkásmozgalmi Múzeumban A szovjet nép Több mint 600 múzeumi tárgyat, fényképeket, doku­mentumokat, plakátokat lát­hat a közönség február el­sejétől A szövet nép című kiállításon, amelynek anya­gát — más szocialista or­szágokban rendezett tárlatok után — Budapesten, a Mun­kásmozgalmi Múzeumban mutatják be. A kiállítást a Szovjet Szocialista Köztár­saságok Szövetsége létrejöt­tének 60. évfordulója alkal­mából a Szovjetunió Köz­ponti Forradalmi Múzeuma rendezte. A kiállítás három részből áll, bemutatja a Magy Októberi Szocialista Forradalom győzelmét, mint a proletárnemzetköziség esz­méjének diadalát, az egy­séges, soknemzetiségű szö­vetségi állam kialakulását. Életét, fejlődését, a Szovjet­uniót, mint a békéért, a nemzeti függetlenségért és a szocializmusért folytatott harc biztos támaszát. Kép­­összeállításunk csak ízelítőt adhat a kiállítás gazdag anyagából. B ü§Kp6?1> 0 MHpt, HHPHI till Síül ft! #S 9 rMjwiiniyuf ityp Iipiilip® .SSf" H |pf£sgqS?:*s'~.~zx COBtoTn mmm kohmccäi ttmuÉBűk C%t» ttrttm Pifcwn B ~ sg®sfl T&i „ cmMi*ni«smflwrfiT*vacT* iéke és munka Vörösgárdisták a Szmolnij előtt 1917 októberében. A fotó alatt a Petrográdi Izvesztyijában megjelent fontos dokumen­tum, a Békedekrétum. KlÍMPO­­

Next